Jacky Lorenzetti et Mourad Boudjellal en colère contre le salary cap
Jacky Lorenzetti parle de salary cap.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Les présidents du Racing Métro 92 et du Rugby Club Toulonnais ne sont pas contents de la mise en place du salary cap dans le Top 14.
Ce soir, le RCT reçoit le Racing Métro 92 au stade Mayol pour le compte de la 2e journée du Top 14. L'occasion pour les présidents des deux clubs d'évoquer les dernières affaires liées au rugby français. Interrogés par Le Parisien - Aujourd'hui en France , les deux hommes sont notamment revenus sur la mise en place du salary cap, qui plafonnera à 10 millions d'euros maximum par club. Lorenzetti, d'abord :

J'en ai marre de toutes ces lois, de toutes ces contraintes. J'ai été le seul à voter contre le salary cap. On a bloqué les salaires avec l'assentiment du syndicat ds joueurs. C'est paradoxal ! [...]» J'aurais pu faire sauter la banque avec un budget de 40 millions d'euros mais j'ai une stratégie à long terme. D'autres peuvent très bien payer leurs joueurs offshore.

Egalement interrogé sur la question lors de cet entretien croisé, Boudjellal embraye : « Jacky se trompe. J'ai aussi voté contre le salary cap mais Jacky était déjà sorti de la réunion, comme toujours ! On est en train de pousser les gros à devenir petits. C'est stupide. » Alors, d'accord avec les deux présidents ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

@3eme latte: ton idée ne me déplait pas... à voir comment la mettre en place quoi..
@Jaunard: d'accord avec toi pour les jiffs qui en l'état sont une belle escroquerie...

  • arno83as
  • il y a 7 ans

oui, c'est vrai, pourquoi les rugbymen veulent gagner plein d'argent ? Merde ! nous on veut voir des mecs mort de fin sur le terrain et payer au rabais ! On s'en fout que vous puissiez mettre votre famille à l'abris pour les 50 prochaines années ! Merci ASM, au moins on voit que tu n'as jamais était rugbyman.

Ils nous em..... avec toutes ces histoires de gros sous

  • magaxe
    85660 points
  • il y a 7 ans

A qui profite le crime?

si 2-3 equipes surpassent les autres, le championnat perd de son attrait.....
le salary cap egalise les niveaux donc un championnat indecis et haletant jusqu'au bout......
avec affluence et surtout audience au plus haut!!!!

et qui beneficie de cet interet populaire?

Pourquoi ne pas mettre un système fonctionnant avec un salary cap et en y intégrant 4-5 joueurs qu'on va dire d'exceptions, ou le salary cap ne s'appliquerais pas. Cela permettrai de réguler le nombre de "star" venant dans le championnat de france. Et ainsi de réguler le nombre d'étranger dans le championnat de france.
Bon après c'est sur que se système placerais certains joueurs sur un piédestal par rapports au reste du groupe.

Sampieru> 55% du budget ça placerait par exemple Toulouse à pratiquement 20 millions de salary cap. Or, ils ne sont même pas aux 10 millions de masse salariale. Comme quoi... il y a surement bien d'autres choses à gérer et qui représentent au final une part plus importante que la masse salariale dans le budget.

J'ai lu quelque part que les espoirs n'étaient pas comptés dans la masse salariale soumise au salary cap. Ca peut être un bon filon. Les espoirs sont rarement sélectionnés, ne coûtent vraiment pas cher, et ne sont donc même pas comptés dans le salary cap.

Le salary cap se contourne très facilement avec les paiements directs par des entreprises pour "interventions représentations". Bref, de la poudre aux yeux. Si on veut contrôler cette course à l'armement il faut imposer des Jiff sur les feuilles de match et non sur la liste des joueurs pro.

SI tu as un max de salaire à 10 M€ quel est l’intérêt effectivement d'avoir un budget de 30 ou 40 M€ ...... car tu vas pas dépenser les 3/4 du ton budget en investissement; formation; personnel; marketing....... au bout d'un moment tu n'auras plus besoin de développer certaines choses.
Mais, je suis pour un salary cap pour éviter une dérive. 10 M€ semble pas mal quand même, car avec ton calcul Heurvinblue, cela fait beaucoup car tu as calculé sur 30 joueurs......
Et puis je suis d'accord avec vous il y aura toujours des moyens de contourner cette règle.

Je suis plutôt pour limiter les piges de certains joueurs avec des salaires de folie. Du style, blessure d'un titulaire, et hop recrutons un mec du sud pour 20 à 40 K€/mois sur 5 mois !!!!!
Cela me dérange plus. Car là c'est un mercenaire et non pas un mec qui vient pour défendre le maillot et les valeurs de son club.

10 millions ET 55% du budget si je dis pas de bêtise.

"On est en train de pousser les gros à devenir petits. C'est stupide."
Mais non bon sang...
On ne veut juste pas que les "gros" soient forcément ceux qui ont le plus de fric.
Ca s'appelle le fair play, ça s'appelle le sport... tout simplement.
On veut aussi éviter les dérives comme des clubs qui achètent des "stars" à des prix abusifs et font mécaniquement augmenter les prix. Mais de toute manière, on sait très bien que les "gros" s'en sortent quand même puisque les salary caps ne sont pratiquement jamais atteints bizarrement...

  • FF.
    22287 points
  • il y a 7 ans

d'accord avec toi, limitons l'envolée des salaires comme ça ce sera plus équilibré, même s'il parait compliqué de les arreter (les gros patrons).

10M de salary cap ça fait 28000€/mois/joueurs en moyenne sur une base de 30 joueurs... effectivement pour payer un effectif de stars c'est compliqué... c'est pas une critique c'est une constatation...
Pour moi c'est une bonne option qui dans l'idéal permettra de "😜artager" les stars entre les équipes...
Après les clubs phares resteront les clubs les plus attractifs!!

Je n'en veux pas de leur rugby-fric-stars. Vive le salary cap. Pourquoi veulent-ils tant ressembler au foot?

"Jacky était déjà sorti de la réunion, comme toujours !" Il était où ?

Il est bel et bien mort le rugby à papa...
Du fric ! Du fric ! Du fric !

  • ced
    100447 points
  • il y a 7 ans

de toutes façons on contournera le problème avec des droits d'images et autres, encore une mascarade tout comme les JIFF

Pas d'accord avec lui, je trouve que c'est une bonne mesure pour le rugby Français. S'ils veulent injecter des sous dans leur club, ils peuvent toujours le faire : pour améliorer les infrastructures, agrandir les stades, investir dans la formation, etc. Moins dans l'achat de joueurs de l'hémisphère Sud surpayés.

Après un salary cap à 10 millions d'euros j'ai du mal à me représenter ce que ça fait. Ça me semble correct, ni trop limitant ni pas assez. On conservera un championnat attractif mais en limitant les excès potentiels.

Étonnant que ca vienne de la part de ces 2 clubs 😛

Derniers articles

Vidéos
News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
Transferts