Galthié et Ledesma remontés contre l'arbitrage. Julien Tomas préfère en rire !
Grosse ambiance à Montpellier.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Fabien Galthié et Mario Ledesma critiquent l'arbitrage après la défaite de Montpellier à Biarritz. Sur Twitter, Julien Tomas préfère en rire !
Le BO n'est plus leader du Top 14. Les Biarrots sont désormais devancés au classement d'un petit point, par le RC Toulon, qui a pris le bonus offensif hier en battant Bordeaux-Bègles (42-12). Pourtant, hier, les Basques remportés leur 4ème victoire consécutive dans le championnat, en s'imposant à Aguiléra devant Montpellier. Une victoire nette au tableau d'affichage : 27 à 8, avec 3 essais à 1. Pourtant, après le match, les entraîneurs du MHR, Fabien Galthié et Mario Ledesma, pestaient contre l'arbitrage et notamment contre deux cartons jaunes jugés sévères, qui selon eux ont fait basculer le match...

« Pour moi, les deux cartons jaunes n'y sont absolument pas, vous regarderez la vidéo, il y a une lutte en l'air et un placage avec ballon. C'est décevant, ces deux décisions qui sont injustes et qui pèsent très lourd. A 13, avec nos absents, c'est trop dur. Pour résumer, on a eu des mauvais rebonds, deux rebonds qui ne sont pas favorables. » (Fabien Galthié)


« Le match il bascule sur, à mon avis, deux erreurs arbitrales. C’est quand même sévère, pour ne pas dire plus. Avant ça le match était équilibré, c’est dommage. » (Mario Ledesma)


Sur Twitter c'était au tour du demi de mêlée Julien Tomas de répondre avec humour à un tweet caustique de la Boucherie Ovalie :

Bien sûr à la rédaction du Rugbynistère, nous sommes aussi neutres que le visage de Vern Cotter un soir de finale de Top 14, et nous ne commenterons ces décisions. Si vous voulez vous faire un avis, voici en tout cas le résumé du match sur Canal +, où l'on ne voit que l'action du carton jaune de Nagusa cependant.

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • philbf
    28034 points
  • il y a 8 ans

tiens Kadova,
c rigolo, j'ai fait la même chose, et ai eu la même réponse mot pour mot (avec quelques fautes en plus)! conclusion : les arbitre savent faire "copier-coller", au moins...

  • CedricH
    15270 points
  • il y a 8 ans

Je suis pas du genre parano, ni pro-MHR, ni anti-BO, mais j'abonde plutôt dans le sens de JC83 et Dim50.
Ça fait quand même beaucoup de coups de main "involontaires", côté BO...

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 8 ans

J'ai demande au site arbitrage rugby qui permet de poser des questions directement a des arbitres et voici leur reponse:
Ma réponse ne va être que simple hypothèse, seul l'arbitre de champ pourrait expliquer au mieux pourquoi il a pris la décision de ce carton jaune.
Cependant la seule hypothèse logique est que malgré le caractère involontaire, l'arbitre a jugé que le geste était tout de même dangereux (à tord ou à raison).
Il faut bien avoir en tête que nous ne devons pas juger de l'intention des joueurs mais du geste ou de l'action en elle-même.
Ainsi un placage cathédrale (par exemple) qu'il ait été voulu ou non par le joueur reste un placage qui doit être sanctionné par un carton rouge. C'est la commission de discipline qui jugera de l'intention du joueur et qui modulera la sanction en fonction.

  • dim50
    294 points
  • il y a 8 ans

Ç'aurait été une autre équipe, on aurait pu penser à une petite exagération de l'interprétation mais c'est sûr qu'avec un BO qui bénéficie systématiquement d'un arbitrage dévoué à sa cause à Aguiléra c'est pénible...

  • JC83
    2384 points
  • il y a 8 ans

Ce qui pose problème pour le premier carton jaune, c'est que l'arbitre demande son avis au juge de touche qui lui dit que le geste de Nagusa est involontaire (il lui fait même répéter sa phrase) et que malgré tout il maintient sa sanction.
Il aurait donné carton jaune directement, on aurait seulement pu discuter du bien fondé de sa décision. Là, c'est différent, et ça alimente malheureusement la polémique envers l'arbitrage.

  • MrMamukator
  • il y a 8 ans

Carton plus que sévére, totalement injustifier. Si on se met a interdire se genre de geste les boucher du rugby vont disparétre, la boucherie ovlie va fermer et Ovle Masquer ne pouras plus se payer de bierre!

Derniers articles

News
Transferts
News
Vidéos
News
News
News
News
News
Sponsorisé News
News