Ecrit par vous !
Les anciens du Stade Français montent au créneau contre la fusion
Thomas Lombard fait partie du comité des anciens joueurs du Stade Français.
Face au vote de la grève illimitée du côté des joueurs parisiens, leurs prédécesseurs leur ont apporté tout leur soutien par l’intermédiaire d’un communiqué.

« On jette un anathème sur 135 ans d’histoire », « cela conduira le Stade Français à disparaître », le comité des anciens joueurs du Stade Français s’est exprimé hier à propos de la fusion entre le Racing 92 et le Stade Français. En insistant sur la grande histoire du club, les joueurs sont unanimes sur le sujet : « La mémoire et la transmission sont aujourd’hui des valeurs trop essentielles pour qu’on les balaye d’un revers de la main ».

En parallèle, les joueurs épluchent tous les horizons afin de réfléchir quant à des projets de reprises du club. Car si la fusion venait à avorter, le Stade Français pourrait être condamné à déposer le bilan, comme l'a affirmé le président Thomas Savare.

Une réaction qui intervient au même moment que celle jugée très tardive des joueurs du Racing.

FUSION : les joueurs du Racing 92 sortent (enfin) du silence via un communiqué

Ce matin une réunion de crise avait lieu au siège de la LNR. Un rendez-vous que supporters et joueurs parisiens n'on voulu manquer sous aucun pretexte.

VIDEO. FUSION - Réunion d'urgence mouvementée à la LNR

arthurdelongevialle
arthurdelongevialle
Cet article est rédigé par arthurdelongevialle, un grand merci pour sa contribution ! Vous pouvez proposer des textes de deux manières :
  • Racontez-nous la vie de votre club en devenant référent Rugbynistère pour votre équipe : cliquez ici.
  • Ecrivez sur le sujet de votre choix en devenant contributeur au Rugbynistère, pour ce faire contactez-nous !
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Iyhel
    22790 points
  • il y a 2 ans

C'est beau les rugbymen qui font des phrases mais je ne suis pas certain que le mot anathème soit employé à bon escient.

  • AKA
    45219 points
  • il y a 2 ans
@Iyhel

Tu as raison mais ce n' pas P Papé qui l' a employé car lui ne le connait pas! 😉

@Iyhel

C'est pas un insecte parasite pompeur ?

  • Iyhel
    22790 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

Non ça c'est le truc fessier.

D'un point de vue purement économique, je ne vois pas la différence avec les entreprises qui sont achetées par un gros groupe, démembrées, l'appareil productif délocalisé et les employés mutés ou licenciés.
La liste est malheureusement longue des boîtes centenaires qui ont mis la clef sous la porte avec pertes et fracas.
Un club de rugby est devenu une entreprise comme une autre depuis l'avènement du professionnalisme.
Une fusion-acquisition n'est qu'une méthode, une tactique au service d'une stratégie économique.
Et je suis le premier à le déplorer.

@lechonch7878

Pour avoir connu cette situation dans mon travail depuis quelques mois, je peux vous assurer que les termes rassurants du début cèdent vite la place à l'horreur.
Le politiques et autres qui font mine de s'en soucier au départ ne sont plus là lorsque cela se produit et les médias n'en parlent pas car ça ne fait pas le buzz.

Vraiment, ce genre de procédés ne se font qu'au bénéfice d'une poignées de personnes à la tête, tous les argument évoqués sont complètement bidons, la structure qui en résulte n'est pas plus compétitive que la précédente.

@Glas.Wegian

J'y ai eu droit aussi. Bon courage à toi.

  • Fophe
    3588 points
  • il y a 2 ans
@lechonch7878

J’ai fait l’essentiel de ma carrière dans les Telecom, je vous laisse imaginer que j’en ai vu plus que ma part des rachats et des fusions qui n’en étaient pas vraiment ...
Cela dit certains projets peuvent quand même avoir du sens. Ce qui n’est clairement pas le cas ici. Enfin si, mais purement économique, je rachète avant qu’un plus gros requin venu d’un autre pays ne s’y intéresse de trop près.

Et je suis pas d’accord, même si nous ne sommes évidemment plus au début des années 90 où on pouvait se permettre de sortir le champ’ à la mi temps, on ne peut pas réduire un club à une simple équation économique.
Suis pas d’accord ! Bon OK ils s’en foutent, mais quand même suis pas d’accord !

Je ne veux voir disparaitre ni le Stade Français, ni le Racing 92.. Au soutien.

  • Chams
    7093 points
  • il y a 2 ans

J'ai 3.500 euros sur mon livret A

@Chams

Ben soit pas con et pense à toi et ta famille ???? !
Ça ne t'empêcheras pas d'être utile pour le SF et de te battre pour ce club.
C'est juste mon avis bien sûr !
Bonne continuation.

  • Chams
    7093 points
  • il y a 2 ans
@math1907

Tu penses que ce sera pas suffisant pour racheter le club? 😢

@Chams

Je pense que tu serais déçu de l'utilisation de cet argent !
Et je ne serai pas surpris d'apprendre que pour nous 2 c'est une somme non négligeable qui peut sans aucun doute être très et plus utile pour nos familles respectives !

@math1907

Tu sais que Chams déconne, au moins​?
Ne va pas te péter une testicule par trop de stress.

@Marc Lièvre Entremont

Bon... là... je ne peux pas laisser passer cela: UNE couille et UN testicule !!! Non mais...

@Le Concombre Masqué

c'est l’émotion.

  • vevere
    47341 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

😀 😀 😀

  • vevere
    47341 points
  • il y a 2 ans

Un communiqué ciselé aux petits oignons!!! Si derrière ça, ces anciens pouvaient préparer un réel "plan B" pour sauver ce club...ça aurait de la gueule!!! 😉

  • Chams
    7093 points
  • il y a 2 ans
@vevere

En mode socios ?

  • vevere
    47341 points
  • il y a 2 ans
@Chams

Entre autre 😉

  • Kad Deb
    25884 points
  • il y a 2 ans
@vevere

Des socios très riches alors, parce que le SF, c'est pas le FC Barcelone question nombre de supporters... Et c'est bien dommage...

Derniers articles

News
News
Vidéos
News
News
News
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos
News