Et si les franchises sud-africaines débarquaient dans le Pro 14 ?
Le Pro 14 bientôt à 18 équipes ?

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Selon des sources sud-africaines, le Pro 14 pourrait évoluer vers un Pro 18 avec 4 nouvelles équipes provenant de l'Afrique du Sud.

Le Super Rugby n'est plus et les équipes doivent retrouver un championnat ou revenir aux bases en évoluant dans un championnat domestique. Si la Nouvelle-Zélande va débuter son Super Rugby dès la mi-juin dans une formule locale, l'Australie devrait suivre le pas. La franchise des Jaguares en Argentine devra probablement évoluer dans le championnat local. Mais le niveau n'étant pas assez élevé, la Fédération a donné l'autorisation à ses joueurs de répondre favorablement aux offres européennes. Mais qu'en est-il de l'Afrique du Sud et de ses 5 franchises ? 

Selon Sport24.co, "les principaux clubs sud-africains quitteraient le Super Rugby pour une compétition Guinness Pro 14 élargie". Les Lions, les Bulls, les Stormers et les Sharks pourraient donc évoluer dans la ligue celtique avec les Cheetahs et les Southern Kings. Ils affronteront les équipes actuelles comme les Cardiff Blues, Ospreys, Scarlets, Dragons, Leinster, Munster ou Glasgow d'ici l'année prochaine ou "au plus tard 2023". Quid de la Coupe d'Europe ? Les Cheetahs et les Kings n'ont pas l'autorisation de participer à la comppétition. Mais le rugby est en mouvement depuis cette crise sanitaire.

TRANSFERT - Vers une arrivée massive d'Argentins en Europe ?TRANSFERT - VERS UNE ARRIVÉE MASSIVE D'ARGENTINS EN EUROPE ?

Cependant, si des clubs italiens, irlandais, écossais et gallois sont déjà de la partie, il ne reste que 4 places pour les clubs springboks, donc une formation serait lésée. Les Jaguares, basés en Argentine, font partie de la conférence sud-africaine. Ils ne devraient donc pas participer au Super Rugby et dernièrement, la Fédération a poussé les joueurs à s'exiler en Europe. Le rédacteur en chef de Sport24.co Rob Houwing estime que ce n'est pas la meilleure des solutions : "Naturellement, il y aura des voyages, les fuseaux horaires et quelques avantages financiers à un tel changement. Vous devez vous demander aussi à quel point un Super Rugby 100 % australien serait viable, moins l'influence évidente de l'Afrique du Sud." Il estime donc que pour que le rugby de l'hémisphère sud vive, il faut revenir "à une formule plus simple, opposant les meilleurs clubs des 3 pays". Selon Sport24.co, le rugby du "nord" n'est pas une solution et encore moins le Pro 14. S'il y a "des clubs et des joueurs irlandais et gallois extrêmement prestigieux, actifs dans le Pro 14", ce championnat n'est rien "sans la crème des équipes françaises et anglaises". La ligue celtique ne serait "qu'un autre tournoi qui ne pourra jamais être décrit comme le meilleur tournoi du nord, comme peut l'être le Super Rugby dans le sud"

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • ced
    100028 points
  • il y a 4 semaines

quel bordel

La solution la plus cohérente, la moins coûteuse et la plus enrichissante pour le monde ovale serait que les franchises d'Afrique du Sud ouvrent la possibilité à d'autres clubs africains de participer.

Ça créerait de nouveaux clubs, permettrait à des pays comme la Namibie et le Zimbabwe par exemple, voire des pays plus haut, de développer au moins un club, un peu sur la base des Jaguares. Et ça permettrait donc à des pays de développer leurs équipes nationales en plus.

Après il faudrait un investissement de départ pour certains :
* Stade
* Centre d'entraînement
* Frais de déplacement

Mais je pense que c'est la meilleure solution pour tout le monde.

Plus généralement l'Afrique du Sud doit revêtir son rôle de phare du rugby sur le territoire africain, tout comme l'Argentine doit le faire pour l'Amérique du Sud, le Japon pour l'Asie du Sud...

J'avoue que c'est un vœu pieux...

@Les courses en houle

Tellement d'accord marre de ce rugby consanguin...si le rugby souhaite se dev et ne pas stagner il est important d'ouvrir le rugby au reste du monde et c'est la mission des autres pays tel que lafrique du sud pour Afrique
Ps: lafrique du sud est en Afrique pas en Europe je trouve ça hallucinant si ils integreraient le championnat celte

@gigi__35

D'autant qu'une équipe géorgienne aurait plus de sens au regard du niveau de la sélection nationale géorgienne. On pourrait également envisager un club portugais, espagnol, roumain... Pour faire avancer le rugby européen de "deuxième catégorie".

Sinon c'est pas un peu le bordel la pro 14. La ligue celte était cohérente et ils ont fait du social avec les clubs italiens et maintenant avec le Sud Af j'ai du mal à comprendre la cohérence du truc, à part l’histoire du décalage horaire...alors appelons ça la ligue méridienne.

  • kth44g
    4921 points
  • il y a 1 mois

Je suis un peu perdu perdu dans les chiffres. L'article parle de 5 franchises sud africaines. Ce sont lequelles les 5? Le super rugby en compte 4 et le pro14 2.
L'article parle aussi d'une franchise qui serait lésée. Pourtant avec 4 franchises irlandaises, 4 galloises, 2 écossaises, et 2 italiennes, ça laisse bien 6 places pour arriver à 18... pour les 6 sud africaines.
Sinon pourquoi pas plutôt une compétition nationale entre les 6 provinces sud africaines? (Redondant avec la Currie cup peut être)

@kth44g

Sportivement la meilleure solutions seeait peut etre de supprimer les franchises pour ne garder que la currie cup mais en la decalant pour avoir les internationaux. Par contre economiquement ca risque d'etre plus complique puisque tu perds des groq droits tv

Derniers articles

News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
News
News
News
Transferts
News