Coupe du monde. Vers un manque à gagner de plusieurs millions en cas d'élimination précoce de l'Angleterre
Coupe du monde. Quelles conséquences si l'Angleterre est éliminée ?

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Une élimination précoce du XV de la Rose pourrait coûter des millions à l'Angleterre en raison de la baisse des audiences, des ventes dans les pubs, des revenus de la publicité
On n'ose l'imaginer car depuis la première édition de la Coupe du monde de rugby en 1987, jamais un pays hôte n'a été éliminé dès les phases de poules. Cependant, le revers surprise de l'Angleterre face au Pays de Galles samedi (25-28) ouvre désormais le champ à cette possibilité. D'autant plus que le XV de la Rose doit encore faire face à l'Australie ce week-end dans un choc au sommet sous haute tension. Une victoire, et l'Angleterre reste en course pour les quarts. Une défaite et les répercussions pourraient être énormes d'un point de vue sportif et économique. Avec deux revers au compteur, les hommes de Stuart Lancaster n'auraient plus vraiment leur destin entre leurs mains. Non seulement, il leur faudrait accumuler le plus de points de bonus, mais aussi prier pour que les Gallois perdent à la fois contre les Fidji et l'Australie, peu probable mais pas impossible.

Si rien n'est encore fait, les spéculations vont bon train, et les traders, maîtres en la matière, ne sont pas les seuls à se faire du mouron. Si on en croit le New Zeland Herald, les grandes défaites sportives peuvent avoir un impact direct sur les marchés boursiers en raison de la déception des traders moins enclins à se démener. "Des millions voire des milliards de Livres pourraient passer à la trappe si l'Angleterre était éliminée". La déception des supporters pourrait aussi avoir un impact conséquent sur l'économie de l'Angleterre avec notamment une baisse des ventes dans les magasins mais surtout dans les pubs.

Qu'en sera-t-il dans les stades, où l'on entend résonner le Swing Low Sweet Chariot lors de chaque rencontre, si le pays hôte venait à sortir prématurément ? Les organisateurs peuvent de targuer d'avoir presque vendu l'intégralité des billets pour l'ensemble des matchs programmés pour la plupart dans des stades de foot. Un pari gagnant puisque qu'en dépit de l'affiche, les enceintes affichent souvent complet avec des records d'affluence à la clé (89 267 spectateurs à Wembley pour Irlande - Roumanie). Mais en ce qui concerne la suite, combien de locaux ont cassé leur tirelire en anticipant la présence de l'Angleterre lors des matchs couperets ? Comme les fans, les diffuseurs, et notamment le britannique ITV, ont misé gros sur le fait que les Anglais allaient performer jusqu'en finale. Selon The Telegraph, ce dernier pourrait perdre plus d'un million d'euros de publicité par match si le XV de la Rose ne joue pas. On parle également de baisse d'audience pouvant aller jusqu'à 40 %. Désormais, le rugby est un produit marketing idéal qui peut rapporter gros, mais gare à la défaite.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

OK un gros manque à consommer dans les pubs et moins de bières vidées

MAIS faut voir l'aspect positif
MOINS de mecs à pis... le long des murs !
et une meilleure odeur le lendemain !!!!!!!

Je ne suis pas croyant, mais si demain l'Angletere perd, je change d'avis.
ET je vais au boulot à poil.

@Clemouton

Alors, ca fait quel effet, qu'on dit les collègues????

Je ne suis pas croyant, mais si demain l'Anglettere perd, je change d'avis.
ET je vais au boulot à poil.

  • AKA
    56290 points
  • il y a 6 ans

P....n quelle pression je n' aimerai pas être à leur place! Pourtant quelque chose me titille : voici la poule A dite "de la mort" et le classement IRB des nations,
Angleterre: 6
Australie: 3
PDG: 2
Fidji: 10
Uruguay: 19
Je n' ai jamais compris que 4 équipes étant dans le Top 10 puissent se retrouver dans la même poule , et comme j' entends dire que l' Angleterre est (sera) favorisée là c' est loin d' être le cas!!!

  • 09581a
    12128 points
  • il y a 6 ans
@AKA

Quand les poules ont été constituées, après la tournée d'automne 2012, étaient dans le top 10 :

France (4), Irlande (6), Italie (10)

Australie (3), Angleterre (5), Pays de Galles (9)

Afrique du Sud (2), Samoa (7) (l'Écosse était 12ème)

Nouvelle-Zélande (1), Argentine (8)

  • AKA
    56290 points
  • il y a 6 ans
@AKA

A priori les autres poules n' ont que 2 représentants du Top 10...

  • 09581a
    12128 points
  • il y a 6 ans
@AKA

"Je n' ai jamais compris que 4 équipes étant dans le Top 10 puissent se retrouver dans la même poule"

Mathématiquement, avec quatre poules, il y a systématiquement deux poules avec 3 équipes du top 10...

Les arrangements arbitraux dans les matches de poule peuvent arriver . Y a qu'à voir comment les Tonga s'étaient voler contre Le Canada en 2011 pour permettre à la France de continuer son chemin . Dans le cas présent je ne pense pas que ça arrivera . Les anglais ont le niveau pour taper les Australiens . Le point de bonus défensif pris contre les gallois fera la différence en cas de victoire australienne contre le PDG . Pour moi ils vont passer

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 6 ans
@Rchyères

Euuhh...le match Tonga Canada etait avant le match France Tonga, et personne ne voyait la France perdre ce match...ton raisonnement ne tient pas.

Donc dimanche matin, les gros titres des tabloïds anglais seront sur "ces (arbitres) Français qui ont éliminé les Anglais". Et ça pose un problème à quelqu'un ? Mais dommage, juste pour le fun, je ne vois pas les anglais perdrent samedi 😉

"un manque à gagner de plusieurs millions..."? ça ne sera que le (juste) revers de médaille quant au prix exorbitant des places de leurs Mondial à ces FDP.

Un manque à gagner de plusieurs millions d'euros..... Qu'on me donne un mouchoir, je vais pleurer!!
Mais ce serait tellement jouissif de voir l'Angleterre ne pas sortir des poules! Définitivement, Samedi je serais Wallaby à fond

Et vous avez pensé à Christian s'il ne peut plus admirer le courageux© Mike Brown ?

Quelles repercutions (coucou Thibaut) sur la santé mental de notre couil...commentateur préféré ?

@Marc Lièvre Entremont

ah ! Mentale !

  • Fanch
    20719 points
  • il y a 6 ans

Dommage que Volkswagen n'ait pas sponsorisé l'événement pour rajouter au b.....l ambiant. Sinon il y a quand même un peu d'enfumage,ce ne sont pas des millions ou des milliards de livres qui vont partir en fumée, ce sont des millions ou des milliards de livres qui ne vont pas changer de mains, ce n'est pas tout à fait pareil. Si l'économie anglaise est à ce point dépendante du Mondial, il va peut-être lui administrer un remède à la sauce grecque. Miam.

  • vevere
    66375 points
  • il y a 6 ans

Parfait pour mettre (encore) un peu plus de pression sur l’équipe d'Angleterre B-)

J'espère que Mr POITE sera au rendez-vous et aussi bon pour diriger ce match que son collègue samedi dernier 😉

n'empêche, j'aimerais pas être l'arbitre de la rencontre Rosbeef - Wallabies ... !

@papillotes et syphilis

moi oui, je prend un peu d'argent pour faire gagner l'Angleterre puis je disparais de la circulation.

Je connais un arbitre qui risque de finir la coupe du monde beaucoup plus riche qu'il l'a commencé

  • vinano
    5159 points
  • il y a 6 ans

Toute manière rien n'est encore joué. Les Fidji peuvent battre le Pays de Galles (même si la probabilité n'est pas immense) mais surtout on peut largement penser que les anglais gagneront contre les australiens. Les poules A et B sont passionnantes.

  • epa
    38589 points
  • il y a 6 ans

Boducon...... Moi à la place de Garces, je ne gare pas mas voiture à côté du stade.....

  • epa
    38589 points
  • il y a 6 ans
@epa

Poite

On va quand même pas pleurer non !!!!!

Pourquoi s'inquiéter pour eux, depuis le début de la compétition n'est ce pas la vidéo qui fait l'arbitrage?

C'est vrai que dans une poule composé de l'Australie et du Pays de Galles il y avait pas de quoi s'alarmer côté Anglais 😊

en fait vous êtes en train de nous expliquer gentiment que les australiens vont se faire voler contre l'Angleterre.
Et si par malheur cela ne suffisait pas ce sont les gallois qui se ferait enfler par l'arbitre contre les Fidji et l'Australie.

@fabien81

je viens de voir que PdG-Fidji se fait avant Angleterre-Australie.
Sa change pas grand chose, mais si les Fidji gagnent les australiens pourront presque lacher le match contre l'Angleterre

Comme dirait le grand Jacques( pas le belge, le "corrézien"😉 : "cela m’en touche une sans faire bouger l’autre".
Savoir que des économistes ont perdu de l'argent qu'ils avaient gagné en anticipant sur un résultat sportif : peu m'importe.
Si je comprends bien seuls, les sportifs n'ont pas le droit de parier sur leurs sports.

Et si on remplaçait CJp par Nicos le temps de ce Australie-Angleterre!

#sweetlowsweetchariot #nikosawembley #mikebrowncourage #godsavethequeen #crachrugby #jerappellequelaustralieestunecolonie

Voilà les lou! Sans oublier #CJPbashing

C'est pas comme ci les Anglais avaient déjà une énorme pression au cul, faut en plus qu'on leur mette sur le dos le prochain Crach Boursier londoniens.

Sinon nous ca va, on joue le Canada 😊

Ha tiens on vient de nous transmettre les résultats des matchs à venir :

Défaite historique des Gallois contre les Fidjiens qui gagnent à 15 contre 11, puis match nul 18 à 18 contre les Australiens après 11 essais refusés à la vidéo...
Et dans le même temps l'Angleterre remporte son match contre l'Australie qui finit la partie à 12 et avec un essai marqué sur la ligne des 5 m accordé à Mike Brown le courageux !

Mais ça va l'équité sportive est respectée !

@quentin2dakar

Remarque quand on y pense, c'est passé juste en 2011 sur la phase de poule.
Même si on était pas organisateur, la qualif relevait du miracle.

  • 6592
    31780 points
  • il y a 6 ans

Le rugby en 1990 : Les Valeurs
Le rugby en 2015 : La valeur

La différence est plus grand qu'il n'y parait.

  • Tryphon
    33621 points
  • il y a 6 ans

Je pense que Romain POITE a intérêt à ne pas se louper sur ce match car j'imagine déjà les commentaires britanniques.
J'espère qu'il fera un aussi bon match que Jérôme GARCES on peu lui faire confiance.

Oh les pauvres! Ce n'était pas plus simple de ne pas organiser ce mondial?

  • Thm
    4011 points
  • il y a 6 ans

Faudra qu'ils anticipent dans 4 ans, psq ça va être chaud pour le Japon quand même !

Oui mais maintenant que toute l'asie (1,5 milliard de consommateurs chinois, 1 milliards d'indiens, des millions d'Indonésiens) est derrière le Japon, ça compense les 60 millions d'Anglais, non?

[COUP DE GUEULE ON]
Ah ça y est!

Ils commencent à nous expliquer qu'il va falloir "aider" les anglais à sortir de la poule soit en les "aidant" à gagner les australiens soit en "aidant" les gallois à perdre ses matchs.

Sans dec, ça devient triste de s'alarmer des risques économiques si une équipe perd.
Ça reste du sport merde, que le meilleur gagne et pis c'est tout...
[COUP DE GUEULE OFF]

Ahhh ! Les "valeurs" du rugby pro ! 😊

Je n'ai jamais voulu être anglais, encore moins avec une pression comme celle là. On en viendrait presque à compatir... en fait non!

Thibault, je sais que cela serait vraiment ouf/dingue/puissant/jouissif/euphorisant que l'Angleterre sorte pas des poules mais quand même, "répercution" ... 🙂 ?

@Je plaque - bien que Porical

En ces temps de Coupe du Monde Rosbeef, on peut te pardonner quelques bouts de Franglais 🙂

Cathédrale affective.

@Je plaque - bien que Porical

"répercussion", et aussi "Qu'en sera-t-il" et non "Quant sera-t-il".

  • TPhib
    61215 points
  • il y a 6 ans
@Je plaque - bien que Porical

Belle, le passage de l'anglais au français est parfois difficile 😊 Merci 😊

Derniers articles

News
News
News
Vidéos
News
News
News
News
News
News
News