Coupe du monde. Les 5 points à retenir de la victoire du XV de France sur l'Italie
Coupe du monde. Victoire du XV de France sur l'Italie.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Les 5 points à retenir de la victoire du XV de France sur l'Italie à la Coupe du monde avec le gros match de Picamoles mais aussi la blessure d'Huget.
Coupe du monde de rugby 2015 - France vs Italie (32-10) du 19/09/2015

La France convaincante pour son entrée dans ce Mondial

Le XV de France a répondu présent ce samedi soir à Twickenham pour son entrée en lice dans la Coupe du monde en dominant l'Italie, 32 à 10. Face à des Italiens remontés comme des coucous mais indisciplinés, les Bleus se sont appuyés sur le pied de Frédéric Michalak pour prendre le match à leur compte. Malgré deux poteaux, l'ouvreur a fait le boulot avec cinq pénalités (6e,11e,29e,40e,41e), Tommaso Allan n'en réussissant qu'une. Le Toulonnais a de nouveau fait parler son pied dès la reprise avec une passe ajusté pour Slimani (43e). Si Venditti a réduit la marque peu après, les Tricolores ont terminé le boulot grâce à Nicolas Mas à la 68e. Seul bémol, ils n'ont pas réussi à décrocher le point de bonus offensif contrairement à l'Irlande.

Louis Picamoles au-dessus du lot, Spedding solide

Saint-André avait placé beaucoup d'espoir en lui. Le Toulousain n'a pas déçu. Percutant lors des matchs de préparation, le troisième ligne a une nouvelle fois été la principale arme de perforation du XV de France, avec cinq défenseurs battus, et une percée à la demi-heure de jeu que personne n'oubliera. Il a presque failli offrir un essai à Nakaitaci à la 15e minute. C'est l'homme du match, même si Scott Spedding a aussi démontré qu'il avait des fourmis dans les jambes avec de solides relances (128 mètres parcourus, 2 franchissements, quatre défenseurs battus).

Une mêlée tricolore conquérante

Sous l'impulsion d'un Picamoles chaud comme la braise, les avants français ont été particulièrement en vue ce samedi soir. On savait qu'ils joueraient un rôle prépondérant lors de ce mondial et ils l'ont prouvé avec les essais de Slimani et Mas. Face à eux, les Italiens ont été particulièrement en difficulté en mêlée avec seulement trois ballons gagnés sur huit ! Pénalisé à trois reprises, Castrogiovanni a coûté cher à son équipe. L'alignement français n'a cependant pas été aussi souverain avec deux ballons égarés.

La blessure de Yoann Huget, le coup dur ?

A voir le visage de l'ailier toulousain au moment de quitter la pelouse à la 54e minute, on doute qu'il se soit simplement retourné un ongle. Sur une accélération et un crochet, il a immédiatement grimacé. S'il n'est pas l'un des meilleurs marqueurs d'essai de l'histoire tricolore, son importance dans le XV de France n'est plus à démontrer. S'il devait quitter le groupe, ce serait une très grosse perte même si Nakaitaci a été convaincant. Qui pour le remplacer ? Guitoune est dans les 31. Dulin peut jouer à l'aile tout comme Fofana. PSA va-t-il faire appel à un joueur de la liste cachée (Grosso ?) ou bien rappeler Lamerat ?

Se projeter, déjà

Ce samedi soir, l'équipe de France est 2e de son groupe, avec quatre points, soit un de moins que l'Irlande, victorieuse du Canada cet après-midi (50-7). Le XV du Trèfle à déroulé face aux Canucks, apparaissant plus que jamais comme l'équipe à (a)battre dans cette poule D. Mais avant d'affronter les derniers vainqueurs du 6 Nations, il faudra se défaire de la Roumanie (23 septembre) et du Canada (1er octobre). En engrangeant, si possible, deux bonus offensifs. Avec quelle équipe ? Nul doute que les recalés du match contre l'Italie (Szarzewski, Atonio, Nyanga, Ouedraogo, Kockott, Dulin et Guitoune) seront alignés la semaine prochaine contre les Roumains. L'évolution de la blessure de Wesley Fofana sera à surveiller.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Sur un autre article je pensais que Debaty serait mieux pour contrer Castrogiovanni.
toute mes excuse à Ben Arous qui a bien démonté le Castro.

Sinon sur l'ensemble du match, on a l'impression que c'est tout sur la domination des avants et scorer sur les pénalités.
Le jeu de 3/4 fait de la peine.

concernant le débat sur les demi de mêlées, à chaque fois celui qui rentre vers la 60eme donne l'impression de sortir les ballons plus vite, de tout faire mieux.
Vrai ou fausse impression ?

  • bam
    3081 points
  • il y a 5 ans
@Tomdiabolus

faux. parra est bien trop lent! 😊
Mais je suis d'accord avec toi: le jeu de 3/4 fait de la peine. Mais les joueurs vont jouer de mieux en mieux je pense!

Un pack conquérant que beaucoup nous envie et redoute.
Un Picamoles et un Spedding en pleine forme, une éruption annoncée.
Un Dumoulin aux abonnés absents, une erreur de casting.
Un Huget à l'infirmerie, le sort s'acharne.
Une victoire avec 22 points d'écarts, cela faisait longtemps que ça nous était pas arrivé.

Un Craig Joubert égal à lui-même...

  • bam
    3081 points
  • il y a 5 ans
@Pat33600

Je pense pas que Dumoulin soit une erreur de casting, au contraire même! mais bon vu le jeu direct proposé par les français il est moins à son avantage que bastgros! Et ne parlons pas des "offrandes" de fred michalack...

@Pat33600

Hé béh, moi le Joubert, je l'ai trouvé plutôt bon par rapport à d'habitude.............juste correct en fait, pas bon, faut pas exagérer mais quand même

Comme prévu un Chouly médiocre mais sinon un bon pack !!! Franchement on a Leroux Nyanga Lauret !! On peut vraiment pas mettre mieux que Chouly ?

  • Mr Bricolage
  • il y a 5 ans
@Mickey duc

Assez d'accord avec toi, en revanche c'est vrai qu' en touche il est quand même efficace donc bon il a a quand même une activité non négligable.

Après, j'adore leRoux, mais avec lui on a moins d'effet de surprise en touche car lui Dusautoir et Picamoles sont pas forcement très à l'aise en l'aire.

Après, y a toujours Nyanga et Fufu qui saute (préférence pour Nyanga qui est, pour moi, plus complet et solide que Ouedraogo).

Sui-je le seul à avoir trouvé notre charnière titulaire franchement bof? alors je le l'aimais pas sur le papier mais je trouve qu'ils m'ont donné raison, STB n'apporte rien et la Miche' n'a pas vraiment aider au jeu comme au pied.

@Paupiette bistufly

Avant, la Miche faisait un bon match, suivi de 2 à 3 matches de merde ... Là il a fait un bon match (France-Angleterre), un match bof bof (France Ecosse) et il refait un match correct contre l'Italie, donc il aura globalement fallu attendre que sa carrière soit plus proche de la fin que du début pour qu'il arrive à à-peu-près enchaîner en EdF ... C'est fort dommageable.
Mais avec notre effectif de 31, malheureusement, nous n'allons pas aligner le théorème foireux contre les grosses équipes, il faut faire confiance à la Miche. Mais s'il se blesse, comme je vois pas PSA rappeler FTD, on va se retrouver comme en 2011, avec Parra en 10 ... j'espère me tromper, et surtout, j'espère que la Miche ne va pas se blesser, histoire de pas se payer une bonne grosse migraine.

@Paupiette bistufly

J'ai trouvé que Parra faisait une très bonne rentrée ! Michalak a pour une fois bien joué, alors qu avec la France c'est pas fréquent... En revanche TB je suis d'accord... Trop lent... Toute la défense adverse a le temps de faire un temps mort de se concerter et de se replacer en marchant avant qu il ait libéré...

@Paupiette bistufly

Non non, tu n'es pas le seul.
Je le dis à la fin de mon post juste avant le tien, quand Parra est entré en jeu, on a mieux joué, c’était plus fluide. Mais avant que PSA ne titularise Parra, il faudra refaire les genoux de Kockott et de STB ... et il serait capable d'aller chercher un autre 9 pour le titulariser ...

Mais enfin nom d'un petit bonhomme, d'où vous voyez la France convaincante sur ce match ???
Parce que notre mélée a détronché la mélée italienne ??? C'est pas trop dur en même tempts, Castrogiovanni est bon à mettre à la retraite depuis au moins 2 ans, Ghiraldini ça va, et Aguerro est pas non plus au top.
Parce que Picamoles a détronché ce même Castrogiovanni ??? Ben oui, mais en même temps, c'est son taf, il le fait bien, et alors, ne pourrait-il pas faire plus ?
Parce que Michalak a répondu présent ??? Je dirais "c'est pas trop tôt". D'habitude, il faisait un bon match, suivi de 3 matches de merde. Là il a fait un bon match (France-Angleterre), suivi d'un match moyen (France-Ecosse) et de nouveau un match plutôt bon. Mais en même temps, le gus a 75 sélection et 12 ans d'EdF derrière lui, avec son talent il devrait marcher sur l'eau à chaque match comme un Wilko de la grande époque (Equipe d'Angleterre jusqu'en 2007, ou période toulonnaise, prenez ce que vous voulez, je suis pas raciste).

J'ai vraiment pas l'impression d'avoir vu le même match que les journalistes. Oui il y a eu des actions magnifiques, comme la relance de Picamoles où il pousse au pied et rattrape l'italien après s'être vautré, ou encore les essais de Slimani et de Mas.
Mais à côté de ça, on a été plus que limite en défense, notamment sur l'essai italien, on a un surnombre défensif, 3 français face à deux italiens, et on se fait mystifier comme des couillons (je voulais mettre comme des bleus, mais le jeu de mot me semblait inapproprié). et plusieurs fois, les italiens on déchiré le premier rideau, et c'est uniquement grâce à la Frenchattitude chère à nos amis de la Boucherie qu'on a pu s'en sortir.

Donc moi je suis tout sauf rassuré par ce match.
Et en plus on a perdu le seul joueur capable de créer quelque chose dans le système archifermé de PSA, à savoir Huget. Je n'étais pas un fan du garçon au début, mais force est de constater que s'il ne marque pas forcément énormément, il initie beaucoup d'action et ne se limite pas à un rôle d'ailier finisseur, il se propose en premier centre, ne pratique pas la air défense à l'inverse de bon nombre d'aillier, etc, etc. Bref, ça pue et je lui souhaite un prompt rétablissement. Il va falloir qu'il soit très fort dans sa tête pour qu'il puisse revenir à son meilleur niveau.

Et enfin, pour avoir regardé avec attention le NZ-Pumas tout à l'heure, je peux vous assurer que le quart de finale va être tout sauf une partie de plaisir. Oui oui, malgré mes récriminations, maintenant qu'on a battu les italiens, la qualification est plus probable, car je vois mal les canadiens indécents face aux irlandais, et les roumains nous poser réellement problème malgré tout. Les irlandais vont nous mettre une pilule et on va prendre cher contre les blacks, baissez le rideau.

Ah oui, et le fait de faire jouer la charnière de club, c'est une connerie, parce qu'on a mieux joué quand Parra est rentré, c'est devenu un peu plus fluide (si tenté que de la mélasse de rugby puisse être fluide).

  • amos
    6127 points
  • il y a 5 ans

Nakaitaci* est impressionant de vitesse, de jeu sans ballon, de prise de bonne décision ... en attaque. Mais en défense ... mon dieu, sur l'essai italien on le prend parce qu'il fonce tête la première dans le regroupement en laissant son bord de touche plus libre qu'un brésilien au bois de boulogne.
Enfin on ne peut pas fustiger cet excellent joueur pour ça ... surtout qu'il est le dernier ailier qu'il nous reste !

Alors tant qu'à rappeler quelqu'un autant rappeler un vrai ailier, sinon le pauvre Dulin passera la CdM avec le numéro 11 dans le dos. A qui le choix ? Grosso, Bonneval ou O'Connor ?

@amos

Crois moi pour le voir souvent jouer à l'ASM, il est aussi très bon en défense, le fait de jouer aussi centre l'a agerri à l'art de la planche à découper.

Là je ne me prononce pas car je n'ai pas revu l'action même si a première vue il n'est effectivement pas à sa place.

Je mettrais Fofana à l'aile (dès qu'il est retabli) pour le reste de la compétition et je rappelle Lamera au centre.

Fofana ne passe pas son ballon, n'a plus aucun impact au centre mais il a la vitesse et la technique pour jouer au bord du terrain et devenir un putain d'ailier.

Pareil à Clermont.

Courage Bouclettes et à très vite...

@Marc Lièvre Entremont

Triste quand même.. "Fofana n'a plus d'impact au centre", on dirait qu'on parle d'un joueur de 34 ans.. Mais c'est la réalité.

  • Jak3192
    58153 points
  • il y a 5 ans

Bon,
- devant: ça tient la route. Toutefois, faudra voir à terme si c'est suffisant.
- bonne entrée de Parra. Perso, il dynamise plus le jeu que TB (ça va plus vite)
- derrière: c'est un peu la misère. que faire après 2 temps de jeu et 3 passes ?
- remarque: les essais sont marqués par les avants... C'est un peu chiche.
De plus pauvre Huget qui s'est ruiné: qui marquera un "essai à la Huget" ?
Essai à la Huget = j'intercepte (ou je récupère une passe - cas rare) et je cours (jusqu'à) 50m pour aplatir (après cad/déb ou pas sur défenseur)
Quoiqu'il en soit: le collectif est (toujours) plutôt poussif.

  • tico74
    25444 points
  • il y a 5 ans

C'est costaud devant mais alors quelle tristesse derriere!
Juste une stat pour illustrer le propos: Dumoulin: 12 plaquages: ok mais seulement 5 passes: ca fait vraiment léger pour 1 centre!!
Avec ce jeu minimaliste je donne pas chère de nos petits bleus face à des équipes mieux organisées avec 1 ligne de 3/4 plus perforante comme l'Irlande par exemple...

@tico74

5 passes d'accord, mais passer pour passer après... où est l'utilité ? Ne juge pas sa performance sur le fait qu'il n'ai fait "que" 5 passes.

  • Kanpai
    25301 points
  • il y a 5 ans

Très gros match des avants (enfin sauf Chouly, j'avais même oublié qu'il jouait tellement on ne l'a pas vu), qui ont du faire le boulot pour les arrières.
Nakaitaci à montré que c'est un bon ailier (faudra juste qu'il perde l'habitude des en avants dans l'en-but), Spedding à été propre même si assez classique, par contre la charnière a été loin du niveau pour l'animation du jeu (TB n'est pour moi pas un 9 international, il n'apporte rien), les centres brouillons et sans créativité.

Avec de la maîtrise, on pouvait prétendre au bonus, mais c'est déjà bien qu'on ait réussit à mener puis gérer le match.

@Kanpai

Sans être du bashing, le soucis qu'il y a avec Chouly est qu'il est très critiqué alors qu'il n'est pas plus mauvais que Dussautoir, alors que lui non plus ne fait pas grand chose en attaque. Cela dit, je te rejoins pour dire que ce que tu dis n'est nullement du bashing. Mais à force d'en voir, on devient vite réactif 😛
Cependant, c'est vrai que Chouly est assez surprenant en EdF de pauvreté en attaque. À l'ASM il n'est jamais extrêmement flamboyant mais reste moins pauvre qu'en équipe nationale... Sans reparler du plan de jeu et autres attaques sur le staff du XV de France (ce n'est pas la période pour), c'est assez dommage de voir un joueur limité à certaines de ses compétences alors qu'il est plus polyvalent que ça!

  • Kanpai
    25301 points
  • il y a 5 ans
@Kanpai

Du Chouly bashing ?

Soyons clair, je ne critique pas les qualités de Chouly, qui apporte effectivement beaucoup à la touche. C'est dans l'ensemble un bon joueur (pas mon favori, mais bon, il fait le job), tant qu'on ne nous le met pas en 8.

Je dis juste qu'il a été bien transparent dans le jeu lors de ce match, a tel point que j'ai été surpris quand je l'ai vu à la fin du match, j'avais oublié qu'il était présent.

On peut quand même dire ça sans que ce soit du bashing et que ça remette en cause ses qualités, non ?

@Kanpai

Je passais par là...
Et je comprends mieux maintenant.
🙂)))))

@Kanpai

Ouais, le bashing sur Chouly est usant.

Il n'est pas un joueur percutant en attaque au niveau international, OK, mais qui l'est en troisième ligne aile ? Y'a que Nyanga. Par contre dans tous les autres secteurs de jeu il est là. En défense, dans les air, il ne fait pas de fautes et joue de façon intelligente, pour le groupe.

Suffit pas de regarder les mètres gagnés et les offloads pour décider de la perf d'un avant.

On a la chance d'avoir des troisièmes lignes très différents qui permettent à PSA de modifier la compo en fonction de l'adversaire.

Si t'enleves Chouly pour mettre Nyanga il faudra un autre spécialiste de la touche, c'est primordial aujourd'hui.

@Kanpai

Ouais, le bashing sur Chouly est usant.

Il n'est pas un joueur percutant en attaque au niveau international, OK, mais qui l'est en troisième ligne aile ? Y'a que Nyanga. Par contre dans tous les autres secteurs de jeu il est là. En défense, dans les air, il ne fait pas de fautes et joue de façon intelligente, pour le groupe.

Suffit pas de regarder les mètres gagnés et les offloads pour décider de la perf d'un avant.

On a la chance d'avoir des troisièmes lignes très différents qui permettent à PSA de modifier la compo en fonction de l'adversaire.

Si t'enleves Chouly pour mettre Nyanga il faudra un autre spécialiste de ma touche, c'est primordial aujourd'hui.

@Kanpai

Je suis pas totalement d'accord sur Chouly. Certes, en attaque ce soir c'était le néant (m'enfin, c'était pas le seul dans ce cas me diriez-vous). En revanche, si la touche était aussi performante et la balle disponible rapidement c'est en partie grâce à lui. Il a passé sa soirée dans les rucks ce qui a permis d'avoir des balles claires et disponibles à jouer, et même si ce n'est pas forcément ce qu'on attendait de lui ça a compté dans un match qui s'est joué presque toujours devant.

  • benny
    15373 points
  • il y a 5 ans

dur de passer du Japon vs Afrique du Sud à ça...
mes impressions (un peu fourre tout):
on s'est quand même plutôt fait chier niveau jeu mais bon la victoire est la, je dirai on s'est rassuré comme les Anglais vendredi, la gagne sans le jeu, J’espère que ça promet une montée en puissance au niveau du jeu et physiquement aussi.
Le bonus offensif on s'en fout, il faut gagner les matchs point.
Decu par Dumoulin, en défense pas mauvais mais en attaque... aie...
Nakaitaci, je pense, peu être le joueur de cette coupe du monde, il va nous en mettre plein la vue.
Dur pour Huget, j'espere voir Grosso appelé plutot que Medard.
Pour resumer, force est de reconnaitre un petit mieux je trouve, le pic de forme est prevu pour le dernier match de poule puis les quarts, demis... donc je suis optimiste !!! Allez les bleus !!!!!

  • PIPIOW
    42483 points
  • il y a 5 ans

bon match du pack Francais
grace a eux on a evite le match piege par excellence
avec un jeu un peu plus complet on tapera l irlande qui est considere comme le favori du groupe
apres mefiance sur les autres equipes y a pas de faire valoir dans cette cdm
preuve des sudafs qui n ont jamais reussi a sortir le japon du match et se sont fait baise par une equipe pleine de courage et d audace (encore bravo)
bon retablissement a huget ( c la guigne)

Picamoles homme du match ? Arrêtez de déconner. Effectivement perforant, il a stupidement flingué les deux seuls bons ballons qu'il a eus : un trois contre un où il tente un passage de bras totalement inapproprié et en plus le rate, le ballon revient par miracle dans les bras de Nakaitaci mais quasi-impossible à contrôler, il aurait suffi de fixer et donner dans de bonnes conditions ; une belle percée, mais 30 mètres de trop au lieu de donner à plus rapide que lui, du coup Huget était coffré, et jeu au pied merdique. Bilan : deux essais gâchés. Dumoulin encore décevant, j'ai peur pour lui qu'on ne le revoit pas dans cette CdM. PSA peut-il appeler un joueur pour remplacer Huget ? Peut-être l'occasion de voir Grosso ou O'Connor en bleu. Mais j'ai peur qu'il nous sorte Guitoune de son chapeau ...

  • Shao
    560 points
  • il y a 5 ans

Ya que moi qui est trouvé Pica mauvais hier ?
Il vendange deux essais en refusant de faire des passes, a subit au contact, a ralenti le jeu ...
Il fait une bonne percé, conclu par un "magnifique" coup de pied, non il m'a clairement déçu hier.

Derrière, Spedding a enfin essayé de faire des crochets, quelques bonne séquences, mais on sait pas enchainer, on reprend jamais de profondeur, ba du coup on recule.

Heureusement que devant, on est solide, mais c'est clairement pas rassurant pour la suite.
On va se contenter des 4 pts pour le moment, mais ya du maille.

Enfin terrible pour Huget, le mec maudit quoi ...
Bon rétablissement.

Bien on gagne le premier match de la CDM au moins pas de mauvaises surprises. Mais il y a des côtés positifs et négatifs du match:
Les avants encore une fois au top avec ben arous qui a plié castrogiovani
Picamoles qui fait un match énorme, qui tape à suivre mais qui vendange un 3contre 1 pour l essai en voulant jouer après contact (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué 😊)
J ai trouvé dusautoir très bon avec bcp de plaquages et la volonté de gratter les ballons. Et puis la volonté du pack d avancer agressifs et bien en défense. La charnière michou au top hormis ses deux loupés mais TB très lent pas au niveau et parra qui a bien dynamiser le jeu en rentrant. Bastareaud qui a fait des passes mais incapable de créer et dumoulin idem même s ils sont très solides en défense.
Vraiment dommage pour huget :affaire à suivre
Nakaitaci bon notamment avec son accélération le long de la touche mettant 3 défenseurs dans le vent. Même s il fait un en avant dans l enbutt
Spedding très bon aussi rien à redire. Cependant derrière c est toujours pas folichon on manque de vitesse, de création, de timing, on ne joue plus les décalages on essaie passer en force :/
Il nous manque des joueurs fin et créateur comme mermoz pour que nos ailiers touchent des ballons.

Bon, si même le rugbynistère s'y met... "Bon match solide, l'important c'est la victoire", ce genre de salades que le Goret nous sert depuis 4 ans... Moi j'ai vu des mecs jouer avec la peur au ventre, 6 choix de taper pour engranger des points mais pas d'essais et pas de pression sur l'adversaire, une conquête correcte mais pas flamboyante, un pack dominateur mais énormément de fautes de mains, de placement, et, comme d'hab, des 3/4 à plat, sans vitesse, incapables de créer le désordre dans la défense... L'Italie, sans le Sergio, était dans un mauvais jour, sans buteur, et l'addition aurait dû être autrement salée...
On s'est aperçu que TB jouait quand il est sorti, Dumoulin a été cata, Dusautoir et Chouly n'ont pas franchi, comme prévu, Basta a fait 1 passe et pété dans la défense, Papé y va bien Papé?... Le banc n'a pas apporté... Dire que Spedding a fait un bon match, franchement... Il a franchi mais pour faire quoi?... Témoin le ballon poussé au pied par les italiens : pas de couverture, Spedding revient en travers, heureusement qu'il a de l'avance parce que pas de vitesse, il a le rebond-chatte, remonte sur 20m sans opposition et vient taper dans trois Itaiiens, grattage, pénalité... Michalak a assuré mais rien de transcendant... Je ne connais pas d'autre buteur avec des coups de pied comme ça, rase-mottes genre missiles à tête chercheuse... Bref, jeu brouillon, incapacité de l'EdF à mettre la main sur le match, à faire peser, et un résultat qui va donner des cacahouètes à PSA pour ne rien changer... Huet tu vas nous manquer...
Sinon, question envie, panache, justesse technique, collectif, prises de risques récompensées, il y avait les Japonais, juste avant... Ma-Gni-Fique !...

@ginobigoudi

J'aime ce genre de supporter! On perd on est nuls, on gagne, ben on est nuls aussi. En plus on gagne juste 31-10. Alors OK c'est contre l'Italie. OK ils n'ont pas Parisse. OK ils n'ont pas un buteur de folie. Mais ça veut dire que l'Italie ne planifie son jeu qu'autour d'un seul joueur? C'est triste alors et très dévalorisant pour l'équipe en général. OK c'est pas parce qu'on gagne qu'il faut de suite jubiler et se voir trop beau. OK on a fait des erreurs et tout est perfectible. Donc à moins de t'attendre à ce que la France soit l'équivalent du nord des All Blacks (qui eux aussi commettent des erreurs), on peut bien être content quand notre équipe gagne. Surtout que là ça s'est pas joué au poil de fion. Il y a quand même 22 points d'écart. Alors oui on peut comparer avec l'Irlande qui a mis 43 points d'écart. Mais dans ce cas-là on peut aussi argumenter que c'est Irlande VS Canada. Et si au final on bat l'Irlande (qu'on me dise pas que c'est pas possible, les Japonais ont battu l'Afrique du Sud et la différence de niveau est bien plus grande qu'entre la France et l'Irlande), l'écart de 43 points aura servi à quoi?
"Michalak a assuré mais rien de transcendant"? Ca veut dire quoi? Il a juste marqué 19 points au pied et permis un essai à Slimani avec un petit coup de pied à suivre bien dosé.
C'est facile de toujours critiquer en disant qu'on gagne parce que les autres sont mauvais. Comparer avec AfdS-Japon, c'est un peu hors-sujet. Le Japon est dans une poule dont l'AfdS était quasi-assurée de finir première mais dont les autres équipes sont (Ecosse et Samoa) sont balèzes mais avec une chance de les prendre quand même. Donc tant qu'à perdre contre une équipe leader autant se faire plaisir et envoyer du jeu. La chance sourit aux audacieux et ça a marché. Alors que la France est censée être supérieure à l'Italie mais cette dernière n'est pas pour autant une équipe faible, et ça reste une Coupe du Monde, le but reste de gagner. Donc comparons ce qui est comparable

merci à " Garcon63"
c'est étrange tous ces articles et commentaires qui parle de la recherche du bonus ..............???

et pourquoi ? ils ont prévu de perdre face au canada ?
parce que sinon à quoi sert le bonus??
en cas d'égalité avec l’Irlande c'est ça ?
beaucoup de stratégie pour peu de proba tout de même...

pas certain donc qu'ils cherchaient le bonus.
mais de tenter du jeu et de s'entrainer ça oui .
un peu brouillon, c'est vrai mais c'est souvent comme ça quand les 2 équipes se lâchent un peu !

pour avoir du beau rugby propre il faut du rugby organisé, classique et moi c'est là que je m'ennuie. mais là non, j'avoue avoir pris du plaisir (mais c'est vrai que je ne suis pas adepte de la technique parfaite ni des schémas de jeu pré-établis)

  • sylche
    37658 points
  • il y a 5 ans

Encore une fois, une équipe diesel... Faudrait vraiment intégrer que les match commencent au coup d'envoi

3 faits extraordinaires hier :
Bastagros qui fait une passe AVANT contact
Chouly qui avance de 1.5 m sur une percussion
Parra qui éjecte rapidement

Sinon avec des 3/4 jouant à plat et arrêtés, nos pilars marqueront plus que nos ailiers et pica bouffe un 3 contre 1 d'école en essayant de passer après contact aprés percussion.

Et bien voilà, on commence cette CDM avec une victoire. Tout n'est pas parfait mais c'est une victoire quand même....
Bravo aux Bleus (rouge hier soir) qui ont été solides et qui ont bien maitrisé ce match.
J'ai vu beaucoup de choses positives sur ce match que de choses négatives:
-une très bonne melée avec un Ben Arous qui m'a impressionné en pliant littéralement Castrogiovani.
-des touches propres avec un seul lancer de perdu il me semble ( le lancer était bon mais l'italien a réussi à passer devant le sauteur français).
-Pica qui nous a fait du Pica et qui nous rajoute du jeu au pied
-Une charnière qui se trouve avec un très bon Michalak à la botte.
-Bastareaud qui a fait plus de passes dans le match que dans l'ensemble de sa carrière.
-Spedding de plus en plus tranchant après des matchs amicaux "moyens"

Coté négatif, je ne retiendrais que 2 choses:
-La blessure de Huget.... ça fait vraiment chier pour lui et pour les bleus. je ne développerais pas ici car je pense qu'un article y sera consacré. En tout cas je souhaite beaucoup de courage à Yohann.
-Le coaching de PSA. Alors que l'on cherche le bonus offensif, on sort Pica pour le laisser souffler un peu et amener un peu plus de vitesse en troisième ligne, et on fait rentrer...... Le Roux !!!! Le Roux est un très bon défenseur mais en attaque c'est autre chose. C'est là que l'on voit que l'absence d'un Nyanga ou Ouadraogo sur le banc est préjudiciable. D'ailleurs, je ne vois pas la nécessité d'avoir Flanquart et Le Roux ensemble sur le banc. On met l'un des 2 (Le Roux pouvant jouer en seconde latte) et on rajoute un 3ème ligne plus "joueur".

Bref, c'est perfectible mais c'est une bonne équipe de France que j'ai vu hier.

PS: J'attends avec impatience le mur Facebook du XV de France

Le bonus n'a aucun intérêt, puisque pour sortir premier il faudra gagner tous ses matchs.
Moi ce qui me désole c'est l'indigence du jeu des arrières.
Cela ne promet rien de bon pour la suite je pense.

@garcon63

C'est vrai que ne pas savoir faire 3 passes sans un en-avant c'est désolant. Je ne sais pas d'où ça vient parce-que ces mecs là savent faire.

Sans ce manque de justesse on aurait pu péter deux ou trois essais supplémentaires et ils nous auraient fait plaisir.

Y'a pas grand chose dans ce match pour qu'on bascule vers le vrai positif. Maintenant c'est une très faible équipe d'Italie qui était en face, on aura beaucoup moins de liberté de mouvement contre l'Irlande...


On a de bons avants qui font mal en mêlée, qui font faire des fautes aux joueurs adverses et on marque des pénalités!!! Bon ça c'est assimilé !!!
Par contre, quelle manque de technique des trois-quart ???
Ils ont essayé de faire des passes, mais on n'apprend pas à faire des passes pendant la coupe du monde !!!
Dumoulin a été pris pour plus de technicité ??? Y-a-t-il un centre technique dans l'encadrement ou chez les joueurs ???
J'ai une satisfaction arbitrale : ça faisait bien longtemps que je n'avais vu les 10 mètres de perdus pour les joueurs qui parlent tout le temps, ça fait du bien !!!

Plus je vois Dumoulin jouer, plus je compatis avec Mermoz...

Bon, une chose aussi, on peut leur expliquer qu'en attaque ils peuvent prendre de la profondeur et de la vitesse ? En étant arrêtés et à 5 mètres de la défense à la sortie de balle, c'est compliqué d'aligner plus de 2 passes ou de trouver un intervalle.

@Bitch Bucannon

D'accord à 300%... Aucune vitesse, donc aucun déséquilibre et stérilité des tentatives de croisées ou de remises intérieures... TB est lent, Michalak est dans une zone "molle", pas vraiment trop loin-trop-près de la ligne d'avantage, bref, tout est plat, sans relief, sans surprises, sans danger... Dumoulin, décidément, on dirait qu'il n'y arrive pas... Et Basta, dans le genre incertitude... Et c'est pas fini : la blessure d'Huget va donner l'occasion à PSA et à son Précieux de nous sortir une compo pas piquée des hannetons...

"Dulin peut jouer à l'aile". Certes, mais je ne sais pas si c'est vraiment rassurant.

Sinon, j'ai cru voir Bastareaud faire une passe à Dumoulin avant contact et j'ai trouvé que Christian Jeanpierre n'avait pas dit trop de conneries. Est-ce grave ?

Ce qu'il faut retenir, c'est qu'un match de l'EdF c'est comme aller au toilette quand t'es constipé: t'es obligé de le faire, il se passe rien pendant un bon bout de temps et à la fin t'as souvent mal au cul... (Poé- quoi vous dites? )

  • Loulé
    638 points
  • il y a 5 ans

La blessure de Huget est une énorme perte mais elle peut aussi être l'occasion de rééquilibrer l'équipe. On a vu que Dumoulin était très loin d'avoir le niveau et qu'il nous fallait absolument un 12 créateur. Du coup, on replace Fofana ou Fickou à l'aile où ils peuvent tout à fait jouer (je n'en peux plus de voir le clermontois incapable de faire une passe au centre, il sera mieux en pur finisseur) et on rappelle Mermoz ou Trinh-duc.

@Loulé

Pourquoi Trinh-duc? On perd un ailier, on rappelle un ailier!

  • Fanch
    20475 points
  • il y a 5 ans

Plus le temps passe moins les choses changent: comment avoir autant de ballons et marquer si peu d'essais face à des Italiens très moyens. Avoir de bonnes individualités, comme l'énormissime Picamoles, sérieux candidat au poste de n°8 du XV mondial, ne suffira pas. On a la pénible impression que notre ligne d'attaque est incapable de lancements comme celui qui amène le sublime 2ème essai japonais. La focalisation sur la condition physique, la défense et la conquête risque vite de montrer ses limites. Pensée pour Huget, qui est bien poissard sur les coupes du monde.

Je n'étais pas fan de Huget il y a quelques années, je l'aime bien depuis 2 ou 3 ans. Très belle victoire mais voir le mec comme ça, c'est vraiment triste. Ça m'a carrément touché. Bon rétablissement a lui.
Pour tout ceux qui ne sentaient pas Michou, bein une décennie qu'il est là, vous savez pourquoi 😊.
Allez les bleus

@labouille

Pareil, c'est terrible de voir un joueur dans cet état... C'est rageant.

Gros soutiens Yoann.

Sinon bah, Michou... t'es un grand.

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 5 ans

On a encore vu du grand Picamole qui n'a pas toujours eu assez de place pour faire de bonnes passes. J'ai trouvé les avants vaillants, un très bon Michalak, Speeding idem, Thillous B moyen, Para à la ramasse et toujours rien qui me permette d'espérer un grande longévité à notre équipe.
Dommage pour Huget et le stade il manque plus qu'ils prennent Médard!!!????

@sorgina

Justement j'ai été très heureux de voir que Parra a su accélérer le jeu alors que ces derniers temps il était assez moyen. TB n'a pas pesé, meme pas au ras des rucks. Avec le faible taux de réussite de Michalak, je trouverais normal de voir en titulaire la paire Parra Michalak. On aurait deux buteurs sur le pré.

  • amos
    6127 points
  • il y a 5 ans
@sorgina

TB moyen ?
Parra à la ramasse ?

soit c'est satyrique et je n'ai aucun humour soit t'avais du mal à capter TF1 hier soir 😉

à l'entrée de Para le jeu c'est GRANDEMENT accéléré ...

Le plan de jeu concocté par St André et Lagisquet c'est : le 9 récupère la balle et l'envoie au 10, qui envoie péter Bastareau. Du grand art. Mais bon, à force, les adversaires vont bien arriver à décrypter ce plan de jeu.

Dommage pour le bonus, très triste pour Huget.

Pour ce qui est de la gestion du match, je la trouve pas déconnante, alors que j'aurais bien aimé voir plus de jeu. Mais face à des Italiens accrocheurs, la première urgence était de mettre un peu de distance entre eux et nous. Comme dirait Fernand Naudin, "faut pas trop laisser au petit personnel l'occasion de rêver."

Je me suis ennuyé ferme pendant ce match !
J'ai trouvé la ligne de 3/4 très décevante, un Dumoulin pas du tout au niveau !
Les avants ont fait du très bon boulot (j'ai adoré Ben Arous)
Mais par contre, c'est sûr que l'indigence du jeu français, vu pendant 4 ans, ne va pas s'améliorer sur une compétition ! Il va falloir que j'en fasse mon deuil !
On a gagné et c'est ce qui compte... cependant, perdre Huget, c'est quand même la grosse tuile !

Match solide: un peu chiant de pas les voir tenter les essais plus tôt mais quand on sait qu'il y avait uniquement 5 joueurs qui avaient déjà joué une Coupe du Monde, c'est pas déconnant de vouloir assurer le score avant.

Les 3/4 paraissent toujours pas hyper rôdés mais espérons que ça vienne au fur et à mesure.

Je sais pas si vous avez vu la conf de presse post match mais Dusautoir et PSA tiraient une gueule de 30 mètres de long: sachant qu'ils viennent de gagner leur premier match de RWC, ça sent vraiment pas bon pour Huget...

Mouai.... Bof, va falloir qu'ils développent un peu plus de jeu les copains et qu'ils arrivent à aligner plus de trois passes par phase jeu.
C'est dingue si vous écoutez ou lisez les commentaires ca ne parle que d'individualité et lui ceci et lui cela pas de commentaires sur le groupe.... Et en plus l'autre idiot de commentateur de foot mon dieu quelle plaie!!! ROGER REVIENT ILS SONT DEVENUS FOUS😜
Maintenant perdre Huget c'est vraiment dommage, bon courage Yo!!!

  • Maven
    7543 points
  • il y a 5 ans
@Gnralmaximus

Second match sur tf1 et j'en peux déjà plus de ce commentateur...Même Lartot me manque c'est dire...

  • sylche
    37658 points
  • il y a 5 ans
@Gnralmaximus

Ca pose la question : est-ce que le groupe ne joue pas collectif ou bien est-ce que les commentateurs ne savent pas les commenter (ou considèrent que le téléspectateur TF1 de base ne peut pas assimiler davantage que : "la charge de Picamole ; Slimani ; Dussautoire ; la charge de Spedding ; Parra...."😉

  • Aouan
    23541 points
  • il y a 5 ans

Dommage que Picamoles ne soit pas adeptes des passes

La poisse pour Huget : gros soutien Yoann ...

Derniers articles

News
News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
News
News
News
News
News