Coupe du monde. Les 5 points à retenir de la victoire de l'Angleterre sur les Fidji
Coupe du monde. Les 5 points à retenir d'Angleterre - Fidji.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Découvrez les 5 points à retenir du match d'ouverture de la Coupe du monde de rugby 2015 d'entre l'Angleterre et les Fidji ce vendredi à Twickenham.
Coupe du monde 2015 - Angleterre vs Fidji (35-11) du 18/09/2015

L'Angleterre réussit son entrée

Ce vendredi soir à Twickenham en ouverture de la Coupe du monde de rugby, l'Angleterre a dominé les Fidji (35-11) mais non sans mal. Hormis un dernier quart d'heure à sens unique, les Anglais n'ont guère été flamboyants. Un premier essai de pénalité leur a permis de prendre le score, mais leurs adversaires se sont accrochés à la faveur d'une réalisation aérienne de Nadolo (29e). Le XV de la Rose peut remercier son arrière Mike Brown. Auteur d'un doublé (21e, 71e), il a bonifié le peu d'action dangereuse de son équipe. On s'attendait sans doute à un match plus enlevé mais le bonus offensif est là pour l'Angleterre. Il va cependant leur falloir être beaucoup plus discipliné lors de leurs prochains matchs.

L'Angleterre se fait bousculer devant

On savait pertinemment que le XV de la Rose version 2015 n'avait rien à avoir avec celui de 2003, en particulier devant. Cependant, on ne s'attendait pas à voir les avants anglais se faire bousculer par les Fidjiens. Si le premier essai du match, et de la compétition, est intervenu sur un ballon porté, les hommes de Stuart Lancaster ont été malmenés sur les autres fondamentaux. La mêlée perdue à la demi-heure de jeu en est le parfait exemple, sans oublier les nombreux ballons perdus dans les rucks face à des Fidjiens morts de faim. Le fait que la mêlée fidjienne est coachée par Frans Ludeke, qui a remporté deux fois le Super Rugby avec les Bulls, y est sans doute pour quelque chose.

Des Fidjiens muselés

Si le demi de mêlée Nikola Matawalu n'avait pas lâché l'ogive au moment d’aplatir à la 27e, il aurait sans doute inscrit l'un des plus beaux essais de la compétition. Mais hormis cette action personnelle et l'essai de Nadolo, les Îliens ont eu beaucoup de mal à mettre leur jeu en place. En partie à cause de l'agressivité défensive de leurs adversaires. La pression de l'événement et la nervosité ont certainement pesé avec de nombreuses fautes de main. On a ainsi très peu vu les 3/4 fidjiens si virevoltants en Top 14. A la demi-heure, ils n'avaient parcourus que 37 mètres balle en mains. La biscotte adressée à Matawalu n'a d'ailleurs pas aidé en ce sens.

Trop d'occasions manquées pour les Fidji

Si les Fidjiens n'ont pas réussi à inquiéter l'Angleterre comme ils le souhaitaient en attaque, ils auraient cependant pu les faire douter bien plus que 40 minutes. Il leur a fallu une bonne demi-heure pour mettre la main sur le cuir, et quand ils ont enfin pu avancer et pousser leurs adversaires à la faute, ils n'ont pas réussi à le concrétiser face aux perches avec notamment plusieurs ratés de Nadolo. Ils ont également trop souvent rendu le ballon au pied par Volavola.

La fraîcheur et le banc font la différence

Un peu à l'image de ce qu'ils avaient réalisé contre le XV de France il y a quelques semaines, les Anglais ont mieux terminé le match que leurs adversaires. Et cela s'est concrétisé par un quatrième essai de Billy Vunipola dans les arrêts de jeu. Il faut dire que les remplaçants, dont faisait partie le puissant 3e ligne, ont pesé sur la deuxième mi-temps. Et particulièrement sur la fin de match en rétablissant l'ordre en mêlée. La profondeur du banc et sa fraîcheur ont fait la différence face à des Fidjiens qui ont peu à peu perdu pied en défense comme en attaque, multipliant les passes hasardeuses sous la pression.


Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Un arbitre de terrain qui aurait voulu arbitrer ...

...

Que retenir du match Angleterre Fidji ???
- Un match à mourrir d'ennui
- Des anglais qui ne montrent rien
- Des Fidjiens naifs et maladroits
- Un arbitre qui voit les fautes des fidjiens
- Un arbitre qui ne voit pas celles des anglais
- Un plaquage haut d'un fidjien ça donne pénalité et jaune
- Une cravatte d'un anglais, ça donne pénalité mais surtout pas jaune

Je propose une chose, on leur donne la coupe tout de suite et après on joue ? Ca sera plus équitable pour tout le monde et ça évitera aux arbitres de passer pour des clowns.

En dehors de Brown qui s'est distingué, on ne voyait que lui sur le terrain, on pourrait dire que le résultat est Brown+Arbitre 35 - Fidji 11

@Pat33600

à retenir aussi :
- une image à 71minute et 30 sec
- et son commentaire , insupportable évidemment, mais qui ici éclaire merveilleusement la situation et l'ambiance qui règne au sein des commentateurs de ce sport !! :
magnifique essai donc avec "CONTROLE EN DEUX TEMPS" !!! dixit tf1 , je suis pas experts loin de là,
mais ici, le gars pousse la baballe avec ses deux menottes en avant...
puis il s'en ressaisie pour aller aplatir sous les applaudissement de l'arbitre tombé amoureux des fautes so british.... !!

quelqu’un peut-il m'indiquer si on a le droit de pousser le ballon en avant avec ses paluches avant de le reprendre ?

j'espère que les fidjiens ont compris cette règle mais aussi:
la fameuse règle du " coup d'épaule " dans les regroupement....
sinon c'est simple : illustration de la "sévérité extrême" (comme dirait teufeu1) : j'invite tout le monde à revoir la 53 e min de l’Irlande cet ap midi !!!!!!
le gars prends 10 m d'élan pour un plongeon de 5m dans le petit bassin et à moins qu'il n'ai plus d'épaule à force de s'entrainer à ça, hé bien sinon la sienne arrive directe dans la tronche du cheum venu de l'acadie...

  • Kanpai
    25301 points
  • il y a 5 ans

L’Angleterre s'en sort bien, et à mon avis ils peuvent se faire du soucis pour le reste de la compétition si ils continuent avec ce niveau de jeu.

Un arbitrage que j'ai trouvé très mauvais sur les 20 premières minutes, puis qui s'est équilibré. Mais plus aucune prise de risque : vidéo quelque soit la situation, même si ils sont bien placés.

Le public Anglais, dont on nous bassine avec leur fair-play et ferveur, a été amorphe, ne chantant que pour couvrir le cibi fidjien, une belle preuve de stupidité.

Un match qui ne plaira finalement qu'aux anglais.

  • mimi12
    78402 points
  • il y a 5 ans

C'est que les équipes îliennes ne possèdent pas de banc car ce sont des équipes joueuses !

  • seblro
    38239 points
  • il y a 5 ans

6ème point : les Anglais jouent à 17 !!

  • ced
    100427 points
  • il y a 5 ans

il leur manque clairement un 10 aux Fidjiens, un bon animateur leurs changeraient pas mal

  • FRLab
    46840 points
  • il y a 5 ans

Les 5 points à retenir:

1- CJP l'a dit, un Fidjien a été élevé par sa mère ...
2- Même quand l'Anglais ne joue pas en Blanc l'arbitre ne les voit pas et reste aveugle à leur égard.
3- Pack Anglais pas si dominateur, ça atténue la prestation des bleus au SDF, attention aux Italiens
4- Une chute verticale de la balle est devenue un en-avant
5- Farell a vraiment une gueule à mettre des coups de godasses dedans. Le tampon a vide qu'il prend n'était pas assez appuyé à mon goût.

@FRLab

quand t'es dans l’en-but tu dois garder le contrôle de la balle pour marquer pas la lâcher même à la verticale (même si on ne le voit pas tous ainsi) puis aplatir
je ne vois vraiment pas pourquoi ce refus fait polémique
qui plus est l'arbitre peut revenir sur sa décision tant que la transformation n'a pas été tapée

  • Compte supprimé
  • il y a 5 ans

Heureusement que les fidjiens et Brown ont animés le match car CJP et l'arbitre étaient bons pour la casse.

  • AKA
    50009 points
  • il y a 5 ans

Est il vrai que D Herrero est sur Sud Radio Pour la CDM?

  • Compte supprimé
  • il y a 5 ans
@AKA

Tout à fait exact pour Daniel herseront sur sud radio.

@AKA

Les règles dans les rucks ont changé ou quoi ??? Y a un des joueurs fidjien qui s'est fait pénaliser a plusieurs reprises alors qu'il grattait sur ses appuis et qu'il touchait le ballon avant la formation du Ruck... Pourquoi il est pénalisé ???

  • AKA
    50009 points
  • il y a 5 ans

SVP! Je vous prie à genou comment suivre les matchs ailleurs que sur les chaines habituelles ou à défaut quelle radio peut on écouter en parallèle aux images! Vite une réponse Merci

@AKA

Sportstream tv

@AKA

rugbyonlinestream est pas mal Aka !

  • olf
    3789 points
  • il y a 5 ans

Mesdames, messieurs!
SVP, une minute de silence pour le retour de C Jean Pierre sur la planète Rugby!!!! Une partie des adeptes de ce sport magnifique a les oreilles qui saignent ce soir!!!!!

Comme dirai l'autre: J'ai mal a mon Rugby!!!!

  • Piekx
    7350 points
  • il y a 5 ans

Pour ceux qui avaient coupé le son de la télé, je vous délivre cette pépite de Christian Jean Pierre.
Contexte : le score est de 15 - 5 pour les Anglais et ces derniers ont une pénalité à tenter face aux poteaux et là CJP qui sort "Les Anglais vont essayer de reprendre 15 points d'avance".
Putain, on a été obligés de faire cul sec sur celle là.
Il sait toujours pas combien vaut une pénalité ou il ne sait pas compter jusqu'à 20?

@Piekx

J'étais tellement surpris que j'ai recompté sur mes doigts.

  • AKA
    50009 points
  • il y a 5 ans
@Piekx

Franchement je me demande à quoi ce gars là carbure!!! Si je pouvais savoir j' éviterai d' en prendre... En plus il s' est adjoint BL! Phffff

  • Piekx
    7350 points
  • il y a 5 ans

Sur le premier essai, les Anglais font un ballon porté ils désaxent et le porteur du ballon est masqué par 3 coéquipiers. Les Fidjiens ne peuvent pas plaquer, du nouveau ballon porté et ... rebelote un nouveau décalage des Anglais avec le porteur du ballon protégé. Il y avait donc pénalité pour les Fidjiens et pas essai + jaune contre eux!
Les Fidjiens ont manqué de vice (leur plus grosse lacune à mon avis) et ne ne sont pas mis à hurler en levant les bras comme le ferait n'importe quelle équipe majeure.
Donc voici déjà un premier fait arbitral pro Angleterre qui aura pesé lourd dans le match.
Si certains ne sont pas d'accord avec moi, je vous conseille de revoir l'action avant de me mettre un pouce rouge, car je n'invente rien.

@Piekx

Tu as le droit de désaxer un maul, du moment que tout le monde est lié et que les soutiens rentrent par l'arrière.

Par contre, il me semblait que la règle (ou l'interprétation de la règle) avait changée. Le porteur de balle ne peut plus reculer dans le maul, il doit passer la ballon aux soutiens derrière lui. A l'ancienne quoi. Et c'est là dessus que je dirais que ce maul est illégal.
Cette nouvelle interprétation ne rentre peut-être en vigueur qu'après le mondial?

  • AKA
    50009 points
  • il y a 5 ans
@Piekx

OK! avec toi c' est la triple punition pour moi car la 1ere pénalité est très litigieuse le Fijien repose le joueur et c' est Wood en déblayant qui met les jambes de son coéquipier en "chandelle" et puis le ballon porté j' aimerai bien revoir l' action au ralenti : déjà limite que des gars se tiennent par le short en fille indienne mais je pense que la liaison n' a pas été respectée!!!

1 ) Brown
2 ) Brown
3 ) Brown
4 ) L'arbitrage
5 ) J'ai coupé le son ma télé à la 21 em j'en pouvais plus !!!!!!

  • TPhib
    50158 points
  • il y a 5 ans
@virilmaiscorrect

Pour ma part, j'ai regardé le match en espagnol. Les commentateurs étaient plus bien calés 😊

@virilmaiscorrect

Je te comprends !... J'ai fait un tour de manège Tf1 à la mi-temps, 30 sec de Muppet Show Laporte-Christian-Christian et au secours !... Il y a du streaming de qualité, Stopstream tv, par exemple...

Les anglais à l'image qu'ils avaient montré contre la France avec des fautes inhabituelles !!!
Pas mal de joueurs sont passés à côté dont Ford (c'est dommage, je trouve qu'il a du jeu) !!!
Un changement hyper intéressant pour Lancaster avec les rentrée de Farrell (énorme), Wiggelsworth, Launchbury, Vunipola Twins, Burgess !!!
Inversement à ce que j'ai lu, je trouve l'arbitrage moyen et assez laxiste sur les zones de rocks et de mauls avec les fidjiens !!!

Je voudrais revenir sur le fait de jeu à la 27ème minute et l'essai refusé à Matawalu. Il y a certes un en-avant mais l'arbitre valide l'essai dans un premier temps avant de revenir sur sa décision à la vue des écrans géants alors qu'il n'avait pas demandé l'arbitrage vidéo.
Je ne peux m'empecher de me poser cette question: Et si c'était l'Angleterre qui avait marqué un essai litigieux, est-ce que l'action aurait été repassée aussi vite sur les écrans géants??

@Bakkies Botox

La réponse est non... Ils l'auraient passé après la remise en jeu...

@Bakkies Botox

t'inquietes pas, la réalisation est anglaise, ils ne passent aps les ralentis qui les pénalisent... genre, les 2 ou 3 en avants sur le dernier essai... par contre chapeau au réalisateur pour avoir grillé l'en avant de matawalu, fallait l'oeil ! M'enfin, ça nous a permis aussi de voir la "jolie" défense de Brown : un doigt dans l'oeil de matawalu, tout de suite, c'est plus dur de ne pas lacher la balle

  • tom4995
    16780 points
  • il y a 5 ans

L'arbitrage à été plus que correct, il faut arrêter de polémiquer à tout va. Hormis un usage abusif de la vidéo, monsieur l'arbitre à très bien tenu le match.

@tom4995

Pas trop d'accord... Le pinaillage sur l'essai de Nadolo, 2mn après celui refusé au 9, c'est vraiment navrant... Le coup de pied très haut de l'ouvreur fidjien permettait à tout le corps arbitral de se mettre en bonne position pour juger... Le premier plan vidéo est limpide, mais non, tergiversations... Ensuite, dans les rucks, il a sifflé à de nombreuses reprises en faveur des anglais, quand les rouges étaient hors-jeu, quand le contest fidjien était dans la règle... Idem sur un maul où l'Anglais s'extrait balle en main... Plus quelques en-avants anglais zappés... Bref, un bon arbitrage à domicile et un arbitre vidéo en souffrance de célébrité just 4 one day...

@tom4995

pas d'accord sur l'arbitrage!
May relance tombe au sol garde attend ses soutiens le fidjien veut gratter et se fait basculer par un soutien anglais
Pénalité dit l'arbitre mais combien de secondes la balle est elle gardée par may?

un pilar anglais à genoux sur mêlée anglaise
mêlée à refaire pour les anglais
l'étranglement , et juste une remontrance

l'arbitre a été sous influence anglaise
c'est la coupe du monde anglaise

Et bien voilà,on y est. La 8eme coupe du monde a demarré.
D'un coté des anglais crispés et de l'autre des fidjiens n'ayant rien à perdre dans cette poule de la mort. Et ça a donné un match plaisant à regarder. Voici les quelques points que j'ai retenu de cette soirée:
-Le public anglais qui pourrit le haka fidjien
-Une équipe fidjienne sans complexes mais sans banc de touche
-Une équipe anglaise qui bafouille son rugby mais qui bonifie sa victoire grâce son banc.
-Christian JeanPierre ne s'est pas amélioré en 4 ans
-Une Marseillaise à Twickenham pendant Angleterre-Fidji !!!!!! J'avoue, j'ai bandé !!
-CJP est amoureux de Mike Brown

Bonne coupe du monde à tous et allez les Bleus !

  • Kanpai
    25301 points
  • il y a 5 ans
@Bakkies Botox

Je ne sais pas si CJP la précisé, mais ne trouvez-vous pas Mike Brown extrêmement courageux ?

@Bakkies Botox

On coupe le son de TF1 et sud radio nous offre les commentaires de Daniel Herrero

Faillite au pied, faiblesse du banc, manque surprenant de créativité pour des Fidjiens, off loads hasardeux, malgré une bonne conquête et des contests inréressants. Arbitrage correct, des erreurs dans les deux sens, mais sur deux essais anglais, un laxisme de Jaco aux lourdes conséquences : May plaqué et tenu qui se relève sur l'essai de Brown, et en avant dans une transmission entre Brown et son pilier (le ballon rebondit plusieurs fois entre les deux) sur mall, puis énorme passage à vide de Vunipola qui tamponne deux joueurs sur l'essai suivant. Le carton jaune est abusif, surtout ajouté à l'essai de pénalité. L'effet pression inconsciente sur l'arbitre du favori à la maison joue toujours. Sinon, super état d'esprit, seule cette bordille de Farrell s'est illustré, et s'est d'ailleurs vite fait calmer.

  • PIPIOW
    42627 points
  • il y a 5 ans

moi ce que je retiens,c est que c est la 1ere cdm ou les equipes des iles peuvent ammener a peut pres tous les joueurs qu ils veulent (avant les mecs avaient uncontrat avec leur club ou ils pouvaient pas se barrer pour representer leur pays) donc ca c bien
on a donne un peu de pognon a ces federations et on a empeche aux clubs de signer n importe quoi avec ces mecs
apres ils ont encore du boulot
apres sur le match j ai trouve les avants anglais tres moyens en conquete et pas du tout habitues a l arbitrage (et ca c bizarre)
mais je pense que avec un petit cathton vole aux cycliste sur piste des jo 2012 et quelques explications avec l arbitre ca devrait se regler
vous faites pas d illusion les roosbeffs feront la finale
apres pour les Francais si on sort premier on fera une demi (pas sur) si onsort second on fera n quart c est sur
ingagnable a mon sens tant que les joueurs ne sont pas salaries de la fede etque l on instaure un systeme d integration des jeunes a haut niveau afin que ouin ouin ou gitou ou un autre ne doive pas se casser la tete sur un poste ou y a un blesse

Encore en soirée d'après match, je ne dirais que la phrase de la soirée "au shot l'arbitre !!"
(vodka, poire, amaretto aux dernières nouvelles)

Match hyper plaisant, je m'attendais à des anglais beaucoup plus stressé que sa même si ils ont pas été flamboyant, je pensais que les fidjiens aurait craqué face à la pression imposé par le stade et ses spectateurs.

En suivant les fidji lors de leur préparation je savais que leur mêlé allait tenir le choc,ce soir ils m'ont impressionné et ont montré que en proD2 et Fed 1 il y a du niveau devant. Ce qu'il manque au Fidjien c'est une charnière avec l'esprit clair et qui ne se laisse pas trop embarqué par leur élan de générosité pour le jeu, Matawalu est excellent individuellement mais manque de rigueur et de sang froid. Un buteur comme la été Nicky Little leur fait défaut aussi , car le pauvre Nadolo avec c'est 125 kg je pense pas que botter soit son atout majeur , disons qu'il le fait par nécessité (même si il c'est montré plus adroit sur d'autre match avec moins de pression) Franchement si on leur donne une charnière qui arrive à distribuer le jeu et à remettre de l'ordre quand tous s'emballe ,tu peux pas les arrêter ses types ! Enfin petit bémol sur Nakarawa qui est passé à côté de son match comparé à ce qu'il peut apporté mais on peux pas être au top tous le temps surtout avec un match comme sa.

Maintenant les Anglais que dire à part qu'ils étaient crispé et je pense étonné de la prestation des Fidjiens. Ils ont un énorme problème dans leur conquête surtout la mêlé, on la vue déjà lors des test matchs, ce qui est étrange vue que les même types lors du 6 nations était au dessus des autres. Derrières sa joue un jeu toujours agréable à voir et sa chapeau à eux . L'apport du banc leur fait gagner le match, surtout les remplaçants de devant, forcément les Fidjiens n'ont pas la même profondeur de banc...

Dernier point sur l'arbitrage, c'est vrai qu'il à était moins hésitant sur les fautes fidjiennes que Anglaises mais bon chaque fois le pays hôte bénéficie d'un arbitrage plus laxiste on le sait très bien. Ce qui ma par contre énervé et que je trouve la injuste c'est la demande systématique de la vidéo sur les actions fidjiennes alors que pour les anglais l'arbitre avait l'air de tous voir. La seule fois ou il l'utilise c'est pour voir l'étranglement flagrant de l'anglais sur un maul et encore il s'en tire sans rien, alors que première faute des fidjiens sur le maul il accord essais de pénalité et carton jaune...

Au final un beau match de rugby tous de même et espérant que les suivant le soit tous au temps, on à quand même vue les anglais se prendre quelque cartouche, un ailier au mensuration de seconde latte qui botte et heureusement on n'a pas vue l'anglais avec sa coupe mulet...

PS: pour les amateurs de poésie, demain Georgie-Tonga sa sent les courses chaloupés , le jeu déployé et des passes au ailes...et les cartons...

  • Anto85
    20771 points
  • il y a 5 ans

Franchement je vois pas trop où vous avez vu un arbitrage maison sur le match... Faut arrêter un peu là !

@Anto85

Ce que dit Sardine à côté : visionnage presque systématique pour les Fidjiens et pas besoin pour les Anglais... Tout le monde a vu May tenu, 2 fois, qui ne relâche pas,dont une fois pour un essai, l'autre pour une pénalité (=8pts+2) un contest fidjien en plein dans la règle récompensé par une pénalité anglaise, 2 ou 3 en-avants au large, et le pilier droit british qui fait piscine plusieurs fois sans être immédiatement sanctionné... Le carton jaune sur l'essai de pénalité est inutile, double peine, la faute y est mais ce n'est pas une brutalité, ni une "anti-sportive" comme disent les basketteurs...
Sinon, sans surprise, les Anglais faibles devant, Broxn, Joseph et May dangereux, mais un 12 boulet, pas de grosses actions longues, peu de liant avant-arrière, une charnière peu inspirée, du banc... Un pack fidji plus que performant, du 7, des points perdus en route, pas de buteur fiable, un 9 à faire baver l'EdF et Nadolo impressionnant...

@Anto85

et surtout il oublie un rouge pour l'anglais qui fait un etranglement sanguin !!!

Plus la double peine sur l'essai de penalité en debut de match, m'enfin, ça ça reste discutable, je l'admet... perso j'aurais pas mis le jaune, juste l'essai.

et enfin, combien de fautes dans les rucks coté anglais pour 0 carton jaune, et très peu de pénalités ? plus les trucages en mélée de marler...

  • jumisao
    20614 points
  • il y a 5 ans
@Anto85

Il oublie facilement 1 jaune aux anglais (au vu des consignes données par World Rugby). Et j'irais même jusqu'à dire qu'il en oublie 2, car les anglais ont accumulé les fautes pendant une période assez courte.

@Anto85

merci anto85, je croyais être le seul à ne pas être d'accord avec tous les gens qui crient au scandale sur l'arbitrage !! même s'il est vrai que l'arbitrage a pas été sensationnel, il reste correct.

Et oui, les Anglais ont eu chaud au fion car dans d'autres circonstances (CDM hors Angleterre), ils pouvaient quasiment faire leurs valises!! Franchement si on se tape un arbitrage à la noix tout le long......

  • Higelm
    15583 points
  • il y a 5 ans

Je ne savais pas que Blatter était passé de la FIFA à l'IRB.
Entrée réussi pour les Anglais, avec un arbitrage comme ça, on leur offre la Coupe du Monde sur un plateau d'argent !

  • Piekx
    7350 points
  • il y a 5 ans

6ème points:
Les Anglais bénéficient d'un arbitrage maison dans la pure tradition anglo-saxonne.

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News