Coupe du monde : voici la composition de l'Angleterre pour défier les All Blacks en 1/2 finale !

Joueur le plus utilisé par Eddie Jones. Son fétiche peut être.

pouce vert pour les Fabulous Trobadors👍

me suis trompé d'article ...je rectifie

Je dirais même plus que Jones a été assez intelligent pour que la concurrence soit saine et force Ford a se surpasser.

Cette équipe semble être un modèle de progression et de planification, que ce soit en match ou dans sa préparation mentale et physique.

Ford titulaire à l'ouverture, c'est un choix tactique très fort de la part de Jones ! Du côté des médias britanniques, on s'attend à un grosse bataille d'occupation du terrain avec beaucoup de jeu au pied.

À priori, c'est aussi Wilson et non Ludlam en troisième ligne sur le banc. C'est un changement mineur, surtout une question de fraîcheur et peut-être d'expérience.

Le choix de Lawes en deuxième ligne à la place de Kruis surprend quelques spécialistes britanniques, le deuxième étant meilleur en touche, secteur visée par la Nouvelle-Zélande au vu de sa composition.

Pour Lawes, il a une telle activité en défense avec très peu de déchèt. Et vu la densité physique des 2e et 3e lignes, cela semble plus complémentaire dans le jeu de démarrer avec Lawes au lieu de Kruis. Surtout face à des équipes qui imposent un rythme elevé.



D'ailleurs, la titularisation de Barrett au lieu de Cane pour la Nouvelle-Zélande montre bien la densité des avants Anglais.

Plus qu'un choix tactique, il s'inscris dans la continuité du projet de Jones. Il a bien alterné les deux types d'équipes entre deuxième ligne/ troisième ligne et Farrel Ford.

Ca lui permet d'avoir deux équipes tout aussi compétitive avec de nombreuses variantes dans le jeu et les stratégies. Mentalement il a forcé Ford à être décisif, espérons qu'il continue dans sa lancé.

Ce n'est pas un changement mais une permutation. Un projet de jeu, deux équipes types, deux stratégies qui offrent des choix tactiques formidable.

C'est vrai qu'on a pas l'habitude à l'heure où nous n'avions même pas d'équipe une ou de stratégie de base.