Coupe du Monde U20 - Les 5 points à retenir de la victoire des Bleuets sur le Pays de Galles
Match compliqué pour France U20 face aux Gallois au Mondial.
Ce qu'il faut retenir de la deuxième victoire de l'équipe de France des moins de 20 ans face au Pays de Galles en Argentine (32-13).

De l'envie mais du déchet

Les hommes de Sébastien Piqueronies ont du mal à entrer dans cette partie. Etait-ce à cause de la pression liée à ce match décisif pour la qualification ? Ou bien en raison des nombreux changements dans le XV de départ ? Sans doute un peu des deux. Résultat, les Bleuets ont eu du mal à entrer dans cette partie et à se trouver. Durant une bonne vingtaine de minutes, les passes ont été imprécises, et on a vu des Tricolores subir. Jusqu'à encaisser un premier essai dès la quatrième minute de jeu suite à une bonne percée du centre gallois conclue par l'ailier Lewis. On a souvent voulu écarter au large mais on a manqué de timing et de précision. Les Bleuets n'ont guère été plus efficaces dans le second acte.

Une conquête galloise perturbée

Après une bonne période de domination, les Gallois ont peu à peu laissé la possession aux Français. La faute notamment à une conquête en difficulté. S'ils ont globalement résisté en mêlée malgré la bonne pression du pack bleu. Ils ont eu beaucoup plus de mal en touche. Plusieurs fois, Maravat et Geraci ont perturbé l'alignement du Pays de Galles et contré plusieurs lancers. Ils n'ont de fait pas réussi à mettre leur jeu en place, subissant les assauts des Tricolores. Dans le second acte, la touche française a connu quelques râtés à son tour. 

Rayne Barka sonne la charge

On attendait beaucoup de Jordan Joseph de par son statut et ses qualités. On a beaucoup vu Donovan Taofifenua avec ses belles relances et ses appuis (plus de 140m parcourus). Mais celui qui a brillé, c'est le talonneur Rayne Barka. Le joueur de la Section Paloise a été présent en bout de ligne avec une belle qualité de vitesse. A la 21e, il s'est parfaitement présenté lancé pour déchirer la défense suite à la temporisation de Gros. Il a ensuite eu la lucidité de servir acrobatiquement Carbonel pour l'essai. Il a bien failli marquer en seconde période à nouveau en position d'ailier, mais la passe de Zeghdar était devant. On l'a aussi vu au soutien de Pinto après le très bon jeu au pied de Vincent pour De Nardi.

Des Gallois fébriles mais en embuscade

Malgré un second essai de l'équipe de France à la 46e puis une pénalité de Carbonel à la 54e, les Bleus n'ont pas réussi à creuser l'écart. Laissant les Gallois à seulement dix longueurs. Pourtant la possession (72 % à la 62e) et l'occupation (71%) ont été à l'avantage de leurs adversaires. Sans rien produire, le Pays de Galles a laissé planer une certaine menace quant à un retour tardif. Les Français ont manqué une belle occasion avant la pause en perdant un ballon sur la ligne d'en-but. À l'heure de jeu, ils ont perdu deux bons ballons dans les 22m. Autant d'occasions gâchées qui n'ont pas permis de tuer le match.

Un France vs Argentine qui sent la poudre

A la 65e, Lebel a été à la conclusion d'une belle séquence des Tricolores, donnant ainsi de l'air au siens. Mais les Gallois ont bien terminé la rencontre avec le doublé de Lewis en bout de ligne. Insuffisant pour créer la surprise. Dans cette compétition, pas de quart de finale. Au sortir des phases de poules, direction les demies. L'an passé, la France, sur la route du titre, avait affronté la Nouvelle-Zélande. Pour peut-être retrouver les Baby Blacks, les Bleus devront encore batailler. Et c'est l'Argentine qu'il faudra battre sur ses terres. La France ayant réussi à décrocher le bonus offensif face au Pays de Galles grâce à Delbouis, comme les Argentins face aux Fidjiens (41-14), tout est encore possible.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Je ne supportais plus les commentaires alors j'ai coupe le son.C'est pas extra,mais c'est mieux.De toute façon y'avait pas une ambiance de fou à Rosario contrairement au prochain match. A part ça bonne maitrise des bleuets.Les gallois avaient du moins faire tourner,ils etaient asphyxies en 2eme mi temps.

  • stef7
    5789 points
  • il y a 3 mois

@Rchyères
Galtier en équipe de France et bien tu peux te préparer à supporter Marconnet à la télé!!!!
C'est vrai qu'il est plutôt insupportable!!!!!

Le RCT tient deux très grands espoirs avec Gros et Carbonnel. Par contre, je ne reconnais pas le Jonathan Joseph de l’an dernier pour l’instant.

@Place du Cap

Je le trouve beaucoup moins explosif depuis le début de la compétition. Son doublé face aux Fidji est trompeur je trouve. Très emprunté.

@Place du Cap

il a été dominant contre les fidjiens , beaucoup moins hier . En même temps deux matches en quatre jours même à 20 ans ça pèse

  • breiz93
    39428 points
  • il y a 3 mois

Le match contre l'Argentine à domicile..., bonjour la pression du public.
La gagne n'est pas indispensable, mais il faut absolument finir 1er pour assurer le coup

  • Ahma
    78210 points
  • il y a 3 mois
@breiz93

Pas indispensable ? En cas de défaite la qualification n'est pas assurée.

  • breiz93
    39428 points
  • il y a 3 mois
@Ahma

Le bonus défensif devrait suffire.

  • Ahma
    78210 points
  • il y a 3 mois
@breiz93

Deux équipes à 10 points dans la poule C avant la dernière journée, un bonus offensif ne suffira probablement pas.

  • Ahma
    78210 points
  • il y a 3 mois
@breiz93

Tout à fait cher ami, votre regard est parfaitement pertinent, comme toujours.



(garde l'air naturel, c'est pour El Zhouzhou).

@breiz93

@ahma
C'est pas fini de vous disputer, les deux vieux...

  • Ahma
    78210 points
  • il y a 3 mois
@lelinzhou

On s'dispute pô, on échange des infos.

  • breiz93
    39428 points
  • il y a 3 mois
@lelinzhou

C'est le Camembert qui dit au Maroilles , tu pues !

  • Ahma
    78210 points
  • il y a 3 mois
@breiz93

Alors que les deux sentent très bon, presque autant que le Munster et le Brie, les rois des fromages.

@Ahma

N'importe couac, pour vous le roi des fromages c'est le Caprice des vieux.

  • breiz93
    39428 points
  • il y a 3 mois
@Ahma

Le Munster si tu veux, mais on peu associer le Roquefort.

Les bleuets gagnent et engrangent de la confiance pour la suite
Maintenant on va voir comment ils vont passer l'obstacle argentin
Moi je dis confiance

ce que je vois c'est des Bleuets clairement pas au niveau en termes de réalisme, ça ne marchera pas contre les nations des phases finales, mais l'année dernière ils commencent très fébrilement la compétition pour la gagner à la fin donc progression constante match après match, et là il y a une domination outrageuse contre ces Gallois qui est rassurante, et avec des perfs discrètes de la part de nos meilleurs joueurs (Carbonnel, Joseph, Taofifenua..).

On a une équipe de France peu être un peu moins forte que celle de l année dernière, mais ils peuvent aller loin, l Argentine chez elle, ça va être compliqué, mais perso, je crois en eux

La deuxième mi temps a été bien meilleure . Le match contre l ' Argentine risque d'être chaud même si un bonus devrait suffire à passer . Par contre Marconnet et sa congénère aux commentaires ça devient vraiment lourd

  • dusqual
    27682 points
  • il y a 3 mois
@Rchyères

je comprends pas. quand un couple de commentateurs me plaisent pas je coupe le son. je trouve pas ça très dur en plus, on est moins influencé par rapport à ce qu'on voit qui est de fait soumis à leur appréciation.
franchement, j'ai regardé la 1e mi temps de stade toulousain-la rochelle, eric bayle est insupportable mais lui se prend au sérieux, en plus.
je trouve que marconnet et archilla sont bien moins chiants à écouter, simplement parce qu'ils se la jouent pas.

  • Ahma
    78210 points
  • il y a 3 mois
@dusqual

Pour aller dans ton sens quant à l'influence des commentateurs : j'ai fait l'expérience de regarder un match de foot puis de le revoir sur une autre chaîne, l'appréciation que j'en ai tirée sur la prestation de certains joueurs était radicalement différente. Ce alors que j'ai moi-même bien plus de recul que la grande majorité des téléspectateurs, et que je ne fais pas confiance a priori aux commentateurs.

@dusqual

un match sans son c'est bidon parce qu'on entend pas que les commentaires mais aussi l'ambiance , les joueurs parfois ....

  • dusqual
    27682 points
  • il y a 3 mois
@Rchyères

je suis d'accord sur le fait que tu perds l'ambiance et que ça craint. après , c'est une question de choix. d'autant que souvent, tu peux trouver une radio qui commente le match en étant bien moins pourri.
je pense aussi que le fait d'avoir pris du recul vis à vis du rugby télé m'a fait évoluer sur l'importance des commentaires et de l'ambiance. pour moi c'est pas du tout un problème de regarder un match sans son. je suis moins dans l'affect et plus dans l'analyse ce qui est pas forcément un mal.

  • Ahma
    78210 points
  • il y a 3 mois
@dusqual

C'est quand même très bizarre un match sans aucun son. Ça perd pas mal au niveau ambiance, il faudrait pouvoir virer juste les commentaires.

  • dusqual
    27682 points
  • il y a 3 mois
@Ahma

faut écrire à canal.
je sais plus qui faisait ça, mais une chaine soit anglaise soit irlandaise ne pouvait pas forcément se payer des commentateurs partout, mais avait les droits en CC et diffusait des matches avec uniquement les sons du stade. j'avais trouvé ça vraiment très intéressant et je m'étais demandé pourquoi ils donnaient pas le choix aux gens. en plus, ça permettrait de mesurer la popularité de leurs commentateurs...

  • Ahma
    78210 points
  • il y a 3 mois
@dusqual

Ben...sport le fait parfois sur certaines de ses chaînes, et c'est franchement très agréable (c'est-à-dire que les matchs sont diffusés sans commentaire, ce n'est pas une option proposée).

  • mimi12
    66246 points
  • il y a 3 mois
@Rchyères

Je suis bien d'accord. Il faut faire une pétition pour que le poète Daniel Herrero prenne la
relève !

@mimi12

parle pas de malheur malheureux

Derniers articles

News
News
Vidéos
Vidéos
News
News
News
News
News
Vidéos
Sponsorisé News