COUPE DU MONDE U20 : balayés par l'Argentine, les Bleuets passent d'un fil en demi-finale !

à mon avis ça va être très compliqué face à l'afsud. cette génération a été amputée de bamba, n'tamak qui sont quand même deux très bons joueurs, pour ne pas dire deux des piliers de leur réussite l'an dernier. et de sacrés joueurs sont partis de par leur age, comme gros, laporte, woki, marchand, lamothe, coville, gimbert... cette génération championne du monde avait de très très bons joueurs, il faut dire ce qui est. celle de cette année moins, tout simplement.

je ne suis pas du tout d'accord, soit c'est la loi des compétitions de jeunes, l'équipe n'est plus que très partiellement la même, mais elle bénéficie du retour de cadres déjà champions et pas des moindres joseph, le meilleur joueur de la compétition l'an passé et carbonel qui est un vrai taulier
il y a encore beaucoup de talent individuel qui sont assez bluffant qui apparaissent comme le jeune taofifenua
là où cette équipe est moins bonne pour l'instant c'est sur sa cohésion (en défense très visiblement), beaucoup de passes n'arrivent pas, il y a un déchet énorme dans le jeu et en touche. J'ai l'impression que sur ce début de compétition la seule chose qui marche collectivement c'est la mêlée et qu'on ne s'en est sorti que sur le talent individuel supérieur des joueurs malgré des naufrages dans l'organisation collective

Je plussoierais plus si tu n'avais pas zappé Gros...

relis

Pige pas, tu as bien écrit que Gros était parti...

ah j'avais pas fait gaffe qu'il y était en fait j'ai loupé le match contre les gallois et ça a l'air d'être le seul où il a joué. au temps pour moi.

Titulaire aussi contre l'Argentine...
Tu t'enfonces, tu t'enfonces...

je l'ai pas vu en entier non plus, ma femme m'a empêché de voir la 1e mt

T'as essayé la mort aux rats ?

ça marche pô

Faut prendre celle marquée 'Espèces résistantes".

Et le début de la deuxième.

non j'ai certainement pas fait gaffe. en ce moment, arriver à voir une mi temps est déjà un luxe et j'ai souvent d'autres trucs à faire en même temps, donc je suis pas forcément à fond dessus.

Il faut lui écrire "gros" sinon vous ne vous comprendrez jamais.

Moi, j'ai surtout noté les cartons rouges!

Va falloir passé à l’international 🙂 Red card 🙂

C'est juste, je ne m'intéresse pas trop au foot. Mais il me semble qu'il y avait eu une sombre magouille de la RFA avec je ne sais plus qui pour éliminer l'Algérie ou le Cameroun à une coupe du Monde...

RFA-Autriche en 1982, une victoire 1-0 ou 2-0 de la RFA qualifiait les deux équipes aux dépens de l'Algérie qui avait déjà joué son dernier match. Le match se termine à 1-0 avec les deux équipes qui se contentent du score acquis très tôt et l'Algérie est éliminé. Un responsable autrichien avoue que le résultat était un calcul tactique.
Le match est entré dans l'histoire sous le nom de "match de la honte", et a poussé la FIFA à modifier le format de compétition des le mondial suivant en programmant les derniers matchs d'une poule en même temps pour réduire les calculs.

Merci de ton éclairage.

Sauf que le gagnant de AFS NZ aurait été opposé au vaincu (certes, ils ne le savaient pas avant que le match Angleterre Australie ne soit joué), ou auraient pu se recroiser en finale. A mon avis les Sud af sont bien contents de ne pas avoir à rejouer les NZ, et l'inverse aurait été vrai aussi.

En fait, si l'on tient compte de la défaite australienne qui s'est dessinée très tôt, ils ne pouvaient pas se rencontrer en demi-finale, le gagnant terminant premier toutes poules confondues et le perdant devançant forcément l'équipe de France.
Ensuite, le choix d'éliminer un adversaire considéré comme le plus dangereux en vue d'une éventuelle finale, ça peut se discuter. Mais je pense que certaines équipes auraient probablement choisi de s'assurer la qualification dans un premier temps.

Sauf erreur le perdant du match aurait pris la place de la France et donc terminé 4ème, exit la France. Et comme tu l'as dit le gagnant 1er toutes poules confondues

D'accord, je vois où est mon erreur : j'ignorais que le meilleur deuxième était automatiquement quatrième de la phase de poule, même avec une meilleure différence de points qu'un premier de poule.

Tu avais raison, bonne tactique pour éliminer les blacks. La mauvaise nouvelle, c'est qu'il faut battre le Sud-Africains maintenant...

Tu disais aussi qu'il fallait absolument finir premier. Tu es donc effectivement qualifié pour un emploi de marabout.

Finir 1 er pour assurer le coup.
J'avais aussi dit que ce serait un exploit majuscule que de gagner en Argentine.
Mais effectivement je ne pensais pas que ça passerai aussi ric-rac.

Ça n'aurait pas dû être un exploit dans la mesure où les Argentins avaient perdu contre des Gallois eux-mêmes surclassés par les Français, mais il se trouve que chez les moins de 20 les résultats sont parfois complètement imprévisibles.

"A mon avis, cette défaite sera destructrice et fera s'effondrer le moral de l'équipe", ça marche aussi 😉

Bah, au moins un de nous deux pourrait avoir raison, et postuler comme Marabout à coté de @breiz93