Coupe du monde - Jamais le XV de France n'avait sélectionné autant de joueurs à 0 sélection !

C'est vrai, je leur ai écrit il y a 1 jour pour le signaler... J'attends !

Ça ne devrait pas beaucoup nous manquer...

Si tu parles des commentaires, je les ai encore vus très récemment, mais pour une raison que j'ignore ils n'apparaissent pas toujours sur téléphone.

moi c'est depuis aujourd'hui que je ne les vois plus, comme pouvoir s'identifier !

Peut-être une suspension temporaire ou un bug suite à la fréquentation exceptionnelle liée à l'actualité.

N'en a plein ici qui vont sur Rugbycaca mais ils le cachent.

C'était juste que sur le site rugbyrama je ne trouve plus de forum, même pas moyen de les contacter.

Rugbyrama, c'est comme la 4G, c'est un mythe...

Eh oui, ça devient un mythe, fini un site de passionnés, ça devient un site très commerçant ! Je ne comprend pas cette politique d'ignorer le lecteur.

Trop dur, tu peux essayer le gaz ou l'overdose de benzodiazépines... 😄

Les Français sont toujours dans un groupe difficile.!

Tu te répètes, moi aussi !
"un fidjien écarte un joueur Français"
Pas besoin d'être psychanalyste pour comprendre : majuscule à "Français", minuscule à "fidjien".
Un Fidjien naturalisé français reste donc un fidjien (minuscule). C'est Le Pen qui t'a soufflé ça ? Tu me donnes envie de gerber, reviens te cacher dans le local à poubelles !

toi t'es psychanaliste

T'as raison, mais la colère et l'orthographe ne font pas bon ménage.

Pour ta dernière question jai la réponse: il ny en a qu'un c'est Brunel !!

c'est justement pour ça que les meilleures nations du rugby se préparent entre elles, donc sans nous!
d'ailleurs l'Ecosse quand elle n'est pas diminuée par les blessures est plutôt à notre niveau

Depuis le départ de Cotter j'ai l'impression qu'ils sont sur courant alternatif un peu comme Russel d'ailleurs.

Et nettement devant l'Argentine.

L'argentine joue contre l'Afrique du Sud, l'Australie et la Nouvelle-Zélande donc forcément ça n'aide pas. Je ne pense pas que l'Ecosse actuellement soit plus forte que l'Argentine surtout en coupe du monde.

Cette explication du classement de l'Argentine est une légende. D'abord l'Argentine joue aussi souvent que la France ou l'Ecosse contre les équipes du Tournoi des 6 nations, lors des tests. Et les Français et Ecossais rencontrent aussi souvent que l'Argentine les équipes du Sud lors de ces mêmes tests. Ensuite, si tu regardes le classement mondial, les Australiens et les Sudafricains sont derrière les Gallois, Irlandais et Anglais donc ce ne serait pas un désavantage de les rencontrer même si c'était plus fréquemment. Et pour finir, le classement World Rugby est conçu de toute façon pour pondérer les résultats en fonction du niveau des équipes rencontrées.
Donc, en réalité, l'explication du classement des Argentins est très simple : depuis la dernière coupe du monde ils n'ont pratiquement gagné aucun match. Ils ont joué à plusieurs reprises contre toutes les équipes classées devant eux et ils ont presque toujours perdu, ils sont donc clairement à la place qui correspond à leur niveau réel.
Ce qui conduit à ce paradoxe : ils n'ont jamais joui d'une telle considération en France, où tout le monde est persuadé qu'ils n'ont jamais été aussi forts, alors qu'ils n'ont jamais été aussi faibles.
Tout ceci n'empêche pas qu'ils sont parfaitement capables de sortir l'équipe de France des poules. D'abord parce que les Français ne sont guère meilleurs ces dernières années, ensuite parce que lors des précédentes coupes du monde les Argentins ont toujours évolué nettement au-dessus de leur niveau habituel.

Leur classement est un fait et reflète les résultats qu'ils ont eu, pas la manière.

Je crois que le système des tests n'est pas vraiment fait pour eux. Certes ils jouent les nations du nord mais pas lors d'une compétition comme le Six nation ou le rugb championship. Le développement avec les pumitas et le 7 puis les Jagares me semble plus représentatif de leur niveau.

Regardes-tu le Super Rugby ? En fait les résultats des Jaguares ces dernières années était toujours en décalage avec le niveau des joueurs. Entre ceux qui partent pour l'étranger et les jeunes les différents sélectionneurs avaient du mal à trouver assez de monde surtout devant.

Depuis ils ont remis leur critères de sélection en cause et je pense vraiment qu'ils sont extrêmement fort et ce d'autant plus qu'ils ont un projet de jeux cohérent entre le 7, les pumitas, les jaguares et les Pumas.

Je crois qu'ils ont enfin trouvé leur modèle et la façon dont ils doivent fonctionner.

La qualification pour les quarts de finale se fera justement sur le résultat et pas sur la manière.

Pour juger d'une progression ou non il faut se fier à la manière, travailler ou faire travailler une équipe ça coûte cher en temps et en résultat. Beaucoup ici étaient partisans de prendre des joueurs pour les former pour 2023 de façon à les former. C'est ce qu'a fait l'Argentine depuis 2015, c'est pour cela que Imoff n'est pas pris et c'est la même chose qu'à fait Cotter avec l'Ecosse.

Nous verrons le résultat qui évidement compte pour la compétition mais je ne crois pas qu'il faille s'arrêter à cela dans le sport et encore moins dans le rugby.