Composition - Les Écossais au complet pour le choc face au Japon
Stuart Hogg de retour !
Le match Écosse vs Japon tenu encore en suspens, les deux équipes sortent la grosse composition pour ce match. Objectif quart de finale !

Le match du week-end n'est pas sûr d'avoir lieu. Le Japon vs Écosse de dimanche tient tous les supporters en haleine tant le résultat de la partie est important pour la suite de la compétition. Le gagnant se retrouve en quart de finale et continue sa route et si la rencontre ne se joue pas, c'est bien le Japon qui passera en phases finales. 

Et pendant ce temps-là, les Ecossais sont dans l'incertitude la plus totaleEt pendant ce temps-là, les Ecossais sont dans l'incertitude la plus totale

Le sélectionneur écossais Gregor Towsend est monté au front pour la tenue de ce match Ô combien important. Mais pour l'instant, le match se joue et les deux équipes s'affronteront dimanche à Yokohama. Pour cela, la grosse équipe est bien évidemment de sortie et depuis le dernier match remporté haut la main face à la Russie sur le score de 61 à 0. On note le retour de la charnière Greg Laidlaw/Finn Russell ainsi que Stuart Hogg à l'arrière. 

En face, c'est le Japon, pays hôte, vainqueurs de ses trois premiers matchs et à une rencontre de la qualification en quart de finale à la maison. Michael Leitch reprend le brassard de capitaine et Shita Horie ainsi que William Tupou sont également titulaire. Cette équipe est expérimentée à l'image de Luke Thompson qui jouera son 13e match de Coupe du monde. À l'ouverture, les Japonais détiennent le meilleur marqueur de la compétition avec Yu Tamara et ses 40 points, loin devant le second Elton Jantjies (28 points).

La composition écossaise

Écosse
1
Dell
2
 Brown
3
Nel
4
Gilchrist
5
Gray
6
Bradbury
8
Thomson
7
Richie
9
Laidlaw
10
Russell
11
Graham
12
Johnson
13
Harris
14
Seymour
15
Hogg
16
McInally
17
18
Fagerson
19
Cummings


20
Wilson
21
22
Pete Horne  23  Kinghorn

La composition japonaise

Japon
1
Inagaki
2
Horie
3
Koo
4
Thompson
5
Moore
6
Leitch (cap.)
8
Himeno
7
Labuschagne
9
Nagare
10
Tamara
11
Fukuoka
12
Nakamura
13
Lafaele
14
Matshushima
15
Tupou
16
Sakate
17
Nakajima
18
Ai Valu
19
Helu


20
Tui
21
Tanaka
22
Matsuda  23  Yamanaka
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Silane
    374 points
  • il y a 1 mois

Tupou en 15 ? Bon, je crois que cela va être difficile pour le Japon...

  • Yonolan
    55641 points
  • il y a 1 mois

J'adhère au mal-être de Parisse par rapport à l’annulation du match de l'Italie et la corrélation qu'il fait avec le traitement des petites nations
Mais bon ceci dit il y avait très peu de chances que l'Italie vienne à bout des AB et je le regrette aussi et surtout pour le final de Ghiraldini et le sien sous le maillot italien
Ce n'est pas le cas pour cette Ecosse Japon qui reste ouvert et dont l'annulation pourrait changer la donne de la qualif et là, ce serait une pierre dans le jardin de World Rugby
Il faut que ce match ait lieu
En espérant que les conditions météo soient bonnes
Ou que World Rugby descende de son piédestal et accepte de faire des exceptions
Et ça c'est pas gagné ....

@Yonolan

Bien d'accord avec toi, et à la fois je veux bien êre pragmatique mais c'est pas tellement dans l'esprit de la plus grande compétition mondiale d'une discipline, de faire l'effort de maintenir un match qu'on juge plus important (parce que décisif), et pas d'autres (parce que pas d'impact sur les classements en poule).

Enfin on dit ça, il y a sûrement des prévisions météorologiques différentes en fonction des différents endroits où les matchs devaient se jouer, des profils de risque différents je suppose.

  • Utilisateur anonyme
  • il y a 1 mois
@Glas.Wegian

Le commentaire a été supprimé par son auteur.

@Yonolan

Quelle éthique? on parle d'un business dans ce cas pas de sport

  • Jak3192
    50991 points
  • il y a 1 mois
@Le Haut Landais

C'était de qui le "commentaire anonyme" ?
Et il disait quoi M.Anonyme ?

@Jak3192

sais pas

Un point qui a été peu relayé, c'est la gueulante de Gregor Townsend concernant un arbitrage qui serait selon lui favorable au Japon depuis le début de la Coupe du Monde.

Notamment il évoque la décision de Mr Peyper de pénaliser les Samoa en fin de match contre le Japon sur leur introduction en mélée, ce qui a amené le point de bonus des Japonais.

La mélée des Samoa a été pénalisée pour avoir introduit directement dans les pieds des secondes lignes, ce qui pénalisable mais dans les faits largement toléré en Coupe du Monde et aux Six Nations (je ne suis pas certain qu'une autre équipe ait été pénalisée pour la même raison dans cette CdM?).

Alors tentative de montée de pression sur le corps arbitral avant le match ou critique légitime d'un arbitrage maison?

@Glas.Wegian

Je ne me souviens plus de ce qui est sifflé, mais ce n'est clairement pas une introduction de travers puisque ce n'est sanctionné que d'un coup franc comme le dit Lagascontcheque. La pénalité peut venir sanctionner un talonnage illégal (avec les deux pieds, avec les mains, avant que le ballon n'ait touché le sol dans le "tunnel").
Par contre je me souviens que les Samoans étaient dominés sur en conquête à ce moment là (un maul énorme et la série de mêlées), les pénaliser alors qu'ils trichent sur une mêlée devant leur en-but pour ne pas encaisser un essai était totalement justifié.

@Team Viscères

Ben je me suis peut-être planté dans la traduction, mais pour moi il parle d'un "Crooked Feed", je vois mal comment traduire ça autrement qu'une introduction de travers?

Après il est peut-être de mauvaise foi...

@Glas.Wegian

C'est pas un coup franc normalement ?

@Glas.Wegian

ce n'est jamais (pas souvent?) penalise meme en Top 14 ou en super rugby, encore une règle du rugby qui est bafouée

  • spir
    17561 points
  • il y a 1 mois
@Le Haut Landais

Mais non, il me semblait que la règle a bien officiellement changé depuis qq années, que maintenant on peut introduire en biais (comme ça c'est toujours fait) ; et aussi que du coup le talonneur ne mérite plus son nom... 😉 Ou je me trompe ?

  • Ahma
    82821 points
  • il y a 1 mois
@spir

Ce qui a changé dans la règle c'est que le 9 n'est plus obligé de se mettre juste au milieu, il peut se décaler vers son camp ("avoir une épaule au niveau de la ligne médiane de la mêlée"), par contre en théorie il est toujours censé introduire droit devant lui.

  • spir
    17561 points
  • il y a 1 mois
@Ahma

Ah, d'accord, merci Ahma. Il y a donc bien eu un chgt, mais je l'avais franchement mal interpreté ou retenu. Ah, les mythes sur les règles du rugby ! 😉

@spir

En Top14 j'ai un souvenir d'une saison il y a 2 ou 3 ans où les arbitres avaient reçu des consignes et avaient fait appliquer la règle plus rigoureusement pendant 2 mois avant de laisser couler à nouveau...

Par contre sur la scène internationale aucun souvenir d'avoir jamais vu ça sanctionné. Alors il nous a fait quoi l'ami Jaco sur cette mélée Samoane à 5min de la fin dans leurs 22m?

  • Jak3192
    50991 points
  • il y a 1 mois
@Glas.Wegian

On te l'a dit:
"permettre au Japon de prendre 1 point de plus !"

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
Transferts
News