Christian Jeanpierre est le meilleur commentateur rugby, et on va vous le prouver !
Christian Jeanpierre est le meilleur commentateur rugby, et on va vous le prouver !
Critiqué à chaque match, CJP a pourtant des atouts à faire valoir. On fait le tour, à dix jours de la Coupe du monde.

Si vous suivez au quotidien les Youtubeuses beauté et les "Digital Influencers", vous savez ce que sont les Unpopular Opinions, qui ont totalement envahi le web il y a quelques mois. Pour les autres (en espérant que vous soyez beaucoup), pas de panique : le principe est simple ! Il s'agit en fait de donner un avis... censé être en décalage complet avec l’opinion générale sur le sujet abordé. 

Exemple : Christian Jeanpierre est actuellement le meilleur commentateur rugby de la télévision française.

Voilà. C'est dit. Ne nous jugez pas. Ne nous boycottez pas. Oui, on est 1er degré. Et on a même des arguments.

Un vrai passionné

Pour écrire cet article, je me suis repassé le replay du dernier France - Italie. Et si je ne devais retenir qu'une seule chose des commentaires de CJP, c'est sa passion à l'antenne. On sent qu'il kiffe le rugby, putain. Au fond, ce n'est pas ça le plus important ? Qu'il transmette sa joie d'être là, qu'il nous fasse vivre le match avec un parti pris populaire et biaisé, en faveur des Bleus ? Je vis peut-être chez les Bisounours, mais sa bonne humeur et sa candeur sont communicatives. 

Il appelle les joueurs par leurs prénoms

Si vous regardiez les matchs de l'équipe de France de football avant l'arrivée de Grégoire Margotton sur TF1, vous aviez l'habitude. Ngolo, Paul, et Antoine ne sont plus là : place à Louis, Sofiane et Maxime. Une façon de commenter qui se veut proche des joueurs, mais qui donne aussi l'impression aux téléspectateurs de connaître personnellement les internationaux. Un peu comme si - plutôt qu'un match de Coupe du monde - tu regardais un bon vieux match de 2e Série avec les copains.

Toi aussi, tu fais des erreurs

On vit dans un monde où certaines personnes versent le lait dans le bol avant les céréales. Alors tomber sur Jeanpierre parce qu'il considère Sergio Parisse comme une légende... du football, est-ce bien pertinent ? "Oui, mais il est payé quand même..." Ce qui n'empêche pas de faire des erreurs : même les All Blacks font des en-avants... Moi une fois, j'ai écrit Imanol Harinordoquy avec un "i" à la fin. Personne n'est parfait.

Le revers des réseaux sociaux

Rassurez-vous, vous ne venez pas d'atterrir sur un débat sociétal diffusé sur France 5. Simplement, il est bon ton de rappeler que les réseaux sociaux sont parfois un déversoir de haine. A chaque match, c'est la même chose : CJP se fait détruire par les internautes. Il pourrait être bon, ou changer complètement sa façon de commenter que ça ne changerait absolument rien. Dans l'esprit des gens, Jeanpierre est déjà condamné avant que la Coupe du monde ne débute. Et c'est franchement débile.

Pas un donneur de leçon

Qu'il est bon de regarder un match de rugby et d'avoir un commentateur... qui commente ce qu'il se passe sur le terrain. Pas de polémique. Pas de leçon donnée. Pas d'arbitre critiqué. Du rugby, pour des amoureux de rugby qui veulent passer du bon temps devant un match. (Si possible, avec des chips et du saucisson).

Il est grand

Je l'ai déjà croisé... et il est grand. Très grand, du style à jouer 2e ligne. Bref, pas le genre de mecs sur qui tomber dans une ruelle sombre, un vendredi soir. Donc s'il lit cet article, peut-être qu'il m'épargnera ? Bon, ça j'avoue, c'était l'argument un peu pourri de la liste.

Un bon duo avec Dimitri Yachvili

C'est LA bonne pioche de TF1 pour la Coupe du monde : avant de rejoindre France Télévisions, Dimitri Yachvili sera donc le consultant phare de la chaîne pour les grosses rencontres de la compétition. Après Bernard Laporte en 2015 qui n'avait pas vraiment aidé Jeanpierre à "performer", le diffuseur est donc allé chercher une pointure. Sur le papier, ça promet : Yachvili formait déjà un très bon duo avec Rodolphe Pirès sur BeIN Sports. Ce dernier est une référence dans le métier, et sa bonne humeur communicative rappelle le côté "populaire" de CJP. Yachvili aura un rôle plus posé, chargé d'analyser avec l'oeil expert de l'ancien grand joueur. 

MIKE BROWWWWWWWWWWWWWN

Un atout que personne ne pourra enlever à Jeanpierre, c'est sa propension à sortir des pépites quand il est à l'antenne. En 2015, il nous avait vendu du rêve dès le match d'ouverture opposant l'Angleterre avec les Fidji avec un focus sur Mike Brown qu'il voyait sûrement joué pour la première fois. Deux belles actions, et le phénomène était lancé : l'arrière était considéré comme le meilleur joueur du monde. Quatre ans plus tard, on en rigole encore. 

"Je suis fan absolu de ce n°15." Et bien moi, je suis fan absolu de ce commentateur.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Pitié ce mec est nul.. Insupportable. La bonne humeur n'excuse rien, je préfère a la rigueur un mec plat sans éclat mais fin connaisseur que cette sauce footoniaiseuse que nous propose CJP. Exemple allez voir Australie Galles la 23'. Pour commenter l'essai gallois il nous sert : Vous savez quoi ? je suis enchanté par l'équipe australienne.
Sans compte le nombre d' "attention à ce joueur !" tout ca ca sert a rien c'est des commentaires sans saveur. Il ne s'avance sur aucune faute possible, un mec se fera saisir à la gorge il ne verra rien du tout, un en avant de 3m je suis pas sur qu'il le verrait ou emettrait quelques doutes. Bref ce mec est nul c'est tout et Y EN A MARRE ! signez la pétition.

Y en a marre de ce Christian Jean-Pierre !!!!
Il nous gache les matchs !
Ce mec est insupportable de TF1nisme , de chaine de fric, d'expression à la con façon footeux .... c'est insupportable !!!
Et avec tout ce qui va autour ... avec un BROGNARD de Merde ... qui nous récite du télé réalité.
Que ces branques restent à leur place de télé spectacle et qu'ils aient la descence de laisser la place à des mecs qui sont simples et passionnés !
J'ai cherché à couper le son et à écouter la radio mais ils ont du brouiller les pistes parce qu'il y a un léger différé .. du coup, pas possible !
En fait, TF1 c'est supportable avec leurs autres commentateurs. C'est juste ce Christian Jean-Pierre qui est tout bonnement inaudible. Il pu la télé fric avec, en plus, les appels incessants aux simili jeux pompes fric ... pour obéir à ces patrons !!!
Stop au fric !!!!
Virez cette buse !!!!!!!!!!!

Y en a marre de ce Christian Jean-Pierre !!!!
Il nous gache les matchs !
Ce mec est insupportable de TF1nisme , de chaine de fric, d'expression à la con façon footeux .... c'est insupportable !!!
Et avec tout ce qui va autour ... avec un BROGNARD de Merde ... qui nous récite du télé réalité.
Que ces branques restent à leur place de télé spectacle et qu'ils aient la descence de laisser la place à des mecs qui sont simples et passionnés !
J'ai cherché à couper le son et à écouter la radio mais ils ont du brouiller les pistes parce qu'il y a un léger différé .. du coup, pas possible !
En fait, TF1 c'est supportable avec leurs autres commentateurs. C'est juste ce Christian Jean-Pierre qui est tout bonnement inaudible. Il pu la télé fric avec, en plus, les appels incessants aux simili jeux pompes fric ... pour obéir à ces patrons !!!
Stop au fric !!!!
Virez cette buse !!!!!!!!!!!

  • gregi
    3598 points
  • il y a 2 mois

Le lobbying pro CJP ne sert à rien, il a beau y mettre tout son cœur, ce n'est pas un commentateur talentueux il ne dégage rien d'autre qu'un bon élève ennuyeux qui a bien appris sa leçon. Mais c'est aussi le cas quand il commente le foot sauf qu'il sait de quel sport on parle. Le rugby sur TF1 a toujours été une purge de toute façon. Moi je suis fan je l'avoue du duo Pires et Yachvili ils me font rire et Pires est un exalté.

A chaque CDM c'est toujours pareil. et c'est toujours le même snobisme qui consiste à dire que TF1 n'est pas une chaîne de rugby, n'en sera jamais une, et que CJP est parfaitement illégitime. C'est lourd.
On sait tous parfaitement que la CDM est un événement qui va toucher avant tout les non-spécialistes de notre sport, qui ne comprennent que peu de règles. Si on cherche à les leur expliquer dans chaque match, pour le grand public ce sera chiant, clairement.
CJP n'est pas parfait, mais il est un commentateur de consensus pour cet événement. Personne n'en voudrait pour le TOP 14 ou la Champions Cup - à raison d'ailleurs -, mais pour garder de l'audience grand public pour un sport si complexe, il faut faire des concessions.
Et je maintiens ce que j'ai dit en préambule : le snobisme permanent du traitement du sport sur les chaînes historiques et gratuites est facile et, à mon sens, pas toujours justifié.
Tout cela ne nous dit pas cependant quel joueur va choisir CJP pour succéder à Mike Brown pour cette édition 🙂

  • gregi
    3598 points
  • il y a 2 mois
@Cinq-Cygne

Rien à voir, ce n'est juste pas agréable de suivre un match commenté par CJP quelque soit le sport

TF1, ça me dit vaguement quelque chose... ce n'était pas la chaîne de Roger Gicquel? "La France a peur"...; toujours d'actualité sur ce media qui privilégie systématiquement l'émotion à la raison, ca marche mieux pour vendre le dernier iPhone ou autre truc sans lequel il est absolument impossible de vivre sans passer pour un ringard auprès des décérébrés du bulbe. Dans ce contexte, le choix de ce M. Jeanpierre est totalement cohérent.

  • Fanch
    20100 points
  • il y a 2 mois

C'est quoi "comprendre le rugby" (exemples, arbitrage des mêlées,des mauls des hors jeux, valeurs du rugby, intégrité fédérale)? Et question subsidiaire, à quoi ça sert de comprendre le rugby?

https://www.youtube.com/watch?v=OySqLmOaeDs

Personne n'a oublié cet épisode...

  • AKA
    45833 points
  • il y a 2 mois
@Uruk_Hai_Jaw

S' il n' y avait que çà....

  • AKA
    45833 points
  • il y a 2 mois

Çà fait quand même quelques temps que beaucoup de monde ici se plaint des commentateurs et autres consultants qui écument depuis (trop) longtemps nos ondes rugbystiques! Et chacun de donner son petit conseil couper le son, mettre une radio, etc. Mais voilà qu' à quelques encablures de la CDM notre site préféré sort un article dithyrambique sur l' inénarrable CJP bien relayé par le post d' Ovale Masqué (agrémenté de 27 likes positifs). « Moi, j’ai dit bizarre ? Comme c'est bizarre… »!!! Perso je pense qu' il est nul et c' est du premier degré...

Entièrement d’accord avec cet article !

À une époque où le cynisme est à la mode (j’en sais quelque chose), je trouve que son enthousiasme, sa candeur et sa capacité à s’émerveiller nous fait du bien. S’il commentait tous les matchs toute l’année ce serait peut-être saoulant, mais son style s’accommode très bien à un évènement comme la Coupe du monde. Après tout, c’est aussi ça l’intérêt de cette compétition : être comme un gosse devant sa télé, découvrir des pays ou des joueurs qu’on ne voit quasiment jamais, pousser derrière l’équipe de France et y croire un peu alors qu’ils nous désespèrent depuis 4 ans…

J’ajoute que 90% des critiques sur sa prétendue « inculture » viennent à mon avis d’un gros a priori parce qu’il a longtemps été associé au foot sur TF1 (et que serait un amateur de rugby sans son habituelle condescendance envers les « pousses-citrouilles » ?). Thierry Gilardi a d’ailleurs subi les mêmes remarques en 2007, cherchez sur les vieux forum, vous verrez. Mais CJP commente la Coupe du monde pour TF1 depuis 1995 et je pense franchement qu’il en connait plus sur l’histoire de ce sport que beaucoup de monde.

Je ne me rappelle pas non plus l’avoir entendu se trouer complètement sur un point de règlement, contrairement à un consultant de France 2 qu’on nous vend comme le grand stratège sauveur du XV de France, et qui croyait encore il y a 3 ans qu’on pouvait aplatir des essais en plein milieu des protections des poteaux. Je ne l’ai jamais entendu défoncer un arbitre non plus, comme un Bertrand Guillemin sur Canal +, ou comme le font beaucoup d’anciens joueurs payés très chers pour apporter une expertise quasi-nulle sur des plateaux télés.

Enfin pour avoir eu l'occasion de le rencontrer puisqu’il a gentiment accepté d’écrire la préface de mon bouquin (ce qui prouve qu’il a de l’auto-dérision, parce que la Boucherie Ovalie s’est souvent foutu de lui) je peux vous assurer qu’il bosse beaucoup pour préparer l’évènement : il mate tous les test matchs des nations majeures de ces deux dernières années, participe à des réunions avec des arbitres internationaux pour être au point sur les règles… lui tomber dessus parce que sa langue fourche et qu’il dit « football » à la place de « rugby » dans le feu de l’action, c’est peut-être un peu injuste non ?

C’est peut-être pas le plus grand des spécialistes, mais ce n'est pas son rôle non plus et je pense que pour la partie technique, Yachvili apportera une bien meilleure plus value qu’un Bernard Laporte en roue libre. Après on aime ou on aime pas son style, mais voir les déferlements de haine qu’il se prend sur les réseaux sociaux ou dans les commentaires de certains sites rugby, ça me dépasse un peu.

En tout cas moi j'attends avec impatience le début de la CDM et j'espère qu'il nous offira d'autres moments cultes dignes de MIKE BROWN ou de MAIS QU'EST-CE QU'IL A DANS LA CABEZA !

  • gregi
    3598 points
  • il y a 2 mois
@Ovale Masqué (Le Rugbynistère)

Franchement moi ce n'est pas sa connaissance rugbystique qui me fait bondir mais plutôt sa façon de commenter. Ça ne s'explique pas mais sa façon de commenter me rend les matchs plus fades. Pendant les matchs de foot aussi. Pour moi Rodolphe Pires sans être un technicien loin de la est un bien meilleur commentateur.

@Ovale Masqué (Le Rugbynistère)

C'est bien beau de faire des messages sérieux sur le Rugbynistère, mais il est où le mur facebook de la liste des 31?

  • to7
    12524 points
  • il y a 2 mois
@Ovale Masqué (Le Rugbynistère)

j'ajouterai simplement que les commentaires de CJP ont l'avantage de permettre à de nombreux spectateurs de rugby de faire ce qu'ils semblent préférer dans ce sport: prendre un ton pontifiant pour expliquer que "eux, ils s'y connaissent un peu mieux que ça"

du reste quand on n'a rien de mieux à faire que commenter les commentaires (voire dans mon cas de répondre à des commentaires de commentaires) il est peut être temps de s'interroger sur la vacuité nos existences

  • Jak3192
    51027 points
  • il y a 2 mois
@to7

C'est pour quoi
toi comme moi
et qqs autres
on peut constater qu'on a une vie de merde
🤣
Mais au moins certains (toi et moi, et peut être qqs autres)
en ont conscience
c'est déjà ça d'acquis...

"Toi aussi, tu fais des erreurs", oui c'est vrai, mais pas à chaque phrase, et c'est pas mon métier de me renseigner sur les joueurs, les équipes et le sport que je commente.

  • Naoubil
    4289 points
  • il y a 2 mois

CJP convient aux personnes qui ne regardent jamais du rugby et c'est bien pour ça que TF1 le prend. C'est plus un animateur qu'un commentateur. Il essaie de mettre de l'émotion et du suspense mais sans connaître le pourquoi du comment des règles et la logique de ce sport.
Par contre le recrutement de François Trillo c'est pas mal ! Il devrait commenter les gros matchs (hors ceux de la France). Quand il était sur Canal+, il était bon.

@Naoubil

Le problème c'est qu'il ne fera pas comprendre un temps soit peu le rugby à ceux qui ne le regardent que de temps en temps.

  • AKA
    45833 points
  • il y a 2 mois

Je ne voudrais pas péter l' ambiance de cet article mais je vous envoie quelques liens (dommage un est tronqué car destiné aux abonnés) et explique la présence de DY à ses cotés: https://actu.fr/sports/rugby/pro/bernard-laporte-essaye-placer-commentateurs-micro-france-televisions_24942714.html
https://www.lejdd.fr/Sport/Rugby/bernard-laporte-a-ses-favoris-pour-commenter-le-rugby-sur-france-televisions-3903695 Édifiant non? De plus aucun article ni commentaire sur ce sujet ici...

  • CofCof
    16467 points
  • il y a 2 mois

Mike le courageux.
Attention y a le petit cubelli aussi!
Faudrait pas finir le match à 10 et perdre sur un corner!

Pourquoi il est chiant ?
Parce qu'il adore donner des info de merde, parce qu'il a trop de chouchous et qu'il le fait ressentir, parce qu'il a des moments, parce qu'il ne connait ni ne comprend le rugby (et encore moins les règles de ce sport), que ça que l'empêche pas de donner son avis même quand il a tort, parce qu'il a des moments d'absences sur des moments clefs (notamment lorsque les ballon est aplati, l'essai de Brown est un parfait exemple).

Je dis ça et pourtant je suis extrêmement indulgent avec les commentateurs de rugby ! Hormis le groupe France Tv sur les u20 et donc CJP, je les supporte plutôt bien. Même Rodolphe bidule l'acolyte de Yachvili sur Be1n (c'est dire !).

@Vae Victis Brennos

Et puis simplement parce qu'il a était viré du foot. Il y'a une bonne raison à cela et nous on garde les derniers de cordés parce que ça couterait trop cher de casser son contrat

@Vae Victis Brennos

A noter que Lartot a la même trajectoire, le mec commente les matchs de tennis entre le 213e et le 98e mondial, le curling, le saut à la perche...

  • Jak3192
    51027 points
  • il y a 2 mois

Pour règler toute question sur le cas CJP,
j'ai pensé, et sans déconner, effectuer un sondage sur internet
(doit bien y avoir un site ou un bidule quelconque qui le propose gratos)
sur un truc du genre:
Etes vous pour ou contre CJP aux commentaires pour la CdM Rugby 2019 ?
2 réponses possibles: oui ////// non
Parceque ce naze pitoyable est l'image même de la télé d'info en matière de sport:
l'incompétence et la niaiserie.
TF1 ?
L'art de se foutre du monde.

Je croyais que cette loque était à la retraite...
Il revient par la fenêtre après avoir pris la porte.

@Jak3192

Je trouve pas la question pas hyper pertinente. Les gens critiques facilement les commentateurs, donc le "non" est toujours sur représenté. Il faudrait faire une liste avec quelques commentateurs et on verrait bien le classement de CJP

  • Jak3192
    51027 points
  • il y a 2 mois
@Vae Victis Brennos

Avec de la mauvaise foi au taquet:
c'est pas grave.
Avec du bol,
il est viré.

On aura un autre mauvais,
ou pas,
mais au moins y aura du changement.

Qu'il soit enthousiaste et qu'il adore regarder un match de rugby, très bien pour lui, mais perso, ça m'irait mieux s'il connaissait un minimum les règles.
Autant que Canal, les mecs qui regardent le rugby sont déjà intéressés par le sujet, donc Bayle et Lombard on pas besoin d'être pédagogues, ils peuvent expliquer les actions direct.
Là, on va être sur TF1, et quand Jean-Kevin Cékelspor va allumer sa télé, c'est pas d'un zozo en mode ravi dont il aura besoin pour comprendre ce qu'il voit, c'est d'un mec très pédagogue qui va pouvoir décrypter les points obscurs du règlement World Rugby (ce qui constitue la majorité du bouquin soyons honnêtes), et qui soit capable de simplifier sans être simpliste. D'autant qu'avec un peu de chance, notre ami Jean-Kevin, il a jamais vraiment vu du rugby, ça va lui faire un choc de voir des couillons qui se passent le ballon en arrière pour aller de l'avant ... (ouais, je suis caricatural, mais faut bien reconnaître que de prime abord, c'est assez paradoxal comme façon d'avancer. Après, avec l'EdF, ya moyen qu'ils se passent le ballon en arrière et qu'ils reculent).
Alors oui, le Yach' va très bien faire le taf à ce niveau là, mais s'ils avaient été deux à faire ça, ce serait encore mieux.

Par contre perso, ça me file l'urticaire quand il appelle les joueurs par leur prénoms. D'autant que j'aime pas particulièrement le foot, donc la méthode Margoton, connais pas. Bon, de manière générale, je regarde pas TF1 ...

Du coup, perso pour la CdM, si je mettrai bien le flux vidéo de la Une, je couperai le son et soit je mettrai une radio, soit je mettrai un stream d'une chaîne anglaise. Les commentaires pourront pas être pire et ça me fera bosser mes accents anglo-saxons.

@WarriusZero

La radio n'est pas une solution décalage son / image.

Personnellement j’aime bien l’écouter, mais uniquement sur des matchs sans enjeu, dès que ça devient tendu il m’ulcère au possible !
Et totalement d’accord avec Clément, en face du gonz’, plutôt que d’lui dire de retourner avec les pousse-citrouilles, tu fermes juste bien ta gueule en vrai... (pour le contexte, il sortait de l’eau fraîche du Pacifique avec sa planche de surf sous le bras, moulé dans sa combi, suivi de Califano. NZ 2011. Tripant)

  • gjc
    4328 points
  • il y a 2 mois

bravo pour l'effort et la sympathie qui compense un peu la haine ambiante

on ne peut pas en vouloir à CJP qui est juste lui-même et profite de l'aubaine, plutôt aux dirigeants de TF1 qui voient la Coupe du Monde comme une vache à lait et se disent que la compétence coûte plus cher

@gjc

Vache à lait, il risque de déchanter rapidement horaire et engouement vont être rédhibitoire.

  • to7
    12524 points
  • il y a 2 mois

en tous cas CJP qui commente du rugby tous les 4 ans a plus d'excuse quand il se trompe que liévremont, que j'aime par ailleurs beaucoup mais qui n'est pas foutu d'apprendre les noms des joueurs, que Galthié qui après une carrière de joueur et d'entraineur pro ne connait toujours pas les règles (ce qui ne l'empêche pas de prendre la direction de l'edf) ou que tous les putains de spécialistes qui prononçaient encore scott spidding quand le mec était en edf (le respect minimal apprendre à prononcer correctement le nom des gens)
et puis yachvili pour l'instant à toute ma confiance pour le coté sérieux CJP va raconter un peu n'importe quoi mais bon effectivement avec une bonne humeur alors lâchons lui la grappe

@to7

Donc tu en veux plus à Lièvremont qui ne connait pas le nom des joueurs (comme s'il devait connaître tout le rugby français) qu'à CJP alors que ce dernier ne connait pas le minimum, à savoir les règles ?

CJP c'est censé être son métier de commenter et de travailler son sujet, Lièvremont fait des confusions et a un problème avec les noms mais c'est un consultant il est la pour le côté technique et pas pour se souvenir de la prononciation de tous les joueurs.

Le problème de CJP c'est qu'il donne les prénom ce qui veut dire que pour les gens qui ne connaissent pas les joueurs ils vont rien retenir (déjà que niveau charisme c'est pas le top).

Donc nous avons un coach qui n'aime pas parler à la presse un commentateur qui adore parler de ce qu'il ne connait pas et un consultant qui nose plus rien dire à force d'entendre des lieux communs.
J'espère que les joueurs vont s'envoyer sinon cette coupe du monde va être tf1ment chiante à regarder.

@Droitdevant

Comme la précédente.

Comme je suis content de vivre à l'étranger 😀 Pour moi ce sera soit la tv Tchèque soit le streaming en anglais. Dans tous les cas bien mieux que TF1. Bon courage mes amis 😉

  • Jak3192
    51027 points
  • il y a 2 mois
@legascontcheque

Veinard
😉

  • Nene17
    124 points
  • il y a 2 mois

J’espere que c’est une blague? Comment oser vous dire que CJP est un bon commentateur de rugby? Il est peut être très bon dans d’autre émission mais pas dans le rugby, il faut savoir de quoi on parle. Ces commentaires sont bateaux sans aucune analyse. En 2015 c’etait Une véritable parodie mais c’est plus Laporte qui m’a déçu, il est rentré dans le moule et n’a pas commenté comme il le pensait. Il est à l’image du rugby français. Complètement perdu

@Nene17

Merci d’avoir créé un compte pour nous faire rigoler Nene17

Merci pour cet article..... Si ça pouvait dissuader certains de tirer sur les ambulances.......

Ah ! Merci Clément pour cet article plein de paix et d'amour. Un peu de bon sens dans ce bas monde !

Avec l'âge, j'ai clairement la mémoire qui part en sucette mais je viens de réaliser que CJP était aux commentaires de France-All Black en 99. Putain, 20 ans de commentaires rugbystiques déjà. Pour en arriver là...

Sa courbe d'apprentissage c'est un peu l'encéphalo de Dominici.

@Pikeyboy

Pour sa défense il découvre le rugby tous les 4 ans et les règles évoluent plus vite qu'en foot et sont plus compliquées.

@Pikeyboy

je savais pas que ca faisait si longtemps qu'il commentait

@Pikeyboy

C'est à dire plat....

C'est vraiment triste que TF1 achète les droits de la Coupe du monde en n'ayant aucun commentateur de rugby ! Matthieu Lartot est très souvent critiqué mais moi je le trouve bien meilleur ! Ca me désole de devoir regarder les matches commentés par le duo Jeanpierre-Yachvili . 😨 😨

Même si c est penible d'entendre un commentateur qui ne connait pas bien ce qu'il commente, c'est vraiment insupportable de lire ces déferlantes de haine sur les reseaux sociaux. Si les mecs ont vraiment besoin de l'analyse du commentateur pour comprendre le rugby, alors il vaut mieux qu'ils changent de chaîne! Là c'est CJP, sinon c'est Bayle (qui n'a de pénible que sa façon de survendre un top 14 loin d'être toujours très intéressant). Et je ne parle pas des Bashing sur certains joueurs, qu'ils réalisent des matchs bons ou moyens...

@beberarverne

"c'est vraiment insupportable de lire ces déferlantes de haine sur les reseaux sociaux. "

Une astuce: arrêter de lire les commentaires sur ces réseaux prétendus sociaux.

@beberarverne

Sur les réseaux, y en a qui te parlent encore de Roger Couderc avec des termes élogieux !
Alors que c'était le CJP de l'époque : il apportait son enthousiasme et heureusement Albaladejo rappelait les règles et les points techniques.

  • Yonolan
    55713 points
  • il y a 2 mois

C'est vrai que la carrière de footballeur de Sergio ça m'avait sidéré..
Mais la palme est revenu à...l'allonge d'Antoine Dupont lors d'un dégagement de ses 22m
Et je pense qu'il va encore nous étonner lors du mondial...

  • cahues
    109101 points
  • il y a 2 mois

Faudrait pas oublier tout de même qu'au départ il pensait passer un casting de présentateur pour l’émission "L'amour est dans le pré"

@cahues

Il a ptet croisé un bisou de Bakkies près d'un ruck.

Il critique pas l'arbitre parce qu'il ne connais pas les règles du rugby tout simplement

@Auré 33

Pour lui, l'un n'empêche pas l'autre. Surtout qu'il le fait à demi mot en finissant par du très hypocrite "l'arbitre a toujours raison".
(je suis tout à fait d'accord avec cet adage, c'est une richesse exceptionnelle de notre sport. Mais critiqué puis dire qu'il ne faut pas le faire est encore pire)

Moi il m'insupporte, c'est personnel !! mais par contre il n'y connait rien (régles joueurs etc ....) ça c'est un fait !!

On va juste devoir couper le son pour ne pas avoir à le subir et vivre les matches sans l'ambiance du stade . C'est que dalle !

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
Transferts