Champions Cup - Du talent dans tous les rangs de la composition du Racing 92 pour la finale
Virimi Vakatawa, facteur X du Racing 92 en Champions Cup.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Découvrez la composition du Racing 92 pour la finale de la Champions Cup face aux Chiefs d'Exeter ce samedi à Bristol.

On ne change pas (ou presque) une équipe qui gagne du côté du Racing 92. Par rapport à la demie contre les Saracens, on note le retour de Bernard Le Roux en deuxième ligne aux dépens de Ryan, qui glisse sur le banc. Chez les 3/4, l'expérimenté Chavancy a été préféré à Klemenczak, placé lui aussi sur les remplaçants. Retour également de Louis Dupichot qui prend la place de Teddy Thomas. L'ailier tricolore est absent de la feuille de match contrairement au Wallaby Kurtley Beale, qui était suspendu pour le quart.

1
Ben Arous
2
Chat
3
Colombe
4
Le Roux
5
Bird
6
Lauret
8
Claassen
7
Sanconnie
9
Iribaren
10
Russell
11
Imhoff
12
Chavancy
13
Vakatawa
14
Dupichot
15
Zebo
16
Baubigny
17
Kolingar
18
Oz
19
Ryan


20
Palu
21
Machenaud
22
Klemenczak
23
Beale
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Tchou63
    4189 points
  • il y a 1 semaine

Avec Thomas dans les tribunes, ils ont alors peut-être une petite chance 😜

Chat, Bird, Colombe... un pack animal

@ReneeRangee

Il faut bien cela pour répondre au pack bestial d'Exeter.

11 joueurs du 15 de départ qui sont Français (dont 8 formés au club sauf erreur) + Imhoff qui s'inscrit dans la durée avec le R92, ça fait plaisir de voir que la politique volontariste de valoriser la formation française porte ses fruits.

@Un riz savant scie

Le Racing a entamé un véritable virage sur sa politique depuis un moment, et c'est plaisant de voir que cela marche et tient. Plus on aura de clubs qui réussissent dans cette voix, plus cela va inciter les autres à le faire. L'exemple du Stade était parlant : on avait abandonné en partie la formation et le made in France par choix quand notre domination a pris fin parce que "on est obligé de suivre le modèle des autres sinon on ne peut plus gagner", et pourtant c'est en y revenant qu'on a retrouvé le sommet.

À noter que Toulon prend le même chemin aussi, et que même Montpellier entame le processus (timidement et fragilement, mais quand même c'est un début).

  • AKA
    50021 points
  • il y a 1 semaine
@Team Viscères

En fait le Stade n' a jamais abandonné la "formation" car si ça avait été lé cas ils n' auraient eu personne sous le coude pour remplacer les "anciens" au changement de gouvernance!

@AKA

Mais on avait largement arrêté de s'en servir.

Parce que si on joue sur les mots de la sorte, Montpellier non plus n'a jamais abandonné la formation or je doute qu'il y ait grand monde qui se risque à citer le MHR version Altrad quand on aborde le sujet des clubs avec une "politique volontariste de valoriser la formation française".

  • AKA
    50021 points
  • il y a 1 semaine
@Team Viscères

C' est ce que je dis, mais heureusement il y en a qui bossaient pour maintenir le niveau en jeunes! 😉 Pour le MRH je ne sais pas où ils en sont...

@AKA

Ils sortent encore trop peu de joueurs mais déjà on les voit dans l'effectif. De tête je dirais Reilhac/Haouas qui doivent être autour de 25 ans et Vincent/Giudicelli/Darmon dans la génération suivante autour de 22 ans (les suiveurs du MHR pourront sûrement compléter).
Ils sont plutôt à l'étape précédente où tu bascules ton effectif vers du tricolore par le recrutement en attendant de pouvoir subvenir plus largement à tes besoins par ton centre de formation, ce qui demande non seulement un bon centre de formation (ce qu'ils ont depuis longtemps) mais surtout une équipe au niveau et stable (ou des années dures voir une saison catastrophe, ce qui te permet de prendre des risques avec moins de pression comme ce qu'on a connu au Stade).

Mais c'est fragile chez eux parce qu'il y a encore beaucoup trop d'instabilité à la tête du club, ce début de virage vers du bleu blanc rouge peut très bien finir en tête à queue si les résultats ne suivent pas assez vite et que le président change tout.

  • VivaRCF
    18172 points
  • il y a 1 semaine
@Team Viscères

Comme l'a expliqué Berbize, c'était le projet dès l'arrivée de Jack, mais le club est parti de 0, ce qui a pris un peu de temps, nécessairement. C'est top que ça fonctionne, la facilité aurait pu de rester toujours dans la transition avec beaucoup d'étrangers... Bravo à Christophe Mombet qui a été excellent !

@VivaRCF

C'est le problème des clubs qui montent avec un gros projet dès le début, les budgets en jeu imposent de stabiliser le club rapidement dans la première partie du tableau. Or c'est impossible avec un plan "formation locale" qui est longue à mettre en place et hasardeuse (tu peux plus facilement te rater une saison, or un ratage peut signifier un retour en ProD2 et devoir recommencer depuis le début). Donc il faut sortir le chéquier pour attirer des joueurs confirmés, et les surpayer parce que le club est moins attractif que les autres.
Rattraper des clubs qui se sont construits sur plusieurs décennies, cela se fait soit sur plusieurs décennies (mais qui aujourd'hui fait des projets sur des décennies alors que la société et le business vivent maintenant dans l'immédiat?) soit comme l'ont fait Toulon et le Racing. On aime ou on n'aime pas la méthode mais il n'y en a pas vraiment d'autres pour ressusciter un club.

Et même si peu y ont cru quand c'était dit à l'époque et que cela a largement été moqué, il ne faut pas oublier que la feuille de route de ces clubs avait été annoncée dès le début. Que ce soit Lorrenzetti ou Boudjellal, ils ont toujours parlé de se faire leur place au milieu des grands à court terme par ce biais pour ensuite basculer sur le long terme sur le modèle de la formation française et locale. Même si d'autres facteurs sont entrés en jeu entre-temps pour aider dans ce virage (l'augmentation du quota JIFF ou la génération Abdoul par exemple) ou même si on peut trouver que cela a été trop long à se faire, on est obligé de reconnaître aujourd'hui que les clubs suivent bien la trajectoire annoncée.

  • VivaRCF
    18172 points
  • il y a 1 semaine
@Team Viscères

Tout à fait et c'est pour ça que je parle de "transition" : on sent bien un plan à plusieurs phases, pour arriver là où on est maintenant. Mine de rien, on voit la différence entre les mécènes qui sont là pour rigoler et ceux qui veulent construire quelque chose. Afflelou en son temps a massacré Bayonne, pendant que Jacky gardait le même coach et un effectif stable pendant les 5 premières années, puis un renouvellement.
Je peux comprendre que les moyens mis en oeuvre puissent agacer ceux qui soutiennent des clubs historiques qui n'ont pas eu la chance de se trouver de mécènes sérieux, mais il est bon que ceux-ci fassent bien leur travail aussi !

Thomas a des défauts mais c'est aussi un des rares joueurs au monde pouvant transformer n'importe quel ballon en essai . C'est souvent utile en finale . Espérons que le racing n'en ai pas besoin .

@Rchyères

Il les transforme en attaque comme en defense... cela dit, face a la defense Anglaise, il faudra de la folie pour esperer passer

  • breiz93
    59132 points
  • il y a 1 semaine

Mettre TT en dehors du coup, c'est vache mais compréhensible vis à vis de ses prestations défense.

Préférer Dupichot à place de TT qui n'est même plus sur la liste, c'est un grand coup de pied au culte (à moins qu'il ne soit blessé comme souventes fois).
Bientôt sur le marché ?

  • VivaRCF
    18172 points
  • il y a 1 semaine
@lelinzhou

TT fait un mauvais début de saison, Dupichot est fort et meilleur défenseur/ballons haut, c'est probablement plus sur ! Avec un peu de chance il aura mal au culte et ça le réveillera !

@lelinzhou

Pas titulaire ça peut être une surprise, pas remplaçant beaucoup moins. Aujourd'hui si tu es ailier non polyvalent tu es difficilement sur le banc, les coachs préfèreront toujours un couteau suisse qui peut dépanner partout.

@Team Viscères

Tu as raison c'est une question de polyvalence qui fait que TT est éjecté du banc. Nombreux sont ceux qui peuvent couvrir l'aile. D''ailleurs, tant qu'à y aller, je dois avouer que je suis surpris que le staff du Racing n'ai pas opté pour un banc à 6 avants + 2 trois-quarts. Avec Machenaud-Beale tous les postes à partir du 9 sont doublés. Perso, j'aurais pris le risque de coucher J.Joseph sur la feuille.

@MARCFANXV

Vu la façon dont Exeter nous a sorti et en voyant passer l'info que Thomas n'était pas sur la feuille, je m'attendais aussi au 6+2 avec Beale en superjoker. Mais ils doivent probablement craindre aussi le fait que Exeter aille taper au niveau des centres après le travail de sape devant, d'où le 5+2 qui couvre tous les postes plus Klemenczak. Leurs avants se sont quand même fadé les Sarries en demie, ils ont un peu plus de certitudes que le Stade sur leurs capacités à répondre au défi proposé par Exeter.
Dans tous les cas ce match ne m'emballe que par la perspective de peut-être voir un club français l'emporter (et ce serait beau pour le Racing après les deux échecs), mais le contenu du match ne me fait pas saliver. Je vois les deux équipes trop proches pour qu'une atomise l'autre, donc ça risque d'être ultra-fermé et serré. Bon courage aux supporters du Racing, prenez soin de votre coeur...

  • FRLab
    46864 points
  • il y a 1 semaine
@lelinzhou

Il me semble que c'est Dupichot qui lui est préféré, ce qui n'en reste pas moins un camouflet

@FRLab

Vi, j'avais mal lu et je rectifie. mais tu as raison, çà ne change rien..

  • nath
    41570 points
  • il y a 1 semaine
@lelinzhou

Pas forcement d'accord, on sait Thomas un peu en dessous en défense, peut être qu'ils choisissent de fermer le jeu et donc mettre Dupichot qui est fiable et régulier ? ça serait aussi cohérent avec le remplacement de Klemenczack par Chavancy

  • VivaRCF
    18172 points
  • il y a 1 semaine
@nath

Fermer le jeu je ne pense pas, mais Louis est meilleur sous les ballons haut et Olivier a des limites en défense contre une équipe très puissante !

@nath

Tu ne crois pas que sa prestation de la semaine dernière puisse y être pour quelque chose ?

  • AKA
    50021 points
  • il y a 1 semaine
@lelinzhou

Quand je vois que dans certaines sphères "éclairées" que Thomas est pratiquement partant titulaire en EDF je me dis qu' il y a de la mistoufle!!!

  • RNP
    1771 points
  • il y a 1 semaine
@lelinzhou

De mémoire, il n'a pas été "mauvais" la semaine dernière, en dehors de l'essai de M Lebel, les deux autres essais du ST viennent de franchissement au milieu de terrain (R Ntamack et Z Holmes) ?

@RNP

Et sur l'essai de Lebel il est loin d'être le seul impliqué.

  • RNP
    1771 points
  • il y a 1 semaine
@Team Viscères

Je me suis mal exprimé "Sur les trois essais du Stade, 2 viennent de franchissement au centre, un sur une récupération, celui de Lebel" et effectivement TT peut pas faire grand chose.

@RNP

C'est peut-être moi qui ait fait un raccourci rapide aussi...

@Team Viscères

Sur l'essai de Lebel, TT n'y est strictement pour rien. C'est sur cette situation le seul Racingman qui est exempt de reproche défensivement.

@MARCFANXV

Pour moi ils sont tous coupables même s'il l'est moins que d'autres. Je trouve qu'avec la longueur du jeu au pied et vu que ce n'est pas lui qui va au contest aérien Thomas aurait dû redescendre d'un cran plus tôt au lieu de trainer à côté du point de chute, parce que c'est là que le jeu a le plus de chances de se poursuivre (soit en solution de jeu si Vakatawa gagne son duel, soit pour basculer en défense).

Ensuite il n'y a rien à dire, Lebel est lancé dans le sens du jeu avec deux mètres d'avance. Cela aurait été exceptionnel de l'empêcher de marquer.

  • jojo7
    2315 points
  • il y a 1 semaine
@lelinzhou

certainement ! Il n'a pas été très heureux !

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
News
News