Bon : on vous explique pourquoi Sekou Macalou n'est pas appelé chez les Bleus !

@Fufu Brindacier @Imanol votre idole

Pour comparer avec LA référence Vito :
Vito c'est 12 titularisation contre 13 pour Macalou, 958' de jeu contre 1014', 1 essai contre 4, 145 plaquages contre 226, 11 plaquages manqués contre 20, 127 plaquages défensifs et 8 offensif contre 176 et 20 réussis !
212 ballons joué à la main (il est 8 aussi) contre 97, 2 franchissements contre 1, 782m parcourus (je suis sur le cul actuellement) contre 483m et 18 offloads contre 3.
Enfin 16 touches obtenues contre 43 et 5 contre vs 10 pour Macalou
3 jaunes pour Macalou aucun pour Vito.
Même avec une bête comme Vito il tient quand même la comparaison grâce au fait qu'il fait tout sur un terrain !!!

Je suis d'accord avec toi que le fait qu'il joue beaucoup plus est effectivement significatif. Après sur le fait de comparer ses stats avec un joueur d'un autre poste...
En fait ce que je voulais dire c'est que des stats on leur fait dire ce qu'on veut selon la façon dont on les présente. Et si elles suffisaient on n'aurait pas besoin de sélectionneur, juste d'un bon ordi. Sur le fond je suis d'accord avec toi, j'aurais bien aimé voir Macalou en bleu pour le tournoi.

Tiens une super idée !!
Il serait intéressant d'avoir le XV de France des statistiques !!! Poste par poste et de comparer avec celle de Mr Moustache.

Alors oui peut être faudrait il une pondération en fonction du nombre de match ...

Comme je le dis en bas je pense qu'il pourrait être le 8 que le XV de France recherche car il est complet c'est pour ça que je l'ai comparé avec ceux avec qui il peut être comparé, un joueur comme vito porte énormément le ballon et c'est pour cela que je l'ai comparé à lui, de plus ça montre tout le potentiel de Macalou qui est le 3e ligne le plus complet quand on regarde ses stats.
Pour finir c'est pas totalement vrai qu'on fait dire ce qu'on veut aux stats, je les interprète quand même très peu dans le sens où je prend en compte aussi ce qu'elles cachent (comme les pénalités qui sont aussi dues à son hyperactivité). C'est pour ça que quelque soit la façon dont on regarde les stats il est au moins dans les 3 meilleurs du championnat et régulier cette année montrant qu'il est bon sur la longueur.

Et si on moyenne ça par le nombre de titularisations justement ? Ça donne quelque chose comme 37,2 mètre pour Macalou, 38,8 pour Lauret, 3,3 touches contre 2,6 ; 0,8 contres à 0,6 ; 7,5 ballons contre 12, etc.
Ça me parait beaucoup plus équilibré. Comme quoi les stats....

Non parce que un joueur qui rentre comme replaçant ou qui ne joue pas tout le match va forcément avoir plus de facilité à avancer, ce qui est significatif c'est que Macalou joue bien plsu que tous les autres mais surtout il les dépasses dans tous les domaines et c'est ça la vraie statistique !

Question sérieuse:

Si on calcule leurs statistiques sur le même temps de jeu, ça donne quoi ?
Parce qu'avec 13 titularisations contre 5, pas étonnant que Macalou soit plus productif

Le fait qu'il joue plus que les autres est déjà décisif non ? Après je travail pas pour le site sinon j'aurais fais un article comparatif des 3e lignes français avec même une comparaison lors de leur meilleure saison etc.

Jouer plus au SF qui se traine est plus simple qu'à La Rochelle qui déboule. Surtout que Vito est une pierre précieuse qu'il faut bichonner car il est remplaçable pour les gros matchs.
Sans compter que Macalou est plus jeune, donc peut logiquement encaisser plus.

C'est quand même injuste pour le SF, je pense que Macalou serait le 8 qu'il faut au XV de France il mettrait de la vitesse, pourrait sauter si besoin, gratte, relance, gagne des mètre etc franchement il doit vraiment être détestable personnellement pour que l'edf s'en passe !

Macalou est 3ieme latte aile.

Merci pour la précision 🙂 Je prend en compte la possibilité qu'il joue en 8 aussi il s'y est déjà essayé et pourrait être meilleur que n'importe qui me semble-t-il !

Il manque quand même un tout petit peu de puissance je pense, et surtout, il est vraiment bien à l'aile.

Solidaire

Il va falloir qu'on vous arrête avant que vous ne soyez trop nombreux!

"Indiscipline", c'est le fourre-tout qui arrange qui ?.. Je crois surtout que le mec a un caractère, une attitude, un Staff, des potos ou des frères, un rapport aux médias et aux DTN, qui ne plaisent pas à Jackie & Bernie... Coupdecasque a sorti les stats (merci à lui !) et ça valide ce que l'on voit sur les prés : Macalou est l'un des tous meilleurs 3ème ligne français... Il est blacklisté, period... Par des personnages qui sont en train d'enterrer le rugby français, et qui lui préfèrent Le Roux, Lauret, Picamou, Baby-yo, en attendant de replacer Bastareaud à son poste de prédilection qu'il ignore encore ...

combien de pénalités sifflées contre lui ?
Il a progressé sur ce plan mais c'est encore 3 à 4 par match. Il est très actif et donc déborde souvent. C'est un ratio à étudier, apporte-t-il plus de bénéfices que de problèmes ? Je tenterai le coup parce que vu les joueurs qu'on a, j'ai envie qu'on mise sur la vitesse plutôt que sur la rigueur, la puissance et la défense mais ce que je viens de citer c'est exactement le programme de JB, au moins devant.

Et Vaha, même si il a progressé, nous coute 3 à 6 points par match.
Cependant, Moustache le garde car il est précieux en défense et en touche notamment...

Il a réglé ce soucis depuis une bonne année, il ne coute plus de points mais il est pénalisé.
En même temps, vu son poste , c'est tout à fait logique.
À l'ASM il n'est pas un problème, il est plus que propre. C'est avec l'EDF que les supporters lui collent encore cette étiquette, alors qu'il est probablement le plus précieux joueur des bleus et un des seuls au niveau international.

Non mais tu comprends il vaudrait mieux un mec totalement transparent mais qui ne concède jamais pas de pénalités (si tu ne vas jamais dans les rucks tu ne peux pas y être pénalisé, pas con).

Justement, il doit se dire qu'avoir un joueur indiscipliné c'est déjà bien assez.

Et comme Vahaamahina est plus indispensable en 2e ligne que Macalou en 3e ligne, il a dû faire son choix là-dessus.

Enfin... je suppute

si tel est le cas on ne va pas en garder beaucoup.... Lauret est discipliné tu trouves?

A noter que Lauret ajoute la compétence "lâché de ballon avant impact" et "recul de 3m après impact".

une machine...

Je viens de comparer les stats de Lauret et de Macalou sur le site de la lnr. Macalou est meilleur partout et de loin, il n'y a que sur les cartons jaune où il en a 3 pour aucun de la part de Lauret mais sur les mètres gagné il est à 483 contre 194, 43 touches contre 13, 10 contres contre 2, 97 ballons contre 60, 20 plaquages offensifs contre 4, 176 plaquages contre 61, 226 plaquages au total contre 74, 4 essais à 0, titulaire 13 fois contre 5, je pense qu'on peut être indiscipliné quand on a des stats pareil, surtout que certaines pénalités viennent du fait qu'il est trop rapide pour ses soutiens offensifs. Les stats sont encore meilleures face à Le Roux

bon je vais me faire l'avocat du diable, pour relativiser les stats: 13 fois titu, c'est 2.6 fois plus que lauret en terme de temps de jeu ( à peu pret, parce que du coup ça prend pas en compte s'il sort avant la fin, s'il a joué beaucoup en temps que remplacant...).
du coup 194m ça fait 506 ramené à 13 titus, 13 touches ça devient 34, 2 contres ça devient 5 et 74 plaquages ça devient 192.
lauret a tout de même pas la même concurrence que macalou et il faut en tenir compte. de plus, il a joué 5 matches de champions cup (80 minutes à chaque fois), et trois matches avec l'edf. ce qui veut dire qu'il est moins utilisé en championnat pour le préserver pour des matches avec plus d'importance. donc le nombre de titus en lui même n'est pas représentatif, vu qu'il est ménagé avec même des repos supplémentaires obligatoires.
bref même si je préfère macalou et que les stats sont quand même en sa faveur, on peut en faire ce qu'on veut au final, ça reste des stats et ça ne suffit pas pour définir l'apport d'un joueur.

Il faut arrêter de dire que les stats sont faussées car pour en avoir fait (à un niveau assez élevé) c'est plus les personnes qui lisent les interprétations des stats qui ne pondèrent pas et les stats en elle-même qui ne mentent jamais (c'est des chiffres rappelons le).

La meilleur stat est algorithmique car elle permet de prendre en compte tous les facteurs comme le fait qu'un plaquage soit efficace ou non ...
En super 15, l'équipe type de l'année est déterminé par statistique dont l'algorythme prend en compte la particularité du rugby de façon à déterminer le meilleur joueur à chaque poste, la lnr et le XV de France devraient s'en inspirer ! (si ce n'est déjà le cas)

La "prunelle" de vos yeux de l'anti-selectionneur ?

Lauret est un bon gratteur avec ses GROS BRAS™

Très triste cette non sélection, la vitesse la tuer.