AMATEUR. Quatre mois de prison pour un rugbyman après l'agression d'un arbitre

Si on peut prouver que les décisions de l'arbitre étaient objectivement difficiles à digérer, peut-on obtenir des circonstances atténuantes ?

Aurais-je bu plus que de raison, ou c'est y que c'est pas tout clair ?
QUATRE MOIS DE PRISON POUR UN RUGBYMAN APRÈS L'AGRESSION D'UN ARBITRE
"Il s'en était alors pris à l'officiel de touche ainsi qu'à un joueur hagetmautien qui s'était interposé. Le frappant notamment au sol. "
L' a frappé qui alors ? Pis titrer "QUATRE MOIS DE PRISON POUR UN RUGBYMAN" pis après nous dire qu'en a deux avec sursis pis qu'y fera rien paque il est plus là c'est osé.
Mme La Rédaction (c'est l'auteure mais j'ignore son prénom) peut sûrement mieux faire.
A contrario on ne peut que se féliciter de l'efficacité de la justice de chez nous et surtout de sa célérité à condamner un gugusse après qu'il ait été expulsé.

Bah, il a simplement voulu mettre les choses aux poings ????

c'est dommage, il aurait fait ça avant le coup de sifflet final ça aurait été jugé comme "pratiques musclées, comme l’on peut en voir sur un terrain de rugby," pas comme violence civile.... J'ai pas tout compris ?

Je t'appelle que le rugby est un jeu, et qu'un jeu ne doit pas être violent.
Mais non Simone.je ne l'ai pas dit.
Candidat suivant