Afrique du Sud : quelle composition pour les Springboks face au Pays de Galles ?

D'où l'intérêt de les publier avant le match, c'est plus sûr.

Vraiment bof Am ... c’est pas Kriel

Il sera peut être disponible pour la finale d'après l'Equipe, la cheville surtout vu comment il est sorti ça peut être rapide.

Faut qu'il fasse un détour par Toulouse avant. Là-bas les guérisons de chevilles y sont miraculeuses !

Avec un passage par Lourdes plutôt

Il peut demander à l'oncle de Naholo c'est moins loin.

Oui, mais tous les ailiers sont accusés d'être nuls en défense.

AHMA ta remarque me va droit au coeur et me rajeuni.

Peut être qu'ils le sont aussi. Les joueurs, le jeu, les systèmes permettant de limiter la défense en zone des ailiers en condamnant au 1v1 (malheureusement contre des Fidjiens parfois). Les défenses inversées et en rush défense sont aussi un moyen de rabattre le jeu vers le centre du terrain.

"Peut être qu'ils le sont aussi" ? Pas clair, je ne saisis pas le rapport avec la suite.
Quoi qu'il en soit, si je peux me permettre de faire part de mon expérience personnelle, même si c'était il y a longtemps et à petit niveau : je jouais surtout ailier, et je peux témoigner qu'il m'était incomparablement plus difficile d'y défendre qu'aux autres postes qu'il m'est arrivé d'occuper occasionnellement. Au centre, je trouvais ça tellement facile que ce n'était même pas intéressant. Et comme pilier ou troisième ligne, où j'ai eu des expériences chez les jeunes, ça ne présentait aucune difficulté non plus.

Alors peut-être que j'étais particulièrement peu doué, mais je ne pense pas que cela explique pourquoi la défense à mon poste de prédilection était tellement plus complexe qu'à ceux dont j'avais beaucoup moins l'habitude.

Et bien peut être que les ailiers sont tous critiqué pour leur défense car ils sont vraiment moins bon que les autres.

La suite essaye d'expliquer qu'ils soient mauvais ou moins bon que les autres à haut niveau. Je pense qu'ils sont pris comme bon offensivement et dans les secteurs du pied ou aérien mais pas car plus ou moins bon en défense.

Il me semble que les avants quand ils sont groupés sont dans du 1v1 et du défis physique et donc globalement le mec rentre droit.

De façon factuelle, la défense à l'aile est la plus facile de la ligne de 3/4. Pour les ailiers le fait de pouvoir pousser en touche ou de "rabattre" leurs adversaires au centre leur facilite la tache. Un ailier va donc quand il défend le plus souvent se retrouver en 1v1 et c'est là où les bons ailiers se démarquent. La vitesse, la technique qui permet de déséquilibrer la défense et de passer est la plus compliquée à mettre en oeuvre je pense.

Au centre il faut défendre par zone et changer de défense en fonction de la situation, il faut communiquer avec deux coéquipiers au moins, c'est le lieu de rencontre des avants et des 3/4 et c'est donc logiquement la zone et les joueurs qui ont le plus de responsabilité.

Le plus souvent quand un nouveau 3/4 arrive en n'ayant jamais joué on le met à l'aile, c'est parce qu'en défense c'est compliqué d’apprendre au centre. Après on est d'accord qu'à petit niveau ce sera toujours différent car on peut faire du "chacun son joueur" et ça marche.

"Le plus souvent quand un nouveau 3/4 arrive en n'ayant jamais joué on le met à l'aile, c'est parce qu'en défense c'est compliqué d’apprendre au centre" pas du tout on met un nouveau parce qu'à petit niveau le ballon n'arrive jamais à l'aile donc moins de risque. Je suis d'accord avec Ahma, c'est le poste où la défense est la plus dure. Il y a beaucoup d'exemples à citer mais par exemple Guitoune à toujours été décrié pour sa défense quand il jouait à l'aile et maintenant c'est fini.

Ah bah nous ne sommes pas d'accord alors, j'aimerais entendre des pro sur cette question car pour moi ça m'a toujours semblé évident.

Pour prendre un autre exemple je me souvient pas qu'on m'ait dit qu'un ailier était vraiment un bon défenseur alors qu'en centre c'est souvent le cas avec des mecs comme Fritz par exemple, Bastaraud (contre des joueurs physiques" etc.

Si tu me dis que c'est parce que le ballon ne va pas souvent à l'aile donc moins de risque ça veut bien dire qu'il y a plus de plaquages à faire au centre et donc plus à louper.
Si on continue sur cet axe en ayant plus de plaquages à faire, plus d'angles de course possibles, plus de joueurs différents en face et sans la ligne de touche pour aider, il me semble que tous ces éléments tendent à faire du poste de centre le poste le plus dur à défendre car il nécessite une bonne communication avec deux joueurs là où l'ailier a besoin de communiquer qu'avec un joueur.

Concernant Guitoune je crois qu'il s'est nettement amélioré au plaquage dû au fait qu'il était centre et qu'il a donc dû s'améliorer en conséquence. De plus il y a peut être tout simplement une bonne alchimie avec les deux autres centres Akhi et Ntamack qui fait que ça marche. Nous le savons tous les deux, l'époque du 1v1 n'est plus d'actualité, on défend en zone et plus en vis-à-vis...à part les ailier qui défendent le plus souvent en 1v1 et qui explique pourquoi des mecs comme Huget peuvent mettre des cartons en défendant en pointe ou un 1v1 et être quand même des "mauvais défenseurs" car en défense en zone ils sont pas bons.