Ecrit par vous !
6 Nations. Top 3 des meilleurs Français face au Pays de Galles selon les lecteurs du Rugbynistère
Camille Chat et Trinh-duc se félicitent après le succès face au Pays de Galles.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Découvrez les trois meilleurs joueurs du XV de France lors de la victoire face au Pays de Galles.

6 Nations 2017 - Les 5 points à retenir de la victoire de la France sur le Pays de Galles

Victorieux du Pays de Galles (20-18) au terme d’un match à l’issue anthologique et plus de 100 minutes de jeu, les Français ont confirmé leur victoire en Italie la semaine dernière. Dans un match engagé et accroché, les Bleus sont allés chercher la victoire au bout du suspense par un essai à l’arrachée suite à une domination incroyable en mêlée fermée.

D’un point de vue individuel, les prestations des Bleus sont assez hétérogènes. D'ailleurs, selon vous, chers lecteurs, quels ont été les meilleurs joueurs français samedi ? Regardons ça !

Note : vous pouvez toujours distribuer vos étoiles aux meilleurs joueurs du match sur ce lien. Cet article prend en compte l'état des votes au lundi 20 mars à midi.

Gourdon et Dulin, sur la première marche

Avec neuf courses, 68 mètres parcourus, un franchissement et trois défenseurs battus, Brice Dulin récolte la majorité des suffrages (44% pour 46 étoiles). Sûr dans le jeu aérien, et auteur de quelques relances tranchantes, le joueur du Racing 92, a bousculé la hiérarchie du poste où Scott Spedding semblait pourtant installé depuis le début du Tournoi. Dans son sillage sur cette rencontre, on retrouve l’infatigable Kevin Gourdon. Toujours dans les bons coups, il a une fois de plus représenté le lien entre les avants et les trois-quarts. Auteur de douze placages pour deux échecs, le Rochelais s’est démultiplié avec dix courses et 34 mètres parcourus. De la première minute à la dernière du tournoi, il a aura été l’élément indispensable du XV de France.

Antoine Dupont, le néophyte déjà indispensable ?

Pour la pépite castraise, ce n’était pas un cadeau de rentrer dans un contexte aussi tendu. Pourtant, il s’en est bien sorti. Sans pression, le jeune international a su faire parler ses qualités en animant brillamment une fin de rencontre étouffante. Félicité par Yoann Maestri en fin de match :« Il a fait une grosse rentrée, une très grosse rentrée », Antoine Dupont récupère 36 étoiles et 32 % des votes. Avec Baptise Serin également salué (14 étoiles) et Maxime Machenaud (blessé), nul doute que l’équipe de France peut voir venir au poste de demi de mêlée.

Guirado, capitaine courage

Vous avez une fois de plus décidé de rendre à César ce qui appartient à César. Pas avare en effort, le capitaine des Bleus Guilhem Guirado symbolise un état d’esprit exemplaire (29 étoiles). Toujours à la pointe du combat, le Toulonnais a une fois de plus fourni un gros abattage en défense (9 placages) et une belle disponibilité en attaque (31 mètres parcourus en neuf courses). Il est donc logiquement récompensé en figurant sur la troisième marche du podium.

Tournoi des 6 Nations : la victoire au bout du suspense du XV de France vue par les réseaux sociaux

arthurdelongevialle
arthurdelongevialle
Cet article est rédigé par arthurdelongevialle, un grand merci pour sa contribution ! Vous pouvez proposer des textes de deux manières :
  • Racontez-nous la vie de votre club en devenant référent Rugbynistère pour votre équipe : cliquez ici.
  • Ecrivez sur le sujet de votre choix en devenant contributeur au Rugbynistère, pour ce faire contactez-nous !
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Aouan
    23541 points
  • il y a 3 ans

La stat de mètres parcourus elle est bien gentille, mais pour un arrière c'est facile de faire 10 m en trottinant....les 34 mètres de Gourdons sont acquis bien plus durement que les 68 de Dulin.

A quand "les réactions de la presse britannique à la suite de la victoire du XV de France contre le Pays de Galles" ? Le pop corn format maxi bucket est déjà à portée de main !

Je ne suis pas ďaccord avec le résultat de dulin. Nous n'avons, pour lui, pas ici le même match

@charly le vrai

Déjà nostalgique des courses tranchantes, de la qualité de relance et de la vista de Scott LE FRANÇAIS ?
Ah oui pardon... Un clermontois..

Dulin a sans doute été en dedans sur ce match par rapport à celui contre l'Italie mais, sous les ballons hauts, il reste le patron ; son pied est fiable (malgré la mauvaise touche trouvée, mais capot ouvert), et il est le seul à savoir relancer correctement depuis son en-but.

@Cyanman

Un racingman qui défend Dulin et reproche à un clermontois de ne pas être objectif parce qu'il défend Spedding...

Franchement on peut préférer Dulin ou Spedding, mais déclarer que l'un des deux est le "patron" c'est juste comique. Aucun des deux n'est indiscutable au niveau international. Mais bon en France on aime s'enflammer et lyncher sur 1 ou 2 matchs ou défendre sa paroisse.

@Cyanman

Ça n'a rien à voir avec le club que l'on supporte, Dulin a été précieux sous les ballons hauts mais pendant notre trou d'air de la 20eme minute à la 65ème il a fait plusieurs erreurs qui nous ont empêché de nous rassurer et de revenir mettre la pression dans le camp gallois. Tu parles de la touche directe, mais aussi sur plusieurs relances il oublie de servir un coéquipier et fini en touche bêtement. Loin de moi l'idée de dire qu'il est nul et que Spedding doit jouer (pour moi les deux ont des qualités différentes) mais de là à dire qu'il a été un des trois meilleurs français sur ce match non merci.

Ce qui me gêne c'est la finition. Quand tu vois le nombre d'en-avants que l'on commet sur les ailes. Je ne veux pas jeter la pierre à Nakaitaci mais bon... Parfois je me demande si l'on sélectionne nos ailiers pour leur rugby ou selon leur capacité d'athlètes

  • Sozein
    752 points
  • il y a 3 ans
@Jean-Georges le français

On aura également vu beaucoup des fautes de mains et d'en-avants du côté de l'attaque galloise dans un match où les deux défenses ont plutôt pris le dessus.

@Jean-Georges le français

C'est clair que ce n'est pas Nakaitaci qui va te faire une passe vrillée de 25 mètres mais il a été propre et a apporté énormément sur ce Tournoi, il a toujours avancé, pour moi son problème c'est qu'il s'est trop souvent laissé porter en touche, notamment en début de Tournoi.

@Un riz savant scie

Vous êtes sérieux ??? Nakaitaci a des moufles ?? Je rêve !
Le mec a une technique bien supérieure à presque tous les joueurs du XV de France, mis à part les joueurs de la charnière.
Il est capable de filer la gonfle dans pratiquement toutes les positions imaginables ou inimaginable, à une main, deux mains, ou même avec les orteils.
Faut regarder jouer les gars avant de raconter des trucs pareils !

@Marc Lièvre Entremont

Personne ne dit qu'il a des moufles, selon moi le propos de JG le Fr est de dire qu'il a joué davantage de ses qualités physiques que du souci d'assurer la continuité du jeu. C'est indéniable que Nakaitaci est un funambule du ballon et de la ligne (comme Ali Williams) mais c'est vrai qu'il a péché dans la continuité du jeu, à mon sens en se faisant pousser parfois trop facilement en touche notamment au début du Tournoi. Et pour aller plus loin, je dirais que c'est parce que comme les autres il a été parfois pris dans le jeu après-contact à outrance de l'EdF et que voulant absolument rester debout et jouer dans la défense il s'est exposé à se faire porter en touche. C'est aussi de la faute des soutiens qui ne venaient pas récompenser ses efforts ou le maintenir sur le terrain.

@Un riz savant scie

Le mec est ailier, donc si on lui file la gonfle en bord de touche soit il va au sol comme un con soit il y'a de fortes chances qu'il finisse en touche. Pourquoi​ ? Il fait ce qu'on lui demande implicitement, des miracles, comme Vakatawa. Mais c'est évidemment pas évident, les miracles.
Le jour où on a un jeu bien huilé, il sera beaucoup plus intéressant et viendra se proposer dans l'axe, comme il le fait avec Clermont.

@Marc Lièvre Entremont

Je te rejoins mais avec un bémol quand même, et qui ne s'adresse pas qu'à Noa, mais à tous les joueurs Français qui se sont retrouvés en bord de touche, notamment contre les Gallois.
Y a eu quelques fois quand même ou un retour intérieur aurait été bien plus judicieuse et efficace.

@Le Bourbonnais

Le retour intérieur est effectivement un petit défaut de cette équipe, mais je pense que c'est plus un manque d'automatisme dans cette équipe en construction qui sera réglé lorsque le joeur sera fluide et bien compris par l’équipe.

Guirado, c'est la preuve qu'on peut être un bon joueur de championnat et grâce au travail, à l'abnégation et à la force de caractère progresser et être à deux doigts de devenir une référence du rugby mondial, dommage qu'il se plante parfois sur ses lancers malgré l'apport de Damien Chouly dans la touche ©.

Ce qui marquant (pour moi) dans cette équipe, c'est la lenteur générale :
- les passes sont molles,
- les ailiers et les centres manquent de vitesse, ça chaloupe mais ça ne court pas.
Quand on voit les courses de Joseph à côté de celles de Fickou, on a l'impression que le centre français court au ralenti en faisant toujours un petit saut de cabri avant de démarrer puis de s'élancer à 2 à l'heure.

@Jonathan Sextoy

cela ne veut rien dire la vitesse du joueur; tu fais référence à des courses où joseph vient prendre le ballon dans la course du'un partenaire et porte dans un modèle d'attaque où il se doit d'être là et de placer sa pointe de vitesse, et tu l'opposes à une situation où fickou sur une attaque plate avec un 10 qui n'a pas porté doit affronter la défense adverse qui monte! le joueur est donc obligé de faire le petit pas et de démarrer sa course! dans une situation de joueurs lancés, les 2 se valent question vitesse!
Pourquoi samedi joseph n'est jamais passé contre les irlandais? sûrement parce que le 9 et le 10 ont joué dans une attaque gênée et n'ont pas pu accélérer le jeu pour avoir la course de joseph aussi rapide que tu le dis!
la charnière anglaise a semblé bien lente ce samedi et personne n'a franchi!

@noComment

Rien à ajouter. Belle analyse.

@Jonathan Sextoy

Ca c'est clair, c'est autant une question de qualité des courses que de profils.
Nos joueurs sont à mon sens un peu lourds notamment derrière, mais également en 2ème ligne, où il manque un 2ème ligne plus rapide, plus moderne (et j'attends avec impatience l'éclosion d'un Iturria).
Derrière, l'ajout de Dulin fluidifie considérablement le jeu à mon sens.
Avec Spedding, on pourrait développer un jeu plus fermé, plus axé sur la conquête du terrain (il faut pouvoir développer plusieurs formes de jeu, ça me semble très important).
Il manque bien entendu Fofana au centre (même si sur les 2 derniers matchs, Fickou a montré qu'il pouvait être rapide et puncheur).
Il faudra également essayer un ailier plus "petit modèle" (Lacroix), D. Camara plus léger, mais globalement les hommes et le projet on les connaît.
Le groupe est presque fermé maintenant, on sait où l'on va, c'est très positif.

  • Kad Deb
    29793 points
  • il y a 3 ans
@artillon

Bien d'accord.
Fickou s'est affirmé au fil des matches. Lamerat est parfois un peu brouillon mais rien de rédhibitoire.
C'est à l'aile où je suis le moins convaincu : Vakatawa, Nakaitaci et Huget sont athlétiques et très volontaires mais ils manquent de vitesse et ce ne sont pas de grands finisseurs. Dominici, Heymans et Clerc qui étaient moins puissants mais plus rapides et plus efficaces n'ont pas vraiment eu de successeurs. Lacroix et O'Connor peuvent être ceux-là

@Kad Deb

Oui, je pensais à Rattez également.
Pour moi, un ailier doit pouvoir éliminer en 1 contre 1, faire des cadrages débords. Apparemment Vakatawa sait le faire. Il a été muselé, mais ceci n'explique pas tout. A-t-il un problème physique ? (et on connaît ses soucis défensifs..)
Nakaitaci, il est très bon, il mérite sa place c'est évident, il est opportuniste, il avance toujours, mais il joue dans un registre puissant lui aussi.
Quant à Huget, je me demande vraiment s'il a un avenir en EDF. Pour moi il y a meilleur que lui aujourd'hui. On le sait, sans être trop sévère envers, il n'a pas des stats faramineuses. Ce n'est pas un ailier très rapide non plus, mais plutôt propre défensivement, puissant..
Bref, on manque d'un registre d'ailier à l'ancienne, un peu à la Bernat-Salles ou comme ceux que tu proposes, histoire de varier les possibilités et les formes de jeu sur des combis.

@artillon

Nakaitaci et Vakatawa utilisent tous les deux un registre en EDF qui n'est pas véritablement le leur.
Le clermontois est un joueur d’évitement, c'est d'ailleurs de cette façon qu'il plante la plupart de ses essais avec l'ASM, il déroute avec ses appuis tout en souplesse.
Je ne suis pas sur qu'il ait la même latitude avec l’équipe de France, ou en tout cas qu'il ose la prendre.
Je ne parle même pas de Vaka, tellement il est capable d’éliminer dans un mouchoir de poche. Même s'il n'est pas un jouer capable de déposer sur 100 mètres, il est puissant et possède une belle accélération sur les premiers mètres.
Malheureusement il ne joue pas de l'année, ça n'aide pas pour être bon au niveau international.
Laissons les se fondre dans cette équipe, ils y feront des étincelles, aux cotes de futurs cracks... rochelais.

@Marc Lièvre Entremont

Sans oublier la fusée Thomas, s'il réussi à être épargné par toutes ces blessures. C'est un sacré client (coucou Australia).

@Marc Lièvre Entremont

sera t il un jour capable de revenir à un haut niveau?
il ne serait pas le premier à avoir disparu ...

@noComment

Quel gâchis se serait...

@artillon

On entend beaucoup parler d'Iturria, il est comment ballon en main ?

  • Grok
    1805 points
  • il y a 3 ans
@Un riz savant scie

Athlétique, pas extrêmement puissant, mais très habile, de bons fondamentaux, et intelligent. Contre Bayonne sa passe pour l'essai de Cassang est un modèle du genre.

@Un riz savant scie

Je le trouve très habile pour un second latte balle en main. Et puis, selon moi, il a une bonne capacité d'athlète. Ça change du second ligne bourrin et besogneux.

@Jean-Georges le français

Bon attelage avec Vaha, qui est plus puissant mais un peu moins joueur

@Jonathan Sextoy

Oui, nos joueurs manquent de vitesse, ce qui nous coûte cher, cela fut flagrant contre l'Italie : Vakatawa puis Lamerat qui se font rattraper. On a du mal à déborder nos adversaires sur les ailes parce que nos joueurs manquent de vitesse. Fofana apportait justement ce supplément de vitesse mais avec sa blessure le défaut de nos arrières devient flagrant, pas étonnant qu'on manque de soutiens à chaque percée.

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@Jonathan Sextoy

J'ai remarqué cela aussi, je met pour l'instant ça sur le compte du peu de temps de jeu du groupe ensemble, on voit clairement que les combinaisons anglaise sont super rodés, les mecs se trouvent les yeux fermés, tout est dans tempo 😊

@Jonathan Sextoy

C'est clair je me faisais la réflexion que côté anglais les courses sont beaucoup plus tranchantes, je ne sais pas si c'est du à l'impression, au style de match qu'on a vu de part et d'autres ou s'il y a un vrai souci chez nous.

@Glas.Wegian

Je pense qu'il y a un vrai souci, quand on regarde le TOP 14, on se demande si les ailiers travaillent la vitesse en dehors de la salle de muscu.
Un travail spécifique de sprint devrait être fait, avec la prépa physique qui va avec, j'ai l'impression que l'on compte uniquement sur les qualités individuelles qui s'estompent rapidement avec la muscu de bourrins.

  • VivaRCF
    17761 points
  • il y a 3 ans
@Jonathan Sextoy

Je sais plus quel joueur disait qu'on avait pas le temps, de nos jours, avec les charges de travail et le rythme des matchs, de travailler la vitesse pure en France... Et ça se voit ! On a des mecs solides physiquement, comme tout le monde, mais avec un problème au niveau du sprint

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Jonathan Sextoy

oui y a de ca. d ailleurs plus haut ca parlait de fickou, a l instar de machenaud par exemple, il a perdu en rapidite de course et d execution a cause de sa masse musculaire, c est a mon avis ce qui fait qu il evolue pas assez vite aupres du grand public. nakaitaci, ca va. il a besoin de continuer a jouer avec ces mecs et il se fondra vite dans le collectif. par contre vakatawa ca semble de plus en problematique. il lui reste deux tournees pour se reveiller mais certaienement qu il aurait du continuer le 7 plutot. a voir

  • remy63
    6613 points
  • il y a 3 ans

Dulin, 4 turnovers concédés. C'est beaucoup trop.

  • VivaRCF
    17761 points
  • il y a 3 ans
@remy63

C'est vrai... Après il a quelque chose en plus ! Qu'il gomme ces imperfections et il peut devenir un top joueur !

  • remy63
    6613 points
  • il y a 3 ans
@VivaRCF

Ce n'est pas à 27 ans que tu peux gommer ce genre d'imperfections. Son jeu avant et après contact est déficient. C'est un super relanceur, mais il n'a pas les qualités d'un arrière international. Pas plus que Spedding. Les deux sont de bons joueurs, capables de bon match au niveau international, mais ils n'ont pas les qualités nécessaires pour être réguliers à ce niveau, c'est un fait qui se vérifie systématiquement en bleu.

  • Pianto
    35841 points
  • il y a 3 ans
@VivaRCF

on ne peut pas voir un seul côté de la médaille.

  • VivaRCF
    17761 points
  • il y a 3 ans
@Pianto

Ah mais bien d'accord !

On se rend compte qu'il ne faut pas grand chose pour que cette équipe nous plaise, ou nous révulse !
Noves est vraiment sur la bonne voie et devrait être épargné par Laporte.
Je suis pressé de revoir cette équipe au complet et avec enfin un jeu débarrassé de ses petites faute de mains, souvent causées par l'empressement plutôt qu'un réel défaut de skills (Serin est le parfait exemple que la formation française est capable de bien faire, même si elle doit être refondue)

@Marc Lièvre Entremont

skills = ? Technique ?
L'empressement et la lenteur de nos joueurs paradoxalement. On n'a pas assez de vitesse pour épauler le gars qui franchit avant que l'adversaire le coffre et le gars qui franchit n'a pas assez de vitesse pour aller au bout sans se faire rattraper à 5 mètres.

  • VivaRCF
    17761 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

C'est vrai qu'il y a de belles choses ! Ils sont capables d'envoyer de ces séquences avec offloads et passes avant-contact vraiment superbe... La 2eme mi-temps en Italie et les 15 premières minutes contre le Pays de Galles m'ont particulièrement impressionné. Après c'est une question de faire durer ces moments ! Ajoutons à cela une grosse défense et un pack puissant (la touche à travailler quand même), et on peut dire qu'on est sur la bonne voie !

Ça fait quand même plaisir d'avoir autant de jeunes joueurs talentueux en n°9 ! 😀

  • Higelm
    15583 points
  • il y a 3 ans

Gourdon s'installe dans cette équipe et ça me fait plaisir ! C'est un vrai joueur de rugby moderne, qui n'a pas la tête dans le guidon, intelligent dans le jeu, et qui sent les espaces et les bons coups. En plus il a du style avec cette petite moustache.

  • tom4995
    16780 points
  • il y a 3 ans

Guirado ne devrait pas être le capitaine pour moi, il manque de leadership et de vice avec l'arbitre. Après c'est un très bon joueur, mais pour le capitanat c'est autre chose...
Et sinon, Slimani oublié des votes, j'ai un peu de mal à comprendre.

@tom4995

On n'a pas les moyens d'avoir du vice avec l'arbitre, on est Français, ni Italien (casse-couille sympathique), ni anglophone (connivence avec l'arbitre). Papé (qui a probablement inventé le vice) passait pour un casse-pied à toujours discuter les décisions de l'arbitre, est-ce que ça nous a servi ? On est surtout passés pour des casse-couilles contestataires et tricheurs (notre réputation outre-Manche). On est Français, on ne fait pas partie du Commonwealth donc il faut acter qu'on ne peut pas avoir la même familiarité avec les arbitres que les Britanniques. Et pourtant nombre d'arbitres, dont Barnes, parlent et comprennent tout à fait le français, ça me surprend à chaque fois qu'ils persistent à s'adresser en anglais à nos joueurs qui n'y pigent rien alors qu'ils pourraient le faire en français dans un souci pédagogique et par équité sportive (le nombre de fois où on se fait pénaliser parce qu'un de nos gars s'entend crier Release blue, ne comprend pas dans le feu de l'action et ne lâche pas). Barnes s'est adressé plusieurs fois en français aux joueurs ainsi qu'au personnel du stade (sur l'affaire de savoir si le pilier rouge était blessé ou sorti sur tactique). Le seul que je n'ai jamais entendu sortir un seul mot de français, hormis les arbitres du Sud, c'est Owens, étrange pour un francophile.

@Un riz savant scie

Ou alors PICA quand il sera bilingue...

@BonusOffensif

Avec un parfum d'Auckland : No, you, no respect.

  • VivaRCF
    17761 points
  • il y a 3 ans
@Un riz savant scie

WHY DO YOU CONTINUE ?

  • VivaRCF
    17761 points
  • il y a 3 ans
@tom4995

Le travail de l'ombre...

  • Pianto
    35841 points
  • il y a 3 ans
@VivaRCF

ouais...
pas sûr...
Guirado est un leader de combat énorme, on ne peut pas lui enlever ça.
Maestri a parfaitement joué le rôle d'interlocuteur de l'arbitre et de pression en fin de match, je trouve...
Et pour quel résultat ?

A mon avis on en fait trop sur le rôle du capitaine vis à vis de l'arbitre.
Un capitaine c'est d'abord un mec qui garde ses nerfs et qui entraîne son équipe derrière lui.

Je vous rappelle que notre meilleur résultat des dernières années on l'a fait avec un capitaine muet.

  • VivaRCF
    17761 points
  • il y a 3 ans
@Pianto

Je parlais de Slimani ! Il est pas récompensé par les internautes parce que c'est du travail invisible en un sens. Mais tout à fait d'accord avec ton analyse

@Pianto

Muet avec l'arbitre mais pas avec ses joueurs que ce soit dans le vestiaire ou sur le terrain. Je me souviens à la CdM 2011 comment il harangue ses troupes dans notre en-but après un essai qu'on se prend (contre les NZ en finale ?). 100 mètres plus tard, les mecs se sont saignés et on marque par l'entremise de ce même capitaine.

Derniers articles

Vidéos
News
News
News
News
News
News
Sponsorisé News
News
Sponsorisé News
News