6 Nations. Ecosse - XV de France : le Top 3 des Bleus du Rugbynistère et d'Ovale Masqué

bien d'accord au sujet des relances de speeding, qui font peut etre de bonnes stats, mais quel gachis. il me semble en revanche que son coup de pied de dégagement est franchement long et il peut tenter des buts de loin. oui pour sa défense sur l'essai.

le plus étonnant dans le groupe est tout de meme Wakatawa dont le positionnement et la défense laissent vraiment pantois... devrait peut etre essayer 3ème barre le role semble lui plaire.

je ne sais pas si guy novès a expliqué son projet. si oui je serai curieux de le lire.

sinon pour train duc et machinaux, ce serait pas mal qu'on leur laisse un peu de temps.
il fallait etre vachement optimiste pour penser faire un truc dans le tournois après la bouillie qu'on a eue pendant les 4 dernières années (et meme les 4 d'avant aussi qui n'étaient pas si bonnes à l'exception du dernier matche de la mandature lièvre).

laissons novès travailler sur un peu de durée. mais sur y a du boulot ...

L'exitation autour de Machenaud, j'ai un peu de mal à comprendre... 44m gagnés, dont 15-20 en jouant vite une pénalité et en attendant ses soutiens 1/4 d'heure... Il a assuré au pied, c'est vrai... Mais le truc, c'est que Machenaud a tendance a porter le ballon... Ce qui n'est pas forcément le style de 9 qui convient à FTD, qui préfère il me semble des ballons qui giclent... Pour FTD, c'est sûr que c'est un peu moche ses 2 coups de pied ratés... En même temps, il y a d'autres buteurs, la preuve avec Machenaud... Dans le jeu, Trinh-Duc a initié 2, 3 beaux mouvements, dans le bon timing... C'est peu, mais son pack n'a pas suffisamment avancé, les déblayages ont manqué de niaque, la 3° ligne n'a pas créé les espaces qui permettent à un ouvreur de travailler sereinement...
La tendance FTD-bashing, je trouve ça un peu dégueulasse : personne ne pointe les bouffages de feuille de Spedding, 50 et 51°, quand il oublie Vakatawa, puis tape alors qu'il a Maestri et Vaka sur sa gauche... Pas plus l'énorme erreur de défense, en montant sur Hoggs,, déjà pris, et en libérant le couloir pour Visser... J'ai l'impression qu'entre Bézy et FTD, certains commentateurs ont trouvé leurs boucs émissaires...

Les Français ont dû se dire que si leur talon levait le pied, ils allaient subir la poussée... C'est vrai qu'on peut se poser la question... Une sorte de défi peut-être...

Les arbitres depuis peu ont pour mission de verifier que le no 9 envoie bien le ballon droit, pour repondre a ta question sur Laidlaw.

Ce n'est pas en regardant les matches de Top14,de ProD2 qu'on apprendra quelque chose sur la mêlée:à peine 30% jouées en première intention!

OUI! Et un sur les rucks.

Je n'en peux plus de voir du n'importe quoi dans cette zone. Certes il faut "favoriser l'attaque pour le spectacle" mais lorsqu'un joueur vient dans faire tomber l'adversaire par un prise de judo plutôt que de pousser dans l'axe, qu'un autre va au-delà du joueur au sol plaqué le défenseur sans ballon, ou se jette à moitié au sol en venant sur le coté...comment récupérer la gonfle?

C'est clair, a chaque fois les 2 pilars s'écroulent en meme temps mais c'est le francais qui se fait pénaliser!

Le chardon sur le haggis, c'est que même avec l'entrée de 2 nouveaux piliers français, l'arbitre ne change rien de son arbitrage... Enfin, arbitrage... Refaire 4 ou 5 fois une mêlée, puis trancher avec une pénalité ou un bras cassé pour un non-respect des commandements ou une poussée avant introduction, est-ce qu'on peut encore parler d'arbitrage... Même si la mêlée écossaise a fait souffrir Italiens, Gallois, Anglais, la première ligne française n'est quand même pas devenue aussi nulle du jour au lendemain...

Peut-etre qu'on devrait pratiquer la melee comme tout le monde, comme elle doit l'etre ?

Et Vern Cotter est un ancien avant, non ? En plus, apres son xperience en Top14, il doit bien savoir faire bosser les avants ecossais.
Et nous n'avons eu qu'une melee, il y a bien une ou des raisons.

@ Grand Sachem aux sages commentaire

Bah je suis d'accord avec toi et tu remarqueras que je ne dis pas que le mec peut pas saquer les français, je dis juste qu'on met un Néo-Z qui a joué en Angleterre. Le mec automatiquement a une expérience des mêlées anglo-saxones plus forte que des mêlées made in France.

Alors j'ai pas la recette miracle non plus, mais le fait est que c'est une phase de jeu où il y a des spécificités bien françaises de part chez nous. Les arbitres doivent s'habituer à ça aussi, et prendre en compte qu'ici la mêlée n'est pas qu'un simple lancement de jeu.

Regarde tous les piliers venus du sud ont besoin d'un sérieux temps d'adaptation : Hayman, Kepu pour ne citer que ces 2. C'est bien qu'on la pratique différemment.

@FabienPelouse

Alain Rolland avait joué pour l'Irlande, ça posait un problème à quelqu'un ? Il vous faut donc des arbitres qui n'ont jamais joué au rugby nulle part et qui ne sont ni Anglais, ni Irlandais, ni Gallois, ni Italien, ni Australien, ni NZ, ni rien du tout. Un Chinois, ça irait ? Quoi que Hong-Kong a été anglaise jusqu'à récemment, donc c'est suspect.

Est-ce que tu crois vraiment qu'un arbitre en a qqchose à foutre que telle ou telle équipe gagne ? A mon avis, ces mecs là on surtout pour ambition de rester dans le panel mondial, donc de ne pas être pris dans des polémiques arbitrales.

En ce qui concerne la mêlée, je trouve que ça a été catastrophique. Pas du coté Français, mais du coté arbitral.

Je ne suis pas spécialiste, et ne me prononcerai donc pas sur qui est fautif ou non. Mais quand les mêlées se répètent encore et encore, il faut que l'arbitre sorte un jaune pour chaque équipe.
Qu'il dise: "arrêtez de déconner les gros...sinon ça va mal aller".

Hier, les Ecossais faisaient ce qu'ils voulaient. Et je suis certain que l'arbitre a favorisé à la fin l'équipe qui introduisait: sachant qu'on n'a eu qu'une seule mêlée sur tout le match... pif pouf paf: pénalité contre les bleus.

Le souci de la mêlée française c'est qu'elle est jugée avant l'introduction.

De plus en terme de probité, mettre arbitre un garçon qui a été joueur en Angleterre laisse songeur. Sans pour autant dire qu'il va les avantager, son expérience personnelle lui amène plus de repères à juger la qualité des joueurs d'outre-manche.

D'où l'importance de parler anglais, pour expliquer pour comprendre et réagir....
Putain avec tous ces joueurs anglophones qu'on a sous la main, c'est quand même con de ne pas profiter de leur langue, de leur pratique....etc

Les Ecossais sont celtes, pas anglo-saxons...a part ca, merci pour le sourire 🙂

Par contre Kadova, je ne dis pas que la France a perdu à cause de Laidlaw, je dis juste que l'Ecosse a gagné aussi grâce à Laidlaw.
Pour moi si la France a perdu, c'est simplement parce qu'il n'y a pas eu de désir de guerre.
Il y en a eu un peu jusqu'à la tardive mais tellement dévastatrice première mélée.
On est arrivé à cette première mélée la fleur au fusil puisqu'on gérait pas mal la touche, derrière ça pouvait passer alors la mêlée peinard, on les envoie dans l'en-but et s'envoyant des textos.... malheureusement ça a foiré et là tout est parti en vrille.... et si en plus ça passe pas aux pieds, ben on devient bien moins guerriers.... sauf si t'es gallois, mais on est pas gallois..... quoique des fois un peu, mais pas là...
La prochaine fois..... ou celle d'après.

C'est justement une des nombreuses qualités de ce diable d'écossais, la gestion de l'arbitre. C'est très important un capitaine qui sait "gérer" un arbitre.
Et ça marche semble-t-il, pour l'Ecosse puisqu'elle serait une des équipes les moins pénalisées au monde.
Et on est bien d'accord pour dire que les écossais font autant de fautes que les autres...
Merci qui ?

On perd le match, c'est de la faute de l'arbitre qui a ete influence par un joueur adverse,.... qui soit-dit en passant, est le capitaine de son equipe donc il a parfaitemetn le droit de donner son opinion a l'arbitre, qui lui, peut tout aussi bien ne pas se laisser influencer. Vous suivez ?

non, j'trouve pas que tu sois bavard moi 😉

La vache ! Le mec bavard.

dal maso ds le staff ?

Pour Machenaud j'ai l'impession qu'il a mis du temps a se remettre du coup qu'il prend en début de match. Juste après il colle une passe 5 m derriere le joueur qu'il vise. Il a mis 10 min pour se remettre la tete a l'endroit et après ca a été plutot très propre.....

Faut arrêter les gars, il va s'y perdre Lartot, sans quoi on l'aurait fait depuis longtemps !

Bien entendu.....Guirado introduit la balle, la mêlée écossaise s’effondre. Pénalité pour les bleus. Guirado joue vite, fais une passe a Guirado a l'aile qui avance de 15 mètres et donne un coup de pied a suivre avant de se faire plaquer sans ballon. Guirado récupère le ballon a 20 mètres de l'en but écossais, fait la passe au centre guirado qui arrive lancé et aplatit sous les poteaux. Guirado transforme. La France mène 34 à 0 après 20 minutes de jeu......

Il suffit juste que les 14 autres envoient leurs cartes vitales dans une pharmacie toulonnaise...

Ahaha, merci les gars, je n'avais pas relu mon commentaire, merci la correction automatique 😉 Au moins je vous ai inspiré !

Merci a tous pour le fou-rire, Au boulot, ils commencent a me regarder...

Marc
et à la fin un grand et un petit

Dormeur dans l'genre y'a eu une belle opposition de Lauret & Hardy hier....

Aaaaaaaaah, c'est donc pour cela qu'il crie toujours: "La ligne ! La ligne !" Machinaux...

ça fait un peu Machin et Truc ouais....

Machinaux et Truc-Dinh, ça fait une charnière assez quelconque

Holàààààà...
J'aime bien les joueurs à frisettes pleines de gel, moi !!!
Mais pas au point d'en avoir un orgasme comme vous @Marco_c et @Kadova !!!
On ne parle pas de Yannick Jauzion, tout de même... non ?
Mais, effectivement, dans une équipe aussi moribonde, il peut être presque impressionnant... presque !!!
Chacun son trip...
Des bises sur vos égos tout froissés...

Merci Marco ! Moi aussi, j'en ai des fois marre que certains joueurs soient tout le temps vilipendes, et surtout sans raison comme cette fois pour Mermoz.

Dis, Marco, t'en fais pas un peu trop ?

8 placages, 0 manqué (stats ESPN), fait jouer autour de lui. Tu lui reproches quoi? Ne pas être un bourrin? Vite, une paire Basta-Fofana!

On veut des 3/4 qui jouent, et on se plaint que le seul centre français de haut niveau qui puisse organiser le jeu ne se mette pas assez en évidence. Ben oui, son apport, il est collectif, il fait briller autour de lui (bon, quand les mecs autour de lui ont des mains et une tête, difficile à trouver en France), plus qu'il ne brille par ses percussions et franchissements.

Et quand on lit les critiques sur sa défense, totalement infondées, c'est bien la preuve du procès d'intention qui lui est fait. Ok, face aux gallois, ils ratent des placages. Mais pour rater un placage, c'est donc qu'il à chercher à plaquer, lui. Pas comme d'autres. Et face aux écossais, non seulement il est allé plaqué, mais 100% de réussite, sur 8 placages. Pendant que d'autres, qui n'apportent rien au jeu, ne percent pas, ne bousculent rien, sont à 2 ou 3 placages. Dont des loupés.

D'ailleurs, c'est sa rentrée qui nous remet à l'endroit contre l'Italie. Des italiens qui, en début de seconde période, nous maltraitaient. On était à la ramasse en défense, et on ne savait pas quoi faire quand on avait la gonfle. Mermoz rentre, ça va mieux. Il n'a défoncé aucun italien, n'a fait aucun slalom. Non, il organise. Et on en a cruellement besoin. Comme ça en plus, certains pourront se palucher quand un ailier français ira marquer parce qu'au départ de l'action, Mermoz aura bien senti le coup (sauf si Medard garde précieusement la gonfle au passage).

la lune de miel pour mermoz continue !
Lui dans le top 3 ????

les plaquages manqués ? les mauvaises réceptions de passes ?
cela le distingue en bien ??

Je pense qu'il faut y aller mollo avec la mêlée et, notamment, les piliers: les piliers bleus font des fautes (du moins, sont pénalisés...) là où les autres ont du "vice"... Rien de très nouveau sous le soleil...
Je vois, pour ma part, une mêlée solide depuis le début du tournoi mais il paraît que l'on arbitre pas les équipes moyennes (toutes celles qui ne sont pas anglo-saxonnes) comme les fortes (toutes les autres...)...
Force est de constater que le XV de France n'est alors pas un équipe moyenne mais médiocre... et j'en ai mal de le dire !