6 Nations 2019 - Fofana/Bastareaud : le jour de gloire va-t-il enfin arriver ?
Les deux joueurs vont se retrouver au centre pour la première fois depuis 2015.
Les deux centres Wesley Fofana et Mathieu Bastareaud, souvent considérés comme la « paire idéale » pour le XV de France, n'ont jamais vraiment convaincu...

6 Nations 2019 - La composition du XV de France pour s'imposer en ItalieJacques Brunel a procédé à du remue-ménage dans sa composition en vue du match contre l'Italie. Au centre, exit Gaël Fickou, c'est Wesley Fofana qui sera titulaire, comme lors du premier match face au Pays de Galles. Mais pour le coup, il sera associé cette fois-ci à Mathieu Bastareaud, avec qui il n'a plus évolué depuis la débâcle face à la Nouvelle-Zélande lors de la Coupe du monde 2015. Ce jour-là, Bastareaud était rentré à la place d'Alexandre Dumoulin à la 61e pour vivre l'un des revers les plus marquants de l'histoire du rugby français. Une défaite de plus pour la paire Fofana-Bastareaud, souvent adulée, mais qui n'a jamais véritablement confirmé.

43%

Les chiffres sont là...43% de victoires pour la paire Fofana-Bastareaud, alignée d'entrée ou non. 10 victoires, 12 défaites et un match nul face à l'Irlande en 2013. À l'image d'un XV de France qui se cherche constamment depuis la Coupe du monde 2011, Fofana et Bastareaud ont eux aussi plus souvent regardé vers le sol que vers le ciel. Des défaites, ils en ont donc connues un certain nombre et pas des moindres. On peut notamment évoquer un 27 à 6 au Pays de Galles en 2014, un 39-13 en Australie lors de la tournée d'été cette même année ou encore le célèbre non-match du XV de France face à l'Irlande lors de la Coupe du monde 2015 (9-24).

Bastareaud dans le rôle de l'impact player

13
Si on cherchait une excuse, ce serait peut-être celle-là. En effet, si cette paire n'a jamais réellement marché, c'est peut-être aussi parce qu'on ne lui a jamais laissé le temps de se rôder. En effet, sur les 23 matchs disputés au centre avec Fofana, Bastareaud n'a été titularisé qu'à 13 reprises. Dans les autres cas, il a toujours fait office d'impact player, un rôle qui lui a collé à la peau pendant de nombreuses années avec les Bleus. La cause étant la forte concurrence au poste de centre avec la présence des Lamerat, Fritz, Dumoulin, Mermoz ou encore Fickou.

De son côté, Fofana a systématiquement été titularisé lorsqu'il a évolué avec le trois-quarts centre toulonnais. Il s'est notamment souvent illustré puisqu'il a inscrit 6 essais sous le maillot bleu en compagnie de Bastareaud. Dont cette action mythique face à l'Angleterre en 2013 :

Crédit vidéo : Matthieu

Première depuis 2015

C'est sûr qu'il y a mieux comme présage...Effectivement, Wesley Fofana et Mathieu Bastareaud n'ont plus été associés au centre depuis ce fameux quart de finale 2015. Un match où les Français furent complètement noyés par les Blacks, 62 à 13. Depuis, ils n'ont jamais été reconduits ensemble, en raison notamment des nombreuses blessures qu'a connues Fofana ces dernières années. Mais aujourd'hui, le centre auvergnat est en pleine bourre en Top 14 : 9 matchs, 4 essais et 10 franchissements !

XV de France - Wesley Fofana forfait pour la tournée de novembreBrunel a donc hâte de le voir à l'oeuvre avec son compère toulonnais, en difficulté cette saison avec son club, mais toujours bien présent pour porter le XV de France, grâce entre autre à sa combativité. Une association que tout le monde attend une nouvelle fois et qui devra montrer ce samedi le réel niveau qu'elle peut atteindre, en vue de s'imposer définitivement comme LA paire du XV de France pour la prochaine Coupe du monde. D'autant qu'il n'y aura plus d'autres occasions, puisque le centre de l'ASM a récemment annoncé qu'il mettrait un terme à sa carrière international après la Coupe du monde.

XV de France : la retraite internationale pour Wesley Fofana après le Mondial 2019


6 Nations - XV de France. L'association Fofana/Bastareaud, ''on va la mettre à l'épreuve''

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • to7
    11299 points
  • il y a 5 mois

deux joueurs que j'apprécie mais leur association ne fait pas rêver; complémentarité douteuse, aucune certitude bien que ce soit des joueurs plutôt en fin de carrière internationale, face à une opposition a priori plus prenable ils ont une chance de se montrer mais même s'ils font un bon match on ne sera pas beaucoup plus avancé

Je sais plus trop mais de mon temps et s'etait il y a paire d'annees bisextiles le perforateur s'etait un troisieme ligne qui pouvait ensuite faire jouer ou repiquer au mastic ou autre ce qui liberait toute la ligne de 3/4 qui eux devaient eviter( oui j'ai dit eviter) les adversaires...ça marche plus comme ça?

Franchement,je vois pas bien qui pourrait être le complément idéal de Basta parmi les centres Français compte-tenu de son jeu atypique. Je pense Fofana pas pire mais pas mieux que les autres en terme de complémentarité. Par contre, ce que comprends encore moins, c'est tant qu'à prendre Basta autant l'utiliser offensivement ce en quoi il peut représenter une plus-value et qu'on ne le fait pas ou trop peu ou trop tard ! Quand je vois les 1ers lancements Français, c'est systématiquement dos, Basta en "leurre" lisible "gros comme une maison" (sans jeu de mots)...Bref, c'est du leurre mais qui ne leurre personne ! A t-on vu ces dernières années ne serait-ce qu'une seule fois Basta qui amène un ou deux défenseurs avec lui à vide pour libérer un espace dans son dos ? Perso je n'en ai pas de souvenir.
L'idée directrice de la sélection de Basta est certainement " Il est dense physiquement, difficile à plaquer, fait "un peu peur" aux mecs en face donc mobilise plusieurs défenseurs = Par extension ça libère des espaces autour !", on peut rajouter "Défensivement il est solide sur appuis peut se permettre de défendre en haut en avançant, ce qui permet réorganisation autour et il est efficace dans son périmètre pour contester au sol". C'est je présume le postulat de départ de sa sélection !
Sauf que,à l'épreuve du jeu tel qu'organisé on se sert très mal de ce qu'il peut apporter offensivement (et défensivement !).
Moi, je dis que tant qu'à avoir Bastareaud sur le terrain autant l'alimenter sur les débuts de match d'un maximum de ballons en alternant Centre 1 et Centre 2, prêt de la défense, de la ligne d'avantage, sur un jeu basique, assez frontal, de défi physique histoire de valider le principe qu'il peut faire mal à la collision, histoire de valider le principe que la défense adverse doit mobiliser plusieurs défenseurs "où qu'il se trouve". En gros, si combien-mm il a progressé sur sa capacité à faire des passes devant la défense, si c'est pour avoir Basta sur le terrain autant l'utiliser pour faire du Basta ! Si tu n'as guère de certitudes qu'il plongera dans un mince intervalle au moins tu auras la certitude qu'il mettra un ou deux défenseurs en-bas; qu'il marquera les organismes dans un premier temps. Depuis son retour en grâce, je ne vois plus ça, il est utilisé un peu comme un joueur pivot, souvent en leurre et c'est à peu prêt tout...Je suis persuadé qu'un match ça se construit sur la durée. Basta relativement peu sollicité sur les débuts de match,ça ne présente guère d'intérêt pour les fins de match...
Pour l'aspect défensif on est un peu dans la mm trame. Si c'est pour avoir Basta en Blockhaus au milieu du terrain alors il convient de valider définitivement une défense en contrôle (mm si toute la planète s'est mise au Rush !) pour créer les zones de Ruck, de Contest dans un périmètre qui lui est accessible. Moi je vois une défense qui est un peu des 2 mais jamais homogène au niveau du mouvement collectif...Alors oui,quand de temps en temps, par hasard, un ruck se crée à proximité de lui,il y pose ses paluches avec talent et nous sauve qqs coups mal embarqués. Mais, ce ne devrait pas ètre le fruit du hasard ! Bien défendre collectivement, c'est d'abord amener l'attaquant où tu veux qu'il aille !!!!

  • gjc
    2681 points
  • il y a 5 mois
@MARCFANXV

J'ai souvenir de Basta fixant plusieurs défenseurs et passant dans la défense contre l'Italie et l'AfSud l'année dernière. Dans ce tournoi il n'a pas beaucoup passé mais a généralement avancé. Il est d'ailleurs incroyable qu'on ne l'ait pas plus utilisé comme bélier contre l'Irlande (idem avec Pica) pour gagner de précieux mètres.

Bien sûr l'association entre un centre coureur et un centre bourrin avec l'un des deux en leurre ne marche que si chacun reçoit le ballon de temps en temps! Mais c'est moins la faute de Basta que celle du 10 et de l'entraîneur des arrières...

Personnellement je trouve Basta inférieur à Lamerat en 13 (quand ce dernier est en forme). Mais je comprends la logique d'avoir un 13 plaqueur et gratteur quand l'EdF est presque toujours à moins de 50% de possession. Beaucoup de gens se disent que Guitoune ou Vakatawa sont très bon en club mais ils ignorent que les packs de Toulouse ou du Racing dominent. Je note que même Novès a appelé Bastareaud en EdF (quand Lamerat était blessé), sans doute en reconnaissance de ce problème.

Avait on besoin d'un bourrin au centre face l'Italie. La densité physique des Italiens n'est pas monstrueuse que je sache. On veut faire comme les Anglais qui avait densifié leur ligne de 3/4 face à eux mais un Tuilagi n'est pas qu'un bourrin, il possède de la vitesse et de la technique.
La video de l'essai face aux Anglais n'illustre nullement l'excellence de la paire Bastareaud/Fofana.
L'essai Fofana il se le fait tout seul, mais quel essai.

Quand à expliquer les choix de Brunel alors là les gars ...

Et que je met des mecs randoms
Et que je te les enlèves le match d'après
Et que je les punis alors qu'ils étaient bon
Et que je te les remet remplaçants
Et qu'ils disparaissent.

En fait Brunel c'est un gitan qui fait le jeu des gobelets où il fait disparaître les meilleurs joueurs français !

Pour ma part je pense que la place de Basta a Toujours été 12 et pas 13, je sais pas dans quel équipe ils ont un bourrin en 13 surtout à notre époque.

Nonu, Barrit, Danty, De Allende, bref que des 12 pour fixer, pas en 13, tous les 13 sont des coureurs, à quel point faut-il être aveugle pour pas le voir ?????????

  • gjc
    2681 points
  • il y a 5 mois
@coupdecasque

tu as raison
mais s'il inverse en attaque avec un 12 coureur comme Fofana ou Fickou c'est bon

On se répète mais le problème c'est plutôt que cette paire bourrin-coureur est mal exploitée par les entraîneurs. Théoriquement elle devrait créer beaucoup d'incertitude et sur une course de Bastareaud un offload pour Fofana/Fickou devrait être dévastateur.

@gjc

L'incertitude est plus grande quand le 12 arrive pour emboutir la zone du 10 ce qui permet de libérer l'espace pour le "coureur" quoi qu'il arrive.

La vrai question c'est pas tellement comment l'exploiter c'est plutôt pourquoi continuer alors que non seulement ça marche pas mais plus !

La modernité est avec un centre-demis-d'ouverture bis et un centre coureur ou qui sait faire des passe ce qui n'est pas le cas de Basta ni de Fofana (qui est plus du genre blessé).

Choisir cette paire de joueurs, ca montre bien qu'ils sont à côté de la plaque! Au lieu de faire rejouer une paire de centre pour gagner en confiance contre une équipe faible, on rechange encore tout, en mettant deux joueurs pas complémentaires! Magnifique!

  • Kyb
    8574 points
  • il y a 5 mois

Cet article est-il un test, une blague, un pari, un lendemain de cuite, une lettre de démission ???

Une grande question sur le fond même de l'article : comment oser parler de paire idéale? écrire peu souvent associés et donner un chiffre proche de 50 % ?
Parler de centre qu ne se sont pas vraiment concurrencés un poste en EdF Dumouln 8 sélections 2014 2015 Mermoz quasi aucune pour cette période, ...sans parler de Fritz dont on sait tous qu'il a éé blacklisté de l'EF pendant des années après 2013 !

@noComment

Il a mis des guillemets à paire idéale et précédé de "considéré comme". Il est ici de comprendre pourquoi deux profils complémentaires n'ont pourtant jamais marché.

Sur Bastareaud, je dirais que l'état d'esprit est irréprochable, le mec en veut et se bat sur le terrain. Par contre au centre je ne l'alognerais pas. On le prend soit disant pour sa capacité a perforer et désolé mais je ne trouve pas qu'il ait été efficace dans ce domaine...
On vante souvent, a juste titre il me semble, sa capacité a gratter des ballons dans le rucks, et ses plaquages rugueux. Je propose qu'on le repositionne en troisième ligne et là je l'alognerais ?

@Scarfesse

Scarefesse, c'est quand tu reste trop longtemps alité ?

L'avenir de l'équipe de France, quoi !

  • Pianto
    29414 points
  • il y a 5 mois

ça ne peut âs être la paire idéale puisqu'il y a Bastareaud et que chacun sait que Guirado, Picamoles, Bastareaud et Huget sont les bouc-émiss... euh, non... les responsables des maux du rugby français.

@Pianto

Bouc-émissaires ou plutôt le symbole de mauvais choix ?

Picamole = émoussé physiquement et mentalement (en apparence en tout cas)
Bastareaud = monstrueux avec Toulon durant les titres européens mais jamais en edf
Guirado= toujours bon sportivement mais symbole d'une edf qui ne veut pas lancer une nouvelle dynamique sur le temps long !
Huget = on a vraiment besoin d'en parler ?

@coupdecasque

Pas d'accord avec Guirado "bon sportivement"... Guirado aurais ete le meilleur talon du monde, il y a 10ans... La ou le jeu ete physique, beaucoup plus rentre dedans, et ou quand un avant ,et qui plus est un talon, prenais un ballon, il baissais la tete et courrais tout droit le plus loin possible... Malheureusement c'est fini cette époque la... (voir la passe sautée de Jamie george avec l'angleterre...)

  • Pianto
    29414 points
  • il y a 5 mois
@coupdecasque

franchement, oui, on a besoin d'en parler. bastareaud étant un cas à part, du fait qu'il est très atypique pour un centre, c'est un choix stratégique de l'aligner qui ne dépend pas vraiment de la concurrence si ce n'est que personne ne fait tout péter à ce poste pour l'envoyer à la retraite internationale.

Mais les autres, je ne suis pas certain qu'on ait mieux à leur poste. Ce qui ne signifie pas qu'ils sont extraordinaires, juste les meilleurs français à ce poste, même s'ils sont en perte ed vitesse par rapport à leurs vertes années.

@Pianto

Fickou ou Vakatawa ne me semble pas du tout en perte de vitesse... Quand a Basta il joue l'essentiel du match en trottinant façon top 14, et même dans un match cadenassé comme le WE dernier il n'a pas brillé...

  • Pianto
    29414 points
  • il y a 5 mois
@Patat2kanape

nan, je dis que Guirado, Picamoles et Huget sont en perte de vitesse par rapport à leurs vertes années mais qu'ils n'en restent pas moins, à mon avis, tout à fait crédibles à leur poste. Aucune talonneur, aucun 8 ne les met sur le banc par ses performances, Marchand était prometteur au début du tournoi mais il s'est blessé.

Sans leurs blessures, Thomas, Raka, Lacroix, Grosso exemple, auraient peut-être pu mettre Huget à le retraite mais ils n'ont jamais pu venir ou enchainer suffisamment. ce n'est pas le hasard si on fait jouer des centres (Penaud, Fickou, Fofana) ou des arrières (Dulin, Médard) à l'aile depuis des années, on n'a pas grand monde...

Pica a beau être moins fringant depuis deux ans, personne ne le fait oublier.

On peut rêver d'une équipe de 15 minots qui apprennent ensemble mais encore faut-il qu'ils puissent s'exprimer à ce niveau et quelques briscards ne sont pas inutiles.

Ces joueurs ne sont pas des cracks, loin des meilleurs mondiaux à leurs postes mais personne ne les fait oublier. Les jeunes joueront quand ils rivaliseront, pour l'instant ils n'y sont pas.

@Pianto

Huget le meilleurs ailier français à l'aile ? J'en suis pas du tout convaincu...

@Pianto

A tout hasard, Vakatawa en centre ca pourrait tout péter non ?

@Shikaran

Fickou-Vakatawa ou pour moi Ntamack-Fickou avec Vakatawa en remplacement !

quand toutes les autres équipes internationales mettent de la vitesse , nous on met bastareaud ....

@Rchyères

Une phrase si courte et pourtant c'est le résumé parfait des 10 dernières années...

La "paire idéale"? Nan mais vous déconnez? Quasi tout le monde trouve cette paire dégu*ulasse!

On peut pas imaginer une paire moins complémentaire.

@Glas.Wegian

En quoi n'est-elle pas complémentaire ?

Je te rappelle que paire idéale est entre guillemet et précédé de "considéré souvent comme" donc l'auteur veut comprendre pourquoi une paire complémentaire en apparence n'a jamais réussie à fonctionner.
Ma réponse c'est qu'il faut de la complémentarité dans l'équipe et pas seulement sur une paire de centre avec des rôle définis donc la faute à la compo et au plan de jeu qui doit la précédée.

En fait pour les coachs Bastareaud serait une sorte de révélateur des centres qui lui sont associés. A chaque fois l'idée serait d'associer un puissant lent à un vif rapide. Et s'il n'est ni assez vif ni assez rapide tu en prends un autre parce que tu sais que le puissant restera puissant et qu'il ne sera jamais rapide.
Il semble d'ailleurs que nos adversaires ont bien assimilé ce concept.

@Droitdevant

Dans quelle équipe le puissant n'est pas en numéro 12 ? C'est moi ou il n'y a qu'en edf et à Toulon que Basta joue en 13 ?
Tous les autres mettent un 13 rapide et un 12 solide ou bourrin mais on est la seule équipe à penser que Basta peut gérer une défense en zone et ne pas se faire déborder par la vitesse du 13 adverse....

@coupdecasque

CQFD, mais en équipe de France c'est pas le même rugby 😉)

@coupdecasque

Même si je suis d’accord, on a compris je crois...

Quels que soient la manière et le résultat, on ne pourra pas parler de "jour de gloire" !

Derniers articles

News
News
Transferts
Transferts
News
News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
News