6 Nations 2018 - France vs Angleterre : quels ont été les meilleurs joueurs ?
XV de France : Yacouba Camara en vue face à l'Angleterre.
Découvrez le Top 5 des joueurs plébiscités par les internautes suite à la victoire du XV de France sur l'Angleterre dans le Tournoi des 6 Nations.

6 Nations 2018 - Les 5 points à retenir de la victoire de la France sur l'AngleterreLe XV de France a battu l'Angleterre dans un Crunch à suspense. Voilà les Bleus avec un bilan de deux défaites pour deux victoires dans ce Tournoi des 6 Nations 2018, avant d'affronter le Pays de Galles à Cardiff. Quels joueurs ont impressionnés les internautes du Rugbynistère lors de ce match face aux Soldats de Sa Majesté ? Il est temps de le découvrir : 

Le Top 5 des meilleurs joueurs selon les internautes :

  • Mathieu Bastareaud (80% des votants ont voté pour lui) : Face à l'Italie, il avait déjà été plébiscité. Rebelote pour ce Crunch. Il n'a pas beaucoup avancé (17 mètres - 9 courses), été pénalisé à une reprise et envoyé une belle saucisse en touche. Mais Bastarocket a surtout incarné la rébellion de cette équipe de France. Actif en défense (11 plaquages, aucun manqué), il va au contest dans les arrêts de jeu et récupère le ballon de la gagne à un mètre de sa ligne d'en-but. Son aura sur le groupe en fait un candidat pour le brassard face au Pays de Galles, Guilhem Guirado étant blessé.
  • Yacouba Camara (78%) : Il se révèle de match en match. Blessé l'an passé, revenu à son meilleur niveau depuis son arrivée au MHR, le 3ème-ligne a été extraordinaire face à l'Angleterre. Dix plaquages, trente mètres gagnés, deux défenseurs battus et un offload plus tard, on pensait qu'il allait être élu homme du match. Surveillé en touche. L'ancien du Stade Toulousain est peut-être le meilleur Français dans ce 6 Nations.
  • Rémy Grosso (75%) : Elu homme du match, il est le joueur qui a le plus avancé sur la pelouse... et de loin, avec ses 106 mètres. S'il n'a pas marqué, l'ailier de l'ASM confirme son très bon match face à la Squadra Azzurra. Il a battu sept défenseurs, franchi à deux reprises... Et ne s'est pas échappé en défense avec un 100% de réussite pour cinq plaquages. On ne l'attendait pas forcément à ce niveau, mais ses prestations tranchent avec celles de Virimi Vakatawa, qu'il a remplacé. Et avoir un ailier qui avance, c'est utile !
  • Maro Itoje (22%) : Le meilleur Anglais, selon vos votes. Sa récupération dans les airs sur le renvoi de Farrell (78ème) nous a donné quelques sueurs froides... Deuxième meilleur plaqueur du XV de la Rose (15, et 17 pour Lawes), il s'est très peu proposé ballon en main, et n'a pas franchement régné dans la zone de ruck, où l'équipe d'Eddie Jones a été à la peine.
  • Maxime Machenaud (19%) : Non, le Racingman n'est pas un éjecteur, et il gagnerait à être plus rapide dans ses transmissions pour faire gagner l'équipe en fluidité. Mais si Jacques Brunel en a fait un homme de base, c'est parce que Machenaud est avant tout un buteur fiable. Il a inscrit douze points au pied, avec un joli 100% de réussite. Pour le spectacle, on repassera, mais force est de constater que le n°9 est efficace face aux perches. Précieux.

XV de France : Guilhem Guirado et Romain Taofifenua blessés, découvrez le groupe pour le Pays de GallesVIDÉO. 6 Nations 2018 : le film de la fin de match complètement folle entre la France et l'Angleterre

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • oZbeck
    26125 points
  • il y a 1 an

Ben merde, s'il suffit de faire 100% face aux perches pour être un bon 9 va falloir revoir les fondamentaux du poste! Machenaud quant il est dans les 5m adverse, il sait plus quoi faire.

@oZbeck

À sa décharge, les replacements autour des rucks dans les 5 m n'étaient pas toujours bons.

@Kad Deb

A sa décharge aussi, il a une grosse défense.

Maintenant, je suis d'accord que l'animation offensive dans les derniers mètres, ça n'est pas ça....

Bastaraud comme toute l'équipe d'ailleurs à fait un bon match au combat !
Mais qu'on arrête de nous
le vendre comme les BD de Martine !

Bof bof. Beaucoup d’envie, mais peu de génie. Idem côté anglais. C’était collision sur collision.
Si on garde cette défense, et qu’on devient aussi créatif offensivement que l’ecosse, alors on sera grands.
Mais la ... il en manque.

  • Vinz
    2441 points
  • il y a 1 an

J'ai bien aimé le match de Doumayrou, défensivement notamment, avec ce double plaquage dans la dernière action...

Comme quoi c'est pas toujours les premiers choix qui sont les meilleurs ?

Putain, tous les weekends j'espère que la ligne de centre ne sera pas Basta-Nonu (RCT) !!!
Pourquoi on aligne pas Basta-Ben Arous ???
Pour Grosso, je suis perplexe, je pensais que courir ne suffisait pas, et qu'il fallait avoir une vision de jeu !!!
Si je comprends bien, GN puis Brunel (avant edimbourg) sélectionnaient les mauvais joueurs puisque maintenant l'EDF a les meilleurs ???

@ogoshiste

bah... à l'aile de manière t'as une mauvaise vision du jeu donc on demande pas ça aux ailiers, ce serait sale de les juger là dessus. d'ailleurs tu le vois bien avec vakatawa qui revient tout le temps au centre pour pouvoir voir ce qui se passe...
après pour ce qui est des meilleurs joueurs, les managers sont de plus en plus à mater les stats sans forcément regarder les matches et ils vont direct prendre ceux qui ont les meilleures... erreur grave. c'est ce que nous ont démontré les mecs du crunch: un mec qui a de l'envie sera toujours meilleur que celui qui croit qu'on peut pas se passer de lui parce qu'il a des stats de branque ( pica, si tu me lis...)
dans un sens oui, ils sélectionnaient pas forcément les meilleurs, parce que le meilleur c'est pas toujours celui qui lève le plus de fonte ou qui a la meilleure cadence en taper peuneu.

@dusqual

Comme on le sait d'expérience, le crunch ne veut pas dire grand chose !
Même les pires années, les joueurs français battent les anglais et perdent contre l'Italie...
Après, c'est vrai que j'ai beaucoup de mal avec les ailiers, mais je trouve que l'on surnote un peu Grosso !
Pour moi il s'est moins éparpillé contre l'Italie et du coup a été plus propre. Son envie est louable et même agréable, mais je pense que ça aurait pu coûter cher (ex:son déblayage à l'épaule pas signaler) !
Mais comme l'EDF est dans les petits "PEYPER" de Jaco, tant mieux pour lui...

@ogoshiste

oui c'est vrai que pour ma part j'aurais mis gabrillagues qui a encore fait un gros taf.
après pour grosso, je dirais quand même que c'est plus facile de se mettre en valeur face aux italiens que face aux anglais.

  • Snark
    4638 points
  • il y a 1 an
@dusqual

Il figure du reste dans l'équipe type de Planet Rugby alors qu'Itoje n'y est pas.

Machenaud c'est l'image de ce XV de France : pas d'inspiration en attaque mais une bonne défense.

en fait Bastareaud c'est tout sauf un centre quoi... qu'il aille jouer 3eme ligne plutot.
Il me fait penser à Armitage (je parle de Steffon)

@tropico

Sans la technique de S.Armitage !!!

@tropico

NON il aura jamais le coffre pour jouer 3e ligne. En plus ca fait un sauteur en moins. Il faudrait qu'il joue 3 on en a pas

@Yionel ma star

pourquoi pas, il fera peut etre pas pire que Slimani

  • Ahma
    76232 points
  • il y a 1 an
@Yionel ma star

A la limite je pense qu'ils pourraient arriver à le soulever en touche, le problème c'est qu'à un moment il risque de retomber.

Basta et Camara indiscutables, Guabrillague aurait pu être cité vu sa prestation de plaqueur, 17 il me semble!

Globalement d'accord, mais je ne comprends pas pourquoi Machenaud n'arrive pas à être plus dynamique.
Soit c'est tactique, soit il a un soucis, mais en travaillant ce point faible, il serait indiscutable (et pourtant je suis loin d'être fan)

@Darkmamooth

il a trop forcé sur la muscu à un moment de sa carrière. il a reperdu un peu, mais retrouvera jamais sa fluidité complètement. de plus ça le protège un peu plus des blessures (salut morgan).
après y deux choses: les mecs en face font tout pour pas qu'il puisse prendre le ballon trop rapidement, et il peut pas enclencher si ses mecs sont pas prêts.

  • Iyhel
    22770 points
  • il y a 1 an
@Darkmamooth

Prendre le temps de faire un choix c’est une chose, bégayer ses lancements comme à plusieurs reprises samedi soir c’est plus difficilement acceptable... Évidemment il n’est pas seul en cause, c’est l’organisation collective qui est déficiente ; avant ça se voyait sur les soutiens au porteur, maintenant ça apparaît à la base des rucks.

@Darkmamooth

J'ai le même sentiment avec Parra, c'est un avion à l'ASM et un velib en EdF.
Ça doit donc être tactique...

  • Iyhel
    22770 points
  • il y a 1 an
@breiz93

On reprochait beaucoup à Parra d’être lent quand il bossait derrière un 8 de devant faiblard dans les rucks, notamment une 2e ligne qui confondait tâches obscures et salles obscures.

  • Ahma
    76232 points
  • il y a 1 an
@breiz93

Les 9 de Clermont cette année ce sont plutôt des gobee bikes.

  • Bagnar
    7002 points
  • il y a 1 an

Maro Itoje ... Incapable de dire si j'aime ou je hais ce type.
Comme Farell en somme !

Il est assez incroyable d'efficacité dans les rucks, mais fort heureusement pour nous samedi, il avait laissé cette technique aux vestiaires.

Suis-je le seul à trouver que l'équipe anglaise à clairement déjoué ce match ?

  • Snark
    4638 points
  • il y a 1 an
@Bagnar

Non, ils ont réellement joué comme des Channel !

  • Iyhel
    22770 points
  • il y a 1 an
@Bagnar

Ça fait globalement 1 an que les Anglais balbutient leur rugby - grosso modo depuis le match contre nous à Twickenham l’an dernier, un peu le même scénario, c’est l’entrée du banc, et en particulier de Teo qui marque, qui avait fait basculer le match en leur faveur.
Leur jus en fin de match leur a permis de faire illusion pendant cette année (beaucoup de chance aussi contre l’Australie en novembre) malgré plusieurs alertes, ça s’est dissipé il y a deux semaines en Écosse.
C’est une génération talentueuse (et ça me coûte de l’admettre 😉 ) mais étonnamment friable psychologiquement, on l’avait vu lors de la Coupe du Monde ou l’an dernier contre l’Italie ; c’est d’ailleurs sur l’aspect niaque que Jones a mis l’accent en arrivant mais on dirait qu’après une année 2016 tonitruante, sa méthode marque le pas.

@Iyhel

ah punaise, qu'est ce que tu me fais plaisir!!! je suis pas le seul à penser que ça fait un an qu'ils ont de la britchatte à mort...

@Iyhel

Merci pour cette analyse très juste. Lancaster doit avoir un petit sourire en coin. On va voir si Jones est capable de relancer la machine ou si ça va finir en eau de boudin comme avec l'Australie, les Queensland Reds et les Saracens...

@Kad Deb

ça va être chaud pour sa gueule.
y a pas mal d'anglais qui pensent que malgré la cdm 2015, il aurait fallu conserver lancaster.
sauf que politiquement c'était inenvisageable, quelqu'un devait payer un aussi énorme désavœu. surtout qu'il était censé laver celui de 2011 et son lancer de nain et son tindall gate, mais qu'ils ont fait pire.
et en même temps qui aurait pu prévoir la welshchatte avec bigard qui avait bouffé du bœuf aux hormones (il a toujours les séquelles d'ailleurs)???
bref on va voir si eddie jones est capable de construire, parce qu'en attendant, comme tu dis, y en a un, avec le leinster premier des poules en CC, qui doit avoir un petit sourire en coin...

@dusqual

Manquerait plus que les Anglais subissent la french chatte en 2019 ! Après le match de samedi dernier, ce n'est plus un délire impossible 😛

@Kad Deb

comme je dis je sais plus où, pour moi les anglais n'ont jamais été si supérieurs, que ce soit par rapport à nous ou aux autres nations britanniques. ils bénéficient d'un pool de joueurs de haut niveau impressionnant, grâce au travail de lancaster, notamment quand il s'occupait des jeunes avant de prendre les rênes de la sélection... il a fait de la formation anglaise la meilleure formation au monde après celle des néoz et les fruits de son travail murissent encore aujourd'hui.
par contre ils manquent un peu de caractère pour avoir une main mise sur les autres et c'est certainement ce qui a couté le mondial à lancaster.
jones a mis de la rigueur, il est revenu à un jeu plus destructeur, a fait jouer les anglais "comme des anglais" là où lancaster avait pris le bon tournant en donnant du mouvement à son jeu. c'est ce qui fait que s'ils n'ont pas la main mise sur le jeu au sol, ils sont prenables, et t'as bien vu, c'est pas en conquête qu'on les a inquiétés, pour dire qu'il en faut pas tant pour les faire déjouer...
là où autrefois, leur jeu était plus varié et si une forme de jeu ne fonctionnait pas, une autre prenait la relève, mettant à mal d'autres secteurs de jeu chez l'adversaire.
désormais si ça marche pas ils deviennent timorés, n'ayant pas de réponse autre à apporter.
on l'a vu contre nous où les individualités ont été leur seul salut, par moments, ou même contre les italiens quand ils avaient abusé des mauls fantômes l'an dernier.
après ça reste une grosse équipe et il faut pas se leurrer, nous sommes les premiers, avec ce qu'on a montré, à être mal pour ce qui va être de 2019. et en effet il va falloir se construire un jeu en un an et avoir beaucoup de frenchatte...

@dusqual

Y'a pas eu tuilagi qui saute du bateau dans la baie d'auckland aussi?

@Yionel ma star

si aussi. je l'avais mis au départ. mais j'ai viré 2 ou 3 lignes parce que ça faisait un peu lourd dans le texte et ça en faisait partie.

  • Ahma
    76232 points
  • il y a 1 an
@dusqual

Virer des lignes...
Tu pourrais apprendre ça à T... V....... ?
Pas deux ou trois, dans les trente ou quarante plutôt.

@Bagnar

Je sais pas toi mais moi j'ai l'impression que toutes les équipes déjoues face au XV de France. Seule l’Écosse s'est reprise en milieu de seconde mi-temps mais mon sentiment c'est que les équipes adverses ne savent pas à quoi s'attendre et sont complètement déstabilisées. La moustache magique de Jacques probablement... ou alors l'absence de plan de jeu (mais personne n'y croit).

  • Khris
    19611 points
  • il y a 1 an
@Hebus57

Je dirais que ce qui fait déjouer les équipes en face de nous, c’est notre ambition à essayer de faire du jeux, malheureusement il y a tout le temps un truc qui nous bloque à un moment dans le processus (en avant, mauvais choix, soutien en retard, ect..) mais les équipes savent que le moment ou ça passe ça fait mal ( ex: les deux essais de la blatringue contre l’ecosse). Du coups ils ne savent pas à quoi s’attendre entre des envolés à la sauce french Flair en passant par du jeux stéréo typé et en finissant par des actions vidéo gag)

@Khris

"la baltringue" ?! T'es sérieux là ? Sans vouloir rentrer dans les conversations aseptisées, je trouve que t'abuses carrément.

@Khris

Malheureusement, ce temps là est passé... Quand même les blacks nous craignaient, pas pour notre fond de jeu (on n'en a jamais eu), mais pour notre capacité à créer des brèches dans l'espace-temps et à maitriser le grand n'importe quoi : genre "l'essai du bout du monde" en 1987 ou la demi-finale de CDM en 1999 avec 30 minutes de pure folie.
Non, aujourd'hui, c'est seulement une grosse défense et une (très) grosse paire; c'est déjà pas mal, mais ça ne permettra pas de faire mieux que des coups occasionnels comme ce samedi. Bon, j'ai quand même eu la banane toute la soirée, ne boudons pas notre plasir !

@Khris

FTGFDPJVETM

Ah non c'est l'autre, pardon

@Yann Béli

ouais tu confonds, fall il fait plus de troisième mitemps. il en passe déjà deux à essayer de pas se péter une cheville, alors on va pas pousser le vice à en jouer une troisième quand les deux 1e c'est passé crème (même si dans ce cas en l'occurrence on parle de 8 minutes sur le pré, ce qui est quand même largement assez pour se flinguer un ligament).

@Khris

Blatringue? C'est qui?

Derniers articles

News
Page facebook
News
News
News
Vidéos
News
News
News
Sponsorisé News
News