6 Nations 2017 - XV de France. Quels arrières face au Pays de Galles ?

Sur le papier ça se tient mais le truc c'est que FTD n'a qu'un temps de jeu de maxi 15 mn.
Après il pense aux infirmières et du coup ça oblige Lamerat à tenir plus de 60 mn à s'envoyer comme un fou.... ça devient compliqué
Héhé

Et qui s'assiéront au milieu de la rencontre pour protester contre la fusion en arborant le drapeau rose flanqué de l'emblème de Pascal Papé (des vertèbres brisées).

Une fondue Alors ?

J'aurais bien sorti une autre vanne, mais tu m'as juste donné faim avec ton histoire de fondue, du coup j'ai la réflexion bloquée

J'opte moi aussi pour Spedding, principalement en raison de ce manque de puissance que tu pointes. Je vois mal Dulin sauver la patrie en projetant en touche un North lancé à 2m de la ligne, par exemple...

Spedding n'est pas non plus un exemple en défense, du coup je suis vraiment mitigé quant au choix de l'arrière...

Les gallois tapent surtout sur les ailes car leur système défensif n'aime pas que ça parte dans tous les sens et base tout sur le milieu du terrain pour bloquer l'adversaire. De plus leurs deux ailiers sont très forts en défense (et en attaque) dans leur couloir des 15 mètres.

Pour le coup, Spedding non plus n'en serait pas capable... Qui le serait d'ailleurs ?

Ce que tu dis est vrai, mais j'aurais toujours plus d'espoir de voir Spedding le faire que Dulin...

Nakaitaci, en reprenant la méthode éprouvée sur Savea.

Côté offensif, les gallois jouent en pick and go ou au près, c'est assez restrictif. Très peu au large, sauf quand le rideau défensif d'en face est essoufflé. Leur but, c'est de faire reculer l'adversaire en gardant la possession de façon plutôt sûre. Pour éviter ce genre de déconvenues, il faut attaquer en premier et désorganiser leur défense au premier punt de leur 10 ou 15, c'est-à-dire relancer à partir du centre du terrain avec un arrière agile genre Dulin. Leur défense mobile est relativement faible, c'est là où il faut une troisième ligne et des centres endurants pour faire vivre le jeu et les offloads dans le dos d'une défense qui recule. En défense, jouer le même jeu restrictif qu'eux si on veut gagner. Pas question de contester le ballon au niveau des rucks, on n'en a pas les moyens...

Je te donne mon avis qui vaut ce qu'il vaut (au pire une bière).

Les gallois ont une défense très serrée et qui monte très vite pour bloquer l'adversaire en milieu de terrain. Ils adorent les tas à batailler et faire rebondir jusqu'au couloir des 15 mètres pour envoyer leurs deux fusées. Ils ont battu les irlandais en grande partie comme çà. C'est pour çà que Sexton a essayé l'interception un max sur Biggart.
Donc si on arrive a avoir des ballons il va falloir le faire circuler le plus vite possible et surtout dans tous les sens.... à condition de ne pas le faire tomber, of course.
Maintenant pour ce qui est de North (et pareil de l'autre côté), dès qu'il a le ballon, ben t'es dans la merde. Il est très dur à défendre. Du coup frisette en faisant un peu le fantôme et en lui lançant un regard sourcilleusement mauvais dont il a le secret, peut, peut-être le gérer. Et puis sur un malentendu (dit le french-chatte), Huget est redoutable. Sinon une autre façon de lutter contre North, c'est Vaka qui a vu et revu la percu de Botia sur Palisson et l'applique dès l'engagement puisque c'est sur lui qu'il vont engager (s'ils ont le toss). Puis deux trois tampons de Lamerat et il devrait se calmer le gallois... quoique.
Vaka je le vois plus dans les 20 dernières minutes pour foutre le feu. Je trouve qu'il y a trop de monde sur le terrain pour lui. D'où l'idée de le faire rentrer quand les mecs courent moins.
Pour FTD dans le dernier quart d'heure pour gérer la fin de match et soulager Lopez qui se donne à fond, je trouve ça bien, mais pas avant sinon il se blesse. La paire de centre actuelle va très bien avec Lopez. Donc ce serait idiot de ne pas continuer comme çà.
Pour Dupont, oui il peut beaucoup apporter en fin de match, mais 20 mn de jeu, pas de suite, il vient juste d'arriver. Ca arrivera avec la tournée.

FTD centre(ou faux centre) ça peut être intéressant, un peu comme Farrell, ça peut potentiellement apporter un jeu au pied qui manque

Nous ne sommes et ne serons JAMAIS des anglais.
Si on le devient, je prend la nationalité argentine.

a mon avis le plus costaud en defense c est camara. il fait moins monstre que north mais il est capable de lui poser de gros probleme.

Je suis assez d'accord pour la défense de Camara.
Mais je ne sais pas si c'est le bon moment, il vient de perdre sa maman a-t-il dit. Et puis les gallois ne sont pas ses voisins détestables....

oui j ai mis vakatawa, car je pense qu il merite de continuer. tout le monde parle de flop mais il a besoin d automatismes et deja il joue mieux dans le mouvement collectif.

... et sur les ballons hauts.
Après des fois je me dis qu'il y a trop de monde sur le terrain et que le XV est trop restrictif pour lui. J'ai peur qu'il s'y perde et devienne un joueur classique alors qu'à 7 il est flamboyant et peut faire rêver des tas de gosses.
C'est comme Retière que je trouve bien meilleur à 7 qu'15.
A voir.

c est vrai que ca minimise son apport si on compare au 7 mais il faut pas oublie que la perf est diluée dans le collectif la ou le 7 c est surtout des individualités qui font la difference.
n empeche que de l avoir oblige ceux d en face a le surveiller. un peu comme north qui etait un peu en dessous ces derniers temps et qui finalement pesait pas enorme mais obligeait tout de meme a etre tres vigilant.
j aurais tendance a penser qu avec nakaitaci ils nourissent bien plus le jeu courant par leurs interventions que huget. un peu comme lacroix qui a la rochelle est toujours la au bon moment pour venir imposer un changement de rythme aupres de ses gros ou pour finir le coup.

C'est pas faux.(Et il n'y a aucune allusion à Kaamelot).

ah j ai cru que t avais pas compris minimise...

Un peu comme à la belle époque de l'UBB quand Connor et Talebula étaient partout sauf sur leurs ailes... Que je regrette le bon vieux temps 😢

Vakatawa car il faut marquer. Huget n'apporte rien offensivement à part courir en rond et se recoiffer. Défensivement ce n'est pas non plus un roc. On a passé quatre ans à se dire qu'on allait bien défendre pour ne pas perdre. Maintenant il est temps d'attaquer pour gagner et Vakatawa est un monstre (malgré ses lacunes).

Attention, Huget c'est le seul qui peut marquer/faire marquer un essai en ratant quelque chose. Si Fickou ne fait pas en avant en ramassant le ballon, on marque un essai en Irlande grâce à Huget qui se fait arracher le ballon comme un cadet. Contrairement au French Flair, la French Chatte est une réalité.

J'aime beaucoup sa hargne sur le terrain, tu vois qu'il a vraiment envie. Pour lui ou pour l'équipe, je sais pas, mais il en veut et c'est sympa à voir.
Puis tu peux être sûr que tu verras un 3/4 dans la baston avec lui haha

J'ai été très sceptique quand le Stade est allé le chercher à Bayonne, et je dois avouer que Huget m'a scotché en réussissant à Toulouse et en étant un des rares Français à surnager en sélection sous PSA.
Mais il a du mal à revenir de sa blessure, et je pense qu'on aurait pu le laisser en club le temps qu'il se refasse une santé. On sait ce que vaut Bouclettes, on aurait pu lancer un jeunot à la place et reprendre Huget une fois entièrement revenu.

Le problème c'est qu'il a trop réussi son raté pour que Fickou ne fasse pas en-avant. En fait c'est ça le problème de Huget, il est trop bon dans ce qu'il fait mal.

Eh bé... Tu te souviens qu'il était le seul à réellement surnager et finir les coups sous PSA avant sa blessure ?
Apparemment pas.

Je me souviens aussi qu'on encensait Le Roux en 2012 et qu'on considérait qu'il avait le potentiel pour devenir l'un des meilleurs flanqueurs du monde ou encore qu'on considérait que Jean-Marc Doussain était le Kelleher français. Oui, Huget finissait les coups, les rares qu'on avait, résultat 8 essais en 42 sélections, même ratio que dans son club, soit un essai tous les 5,25 matches. Je l'ai défendu pendant quatre ans parce que c'était le meilleur. Ce n'est plus le cas pour moi mais surtout je mets en cause son engagement qui me hérisse le poil : sa manie de courir devant le porteur du ballon ou de le coller au cul (on dirait qu'il fait le coureur pilote en sprint paralympique), sa manie de dépasser comme une fusée les regroupements comme si le ballon allait s'envoler par miracle et lui tomber dans les bras pour qu'il marque, bref l'impression générale qu'il donne d'être paumé sur le terrain. Je t'invite à revisionner nos matchs, tu verras.

Sur Rugbyrama OK pour Leroux et Doussain, moi perso...
Je me souviens bien de Huget avant sa blessure, il était en feu et c'était probablement le seul joueur qui faisait consensus.
Perso, je pense qu'il mérite largement sa chance.

(Pour Le Roux il y avait débat à ses débuts quand il avait 23 ans et qu'on pouvait avoir de l'espoir. Pour Doussain n'en parlons pas, je lèche encore la blessure de la finale 2011 où il entre à 10 mns de la fin à la place de Yachvili, meilleur buteur de la compétition, et qu'on obtient la pénalité de la gagne que doit taper et rate FTD faute d'avoir un vrai buteur.)

Je considère qu'il a eu sa chance sur ce Tournoi, ces entrées n'ont pas été probantes et sa seule titularisation a été à la limite de la catastrophe : rien en attaque, en défense je ne l'ai quasiment pas vu et il se rate, certes sous pression, sur l'obus de Sexton et malgré le sauvetage de Nakaitaci il y a essai. On lui a donné sa chance en titulaire parce qu'il devait être bon sous les ballons hauts et bon sur les placements défensifs, il n'a pas justifié cette confiance, c'est pourquoi il finit le Tournoi sur le banc et si Lacroix était apte il ne serait plus dans le groupe m'est avis. Je comprends qu'il ait un statut et qu'il était un de nos rares atouts avant sa blessure, mais on n'a plus le temps de donner leur chance indéfiniment aux mecs, l'EdF n'est pas une œuvre sociale, qu'il soit dans le groupe d'accord, qu'il soit titulaire non pour le moment. Qu'il se refasse en club et on verra.

Tu dois apprécier cette formidable fusion parisienne alors, vu que t'es pas trop dans la charité.
J'imagine de mon côté que Guitou connaît bien le loustic et sait ce qu'il peut apporter à l'équipe.

Aucun rapport, la fusion est une opération de concentration économique qui n'a rien à voir avec le sport et est le fait de deux vulgaires énergumènes qui pensent à leur intérêt personnel en se moquant de tout le monde, là on parle de choisir les meilleurs pour faire briller la nation.

PICA PAS D'ACCORD

J'avais oublié le tractopelle, effectivement.

Moui c'était peut être le "moins pire" de l'ère PSA mais déjà que je ne l'ai jamais trouvé transcendant, il m'ébahit encore moins depuis son retour de blessure.
Et pour avoir un remplaçant qui couvre ailier/arrière, je lui préfère de loin Camara.

J'aime Camara, donc pas de soucis.
Laissez Bouclettes revenir au niveau, sa blessure n'est pas si lointaine.

Camara sur le banc.

C'est pas beau de se moquer du strabisme de Médard...

J'ai pensé la même chose en voyant le reportage.

j'ai mis "jaime" pcq je me suis arrêté a la première phrase !

lol Spedding n'est pas meilleur. il est plus massif et portant moins performant défensivement ! et offensivement ? bha il va tout droit, n'importe quel adversaire sait a quoi s'attendre avec lui !

Le coup du "Spedding va tout droit" me fait toujours bien rire.
Pour info, Spedding a couru autant de mètres contre l'Angleterre que Dulin contre l'Italie. Pour un mec qui va toujours tout droit c'est quand même pas mal

lol on forme des 15 en France ?

Panoplie du 15 parfait :

- Avoir des pieds.
- Ne pas avoir des pieds carrés.
- De la vision et de l'anticipation
- une (grosse) dose de flair. De l'intuition dans le langage courant
- Être plutôt grand mais pas gras. En bref, être agile.
- Avoir une bonne technique de plaquage. Nul besoin d'être dominateur comme un troisième ligne ou un pilier. Il faut pratiquer le "textbook tackle" à la perfection.
- On peut aussi être plutôt petit et être un excellent arrière. McKenzie le prouve. Reste qu'il faut être agile.
- Être assez intelligent pour bien se placer sur le terrain.
- Être endurant pour couvrir de bonnes parcelles de terrain.
- Je vous ai dit qu'il fallait être agile ?
- Avoir des réserves de magnésie chez soi.
- Avoir des yeux.
- Ne pas s'appeler Spedding. Je plaisante, vive la France.

Si tu regardes bien sur ce tournoi, à part l'écossais, tous les 15 courent, courent et bam dans le paquet. Et tous font des passes à 10 mètres de l'adversaire. Tous sauf.... Môssieur Stuart

C'est vrai qu'il court aussi Spedding, mais apparemment il n'arrive pas à réfléchir en courant !

Tu m'évites une réponse. Merci ^ ^

Et Dulin me rassure plus que Spedding dans le jeu aérien.
Jeu que les Gallois maîtrisent parfaitement.
Au fait la météo prévoit frais et humide samedi après-midi.

Il me rassure pas plus.
Spedding fait tomber deux ballons sur chandelle - ce que je critique- à Dublin dans une atmosphère humide et bim snipé fini, fébrile dans le jeu aérien
Encore une fois Dulin en a raté une sous le soleil romain.

exactement la même que moi copaing !

exact, je m'en suis aperçu après comme je te l'ai mis en commentaire 🙂

Guy Novès si tu nous entends !

Je pense que tu seras pas loin de la vérité avec pour seule permutation Huget remplaçant au profit de Vakatawa.

J'espère juste que Dupont rentrera à l'heure de jeu et pas à la 70eme comme la semaine dernière afin qu'il puisse montrer ce qu'il vaut...

j'ai fait la même que toi sans lire ton commentaire 😊

faut dire on invente pas l'eau chaude par rapport au dernier match à part échanger vakatawa et huget

j'aurai bien vu Camara mais pas simple avec les affaires du SF

plus logique plus équilibrée