6 Nations - XV de France. Les dessous de l'imbroglio David Smith
6 Nations - XV de France. David Smith déçu par la situation.
L'imbroglio autour de David Smith a fait le tour de la planète ovale ce week-end. Selon L'Équipe, les raisons de ce gros raté seraient administratives.
L'imbroglio autour de David Smith a fait le tour de la planète ovale ce week-end avec pour résultat de jeter une nouvelle fois le discrédit sur les instances du rugby français et sur une équipe de France en reconquête. Selon L'Équipe dans son édition de mardi, les raisons de l'aller-retour express à Marcoussis de l'ailier du Castres Olympique sont administratives. Face aux blessures de Teddy Thomas et Marvin O'Connor, le sélectionneur du XV de France Guy Novès "a dû parer au plus pressé" en faisant appel au joueur d'origine samoane dimanche matin. Cependant, personne n'a vérifié qu'il était bien sélectionnable. Une tâche qui incombait à un salarié de la FFR mais qui a mal été effectuée.6 Nations - XV de France. Les dessous de l'imbroglio David SmithXV de France. Imbroglio : David Smith finalement non-sélectionnable ?Philippe Saint-André, qui l'avait retenu dans sa liste élargie en 2014, était au courant de la sélection du Castrais en 2008 avec la Nouvelle-Zélande. Une information qui s'est sans doute égarée dans la chaîne fédérale. Il faut aussi ajouter que les nouvelles réglementations de World Rugby ne font rien pour leur faciliter la tâche. Smith peut porter le maillot tricolore puisqu'il joue en France depuis 2011, et qu'il n'a pas été appelé par la Nouvelle-Zélande depuis plus de trois ans. Mais à condition qu'il évolue avec l'équipe de France à 7 lors de trois tournois du circuit mondial en cette année olympique. L'Équipe indique que le président de la FFR, Pierre Camou, "est apparu agacé face à légèreté des salariés administratifs." Guy Novès a de son côté "affiché sa consternation devant le manque de sérieux de cet épisode".6 Nations - XV de France. Les dessous de l'imbroglio David SmithFLASHBACK. 2008. Quand David Smith faisait des malheurs à 7... sous le maillot des All BlacksIl faut dire qu'il a eu la lourde tâche d'annoncer à David Smith qu'il n'était finalement pas sélectionnable avec les Bleus ce dimanche après le repas du soir. Le Castrais avait déjà commencé à prendre ses marques en effectuant une séance de récupération. "Il est venu me voir après manger. Il était désolé. J'étais très déçu. C'était un rêve pour moi de jouer avec l'équipe de France", confie celui qui est également marié avec une Française. C'est pourquoi il a décidé de profiter un maximum de son passage en CNR en prenant part à la séance vidéo du lundi matin ainsi qu'à celles de musculation et de cardio. Il s'est ensuite envolé pour Castres en début d'après-midi. "J'ai apprécié mes 24 heures à Marcoussis, mais c'est fini. C'est derrière moi." Pas si sûr. Contourner le règlement paraît difficile mais le suivre en rejoignant France 7 pourrait lui ouvrir les portes du XV de France.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

AMATEURISME

  • psykoo
    3660 points
  • il y a 3 ans

Et Smith, il pouvait pas le dire qu'il avait joué avec la NZ ?

Je veux bien que la fédé soit pas très compétentes (plus à démontrer), mais le joueur devait s'en douter un peu.

Que dit la règle quand les blacks jouent non pas à 7 mais à 8 ?

Je trouve ca con cette histoire de rugby à 7.....comment on fait si un pillier étranger veut jouer en équipe de france ???

@¥Combat-Botha ¥

questapacompri ?

@¥Combat-Botha ¥

Ah ouais, c'est pas faux.

@¥Combat-Botha ¥

Ok Merci les gars! J’avais en fait pas tout a fait compris la règle. ....

@¥Combat-Botha ¥

Merci broques, j'étais en train de me demander si j'étais le seul à voir l'absurdité de la remarque 😊

  • Broques
    17634 points
  • il y a 3 ans
@¥Combat-Botha ¥

Mais justement, le pilar en question n'aurait PAS à passer par un tournoi de rugby à 7, parce qu'il n'aurait pas (a priori) disputé de match dans cette discipline avec son pays d'origine.

@¥Combat-Botha ¥

Oui pour Smith mais Combat-Botha demande comment cela se passerait pour un pilar, parce-que avec 1,70cm et 120k, à 7, c'est pas gagné.

La règle est donc inadaptée et discriminante.

@¥Combat-Botha ¥

Hum, relis l'article.... il doit passer par le VII car il a joué à VII avec les blacks... s'il n'avait jamais jouéà VII de sa vie, il n'y aurait pas de problème...

  • Gotd
    1346 points
  • il y a 3 ans

Et sinon ils étaient pas censé appelé un autre ailier dès lundi ?

@Gotd

Ils n'ont appeler personne en remplacement, dommage j'aurais bien voulu que Gabriel Lacroix soit sélectionné.

@Gotd

Ils ont abandonné l'idée d'un autre ailier.

savez-vous si un club est obligé de libérer un joueur sélectionné à 7 ? Parce que les tournois à 7 se déroulant généralement au bout du monde, j'imagine que l'indisponibilité du joueur doit être un peu longue.

  • Cedirak
    20477 points
  • il y a 3 ans
@Grand Sachem aux sages commentaires

Aucune obligation à ma connaissance d'autant que la plupart des joueurs sont salariés de la fédé.
En générale il s'agit d'accords avec les clubs
Par contre je ne sais pas si ceux-ci restent les employeurs pendant la mise à disposition ou ce qui se passe en cas de blessure, mais connaissant la passion des clubs pro pour l'administratif nul doute qu'ils se sont blindés de ce côté là...

  • ositia
    12943 points
  • il y a 3 ans

Dommage pour ce joueur qui aurait pu apporter des choses au XV de France.

Il ne faut pas blamer le salarié de la FFR qui n'a pas vu sa non éligibilité, les règles de la LNR sont compliquées, trop surement. Franchement je ne vois pas en quoi Smith ne pourrait pas jouer pour la France (marié avec uen Francaise, évolue en France, habite en France, parle Francais etc)

je troue la règle de la participation au rugby à 7 stupide.....

  • Cedirak
    20477 points
  • il y a 3 ans
@ositia

heu si, il faut le blamer. si ton boulot est de connaitre les règles (de WR, pas de la LNR), une telle erreur est presque une faute professionnelle.

Et pourquoi Smith ne peut pas jouer en France: parce qu'il a déjà joué pour un autre pays. Règle qui existe depuis que le rugby est pro pour éviter que des pays riches pillent les plus pauvres sans vergogne.
Par contre effectivement cette règle pour le 7 est incohérente avec la règle ci-dessus en plus d'être floue (faut-il participer à des tournois qualificatifs ou pré-JO?) et pourrait être, à terme, assez dangereuse pour les petits pays...

Franchement ça fait de la peine de lire ça. David Smith a été irréprochable et honnête.
Mais il se retrouve pénalisé par l'incurie de nos dirigeants.

@artillon

En fait Artillon, tu voulais juste placer "incurie".

Je le fais de temps en temps avec "Nonobstant".

J'ai vu Clerc dans ton jeu.

  • Pianto
    34447 points
  • il y a 3 ans
@artillon

je vois pas bien en quoi il est pénalisé par l'incurie des dirigeants... Parce qu'il n'a pas été sélectionné l'année dernière à 7 ?

Parce que si le mec de la fédé ne s'était pas planté, il n'aurait pas été appelé épicétou.

Donc il a peut-être eu des espoirs (si c'est le cas, c'est qu'il ne connaît pas non plus le règlement) pendant deux jours mais c'est pas hyper pénalisant non plus...

En même temps faut pas s'étonner que l'on ai du mal a trouver des joueurs a sélectionner quand tu vois que dans les effectifs tu as plus de 60 % de joueurs non sélectionnables. !!!!

Regarde en super 18 98 % des joueurs sont sélectionnables c'est pas la même chose !!!!!

@virilmaiscorrect

Ma réponse n'a rien à faire là...

Ce site est (un peu) une plaie lorsqu'on y navigue sur un smartphone, on est souvent déconnecté de son compte et il arrive souvent de se gourer de post après la reco.

@virilmaiscorrect

Dormeur,

On pense on pense... Mais en fait on ne sait pas. C'est quand même assez obscure ces règles d'éligibilité.

Çoifrandutrain,

Désolé de cette faute, comme d'habitude le correcteur orthographique n'en fait qu'à sa tête. Et le Rugbynistere qui ne propose pas de corriger ses commentaires, hein les gars !

J'espère qu'il a pu garder la dot'

Ben voilà, qu'est-ce qu'ils attendent pour le prendre en Seven ?... Trois tournois et c'est bon...

@ginobigoudi

Dormeur,

On pense on pense... Mais en fait on ne sait pas. C'est quand même assez obscure ces règles d'éligibilité.

Çoifrandutrain,

Désolé de cette faute, comme d'habitude le correcteur orthographique n'en fait qu'à sa tête. Et le Rugbynistere qui ne propose pas de corriger ses commentaires, hein les gars !

@ginobigoudi

@Marc Lievre Entremont "Et n'y a plus de tournoi qualificatif pour les prochains JO, donc il est pas prêt d’être intelligible..."
Intelligible ? 😀 Il me semble que Smith l'est. Par contre, la FFR pas trop !

@ginobigoudi

je pense que c'est parce qu'en cette année olympique, il n'y a plus de tournoi de qualification (ils ont eu lieu l'année dernière) et donc pour pas pénaliser on prend en considération les tournois du circuit mondial.

@ginobigoudi

Et pourquoi parle t-on de "cette année olympique" alors ?

@ginobigoudi

Marc
ce n'est pas ce qui est écrit
"Mais à condition qu'il évolue avec l'équipe de France à 7 lors de trois tournois du circuit mondial en cette année olympique"
Il ne s'agit pas des tournois de qualification aux JO

@ginobigoudi

Et n'y a plus de tournoi qualificatif pour les prochains JO, donc il est pas prêt d’être intelligible...

@ginobigoudi

La priorité du 7 c'est les JO, pas d'apporter des joueurs au XV.

D'un côté si on formait plus de français pour le top 14, l'EDF ne serait peut être pas confrontée à ce genre de problèmes 😊
Certes on a beaucoup de blessés, mais quand je vois qui on doit rappeler ou qui on doit sélectionner à l'aile, on manque un peu de richesse !!
Déçu néanmoins pour Smith qui est un bon gars et un très bon joueur

@boucherugby

J'ai beau aimer ce joueur, le but n'est pas de rendre éligible constamment des mecs d'origine étrangère
Quand on sait le nombre de jeunes joueurs à fort potentiel qu'on envoie en proD2 et qui pourraient prétendre au Top 14 rapidement ...
Il faut que le vivier de l'EDF soit plus large, et pour cela il faut travailler sur les quotas de JIFF en club, le développement de la formation et j'en passe ...
Toujours ce problème d'une fédération vieillissante et archaïque ! Du sang neuf ne ferait pas de mal, tant au niveau des instances de notre sport que sur les terrains professionnels

@boucherugby

Ce qui est d'autant plus décevant, c'est qu'il a déjà exprimé son désir de jouer pour l'EdF.
Vu qu'il a déjà fait du VII, ya 8 ans OK, mais le fait est qu'il en a déjà fait, il serait peut-être intéressant de l'expédier faire quelques piges avec les septistes pour qu'il soit éligible pour le XV. Des gars comme Ouedraogo, O'Connor, Martial, Grosso, etc qui sont des quinzistes sont bien appelés avec l'équipe de VII, alors pourquoi pas Smith ...

Il y a vraiment des gros nazes a la fede et c'est avec eux qu'on doit reconstruire notre equipe nationale et l'image de notre sport et notre pays...
ben on est mal barre

Bon par contre faudrait se mettre d'accord un bon coup...

Pour être éligible au XV de France il faut qu'il participe à un tournois de qualification des JO ou à 3 tournois du circuit mondial?

Personnellement je suis perdu là.

Les mecs de la Fédé passent pour des vrais incompétents : ça fait mal de se dire que sur certains forums, des gens sont plus au fait des règlements.
1 mois après l'élimination de l'ASM en Champions Cup car personne ne maîtrisait le règlement à l'aube d'une dernière journée du groupe méga serré, ça fait pas mal tout de même !

Hasard de l'actualité, Deschamps a fait la même en foot dimanche en déclarant suivre un joueur... sénégalais pour l'Euro 2016 : Merci Deschamps de faire en sorte que la FFR passe moins pour un assemblage d'amoureux des buffets !

@Je plaque - bien que Porical

Oui aussi ! Surprenant qu'il y ait pas un mec au courant dans le staff.
Après, j'aime bien l'idée que le staff s'occupe du sportif : c'est déjà un boulot à temps plein vu le chantier ... et que les mecs à la Fédé fassent juste leur job : ils sont pas là que pour empocher les licences à ma connaissance .

On va mettre ça sur les ratés de la prise de poste 🙂

@Je plaque - bien que Porical

Effectivement grosse bourde de la FFR mais pour revenir sur ton post on peut aussi s'étonner que le staff en sache moins que les internautes.

  • tom4995
    16780 points
  • il y a 3 ans

On peut s'inquiéter du professionnalisme de la fédération quand on voit que sur tous les forums (ici bien sûr, mais aussi sur Rugbyrama et l'Équipe) une grande partie des internautes avaient relevés l'impossibilité de postuler au XV de France de Smith.

Derniers articles

News
News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
News
Arbitrage
News
News
News