Pourquoi ce bordel après la 84e minute et les changements en mêlée ?

Par contre si un joueur Français se fait attraper pour morsure je ne suis pas persuadé qu'il rejoue un jour ou l'autre pour l'Equipe de France.

Après je ne sais pas trop comment ils peuvent nous sanctionner s'il y a eu une réelle triche pour Atonio.

D'ailleurs j'ai 2 questions :
- Est-ce que quelqu'un a la séquence ou North se fait mordre?
- Est-ce que quelqu'un a eu le courage de trouver le moment ou Atonio se prend un coup à la tête?

J'ai rereregardé la séquence où North se plaint d'une morsure, il y a qu'un seul ralenti proposé par la réalisation fr, tu vois 3 français sur le North difficile de voir quelque chose.
Pour Atonio, je pense qu'il y a rien du tout, Barnes lui demande même s"il est blessé et il lui répond que non. Après le règlement permet au staff médical d'intervenir, le toubib avait normalement même pas à justifier quoique se soit à l'arbitre. Le staff à bien sûr joué avec la règle mais il en a le droit donc...

a priori, y aurait des suspicions sur huget, meme si sur le coup ca parlait plutot de dulin.
mais bon tu peux pas te debarrasser d un si beau gosse a bouclette pour une fringale alors que le match s eternise.
on les empeche d aller prendre le gouter, faut pas s etonner...

J'ai parcouru le guradian et l'irish independant et les articles sont similaires:
1/ la France sur l'ensemble du match a dominé et méritait de gagner
2/ W. Barnes dans l'ensemble n'a pas récompensé la domination française dans ses décisions arbitrales voir a été complaisant envers les gallois.
Enfin concernant les 20 dernières minutes:
3/ La morsure semble étrange, difficile de se prononcer sans plus d'images
4/Le changement de pilier chez les français ressemble vraiment à changement tactique et bien que légal n'est pas éthique.
5/Les gallois ceci dit ont beaucoup truqué et parlé avec l'arbitre, n'ont pas voulu faire rentrer leur pilier pour éviter de pousser les mêlés donc pas non plus très blanc.

Je suis tombé sur l'équipe type du tournoi, sur un site anglais. Pas un français dans les 15 😀 Sinon pour avoir lu quelques commentaires de quelques anglais, c'est plutôt pour les français, et contre l'arbitre.

tu mettrais quels Francais dans un 15 type? (sans ton aggressif 😉 ) le seul Francais qui a vraiment brille pendant tout le Tournoi c'est Gourdon. Picamoles a ete bon. le reste a ete plus ou moins convenable. La France n'a marque que 8 essais dont 4 contre l'Italie. L'Ecosse et l'Irlande en ont marque 14 et l'Angleterre 16.

pour moi Lamerat et Gourdon ont été au top tout le long .
Nakaitaci tres correct aussi , mais je ne le mets pas dans le 15 type

Tu viens d'y répondre, Gourdon. Picamoles aussi. Il a été devant les autres 8, et de loin. (Meilleur franchisseur, dans le Top 5 des joueurs qui ont le plus gagné de mètres, par exemple). Je n'ai pas dis qu'on devait avoir 15 français, mais zéro, c'est franchement de l'abus.

Guirado et Gourdon

et juste avant Barnes demande à Atonio "are you injuried", réponse "no"...

Comme Palisson ....

Palisson était vraiment dans les vapes et parle pt être pas trop l'anglais alors que Atonio...

les mêlés auraient étaient simulées... C à dire liaison des packs introduction du ballon sans aucunes poussées

mêlées simulées mais ils devaient sortir un autre joueur me semble-t-il (règle de la carence).

mais je ne sais pas si la règle de la carence s'applique dans le tournoi. En tout cas, je ne vois pas pourquoi le 3 gallois n'a pas fait semblant d'être blessé.

tout bonnement parce qu'il aurait du l'indiquer au moment de sa sortie et qu'alors rien n'indiquait que ça pourrait lui être utile, ils ont d'ailleurs tenté le coup mais difficile d'expliquer qu'on s'est blessé sur le banc, ce qui démontre la grande mauvaise foi à l’œuvre dans la réclamation contre slimani

J'avais réagi comme toi au début, mais en fait Grand Sachem se demande pourquoi le 3 gallois ne simule pas une blessure après son retour sur le terrain. Comme par exemple ne pas se relever après une mêlée qui va au sol et faire intervenir son kiné, blessure et mêlées simulées.
Heureusement pour nous, si les staffs pensent à ce genre de stratagèmes (le Racing en phases finales l'année dernière, nous pour faire sortir Atonio hier, les Gallois pour ne pas faire rentrer Francis) les joueurs n'en sont pas encore là.

on se rappelle un Italie-France où l'arbitre ne siffle pas une pénalité de la gagne pour l'EDF malgré une série de mêlées chahutées côté italien. les arbitres sont réticents à prendre des décisions donnant la victoire à une équipe. C'est à mon sens dommage, comme l'a dit Team Viscères dans un autre post.

Joubert avait osé le faire en CDM dans le match Australie/Ecosse, tout le monde lui avait craché à la gueule.

la différence entre hier ou lors du Italie/France et Ecosse/Australie en 2015, c'est que lors de Ecosse/Australie il n'y avait pas de faute et qu'en plus Joubert avait bien arnaqué l'Ecosse plus d'une fois lors de ce match

On est d'accord que le gars est sorti même pas 5 minutes en tout ! Re- rentré avant le terme et le temps pas arrêté alors que les Gallois discutaient le morsure de North ! C'était hallucinant cette fin de match ahah... Et les Gallois qui trouvent le moyen de râler c'est quand même moyen vu la fin de match qu'ils ont vécu

Exact, je me suis aussi posé la question, sauf qu'il me semble que tous les remplaçants gallois étaient sur le terrain ! Mais personne ne semble l'avoir remarqué...

D'abord qu'ils aient une franchise ou un championnat reconnu et la il y aura débat. Le jours ou il n'y a plus de Géo en France ou Angleterre ils disparaissent.

La règle de carence est une spécificité française, l'IRB/WorldRugby tolère qu'un championnat local l'applique depuis 2009 je crois mais elle n'est pas appliquée au niveau international.

Merci ! J'avais un doute justement sur son application à ce niveau.

Je pense qu'à ce moment là, ils étaient plus focalisé sur le fait de pas finir en tribune à la mêlée suivante...