VIDEO. WTF : déguisé en biker en pleine Apocalypse, Steve Hansen crée la polémique pour une publicité
Steve Hansen fait de la publicité pour des biscuits.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Bad buzz pour le sélectionneur des All Blacks après le tournage d'une publicité pour des biscuits.

Qu'ont en commun Israel Dagg, Julian Savea et Ma'a Nonu ? Tous sont représentés sous la forme d'un cartoon dans une publicité diffusée en Nouvelle-Zélande... et décriée dans les médias. Mais les trois All Blacks ne sont pas directement visés : c'est Steve Hansen - le sélectionneur des doubles-champions du monde en titre - qui subit une avalanche de critiques. En cause ? Les biscuits dont Hansen fait la promotion, les Tim Tams.

Le problème, c'est que ces biscuits n'ont pas vraiment une bonne publicité en Nouvelle-Zélande, troisième pays le plus touché au monde par l'obésité, comme le rappelle Stuff. Le média néo-Z explique qu'un seul de ces biscuits équivaut à quatre cuillères à café de sucre. Et jusqu'en 2016, leurs colorants alimentaires étaient bannis au Danemark, en France, en Belgique, en Allemagne, en Suisse, en Autriche et en Norvège. Logique qu'au pays des All Blacks, on ne voit pas forcément cette publicité d'un bon oeil, même si - disons-le - Steve Hansen joue plutôt bien son rôle de biker survivant de l'apocalypse, le tout avec humour !

La publicité numéro 1 : 

Crédit vidéoArnott’s NZ

Stuff reprend également le témoignage d'une nutritionniste australienne, Catherine Saxely, qui explique que les Tim Tams font partie de la liste des trente pires aliments à consommer ! Et voici la publicité numéro 2 avec Victor Vito en mode cartoon et les Tim Tam responsables de la fin du monde :

Crédit vidéo : Arnott’s NZ

Et vous, vous en pensez quoi ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans

Ca c'est mieux 😉

http://www.nzherald.co.nz/rugby/news/article.cfm?c_id=80&objectid=11908412

  • ced
    100335 points
  • il y a 3 ans

le problème de la populasse c'est qu'ils ne mangent que des gâteaux alors qu'à haut niveau du mange des gâteaux et tu prends de la coke, ce qui permet de garder la ligne.
en fait c'est tout simple, il suffit juste de filer de la coke à nos ados, voilà

  • Jako33
    16153 points
  • il y a 3 ans

Ca aurait pu être pire, il aurait pu faire de la pub pour Vegemite

  • Ahma
    94657 points
  • il y a 3 ans
@Jako33

Voilà qui m'inquiète : je viens juste d'en acheter par curiosité, dois-je le jeter sans le goûter ?

  • Jako33
    16153 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

Ça dépend, tu as une bonne mutuelle? Sinon, tu peux toujours faire chabrot, ça devrait passer.

J'en pense que les gens me fatiguent... si les gens n'aiment pas les pubs ou certains aliments, ils n'ont qu'à ne pas allumer leur télé ou ne pas acheter les produits. Cela prend moins de temps que s'indigner sur les réseaux sociaux, ça ne fait pas chier les autres et c'est plus efficace.

@Team Viscères

T'as raison.. Sauf que tu ne penses pas un seul instant aux mômes qui à défaut de temps ont la plasticité neuronale pour se mettre sur les bons rails de l'obésité yummy-yummy...

@ginobigoudi

Je ne pense pas que le problème soit Hansen dans une pub. Le vrai débat c'est plutôt ce que font les pouvoirs publiques, ce que font les marques elles-même, la responsabilité des parents, le fait que la malbouffe soit le seul choix pour les plus démunis.

On ne proteste pas autant à propos d'autres pubs ou de "célébrités" jouant dans des pubs pour des banques qui foutent des gens sur le carreau juste pour pouvoir spéculer sur la misère, pour les marques qui étouffent les producteurs locaux, ou pour certaines marques qui ont des liens louches avec certains milieux louches.
La même pub avec un inconnu à la place d'Hansen et il n'y aurait pas eu cette agitation.

C'est bien la preuve qu'un grand nombre de personnes participant à cette polémique s'en tamponne d'un quelconque débat et est juste attiré par le "buzz". Buzz qui tue justement tout débat, on tombe dans le "il n'aurait pas dû faire ça", "avec sa célébrité il a des responsabilité" et pendant ce temps-là peu de monde parle du sujet. Ceux qui en parlent sont justement noyés sous la polémique, quand ceux qui auront les propos les plus démagos et les moins utiles seront largement relayés.

  • epa
    36788 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Ce n'est pas parce qu'un grand nombre de personnes participant à la polémique s'en tamponne du débat qu'il faut trouver normal que des personnes publiques utilisent leurs notoriétés pour faire croire aux gamins que c'est cool de bousiller leurs santés. Et ce n'est ps non plus parce que d'autres ont plus de responsabilités dans toutes ces merdes ( malbouffe ou spéculations) qu'ils n'ont pas leurs responsabilités. Après si tu te sers de ton image pour faire du blé, il ne faut pleurer si on égratigne ton image....

@epa

Donc c'est logique si on égratigne le type qui fait une pub pour de la malbouffe mais qu'on ne fait rien contre ceux qui sont responsables de la malbouffe. C'est bon, on a gagné, la malbouffe va régresser parce qu'on a lynché Hansen dans la presse. Vite, attaquons nous à Kim Kardashian pour résoudre les problèmes d'éducation dans le monde.

  • epa
    36788 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Non ce n'est pas logique mais ce n'est pas une raison. Sinon on ne peut faire de critique à personne, il y aura toujours quelqu'un qui à fait pire et qui ne s'est pas fait attraper.
Sous prétexte que Kim Kardashian n'est pas responsable des problèmes d'éducation alors on ne pas être critique??? Dans ce cas on ne dit jamais rien et on ne fait jamais rien. Il y toujours pire et il y a toujours mieux à faire quel que soit le sujet. Encore une fois il se sert de sont image pour gagner de l'argent sans aucune morale.... Son image en prend un coup, je trouve ça bien.

@epa

La critique ne vaut que lorsqu'elle est mesurée et constructive, et les déchainements médiatiques ou polémiques/buzz sur les réseaux sociaux ne sont ni mesurés ni constructifs . Mais ce n'est que mon point de vue.

  • epa
    36788 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Ce n'est que le mien aussi mais tu veux gagner plus d'argent alors que tu n'en as pas vraiment besoin quitte à entrainer quelques gamins en plus dans la malbouffe. Ton image est moins bonne, je trouve ça mesuré... Ne t'inquiète pas dans quelques jours tout sera oublié. La mémoire collective est très courte.

  • Ahma
    94657 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Il y a quand même là un grave problème de santé publique ( pas ce produit en particulier, mais en général ), que tu n'ignores sans doute pas, et qui mérite d'être débattu : quelles mesures prendre, quelle attitude envers la pub pour les produits malsains, quelles lois pour en restreindre éventuellement l'accès, aux mineurs par exemple ... il est de la responsabilité des pouvoirs publics de se pencher sur ces problèmes, qu'on ne peut pas résumer à des questions de choix individuel ( le sucre est une drogue, au vrai sens du terme ).
Certes, la participation de Hansen à une pub est un point très anecdotique, mais peut donner l'occasion de mettre le sujet en lumière.

@Ahma

Cf ma réponse juste au dessus, je ne nie pas l'existence d'un problème de santé publique. Mais le buzz et la polémique stérile n'apportent rien.

  • Ahma
    94657 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Bon en fait on est d'accord en gros. Reste que d'ici il est difficile de savoir si en NZ c'en est resté à la polémique superficielle, ou si les personnes souhaitant approfondir la question ont eu voix au chapitre.

  • Iyhel
    22990 points
  • il y a 3 ans

Après le lagon, les TimTam c'est le truc qui me manque le plus de Nouvelle-Calédonie !

Derniers articles

Vidéos
Vidéos
Vidéos
News
Vidéos
News
Vidéos
News
Vidéos
News
News