XV de France. La cellule technique de la LNR dévoile ses propositions
La cellule technique de la LNR dévoile ses propositions. / Adidas

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Ce jeudi, la cellule technique de la LNR a dévoilé ses propositions pour sauver le rugby français et aider les Bleus à performer à court et moyen terme.
Il était attendu depuis la raclée historique du XV de France en quart de finale de la coupe du monde face à la Nouvelle-Zélande. Ce jeudi, la cellule technique de la LNR a dévoilé ses propositions pour "sauver le rugby français" et aider les Bleus à performer à court et moyen terme tout en excluant "toute logique de rupture". Elles sont au nombre de 15 réparties en trois points et doivent déboucher sur de réelles mesures. Du moins dans l'idéal. Nous les commenterons plus en profondeur dans un prochain article.

"On a fait du mieux qu'on a pu, a commenté via Le Parisien Didier Retière, directeur technique national et membre de la cellule au même titre que Julien Bonnaire, Thomas Castaignède, Fabrice Landreau ou encore Thomas Savare et Jean-Marc Lhermet. Les gens ont été très impliqués. Le fait que nos idées reposent sur le consensus des participants est le signe qu'elles sont réalisables. La balle est dans le camp des politiques." C'est sans doute ce qui fait le plus peur aux supporters des Bleus. Pour le sélectionneur Guy Novès, "il faut évoluer sinon on va droit dans le mur".

Les propositions :

La Gestion des Joueurs Internationaux

- Communication d’une liste de 30 joueurs « Élite » et d’une liste de joueurs « Développement
» permettant une meilleure gestion des Internationaux
- Création d’un « contrat objectif partagé », document définissant les règles d'un suivi
personnalisé des joueurs internationaux
- Intersaison adaptée au niveau de sollicitation du joueur
- Mise à disposition étendue, pour le XV de France, des joueurs identifiés sur la liste « Elite »
- Période de régénération pendant la saison
- Compensation financière aux clubs réévaluée
- Adaptation du « Salary Cap »

La Formation

- Élargissement de la feuille de match
- Évolution du dispositif JIFF
- Refonte de la compétition Espoir
- Optimisation du temps de jeu des jeunes joueurs
- Respect des obligations légales des entraîneurs et des éducateurs

Le Jeu

- Harmonisation des arbitrages
- Qualité des terrains
- Évolution des championnats professionnels

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

"avoir des terrains de qualité"...certes c'est en dernier et surement pas la solution majeure mais quand même, quand on en est à retenir ce type de solution dans un rapport comme celui-ci, c'est qu'on a pas grand chose d'autre dans la musette.

@Paupiette bistufly

Oui à part qu'il y en est un ou plusieurs dans cette fine équipe sui soient ou veulent se lancer dans ce business et ainsi obtenir des marchés ,on voit pas bien ce que ça vient faire là...ils auraient pu aussi faire une rubrique coupes de cheveux et tatouages ...

  • Kad Deb
    29805 points
  • il y a 4 ans

Ceux qui ont pondu ce beau rapport ne sont pas ceux qui décident et qui gèrent le pognon, donc... Le plus beau programme du monde ne sert à rien s'il n'y a pas la volonté de le mettre en œuvre.
Camou et la FFR s'y fileraient vraiment ? Je demande à voir...

  • AKA
    49439 points
  • il y a 4 ans

Je rejoint Gregsjao, moi aussi je me suis fendu d' écouter Lhermet hier soir... Encore un machin qui ne vas servir à rien, le point d' orgue a été quand il a cité la meilleure mesure pour le jeu: avoir des terrains de qualité MDR! En voilà une révolution! Franchement on n' est pas sortis du sable....

En gros on pond 10 lignes de titres évasifs convenus, et puis "en vrai" *comme dit mon fiston on comptera sur la seule variable capable d'améliorer sensiblement à très court terme le niveau de l'équipe de France, j'ai nommé l'absorption de joueurs sud afs *comme Kockott, Le roux, Spedding, fidjiens *comme Vakatawa, Nakaitaci et demain Raka, néo-zéds *comme Atonio, qui produisent à eux seuls à chaque test les seuls mouvements et le peu de vie aperçus chez les bleus récemment, les autres étant transparents à la seule exception près de Guirado. Et les mauvaises langues *comme moi seront balayées d'1 revers de main au son du "mais Trucawa, Maching et Biduloio sont français", naturalisés qu'ils seront 1 semaine avant leur première sélection respective *comme les copains, *mais pas comme ma femme.

Le panel semble représentatif... mais 6 mois après un désastre annoncé pour sortir une lettre au Père Noël synthétisant les points déjà ultra connus et aux réponses (qu'on connait déjà) contradictoires... Tant qu'on ne saura pas ce qui se cache derrière toutes ces belles annonces, hein... Je crois que une fois de plus la montagne va accoucher d'une souris, car les vraies solutions ne peuvent plus être un compromis! On a fait ça depuis 20 ans pour un résultat catastrophique évident. Fondamentalement je crois que nos instances dirigeantes se foutent de ce sport, se foutent de nous qui aimons ce sport; tant que C+ crache au bassinet, et tant qu'il y a des téléspectateurs... On devrait imposer un "interest cap" au présidents de club, jugeant de leur intérêt et de leur amour pour l'ovalie; car j'en soupçonne beaucoup d'utiliser ce sport comme tremplin. Il suffit d'entendre un peu attentivement leur discours. Attention à l'atterrissage!!! Et puis, bordel! pas plus de 5 "non sélectionnable" par feuille de match d'ici à 5 ans! Juste ça, et plein de choses vont aller d'elles-mêmes.

C'est pas très détaillé et du coup difficile d'en juger. Ils auraient pu ajouter gagner la Coupe du Monde; faire un Grand Chelem à ce rythme

Plus personnellement, pourquoi ne pas créer et intégrer une équipe du XV de France Espoirs au sein du Top 14?
Limite d'âge 25ans, joueurs achetés aux Pôles Espoirs des clubs, et pouvant partir à la fin de chaque année! Pourquoi ça ne pourrait pas fonctionner?

Il est quand même nécessaire de préciser qu'il n'y a sur cette liste que les sujets sur lesquels se porteront les réformes.
Les comptes rendus des réunions ne sont pas publics, du coup ils ont sûrement avancé sur certains points, même si on ne sait pas encore vraiment sur lesquels..

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans

sur le site de la ffr, y a un pdf a charger mais bon y a pas plus que dans l info du rubinistere...

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans

ce qui a c est que notre pyramide est bancale: le rugby amateur se meurt et le pro s enrichit a outrance.
comme si les pros oubliaient d ou viennent leurs joueurs et qu a un moment ils etaient passé pas le federal.
il faut remettre les pros au service des amateurs. revoir les principes de repartition des recettes pour remettre l amateur au coeur du systeme et ne plus l expulser annee apres annee. pour ca le systeme propose par lucien simon est plutot bon. elargir l elite pour enlever la descente et proposer un format qui permette aux equipes de faire evoluer leurs jeunes afin de valoriser la formation interne plutot que d acheter toujours plus gros. ca permettra egalement de revoir la federale 1 qui envoie au carton les anciens clubs de prod2, du fait de la difference de recettes avec l echellon superieur (les clubs ayant investi ne peuvent plus rembourser leurs dettes et du coup se retrouvent en banqueroute).
de plus par rapport a la repartition geographique il faut mettre en place des structures de formation pour les jeunes tenues par d anciens pros qui recupereraient les jeunes a partir de 16 ans pour les mettre dans les rails du professionnalisme et commencer a les specialiser. les educateurs et formateurs se prennent de plus en plus pour des entraineurs et specialisent les jeunes trop tot pour avoir de l efficacite dans les compets de jeunes. resultat on se retrouve avec des amateurs qui font de la competitivite au lieu de la formation. jusqu a 14-16ans, le rugby doit rester un sport avec pour objectif de federer, de s amuser, d inculquer ces fameuses "valeurs", pas de former une equipe qui gagne a tout prix, pas de faire des ateliers specifiques... les jeunes doivent courir se faires passes, taper au pied, pas apprendre a faire un ascenseur en touche ou creer une cocotte. bref il faut remettre a leur place ceux qui forment les petits pour qu ils arretent de former pour leur carriere, mais pour le bien de l enfant.
si on repart sur ce genre de principe que le sport doit avant tout etre un jeu et qu a partir de ce jeu, on peut en faire un travail, on a une chance de remettre de l ordre dans cette pagaille.
les jeunes en jouant a tous les postes pourront aprehender beaucoup mieux les differents aspects offensifs et defensifs s ils ont deja connu la situation de chacun sur le terrain. aujourd hui un pro doit savoir tout faire, or chez les francais, un ailier ne sait pas deblayer ou gratter parce que tres tot il a ete formé a etre ailier avec toutes les specificites que ca comporte. le petit gros a toujours joué pilier donc n a jamais travaillé son jeu au pied ou ses passes, la ou un pilier moderne doit etre a l aise avec les passes, doit pouvoir taper un coup de pied a suivre etc... nos enfants, specialises trop tot rentrent dans des stereotypes qui n ont plus lieu d etre dans le rugby tres complet qu est devenu le rugby international.
les jeunes formés au rct (dont on connait la qualite de la formation) vont quand meme chercher du temps de jeu ailleurs (quelqu un en parlait). c est lié au fait que boudjellal veuille un rct mediatique, dans lequels les stars pullulent. mais c est aussi (tous comme dans les autres clubs) parce qu ils ont tres tot ete dans cette carriere et qu ils ont misé comme on leur a enseigné sur un poste donné en se disant que plus tot ils sauraient a quel poste jouer, plus vite ils en maitriseront toutes les facettes, sauf qu ils passent a cote de tout le reste. et ca en fait des soldats de plomb qui ne savent pas jouer autre chose que leur role (cf la coupe de le monde 2015).

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 4 ans
@dusqual

Ca n'a rien a voir avec ce que dit Dusqual, ca.
Si tu veux, on peut lister toutes les equipes qui ont ete sifflees par un public connaisseur francais comme les Fidji a Toulouse en 2007.

@dusqual

...Argentine qui avait été sifflée lors de sa dernière venue au Stade de France par le public de connaisseurs français.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans
@dusqual

la realite du terrain? laquelle? celle ou l edf est humiliee? celle ou le rugby pro n est plus qu une emission de tele comme une autre? ce que je decris et que je decrie n est que la realite du terrain. meme dans le petit club en honneur ou j ai fait ma derniere année de joueur, y a un pu.... de president qui vient dire aux jeunes d aller lever plus de fonte. et les entraineurs sont plus a regarder leur fichu classement tant que ca vaut le coup, et negligent l entrainement une fois que c est foutu. ca c est la realite du terrain pour moi. et franchement, je prefere largement regarder l argentine et voir ce qui a fonctionné ces dernieres années, regarder en NZ et m apercevoir que leurs petits sont classes pas poids pas par age etc...
et si la nz et l argentine c est pas assez proche de la realite du terrain pour toi c est que je n y peux rien

@dusqual

c'est bien beau d'etre un theoricien .... la réalité du terrain est autre

  • vevere
    51442 points
  • il y a 4 ans

Curieux que ce rapport (le contenu...pas seulement les têtes de chapitre) n'aient pas encore fuité dans la presse...ou alors c’est qu'il n'y a en fait pas grand chose dedans!!! 🙁 🙁 🙁

D'un autre côté, quand je vois que Rétière commençait à faire le tour des plateaux TV alors que ledit rapport n'était pas encore rédigé, je me disais que ça sentait l'opération "déminage", j'espère me tromper. B-)

C'est con, mais Bonnaire est un peu tombé du piédestal sur lequel je l'avais mis, il n'est désormais plus qu'un demi-dieu ! 😉)

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 4 ans
@La Gérasse

Faut pas. Julien Bonnaire, c'est la caution de la commission vis-a-vis des supporters?

Ils ont été payé pour pondre ça ? Je ne vois pas comment le rugby français va arriver à se sortir de ce boxon... On est tellement incapable de se réformer et les enjeux financiers ont pris une telle importance que je ne pense pas qu'on arrivera à faire machine arrière. Nous sommes condamnés à être une nation moyenne de l'ovalie. Pourquoi ne pas créer un championnat parallèle où les joueurs, sous contrat fédéral, seraient les seuls à pouvoir postuler pour le XV de France ? Je plaisante (à moitié), mais je ne vois pas d'issue de secours...

Rassurez-moi, ils ont détaillé les points quand même?
J'ai fait une liste de courses hier, elle ressemble un peu à ça...

Ahah, sérieux ?!?!? En tout cas, le changement, c'est pas pour maintenant !

Encore une commission qui n'a servi à rien, juste calmer les esprits et étouffer le niveau de plus en plus faible de l'EDF

Donc pour résumer, rien va changer

Liste élite ... mais faut arreter avec ça putain !!!!

Le principe d'une sélection nationale, c'est que tous les joueurs peuvent postuler selon leurs performances, ca sert à rien d'avoir des joueurs protegés pdnt un mandat, entre les révelations des jeunes, les blessures, les méformes, les suspensions ... bref c'est impossible d'avoir 30 joueurs en fixes, la preuve ca n'a pas fonctinonné sous PSA.

A ce rythme la, autant faire comme a 7 et les passer en contrat avec la FFR. N'importe quoi.

Malgré ce qu'on en dit, la france a quand même un vivier de joueur extraordinaire. Le PDG et la Nouvelle Zélande par exemple on un vivier très faible, et pourtant ça marche et ils n'ont pas besoin d'une liste "élite" pour ça.

Ca ne mène a rien ces idées, toujours plus complexe, faut rester humble et ne pas oublier que le rugby c'est avant tout un sport, c'est pas avec des solutions administratives que ca va s'arranger.

Le constat est simple pourtant, trop de match en club, pas assez de temps en EDF, pas assez de temps de jeu pour les jeunes et visiblement une formation trop légères. et il y a pas 36 solutions pour régler les problèmes - Top 12 - pas de doublons - limiter le nombre d'étranger sur les feuilles de match ( trouver le bon équilibre pour garder l'attrait du top 14 pour les stars étrangères tout en faisant jouer les français et surtout les jeunes).

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans
@Mr Bricolage

je sais pas ce qu il en est reellement mais j ai pas l impression que noves aie fait cette fameuse liste des 30, comme quoi il doit pas etre pour. je trouve ca debile aussi. ca penalise fortement les clubs mais egalement les joueurs qui parfois manquent de rythme, voire sont jeunes et ont besoin de progresser sur le terrain... bref ce genre de pratique, s il devait etre appliqué, devrait plutot viser des joueurs au cas par cas, et mettre en place un contrat specifique entre club, fede et joueur. auquel cas on se retrouve dans un cas de figure ou un club possede un international a moindre cout et ne se retrouve plus lésé lorsqu on lui enleve de son effectif. mais le mieux serait bien evidemment de revoir le calendrier et de renegocier avec les diffuseurs une nouvelle formule dans laquelle il n y aurait plus de doublons et qui puisse se calquer sur le calendrier du sud. ca permettrait de faire un pas important vers une harmonisation mondiale du calendrier, qui de toutes manieres se fera d une maniere ou d une autre un de ces jours. ca permettrait aussi de cesser les guerres internes et de pouvoir se focaliser sur des sujets plus preoccupants, comme l amateur, la formation ou le niveau de l edf et des moyens reels dont il dispose.

@Mr Bricolage

je suis d'accord avec toi sur ce principe de liste sauf à quelques exceptions près dans la mesure où il est écrit qu'en effet la FFR rémunèrera les clubs en conséquence
si je prends l'exemple de guirado, on sait qu'il est certain, Toulon est rémunéré en conséquence. Il est un peu protégé ...sauf blessure c'est le talonneur
mais sur l'ensemble d'un groupe on est dans l'utopie parfaite

et puis aucun club n'a interet à ce genre de fonctionnement dans la mesure où c'est trop contraignant, meme si le moindre mal pour le club est d'etre compensé de manière financière importante autant recruter un talonneur qui soit présent tout le temps, qui ne sera pas balloté entre 2 systèmes de fonctionnement différents
ça peut marcher pour des joueurs hors norme qui apportent quand meme une plus -value sur le terrain malgré des carences collectives ....sauf que des joueurs hors normes... aujourd'hui à part Guirado et Vakatawa je n'en vois pas

Lapsus révélateur dans l'intitulé ???
Je lis, Cellule Technique LNR...
Hé bien non !
Il s'agit d'une Cellule Technique dite "de veille" auprès du (ou des ?) XV de France mise en place, financée par FFR !!! D'ailleurs la synthèse de tout cela a atterri sur le bureau de Mr Camou....
La nuance est de taille qd aux Objectifs et Moyens d'y parvenir...
Il est évident que si portée par majoritairement des acteurs du Rugby estampillés LNR, la substance qui ressorte de tout cela, n'aille pas à l'encontre de la dite Ligue qui n'a pas grand intérêt a voir l'EDF redevenir l'épicentre du Rugby Hexagonal...
On est un peu dans le schéma de ce qui se pratique en Politique....Un problème ? Bah, on crée une commission dite "Indépendante" avec en tète de Gondole un ou deux Spécialistes renommés ou médiatiques, on habille tout cela de Parlementaires et hop, le tour est joué...La commission nous sort un tissu de poncifs à base de "Y'a qu'a, faut qu'on !", une ou deux "mesurettes" un peu symboliques qui catalyseront le débat et ouf, l'honneur est sauf ! L'impression est donnée que taureau est pris par les cornes tout en préservant l'inertie tellement confortable.....

  • ManuV
    744 points
  • il y a 4 ans

Quand rien n'est fait, ça râle.
Quand quelque chose est fait, ça râle.
Pas simple.....

Même si beaucoup de chose paraissaient évidentes, il fallait qu'elles soient écrites.
C'est ce qu'on appelle une base de travail.

Au final, si on veut s'en sortir, il faut faire du protectionnisme comme dans pas mal de pays. Mais ce n'est pas la mentalité française, au rugby ou ailleurs.

Pour que cela fonctionne, il faut que TOUTES les propositions soient mises en place, et pas juste quelques unes, car c'est uniquement l'ensemble qui permettra d'évoluer.

Le document est bien plus détaillé que ce que cet article nous présente. Reste maintenant à voir ce qui va en être ressorti.
Les élections de la FFR pourront tout changer aussi, surtout si un homme politique est élu. Et quand on voit ce que la politique peut faire comme dégâts.....

@ManuV

on râle car ce qui a été fait, c'est du vent. Sans plus. Quelle vraie proposition là-dedans? On trouve plus d'idées détaillées dans des commentaires écrits en 5 minutes que venant de "génies du rugby" après des mois de travail.

La jolie petite commission que voilà ! Les WC sont bel et bien fermés de l'intérieur.......

  • Loyam
    37059 points
  • il y a 4 ans

La FFR ou l'art de vouloir nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Fatigant.

Tout ça pour ça? ? Rien de concret, du brassage d'air en bonne et du forme.
4 potes sur une table de club house un vendredi soir auraient fait mieux...

ça ressemble quand même beaucoup avec ce que PSA avait mis en place... Putain PSA c'était enfet, un VISIONNAIRE !

Je lis beaucoup de commentaires sur les étrangers du top 14, ne favorisant pas l'évolution des jeunes !
C'est super, mais pour prendre uniquement le cas du RCT, MB le dit lui-même, c'est un chef d'entreprise !!! La formation est secondaire, de plus les joueurs formés s'en vont car ils ne jouent pas (sauf exception) !!!
Le rct depuis 2010 est un des clubs qui met 8 joueurs français contre 15 étrangers dans sa composition ???
Ce qui est drole, c'est qu'en plus les managers sont d'anciens sélectionneurs ???
Pour finir, j'aimerais comprendre comment la cellule technique va faire pour infléchir un problème qui commence dès le niveau honneur ???

@ogoshiste

j'avoue ne pas bien comprendre ton propos: tu défends ton président de club ou tu es en désaccord? L'objet de l'article portait sur l'EDF. Et le fait que 95% des présidents de club considèrent leur club comme une entreprise n'aide objectivement pas notre équipe nationale.
Les anglo-saxons qui ont inventé le capitalisme, la financiarisation, la libre circulation des biens et services objectivement s'en sortent bien mieux; eux aussi considèrent leur club comme une entreprise: les franchises (on ne parle chez eux même plus de club "locaux", mais d'entité commerciale que l'on peut balader au besoin dans une autre ville... hein Mourad?!?). Sauf que nous, comme d'hab', on veut le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière: donc on va simplement tuer ce sport.

  • Dich67
    19801 points
  • il y a 4 ans

J'attend le dévelopement de ces trois grands axes avec impatiente. Je sent qu'on va s'en fendre une belle... dites... ils ont été rémunérés ces bons ptis hommes pour nous pondres un tel constat ?

Parce que avec un riflon, des cacahuètes et 3 potes on fait le même en 3 heures.

Allez, bonne route.

  • MILIOUZ
    10850 points
  • il y a 4 ans

de toute façon, on restera marron par le simple fait d'etre en zone shengen. Merci l'europe.
Et avec les accord cotonou et tout le reste ca n'avancera pas.

La libre concurrence est saine jusqu'à un certain point, on le voit via les ravages que subit notre enocomie, et le rugby n'en est qu'un exemple parmi d'autre.

Si on veux que nos jeunes soient meilleurs il faut qu'ils jouent. Mais comment voulez vous lutter face à Bismark Duplessis quand vous avez 19 ans? Alors apres, qu'ils ne soient pas suffisament bien formé, je peux l'entendre. Mais que fait la fédé a part faire des formations theoriques? Et, mem si il y a un suivi, il est fait par qui? Par des vieux machins qui ont une vision du rugby qui date des années 80?


Dnc ,cette synthese pourrait sortir du cerveau fécond du maitre en la matiere (Hollande) tellement c'est du vent.

Bref, le tournoi B c'est pour bientot!

@MILIOUZ

Le rapport entre l'espace Shengen et un champion du monde Sud africain jouant en France?

@MILIOUZ

OK mais est ce plus facile de lutter contre Mas ? La seule différence c'est que JDP fait payer sa qualité de joueur et l'autre sa qualité de Jiff qui remplit le quota de la même façon que le jeune de 19 ans

  • Ibis
    38 points
  • il y a 4 ans

Les 2 derniers entraineurs champion du monde qualifient de ridicule notre championat TOP14
en disant qu'il est la cause du déclin de l'edf en raison du trop grand nombre d'étrangers y évoluant.

aucune proposition pour limiter le nombre d'etrangers n'est formulée, manifestement les interets de certains ne sont pas ceux de l'edf. c'est désespérant !

"Élargissement,refonte,optimisation,respect"...Rien que du CONCRET hein ??

@illia DEGUN

@Kalimero: oui! mais avec respect... dans le cadre de la refonte...

@illia DEGUN

Si si concretement ils nous ont bien elargis le... enfin j'me comprend 😉

dites donc le rugbynistère... y aurait il un lien pour lire le contenu entier du bordel?
d'avance merci

@sapiac76

ça c'est intéressant: un papier de la ligue publié sur le site FFR??? alors qu'ils ont des intérêts contraires? (je parle des intérêts financiers, hein, les seuls qui comptent pour eux). Jusqu'où vont-ils baisser leur froc pour garder leur place? je commence à être dégoû... désappointé...

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans
@sapiac76

y a ca sur le site de la ffr. mais bon c est la meme chose ils ont pondu une page avec marqué exactement pareil.

  • Fanch
    20423 points
  • il y a 4 ans

Apparemment tout le monde n'a pas été humilié par ce quart de finale, puisqu'il ne faut rien révolutionner. Qu'on écoute au moins Guy Novès, quand il dit qu'on va droit dans le mur, sinon pour la prochaine coupe du monde, ce sera préférable d'aller aux champignons; au moins une omelette aux cèpes, ça ne déçoit jamais.

je ne sais pas si j'ai bien fait de lire ces propositions avant d'aller me coucher. Comment trouver le sommeil maintenant que je connais toutes les révolutions à venir ?

  • ced
    100304 points
  • il y a 4 ans

moi je voudrais surtout savoir si on invente ou si on s'appuie sur des trucs qui fonctionnent ailleurs.
les inventions c'est bien mais tu sauras si ça marche quand tu les auras essayé

Quel pétard mouillé

c'est du pipeau...ces gens s'imaginent que le fait de se creuser les méninges pour nuire au mieux à un ou deux clubs va améliorer le niveau du XV de France !! c'est de la pure démagogie dont le premier résultat serait de vider les stades et mettre les 3/4 des clubs en faillite ...les joueurs français ne jouent pas plus que les anglais ou autres durant la saison et ils joueront encore plus quand il y aura moins d'étrangers dans les clubs...quant à la mise à disposition pendant le tournoi ,elle est logique si elle est limitée à ceux qui jouent pas aux trente...et l'on verra le résultat dont le principal risque de priver le sélectionneur d'une excuse passe-partout ...aux dernières coupes du monde (ou toutes les équipes du nord sont avantagées à l a même enseigne avec 3 mois de préparation) on a vu le travail !!!...celle de 2011 aurait du se terminer en poules...et si elle avait été bonne ,pourquoi alors la FFR avait changé sélectionneur ? Quant à celle de 2015 .....

@harrison

c'est vrai pendant les 8 semaines du tournoi le reste du temps, c'est l'inverse car tous les clubs anglais jouent les coupes européennes à fond...pour le pb de fond il suffit de voir les performances aux championnats du monde annuels de jeunes...depuis 2006 les français n'ont jamais fait mieux que 4ème et le plus souvent entre 6 et 8..ce n'est ni le top 14 ni les étrangers ni de trop jouer , c'est la qualité des joueurs qui est en cause...le tounoi 6 nations jeunes sont une compétition (avec laquelle on se gargarise pour justifier le CNR et son énorme budget de fonctionnement) qui se déroule en période scolaire,raison pour laquelle les anglais et celtes n'en font pas une priorité par rapport à leurs championnats scolaires et universitaires.Le juge de paix c'est le championnat du monde U20, et ,si FRA est en progrès on le verra en juin.

@harrison

Les joueurs anglais jouent certes autant que les internationaux français, mais ils jouissent d'une plus grande préparation physique et de davantage de périodes de repos, là où l'international français peut avoir deux semaines de préparation physique pour 11 mois de matchs/entrainement, l'anglais a une vraie prépa physique et davantage de semaines de coupures totales (pas juste s'entrainer tout les jours et ne pas jouer le week-end).

Résultat, leurs internationaux sont en forme et progressent, tandis que les nôtres sont usés et ne progressent quasiment pas.

je viens d'écouter Lhermet aux spécialistes... c'est pas parti pour changer de sitôt.
On dit qu'il y a besoin d'une révolution, on te répond qu'il faut faire des changements sans bouleverser les choses.
Les intérêts du rugby français et des clubs pros (les 7 ou 8 gros j'entend) sont trop éloignés. Sous ses airs de vieil instit aigri, c'est Berbizier qui me paraît le plus sensé quand il expose sa vision des choses...
Que les Boudjellal, Lorenzetti, Bouscatel, Altrad et autres arrêtent de la ramener quand le XV de France est minable ils en sont en grande partie responsable. Et n'oublions pas le duo Blanco/Goze qui s'est bien gavé avec les droits télé et a bien profité de cette fuite en avant des budgets du Top 14 et de la venue de certaines "stars" qui ont empêché des jeunes de connaître le haut niveau.
On est mal... et c'est que le début

Tiens c'est marrant personne n'est convaincu

@Le Tout Ptit Ami

un complot anti-buffet???

Il faut bosser avant le buffet pour avoir des propositions concrètes ?

"La qualité des terrains", encore un complot anti-asémiste !!!!

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 4 ans

Oui pour l'instant ils ont titre les chapitres mais n'ont pas encore dévoile le contenu des paragraphes. Concernant les joueurs étrangers rien de nouveau. Attendons donc nous ne sommes pas au bout de nos surprises mais j'ai quand même bon espoir car quand on est au fond, on ne peux que remonter.

@sorgina

@Jack: je confirme... surtout si le fonds est vaseux...

  • Jak3192
    57545 points
  • il y a 4 ans
@sorgina

Ah, ben non !
Excuse moi, de te contredire:
ya encore la technique de la pelle:
quand on est au fond du trou, on peut encore creuser

Encore une fois, des mois de "réflexion" pour au final survoler le sujet, et cela donne même l'impression qu'ils souhaitent continuer dans la même direction en approfondissant les bêtises qui sont déjà en place.

J'ai l'impression qu'on lit la même chose depuis 4 ans voir plus..

Bref, attendons la suite, puis attendons surtout de voir les "😜rojet" des candidats pour la ffr, meme si ça changera toute façon pas grand chose.. La France de rugby est bien trop chauvine.


  • Horlov
    5056 points
  • il y a 4 ans

C'est à la fois vague et dans la continuité de ce qu'on fait aujourd'hui...en gros, pas de volonté de remettre en question le système actuel, juste des mesurettes d'ajustement.

Encore des formules toute faite qui ne seront probablement jamais suivi d'actes, mais ça on s'y attendait un peu... les miracles existent bien entendu mais ils ont toujours leurs limites. Bon, je fais un peu ma mauvaise langue, mais c'est déjà pas mal, je m'attendais au : "bon, on a conclu que le rugby français, va euh, pas bien, donc une réunion est prévue en 2027 pour en discuter".

Le changement de calendrier meme pas evoqué ?

"😜our sauver le rugby français et aider les Bleus à performer à court et moyen terme"
"en excluant toute logique de rupture"
- Paradoxe.

"Pour le sélectionneur Guy Novès, il faut évoluer sinon on va droit dans le mur."
- On y est et il est douloureux.

  • Jak3192
    57545 points
  • il y a 4 ans

Pour l'instant,
tout cela n'est qu'un ensemble de tête de chapitre
Elle a le mérite d'exister, mais jusque là quasi totalité de l'ensemble du projet aurait pou être tenu obtenu au café du commerce...
c'est la suite qui va être interessante:
les cuisiniers ont décidé de sortir les casseroles,
que vont ils y mettre dedans ?

Et la limitation à 3 joueurs étrangers par feuille de match on y arrive quand ??????? Et les doublons on en cause ???? J'espére que leur gueleuton a été bon parce que pour le reste ils ont pissé dans un violon

Ouais bon, en dehors de la sollicitation des jeunes joueurs, je n'ai pas l'impression qu'on avance beaucoup... Les doublons, la limitation des joueurs étrangers dans le championnat, on en parle ou pas? ça m'a l'air d'être une vaste fumisterie.....

C'est bien trop vague, qu'est ce qu'on entend par "évolution", "refonte" et "optimisation".

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News