XV de France : Antoine Burban forfait pour l'Italie, Ibrahim Diarra rappelé
XV de France : Antoine Burban forfait pour l'Italie, Ibrahim Diarra appelé

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
XV de France : Antoine Burban forfait pour l'Italie, Ibrahim Diarra rappelé. Le joueur du Castres Olympique n'avait plus été appelé en Equipe de France depuis 2008.
Blessé aux ischios-jambiers lors de la victoire du XV de France face à l'Angleterre samedi dernier (26-24), Antoine Burban est contraint de déclarer forfait pour la deuxième journée du Tournoi des VI Nations, où les Bleus recevront l'Italie au Stade de France. Un nouveau coup dur pour le Parisien, qui aura été peu épargné par les blessures tout au long de sa carrière.

Pour le remplacer, Philippe Saint-André a procédé à un choix assez surprenant en décidant de faire appel à Ibrahim Diarra dans le groupe. Le joueur du Castres Olympique, âge de 30 ans, n'avait plus été appelé en Equipe de France depuis mars 2008. Il évoluait alors encore sous les couleurs de Montauban et avait honoré sa première et dernière sélection face à... l'Italie.

Un choix assez surprenant donc, puisque le nom d'Alexandre Lapandry avait été évoqué en cas de forfait de Burban. Mais la sélection de Diarra est loin d'être imméritée au vu de ses performances avec les champions de France. On se souvient d'ailleurs qu'il avait réalisé un énorme match face au RC Toulon lors de la dernière finale du Top 14.

Ibrahim Diarra fera donc partie des 30 joueurs qui s'entraîneront à Marcoussis jusqu'à mercredi. PSA annoncera ensuite le groupe des 23 pour le match.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

@MARCFANXV
Effectivement, je pense que la politique de l'homme en forme est une bonne chose, pour les postes qui ne font pas partie de la colonne vertébrale 2-8-9-10-15. En dehors des cadres et des leaders de jeu, les autres postes doivent accueillir l'homme en forme. C'est le cas pour ce poste de plaqueur-gratteur où en l'absence de Dusautoir, le choix entre Burban, Lauret ou Diarra est à peu près équivalent.

Politique de "l'homme en forme" et si c'était la bonne ?? Cela peut paraître un peu provoc, mais la com des Coachs de l'EDF nouvellement installés à l'issue des 3 dernières CDM qui consiste à annoncer : "On attaque un nouveau cycle avec pour horizon la CDM de dans 4 ans " à montré ses limites ! Et si on envisageait l'inverse ? Dans le cadre d'1 projet de jeu clairement défini, faire jouer au moment M le joueur le + à-même de faire le job, sans considération d'âge(tranche basse comme tranche haute) ou à l'inverse de supposé talent à venir ! C'est un système, une "marque de fabrique" qu'il faut mettre en place, pas des hommes (les uns avec crédit quasi illimité, pas les autres??). LA CDM en terme d'équipe se joue et se prépare 3 mois avant l'échéance. Les 4 ans qui précèdent devraient servir à mettre en place un système et dans ce système mettre une concurrence exacerbée, ce qui tirerait tout le groupe vers le haut !! Et ne perdons pas de vue que s'appuyer uniquement sur "les hommes" n'efface pas la part aléatoire liée aux blessures, méforme des concernés au moment de l'échéance finale (ex : Domingo dernière CDM). Les nations du Sud ont un fond de jeu qui leur est propre et à l'issue des CDM il n'y a pas d'annonce de "révolution", il y a une continuité mm si les hommes changent !!! Chez nous c'est un peu l'inverse, les Coachs nouvellement installés, laissent à supposer le "grand chambardement//Z'allez voir c'que vous allez voir !!" et en réalités appliquent des recettes (y'aurait pas un peu de dogmatisme ?) éculées qui ont montré leurs limites...Je ne prétends pas qu'il s'agit de LA vérité mais penses que la question mérite d'être posée sur l'approche, la politique au long cours de l'EDF !!

Ça en fait des commentaires dites donc, juste pour un mec qui ne jouera pas, sauf pléthore de blessés. Au final, Burban s'est encore blessé, comme d'habitude oserais-je dire. Et Diarra vient faire les entraînements en opposition mais ne jouera pas, car le staff privilégiera les 3 autres flankers retenus avant lui, cad Nyanga, Le Roux et Bruni. Face à l'Italie, on devrait avoir le quatuor Nyanga-Le Roux-Chouly-Picamoles.
Il faut bien se dire que dans l'esprit du staff, d'après les sélections concoctées jusque là, Diarra vient après un tas de monde. Il vient derrière Burban et Bruni, qui sont déjà là parce que Lauret, Dusautoir et Ouedraogo sont blessés, sachant que Nyanga et Le Roux font partie des plans de l'EDF depuis au moins 1 an. C'est comme Andreu qui a été appelé parce que Buttin, Guitoune, Malzieu et Clerc sont indisponibles.

Cette sélection est méritée évidemment mais je rejoins ceux qui disent que ce n'est pas le choix le plus intelligent. Il est peu probable qu'il soit sur la feuille de match alors autant intégrer un jeune joueur comme Lapandry, Bruni, Gunter... Surtout que ce sont des noms que PSA a déjà évoqués voire intégrés dans des listes provisoires.

  • jumisao
    20538 points
  • il y a 6 ans

Et puis, surtout, si on pouvait en finir avec cette politique de l'homme en forme, ça serait vachement bien. Parce que bon, faire moins de 6 mois à un très haut niveau de jeu, il serait peut-être temps de se rendre compte que ça n'est pas un gage de niveau sur la durée.

  • jumisao
    20538 points
  • il y a 6 ans

A prendre un vieux, pour un match et puis pas plus, autant prendre Vosloo qui est juste énorme! Je suis pas dans les petits papiers de PSA, mais je me doute que c'est juste pour palier l'absence d'un joueur, qui lui même n'était pas vraiment un titulaire en puissance dans la tête de PSA. Alors, à ce jeu là, pourquoi ne pas prendre soit ce qui se fait de mieux (Vosloo), soit un jeune pour lui apporter un peu d'expérience? Lauret s'il est revenu de blessure, ou Lapandry, voire même Gunther, ça aurait eu plus de logique pour moi. Enfin, je me trompe peut-être, mais j'imagine que pour PSA, dans le cas où tous les joueurs seront dispo, il partira avec Dusautoir, Nyanga, Fufu (s'il revient à son niveau après sa blessure) en priorité, voire Lauret/LeRoux/Burban si blessure d'un des 3premiers. Donc, j'y vois pas vraiment d'interêt de faire appel à un joueur assez vieux, qu'il n'a jamais appelé auparavant.

  • ced
    100323 points
  • il y a 6 ans

il est surtout trop choux hiboux

  • Grisou
    17632 points
  • il y a 6 ans

C'est vrai que c'est inattendu mais en tous cas je ne trouve pas ca immerité du tout ! Il abat un travail monstrueux à chaque match ! Je suis content pour lui en tous cas !

Mérité car vraiment un très bon joueur, par contre ça démontre une nouvelle fois certaines incohérences du staff...

Il y a deux semaines quand le forfait de Dusautoir a été annoncé Bruni a été appelé et le staff avait avoué avoir longuement hésité entre lui et Lapandry (très en forme en ce moment! Cf l'article du site officiel de l'ASM il y a 10 jours)...
A partir de la il aurai semblé logique que ce soit Lapandry l'appelé...

Après, pour moi il faudrait peut etre songer aussi a se concentrer sur des joueurs d'avenir, Diarra 30 ans et une sélection, c'est pas le top niveau international dont on a besoin (meme si je le repère c'est un très bon joueur!) d'autant plus qu'il y a très peu de chances qu'il progresse... Alors que des Lauret ou Lapandry sont plus jeunes (et ont un peu plus de sélections) et quand on se rappelle les perf de Lauret a l'automne et de Lapandry en Hcup chez les Quins, il y avait peut etre un peu mieux (ou du moins plus intelligent) a faire!

Alex tulou aurait pu être un élément plus intéressant (au niveau de l'âge) que Diarra !! Très mobile et très puissant il gratte bien les ballon aussi !! Après je sais qu'il a joué pour la NZ à 7 je ne sais pas si on peut faire la transition sur une équipe national différente !!
Deuxième choix possible pour l'homme en forme, c'est Jonathan Best formé à Grenoble et qui a le même âge que Diarra, il lui manque juste des matchs de très haut niveau en club (HCup) !!
Par rapport à Le Roux, si il y a un sud-af' a sélectionné en troisième ligne c'est Gerhard Vosloo très puissant et mobile !!! Dommage qu'il soit trop âgé, mais à son âge il est encore très bon !!

Content pour lui, il le mérite, c'est un vaillant....

Perez est un seigneur (saigneur), un dieu parmi les humains. Sa place n'est pas en troisième ligne mais en demi d'ouverture 🙂
Le futur grand 10 (grandisse) que la France attendait, l'espoir de tout un peuple.
Jesus fera l'étal de sa rugueuse défense dans la plus pure tradition catalane (à l'épaule) là où les portes de saloon sont généralement installée.
Il marche sur l'eau en championnat en ce moment, sa technique de passe divine et ses coups de pieds miraculeux feront de lui le messie des français après avoir été celui des catalans.
Amen

legend pour moi lapandry et bias sont dans un registre different, par contre Perez ... comment dire plus fort que Diarra????? question de point de vue mais le premier argument contre ce sont les fautes
contre l'angleterre Perez te coute le match

@Nath : Wenceslas Lauret revient tout juste d'une blessure musculaire. PSA a certainement jugé qu'il était trop tôt pour l'appeler à nouveau.

  • LegendOfUsap
  • il y a 6 ans

Diara ? pourquoi pas pour faire le nombre dans les 30 mais c'est étrange alors que Lapandry, Bias ou Perez sont bien plus forts !

Sélection très méritée. C'est un grand joueur, gratteur hors pair, grand défenseur et pas maladroit (et puissant) balle en main

Au vu du match énorme de Nyanga, il faudrait plutôt envisager de trouver le remplaçant à Dusautoir, non ? Lauret et Lapandry me paraissent les meilleurs candidats dans le profil de plaqueur fou (surtout que je ne comprends pas vraiment pourquoi on fait appel à un Sud-Af' qui n'est pourtant pas vraiment au dessus du lot...).

Dans le registre de Nyanga, en plus, il y a déjà Bruni dans le groupe des 30 et aussi Ouadraougo pour le futur, voir Chouly selon les besoins du match.

En tout cas, je suis content pour lui, il le mérite !

J'avoue ne pas comprendre ? Improbable Jauzion meilleur centre du Monde à une époque ? Bonnaire ou Magne ? Ou c'est improbable pour la Coupe du Monde 2015 🙂)

  • nath
    41294 points
  • il y a 6 ans

Est ce qu'on sait où en est Lauret ?

ibou est simplement énorme
et c'est vrai que sa prestation en finale fut aussi dantesque que celle de nyanga samedi
choix surprenant c'est vrai mais tout à fait mérité, d'autant que'il a un jeu très similaire à celui de burban
quant à son âge.. la coupe du monde c'est 2015 non? pas 2023
il y a une chose qui a du jouer aussi, c'est son état d'esprit particulièrement apprécié dans un groupe

après il y a peu de chances en effet qu'il rentre dans les 23

  • med835
    1407 points
  • il y a 6 ans

homme du match lors de la finale co-rct sa ne m étonne pas !

Dans la catégorie "dans le groupe France des improbables":

1. Boyoud 2. Servat 3. Lecouls

4. Nallet 5. Chabal

6. Bonnaire 7. Magne

8. Harinordoquy

9. Yachvili 10. Skrela

11. Candelon 12. Traille 13. Jauzion 14. Rougerie

15. El Horga

Diarra (30 ans et et 1 sélection) est un très bon joueur et le mérite certainenement. Mais quand on pense à Lapandry (24 ans, 8 sélections)...

Est-ce que ce choix est du à une politique de "l'homme en forme", je l'espère parce que pour former une équipe pour le mondial je préfèrerais voir des jeunes s'installer.

Rien contre Diarra, au contraire, mais ce n'est pas ce qu'on appelle préparer l'avenir....

  • Hugette
    11324 points
  • il y a 6 ans

Encore un joueur du CO! Le club au fin fond de l'Aveyron 😉

Félicitations IBOU !
C'est tellement mérité !

  • ppapm
    3867 points
  • il y a 6 ans

Un bon joueur ce Diarra .... Mais il semble peu probable que PSA fasse réellement appel à lui, même s'il pousse la politique de l'homme en forme !

Totalement mérité au vu de son début de saison !!

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
News
News
News