XV de France : Yoann Huget à la place de Maxime Médard à l'arrière ?

Là en terme de forçage on est carrément dans le cas du gamin qui s'obstine à essayer de faire rentrer la forme carré dans le trou circulaire...

Entièrement d'accord, sauf sur le fait qu'il n'y ait pas joué depuis "bien longtemps". On peut dire qu'il y a beaucoup moins tournée sur les dernières saisons comparé à son arrivée à Toulouse, mais il y a joué au moins une fois par saison sur les 3 dernières saisons et compte quand même 33 titularisations à ce poste dont 6 en sélection. Ce n'est pas un spécialiste du poste mais c'est un vrai polyvalent de dépannage et non pas juste un bricolage de dernière minute (de type Fickou à l'aile, alors qu'il ne s'entraîne pas et ne joue pas à ce poste en club).

Oui c'est vrai que par rapport au bricolage Fickou...

Brunel à commencé un Kamoulox, je vois aucune autre explication...

Oui c'est sûr, si le petit Thomas n'a pas eu le droit à une excellente justification, il risque de l'avoir mauvaise contre le staff (j'imagine par ailleurs qu'il n'a pas du garder Élissalde dans son coeur suite à leurs épopées communes à Toulouse...)

Je suis tout à fait d'accord avec toi

Je ne suis pas trop inquiet pour le moral de Ramos et sait sans doute qu'il finira par pouvoir jouer.
Par contre je suis plus inquiet pour la cohésion du groupe. Même si les joueurs ne disent rien ou ne se sentent pas de prendre la parole, ils ne sont pour autant pas plus cons que nous et à force de ne rien comprendre des choix du staff ça risque de devenir encore plus compliqué de les faire jouer ! Et pourtant on part de loin et de très bas!

Petite morale de Jean-Michel Le Philosophedudimanche : de la nécessite de la justice pour gagner le respect.

J'ai pas bien compris non plus...

Pas bien compris ton intervention !

Si le staff n'est pas juste dans ses choix, alors il ne sera respecter. Concept que l'on peut facilement étendre à la vrai vie

N'oublions pas non plus qu'il s'agirait de la 1e sélection de Ramos.

On a vu le weekend dernier que le Pays de Galles s'est acharné sur Ntamack considéré comme la principale faiblesse de la ligne de 3/4 par son manque d'expérience.

Si on annonce peinard que Ramos sera titulaire, laissez-moi vous dire qu'Eddie Jones va faire bosser les chandelles à ses joueurs et que le pauvre Ramos va passer un long dimanche. Possible en effet que ce soit de l'intox pour ne pas faciliter la préparation de l'Angleterre.

Après, je ne suis pas dans la tête du staff, donc on verra bien..

Ntamak a pas franchement souffert, et je pense pas que Ramos non plus. Les chandelles tombent pas plus vite qu'en H-cup (bon, la defense, peut etre)

Au contraire, un match consideré comme perdu d'avance, c'est une bonne opportunité de de faire ses armes a mon avis

Ntamack s'en est bien sorti en effet, mais il avait clairement une cible sur le dos pendant le match.

Je ne dis pas que Ramos ne doit pas jouer ce match, au contraire je le titulariserais, je dis simplement que Brunel joue peut-être (et j'insiste sur le "peut-être") au poker menteur afin que l'Angleterre ne prépare pas une stratégie pour lui faire passer un sale après-midi

Ben ouais, le vrai problème c'est pas Huget à l'arrière !
C'est de déplacer un joueur qui fait un bonne match à l'aile ( grandement occulté par une faute de main ! ), pour sans doute le remplacer par un centre et au final conserver sur le banc Ramos qui est arrière !
J'ai aimé travailler dans l'industrie gazière, mais là c'est très con!

Disons que le très con étant notre filière, c'est peu surprenant. On partait déjà avec une liste où il ny avait que deux ailiers de formation dont un qu'on prend pour faire jouer arrière (ça au moins c'est logique, je trouve Médard bien plus à l'aise à l'arrière), on faisait un banc avec 2 centres et aucun ailier ou arrière, donc ce serait assez logique de continuer dans l'incohérence en alignant quatre centres du 11 au 14.

Tu peux aussi choisir la simplicité au lieu d'emberlificoter et admettre que Huget passant devant Ramos en 15 est juste un cas parfaitement humoristique, mais excessivement symbolique, s'il se produisait, de notre incurie stratégique.
Peu importe qu'Huget y ait joué (quand, il y a combien d'années ?), quant au rapport avec le débat sur les ailiers, je ne vois pas. Fickou fait un très bon ailier si Ntamack et Fofana sont déjà sur le pré, on est tous prêts à l'admettre.

Moi aussi je préfère Ramos à Huget à l'arrière, et de loin. Mais si c'est ce que les gens pensent il suffit de dire "Ramos serait mieux que Huget" au lieu de dire "Huget ce n'est pas un arrière". Parce que non seulement c'est faux, mais en plus c'est quand même un peu con de dire autre chose que ce qu'on veut dire non?

Et non, Fickou n'est pas un très bon ailier. Il fait un dépannage correct en cours de match si nécessaire mais pas plus. Ailier ce n'est pas juste courir vite, et on ne s'improvise pas ailier en 3 entraînements. C'est quand même bizarre (je me répète mais bon ça ne devait pas être clair la première fois) de chercher des arguments pour expliquer que Huget ne peut pas faire arrière parce qu'il n'y aurait pas joué souvent et il y a longemps (alors qu'il y jouait régulièrement en club avant le retout de Ramos et qu'il a fait un Tournoi entier titulaire à ce poste en 2013 ou 2014) mais de ne pas appliquer ce raisonnement à Fickou qui a joué une fois ailier en club dans toute sa carrière. On peut trouver que Fickou ferait un bon ailier si on l'y installait, mais dans les faits pour l'instant il n'est pas un bon ailier puisqu'il n'est même pas ailier.

Fickou a déjà fait des bons matchs à ce poste. Il est bon défenseur, mieux qu'un ailier lambda (c'est d'ailleurs pour cette compétence défensive qu'ils l'utilisent comme à ce poste, ça les rassure c'est évident), il est dynamique même s'il n'est pas supersonique, il est très bon sous les ballons hauts, difficile de faire mieux même. Huget ou d'autres ailiers de lui sont un peu plus maladroits.
L'année dernière il marque contre les Gallois en venant de son aile. Etre ailier ne l'empêche pas d'intervenir au centre du terrain, ce que Penaud n'a sans doute pas suffisamment fait vendredi dernier.
Qu'est-ce qui lui manque pour faire un bon ailier ? Peut-être un peu de vitesse. N'oublie pas l'itinéraire de certains joueurs comme Nakaitaci, qui sont de bons polyvalents et qui peuvent, selon les besoins, évoluer à un 2nd poste.
Non vraiment, Fickou a un 1er poste, le 13 (plus que le 12), c'est un franchisseur/finisseur, pas un distributeur, pourquoi ne pourrait-il pas évoluer à l'aile, je ne vois pas...

Des bons matchs, peut-être. Enfin au grand maximum il a fait 4 bons matchs, dont une défaite à Brive en 2013 et deux matchs de tournée d'été en Nouvelle-Zélande. En carte de visite c'est quand même super léger.

Et je ne dis pas que Fickou ne pourrait pas devenir un bon ailier, il pourrait très bien faire comme Penaud. Ce que je dis pourtant assez clairement mais qui visiblement ne passe pas, c'est qu'il est faux de dire que Fickou est un ailier. Là maintenant aujourd'hui. Un mec qui a joué 4 fois à un poste dans sa carrière n'est pas un joueur formé à ce poste, même s'il possède le potentiel pour y être installé un jour.

Nakaitaci n'est pas ailier à la base, il est centre. Mais il est tellement à l'aise partout qu'il a été replacé à l'aile à Clermont pour suppléer les blessures. Et il y est resté.
À l'image d'un Vaka, c'est pour moi un gâchis car il avait de grandes prétentions au centre.
Enfin, c'est hors sujet tout ça.

Huget n'est pas le meilleur butteur de top 14.
Huget n'est pas meilleur que Ramos sous les ballons hauts.
Huget n'a pas la qualité de relance de Ramos.
Huget ne joue pas 10 donc n'a pas la même science du jeu que Ramos.

C'est pour ça que j'ai écris que je préférais largement Ramos à Huget à l'arrière.

Fickou "fait" un très bon ailier, ok, mais il est un surtout excellent centre, qui son poste habituel.



C'est dommage de penser qu'ailier est un poste de merde où on peut mettre le premier gars qui cours vite...

Non c'est clair, d'ailleurs je ne pense pas que la vitesse soit un critère déterminant pour ce staff (sans ironie), je ne pense pas que Fickou fait un bon ailier pour sa vitesse...
C'est ce que je réponds plus haut à @TeamV, Fickou est vraiment un joueur très complet, qui est polyvalent selon moi, même si je le préfère en 13 comme toi.

Ah ! J'arrêtais pas de le leur dire !

Remarque, dans mon cas c'était pas faux.

Ouais enfin là, ils misaient "gros", avec toi.

et un moustachu comme selectionneur!

Je serai effectivement assez pour un Huget remplaçant pour couvrir les postes ailier/arrière au cas où...
Sinon ta liste est rigolote, mais y en a un que je ne retrouve pas. Le 9 formé 10 c'est Serin ?

Parra et Dupont sont aussi formes en 10 jusqu'en espoir.

Parra (ok, c'était juste pour ajouter un élément...)
cependant, Serin et Dupont ont aussi été formé en ouvreur (et Ramos.)
tu n'as pas trouvé le 9 mais tu as reconnu le 6 et le 2... je vois le genre...

Je vois le genre ..c'est à dire ?

tu dois avoir aussi mauvais esprit que moi, sale garnement.

La vache, ça faisait une sacrée paie qu'on ne m'avait pas traité de garnement !!!

*on t'a pris

L'espoir fait vivre ou permet de rester supporter ????

Notre président (main sur le coeur) Laporte n'est pas d'accord avec cette tactique:
"Mais c’est une certitude, l’équipe de France doit redevenir une équipe qui gagne, c’est la vitrine de notre rugby." (12/11/2018)
http://lavdn.lavoixdunord.fr/486960/article/2018-11-12/le-xv-de-france-doit-gagner-plus-pour-bernard-laporte

Le plus drôle c'est que dans l'article, il semble évoquer qu'il y travaille.

Il n'a pas tout à fait tord, il "travaille" à la FFR. Malin le chauve.

Peut-être même sa femme?...

Non! Sinon il jouerait!

C'est pas très classe, mais je me rappelle que Jean Drideal a plutôt réussi son affaire avec la fille de Guytou.

Il a quand meme du l'epouser, Guytou ne rigole pas avec ca.

C’était soit ça, soit tchitchi.

Je te rejoins sur le dernier point : on ne sait pas ce qu'il se passe à l'entraînement et comment vit le groupe (à part le mantra "le groupe vit bien!").
Du coup, pas mal de choix sont difficilement compréhensibles.

Si il s'avère vrai que Ramos est encore laissé de côté je vois que la solution de l'entente et le sérieux à l'entrainement. C'est quand l'annonce de l'équipe déjà ?

Coming out ?