XV de France : la paire Vahaamahina - Willemse doit-elle être reconduite ? [Composition]
XV de France : la paire Vahaamahina - Willemse doit-elle être reconduite ?

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Enfilez le costume de Jacques Brunel et choisissez vos avants pour le prochain Crunch face au XV de la Rose.

Première ligne

Depuis la dernière Coupe du monde, Jefferson Poirot a clairement fait son trou. Et si Dany Priso est l'un des rares joueurs lancés en sélection l'an passé à toujours faire partie de l'effectif tricolore, il doit se contenter d'un rôle de second. Il était déjà remplaçant contre le Pays de Galles. Peut-il bousculer la hiérarchie ?

Du côté droit de la mêlée, celle-ci va évoluer. Uini Atonio serait forfait, selon RMC. Et personne n'a été appelé à sa place pour le moment... Demba Bamba et Dorian Aldegheri se disputent donc une place. Le premier n'a jamais démarré un match sur la scène internationale. Le second... n'a jamais joué avec les Bleus. Leur adversaire ? L'immense Mako Vunipola.

6 Nations - XV de France. Camille Chat remplace Julien MarchandCamille Chat arrivant seulement jeudi, le talonneur du Racing 92 sera là pour faire le nombre. Guilhem Guirado est capitaine : il débutera. Sauf surprise, Pierre Bourgarit sera donc sur le banc à Twickenham.

Deuxième-ligne

Sébastien Vahaamahina et Paul Willemse doivent-ils débuter à nouveau contre le XV de la Rose ? Leur association au sein d'un pack très lourd n'a pas fonctionné contre les Gallois. Willemse est même rapidement sorti, pour sa première sélection. Brunel pourrait être tenté de lui donner une nouvelle chance.

XV de France : la surprenante confession de Sébastien Vahaamahina sur son capitanatVahaamahina, lui, ne devrait pas débuter au centre malgré sa belle qualité de passes. Félix Lambey pourrait bien créer la surprise dans le XV de départ : le Lyonnais vous a en tout cas impressionnés lors de son entrée en jeu. 

XV de France : quels ont été les meilleurs joueurs face au Pays de Galles ?Arthur Iturria peut également occuper le poste. 

Troisième-ligne

Et si Fabien Sanconnie débutait le match ? Pas sûr que les bookmakers vous conseille de parier sur ce choix-là... En n°8, Louis Picamoles a été bon durant le premier quart d'heure. Il a sombré comme tout le monde dans le second acte, avant de laisser sa place à Grégory Alldritt qui fêtait sa 1ère sélection, et ne s'est pas montré timide.

Wenceslas Lauret et Arthur Iturria devraient poursuivre et enchaîner. Mais se passer de Yacouba Camara, est-ce vraiment judicieux ? C'est à vous de juger en participant à ce sondage.

XV de France - Iturria met Huget sur orbite d'un superbe offload...puis plus rien [VIDÉO]

Vous devez être connecté pour participer aux votes
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Surtout pas !!! Vahaamina Lambey OUI

  • to7
    14657 points
  • il y a 1 an

il ne faut pas jouer au chamboule tout

Guirado Poirot (même si Priso a fait une belle entrée et mériterait peut être d'entrer plus tôt) à droite ça va être compliqué de toutes façon pour Dorian ou Demba

en 2eligne Vahaamahina a bien conscience d'avoir fait une grosse bourde, pas besoin de le sanctionner d'autant qu'il afait de gros progrès sur la discipline tout en étant très présent (pour ceux qui doutaient de sa mobilité), très actif, très bon dans les airs, je verrai bien une 2e chance pour Willemse mais ne pas hésiter à faire entrer Lambey bien plus tôt si willemse devait rendre une deuxième copie aussi pâle

en 3eligne malgré l'envie de revoir camara et aldritt, je pense qu'il faut garder cette triplette, iturria et picamoles ont clairement été deux de nos meilleurs joueurs au dernier matchs (voir es XV type de la presse étrangère) et lauret n'a pas de concurrence sur son profil. Un article pour une fois positif et intéressant de l'équipe pointait son impact sur les libérations rapides dans les rucks, alors c'est moins visible que les chevauchées d'iturria ou les charges de picamoles, mais avoir des ballons propres pour le 9, c'est peut être aussi important que d'avoir un joueur de rupture ou un porteur de balle en plus.

svp l'équipe du rugbynistère, on pourrait aussi sélectionner le banc dans vos quizz ?
ça serait chouette !

En cette belle matinée j'ai envie de lancer un débat sur le cas Picamoles. J'aimerais que ceux qui le défendent m'expliquent en quoi il a fait un bon match vendredi dernier. Sans se hurler dessus, juste un échange de points de vue.
Pour moi: son essai n'est pas fait quand il reçoit le ballon donc ok c'est un bon point.
Son sauvetage in extremis est un bon point aussi, mais il ne fait que rattraper sa connerie car 30 secondes auparavant, nous sommes sur une touche française aux 40 et il chie le ballon qui atterrit dans les bras de Navidi, je n'ai vu personne le mentionner.
Le même Navidi lui fera enterrer deux autres ballons en le prenant debout sur ses percussions (coude en avant, une chance que ce ne soit pas plus sanctionné) (soit dit en passant comme a 90% des matchs internationaux, sur ses relances du fond du terrain il n'avance pas plus qu'un autre, et se fait régulièrement prendre debout rendant le ballon à l'adversaire).
Pour ses mètres parcourus d'accord. Mais plusieurs questions: premièrement je n'aime pas beaucoup les stats, je trouve qu'elles dénaturent le rugby et font réfléchir de manière idiote. Exemple: Picamoles met-il des partenaires dans les intervalles, passe t'il le ballon après contact proprement? Sur ses actions, de combien de mètres nous permet il d'avancer en tout, en comptant le coéquipier auquel il eût fait une potentielle passe? Ses libérations de balle souvent lentes (du fait de sa technique de percussion) nous permettent-elles de profiter de l'avancée qu'il a généré? Pour moi, en comparaison, Gourdon bien que plus léger et avançant moins a l'impact, nous fait bien plus avancer de manière globale: car si lui n'avance personnellement pas autant que picamoles, il décale judicieusement ses partenaires dans les intervalles, il a une gestuelle au contact qu'aucun de nos troisième ligne centre n'a ce qui lui permet de sans cesse faire vivre le ballon, et c'est bien cela qui est épuisant pour l'adversaire. C'est juste pour illustrer le propos, je ne milite pas je sais qu'il ne joue pas en club à ce poste.
Enfin, sa défense vous paraît-elle de niveau international? Pour moi c'est non, c'est un bon plaqueur mais pas 100% fiable, son positionnement laisse parfois à désirer.
Pour moi, il n'est plus un joueur de niveau international, on le sait depuis son retour d'Angleterre. Alors pourquoi ne pas changer, on devra le faire de toute façon l'année prochaine puisqu'il prendra certainement sa retraite internationale.
A vous

  • to7
    14657 points
  • il y a 1 an
@Céréalekiller

il a quand même fait son meilleur match en bleu depuis longtemps
les points positifs que tu cites c'est quand même pas rien, on a à la fois un jouer capable d'être présent dans le jeu de ligne (son essai) et d'y prendre une décision intelligente (bonne lecture, crochet) et de nous sortir d'une situation tendue par sa puissance en avançant avec plusieurs adversaire sur le rable, il est aussi bon sur les ballons haut

je me posais beaucoup de questions sur lui avant vendredi, je me demandais s'il ne fallait pas faire revenir classens ou monter joseph (qui n'a pas vraiment brillé en u20); godener il fallait le voir avec les babaas pour voir ses limites; il progressera peut être mais pour l'instant c'est un picamoles en plus caricatural et moins puissant

alors soit ce n'est pas non plus le dieu du rugby ni forcément le meilleur 8 mondial mais c'est un joueur qui a le niveau international et qui a montré vendredi qu'il était capable de mettre sur le terrain son engagement à la hauteur de ses propos énervés dans la presse

  • Jako33
    16341 points
  • il y a 1 an
@Céréalekiller

Je trouve qu'il a fait un match très correct, malgré ses erreurs. Le problème c'est qu'on se rend compte de ce qu'apporte Picamoles quand il est remplacé: Quand lui n'avance pas, celui qui rentre derrière recule! Les seuls joueurs qui m'ont semblé vraiment apporter autant/plus que Picamoles en 8 étaient Ollivon et dans une certaine mesure Gourdon car je préfère avoir Picamoles en 8 et Gourdon en 7. Derrière, les Goujon, Teuleigne, ou Chouly etc... ça n'a guère fait mieux ou ça s'est blessé
Mon constat est qu'il est le plus légitime à ce poste de part son expérience et sa régularité mais il est vrai qu'au niveau international en 3ème ligne on est un cran en dessous des autres équipes (voir carrément absents des débats) en ce moment.
A noter qu'Alldritt a fait une bonne entrée, ce serait interessant de le voir sur un match entier!

@Céréalekiller

tres bonne analyse il est clair qu'il n'apporte plus autant que quand il etait plus jeune.Il survie encore avec son aura mais ca commence a se voir qu'il n'a plus trop la gnaque.Comme la plupart des trentenaires de cette equipe d'ailleurs qui doivent commencer à ce poser des questions quant a la coupe du monde au Japon ou il faudra encore s'investir plusieurs mois sans la famille a supporter des charges de travail enorme a faire des stages commando ou je ne sait quoi pour un resultat tres tres aleatoire voir ridicule.Ils en ont tous conscience je pense.

@Céréalekiller

Enfin une position objective. Il a fait un crochet sur son essai, c'est presque le seul point positif estampillé "niveau international" de sa prestation sur ce match, peut-être quand même son départ de mêlée dans nos 22 qui nous fait avancer alors que c'est pas évident. Le reste n'est qu'estampillé "par rapport à d'habitude" et d'habitude Pica n'est plus le grand 8 qu'il était il y a qqs années, et n'est clairement pas un 8 de niveau international.

Tout comme toi je nous trouve très peu exigeants sur le niveau de notre 8, nous cachant constamment derrière le "défaut de puissance" des autres par rapport à Pica. Avoir un 8 moins puissant que celui d'en face n'a jamais été un souci pour bcp d'équipes, qui adaptent juste leur jeu. Gourdon était le 8 qu'il fallait asseoir à ce poste. Un 8 de rupture, qui ajoute sans cesse un joueur dans la ligne d'attaque et fait jouer derrière lui avant ou après contact. Ollivon aurait pu l'être mais se blesse trop. Tauleigne faisait aussi pas mal le job. Pourquoi nous obstiner ? Pica peut très bien être 8 remplaçant pour sa dernière année internationale, ça ne pose pas de souci majeur. Il aidera les jeunes et aura moins la pression (même si aux vues de sa saison j'aurais pris Claassen plutôt que Pica).

Il serait également intéressant de savoir si les gens ici ont d'autres 8 dont ils pensent qu'ils devraient jouer. Joseph est encore trop jeune, mais y en a-t-il d'autres ? Godener (blessé) peut-être ?

@Les courses en houle

On est deux à regretter Gourdon ça me rassure. Il avait fait un super match en 8 pendant la tournée en nouvelle Zélande. C'est vraiment dommage qu'il ne joue pas en club. Il faudrait qu'il en change, parce qu'avec Vito c'est pas demain la veille qu'il y jouera, et la Rochelle a de meilleurs troisième ligne aile que lui donc il manque de temps de jeu. Si il veut, moi je vais militer auprès de Mourad pour le faire venir, parce que nous on a pas de 8: Messam déçoit, Lakafia est excellent mais meilleur troisième ligne que 8 pour moi, et Isa pareil et encore trop brouillon pour être 8.
Et pareil que toi j'aime beaucoup Tauleigne mais les blessures ne le lâchent pas. Ollivon de même. Quel dommage.

@Céréalekiller

D'autant que, tu parles de la tournée contre les Blacks, la presse anglo-saxonne (au sens large) n'avait pas tari d'éloges sur Gourdon justement, notamment sur son atypicité et la difficulté de défendre sur lui.

Mais bon ce que disent les tacticiens des autres pays ici on s'en care, parce qu'on est français et qu'on sait tout mieux que tout le monde.

Question subsidiaire pour départager les gagnants : la paire Bernie Krapul / Herr Doktor doit-elle être reconduite ?

Aldritt en 3ème latte à la place de Pica.. Sinon, qu'est-ce que vous avez tous avec Guirado ?... Bourgarit pour l'avenir... Et un Poirot ne vaut pas deux Priso, je ne pense pas...

Guirado est un joueur valeureux..Mais c'est le chat noir...le lapin sur le gréement..la poisse quoi.
Pour les 2des Lattes vaha est combatif et Lambey merite d'etre revu.

@Gareauspang

Le Jonas

Ceux qui choisissent Guirado, c'est pour avoir quelqu'un d'expérience pour présenter ses excuses devant les caméras après le match?
Quant à parler de la qualité de passe de Vahaamahina, c'est taquin.... même si je pense qu'il ne doit pas être condamné à cause de cette boulette et qu'il mérite une place de titulaire.

@potemkine09

Non, c'est pour préserver Bourgarit et parce que Chat vient tout juste d'être appelé. Titulaires à Twickenham dans le contexte actuel serait un cadeau empoisonné pour ces joueurs.

@Kad Deb

Jouer en EdF sous l'ère Laporte / Moustache est un cadeau empoisonné, quelque soit le lieu.

Il y a donc encore des gens pour voter Poirot ? Le mec se fait plier à chaque match...

Quitte à surprendre nos amis anglais,je ne ferais pas démarrer les titulaires...
Je mettrai sur le banc Guirado,Poirot,et Demba ( s'il était le titulaire d'entrée ),tout cela,pour provoquer une émulation que le banc n'amène plus depuis un moment...
J'en ferai tout autant pour les 2ème lignes et 3ème lignes...
Vu tous les changements dû aux blessures,les automatismes seront les même non ?
Mais bon,je suis un utopiste de nature,et je deteste faire le sélectionneur...mais j'aime cette idée,car mentalement,frustrer les titulaires officiels en les mettant sur le banc,je ne sais pas vous,mais ça vaudrait le coup d'essayer...notre jeu est très conformiste,quitte à perdre,innovons..non ?

Perso le pack suivant me plairait :
Poirot _ Guirado _ Aldegheri
Lambey _ Vahaa ou Willemse
Camara _ Alldritt _ Ituria
Banc :
Priso _ Bougarit _ Bamba _ Vahaa ou Willemse _ Picamole.

@math1907

Oui c'est pas mal, même si je trouve illogique d'avoir maintenu Pica contre vent et marée et le sortir dès qu'il fait un bon match.

  • Val 38
    32327 points
  • il y a 1 an

Lambey titulaire !!!!!! Et pis c'est tout !!!!!!!

  • Jako33
    16341 points
  • il y a 1 an
@Val 38

Lambey mille fois, je le connaissais pas bien et il m'a impressionné! En plus on pourra chanter Matmatah!!!

@Jako33

Oh toi, tu as des références musicales...
J'espère que Lambey fera plus qu'un tour!

@Jako33

Oui, et puis c'est 1 000 plus complémentaire ! Il a un profil différent, mais très précieux.

  • Tragon
    4736 points
  • il y a 1 an

Bamba va avoir un sacré bapteme du feu en titulaire et Aldegheri en remplaçant je suppose. De toutes façons, face à Vunipola (qui a été excellent samedi dernier), ça sera très compliqué pour eux...

Lambey a amplement mérité sa titularisation je pense. On l'a plus vu en remplaçant que Willemse sur tout le match. Vahaa est bien oblige d'être reconduit, il faut bien mettre un peu d'expérience sur le terrain, et on peut espérer que sa cagade de l'autre fois l'aura échaudé de tenter le diable !

Et surtout Iturria doit rester en 3e ligne, c'est clair ! Picamoles a semblé avoir plus de jus que fut un temps, en 1e mi temps en tout cas. On l'a même vu faire un crochet sur son essai ! Sinon, Laurent gratte un ballon de ci de la de temps en temps mais sinon... Autant essayer Camara!

@Tragon

Lambey titulaire était déjà une évidence avant le premier match.
La question était et est encore de savoir qui lui associer.
1 joueur qui a été timide sur sa première cape
Ou
1 cadre qui a fait une énorme connerie!?
Pour les deux ne méritent pas d'être condamné bien au contraire.
Par contre bien malin celui qui peut affirmer qui des 2 sera le plus judicieux contre l'Angleterre.
PS: j'ai beau apprécier Lambey et toute l'énergie qu'il a mise lors de son entrée, mais à terme il faudra qu'il ai dans son bagage la capacité à avancer au contact ballon en main. Son poste fait qu'il est en permanence solicité au contact d'autres gros et qu'il ne pourra pas éternellement se contenter de ne pas trop reculer avant de passer au sol.
J'espère que la multiplication des matchs lui permettront de trouver une solution à ce point.

@math1907

Vahamahinia nous coûte un match... Par match... Voir les boks... Et quand c'est pas par une énorme boulette, c'est en nous coûtant en moyenne 9 points par match...

@Mr.Poly

C'était il y a longtemps ça. Ça fait un moment qu'il a progressé et qu'il ne fait plus 3 fautes par match je te trouve dur. D'autant qu'aucun joueur ne fait autant que lui le travail de l'ombre.

@Tragon

Willemse a pas pu faire tout le match puisqu'il a été remplacé !

  • FRLab
    46788 points
  • il y a 1 an

Vu que visiblement le staff se fout pas mal du poste auquel évolue un joueur, Moustache serait courageux il ferait :
Priso Bourgarit Bamba
Pica- Vaha
Ittu- Basta-Camara
dupont-Parra
Ntamack-Fickou
Medard-Ramos-penaud

Poirot-Guirado-Alde-Wilemse-Lambey-Aldritt-Lopez-Huget

@FRLab

Basta en 8 ça me plaît, mais je l'aurais mis pilier droit pour l'occasion, bamba trop peu d'expérience au haut niveau va se faire retourner en mêlée par Vunipola, alors que basta...

  • Nokian
    3980 points
  • il y a 1 an
@FRLab

J'y crois pas une seconde malgré quelques repositionnements intéressant 😀

Cette sélection montre que l'on manque cruellement de joueurs à des postes clés comme celui de pilier droit ! Pour Bamba, on a un joueur certes prometteur, mais qui est aussi en Pro D2 et Aldegheri ne s'est jamais réellement imposé comme titulaire à Toulouse. Imaginez ces deux joueurs face à Mako Vunipula dimanche !

@Misterneo62

Aldegheri a quand même bien progressé... Et l'aîné Vunipula est un humain comme les autres... Avec de meilleurs compléments alimentaires peut-être...

Il faut virer les Guirado, Picamoles, Lauret, Parra, Serin, Bastareaud, Huget, Medard. J’ai beaucoup de respect pour eux, mais c’est fini pour eux!
On veut voir des Aldritt, Lambey, Dupont, Bourgarit, Sanconnie, Camara, la relève!

@Dejeanf

Serin est il déjà perçu comme un vieux?

@Le Haut Landais

Sa façon de jouer, sans doute...

@Dejeanf

Ouais c'est de la faute à Bastaraud, il a pas assez encouragé en tribune !!! Oh... ????????????????

@Mr.Poly

je ne crois pas que Bastaraud apporte quoi que ce soit dans le rugby d'aujourd'hui. Il faut de la vitesse!

@Dejeanf

Le gros point noir du XV de France c est le manque de stabilité. Donc une mi temps ratée boum on fout la moitié de l'equipe dehors... le "on veut voir"... ouais t'as raison gaston! Maintenant bonne chance aux joueurs que TU veux voir. Parceque l'Angleterre ne leur fera pas de cadeau. Et une fois la volée encaissée on criera qu'il manque de cadre dans cette equipe... trop tard pour faire table rase. Il faut aller a la CDM avec des mecs expérimentés aix postes clef et installer les jeunes pour le tournoi 2020. 4 ans pour construire c est suffisant a condition qu il n y ai pas 10 blessés avant chaque rassemblement

@beberarverne

Tu vois, je suis pas forcément d'accord. Justement si tu pars à la CdM avec des jeunes, tu les fais engranger de l'expérience, du temps de jeu au niveau international. Parce que partir avec ces types là ou les jeunes, ça revient au même, on la gagnera pas.

@Dejeanf

"on" veut voir? on est un con, non?
dis plutôt "je", ça évitera d'impliquer des gens qui n'ont rien demandé.
dans l'ensemble, je suis d'accord (à part serin, qui est un très bon joueur et encore jeune). mais désormais, c'est trop tard, ou trop tôt pour changer la structure de l'équipe. il aurait au moins fallu le faire avant le tournoi sur la tournée (qui sert à ça d'ailleurs).
on a eu deux tournées, on a essayé maestri qu'est ce que tu veux que je te dise? s'ils avaient du avoir des idées, ils les auraient peut couchées sur leur sélection depuis le temps, non?

@dusqual

j'admire l'ambivalente agressivité de ton commentaire, on est un con mais on est d'accord!

@Dejeanf

"on est un con", c'est pas de moi. c'est pas pour agresser non plus.
c'est juste pour dire que tu t'exprimes pas en ton nom en parlant comme ça. "on veut voir". c'est comme si tu te cachais derrière l'opinion générale, sauf qu'elle est diverse et variée, comme les gens le sont. ce qui décrédibilise ton propos.
et je (on?) ne suis pas vraiment d'accord, vu que je dis que le timing n'est pas le bon. j'utilise d'ailleurs "dans l'ensemble" qui vient tempérer cet accord.

@Dejeanf

Serin a 24 ans...

@Yionel ma star

Pardon, je l'ai mis dans le mauvais sac! 'tain il m'a donné l'impression d'en avoir 30 passé vu sa vitesse d'exécution!

Aldé. On aura besoin d'être costaud en mêlée, et plus âgé/expérimenté que Bamba.
Lambey en 2èL. Plus actif que Willemse à peine introduit au test Rugby.
Lauret plutôt que Camara. On aura besoin de son abattage et de son expérience à Twickenham.

@Rémi teLamettra

Lauret avait moins de plaquages que Iturriat alors qu'évidement ce dernier était bien plus actif, je comprend toujours pas ce qu'il fout là c'est comme Doumayrou et Huget on a tellement de potentiel en France à ces postes ils auraient dû dégager depuis longtemps !

@Rémi teLamettra

Suis assez d'accord avec toi, sauf pour Lauret.
Impossible de mettre un mec avec un niveau technique aussi bas sur un terrain international.
Quand à son rendement, regarde ses stats, ses en avants et ses placages râtés, ça ne ressemble pas au gratin du tournoi...

@Darkmamooth

il pique une touche aux gallois et gène bcp de sorties be balles. Sa présence défensive est correcte pour un openside int'l sur ce match, même si ce n'est pas son meilleur en bleu. C'est juste un match. A toi de regarder ses stats en bleu récemment: il est constamment parmi les joueurs français les plus actifs, et sa gestuelle est largement exagérée je dirais, mais c'est sûr qu'il est moins beau à voir qu'un Camara en 3èL.

@Rémi teLamettra

Un openside ça court, ça joue, ça fait des passes, ça franchit sur les appuis et la vitesse, bref tout ce que Lauret ne fait pas...

@ginobigoudi

haha, définition que je ne connaissais pas du openside.

Poirot - Guirado - Aldegherri
Vaha - Lambey
Iturria - Picamoles - Camara
Parra - Lopez
Huget - N'Tamack - Fickou - Penaud
Ramos
Sur le banc: Priso - Bourgarit - Bamba - Willemse - Aldritt - Dupont - Basta - Médard

Aldegherri plutôt que Bamba car plus expérimenté et il a déjà joué en champions cup.
Lambey mérite de débuter, et il est complémentaire de Vaha, au contraire de Willemse
Camara parce que Lauret pas très utile.
On reprend la charnière
Fickou remplace Fofana, Huget reste parce qu'on a personne d'autre à la place...
Ramos débute pour avoir un buteur fiable et parce que sinon on n'a pas de joueur capable de couvrir l'aile sur le banc.

Un banc dynamique et puissant, avec Willemse et Basta qui peuvent faire des ravages dans la dernière demie-heure, Dupont qui a gagné sa place sans jouer.

  • Tragon
    4736 points
  • il y a 1 an
@Timmaman

Franchement, avec les 23 qu'on a, je crois que c'est clairement la meilleure équipe qu'on pourrait en tirer ouais !

@Timmaman

Si je peux me permettre une petite remarque, c'est pas Lambey qui est complémentaire de Vahaa !
C'est Vahaa et/ ou Willemse qui sont complémentaires de Lambey.
Nous avons 2 types de seconde ligne. 1 un peu plus svelte que la moyenne et 2 poutres.
Avoir 2 poutres en même est à peu près con sur 99.9% des matchs.
Donc et je l'avais dit avant le premier match, le premier choix est Lambey et reste à lui associer une poutre.
L'un a été, relativement normal lorsque lon débute dans une nouvelle équipe fragile, discret et l'autre a fait une belle connerie.
Perso j'ai du mal à choisir entre les deux.

@math1907

Pas très clair... Lambey + une "poutre", donc Vahaa... C'est quoi le souci ?..

@ginobigoudi

Aucun. J'ai l'impression que t'as pas compris mon commentaire.
En gros moi y en a dire que nous besoin Lambey avec soit Vahaa soit Willemse qui eux sont pareils!!!!!
Donc Lambey être autant complémentaire de Vahaa que Willemse.
Ne prend pas mal la forme du commentaire il est tard je suis fatigué et ça m'a bêtement amusé d'écrire comme ça.
A+

  • tintin
    9842 points
  • il y a 1 an
@Timmaman

Je suis d'accord avec toi à 100%

@Timmaman

Si Ramos joue, pas de raison de mettre Parra, autant lancer Dupont pour qu'il pèse directement sur le match.
Du coup Parra sur le banc couvre le 9, le 10 et le but.
Médard titulaire à l'aile à la place de bouclette.
Basta sera également précieux, car Tuilagi est épais en face
Bref, on a pas mieux pour le moment, et c'est ça qui fait peur....

@Darkmamooth

Vous ne tenez donc pas compte de la qualité de la 1ere mi temps de Parra et de la complémentarité qu'il a avec Lopez. L'histoire du buteur fiable ne tient pas car Parra est un buteur très fiable. Il a raté son match dans les tirs au but et rien n'assure que Ramos réussisse dans ce domaine. Alors Machenaud été bien plus regulier lors du tournoi 2018. Dupont aura sa chance et aura interet d'être très bon tellement il semble être le sauveur du XV de France. Beaucoup de courage à lui car il sera aussi vite redescendu qu'il sera monté par les spécialistes ou non de ce sport

@Timmaman

Je mettrais Chat pour Guirado et Aldritt pour Picamoles mais sinon j'aime bien

  • FRLab
    46788 points
  • il y a 1 an
@Rchyères

Le Chat arrive jeudi, ça va faire un peu court d'autant qu'il n'est pas encore réputé pour ses lancers. Dans le jeu courant il est bien au-dessus selon moi, mais bon... Aldritt lancé dans le temple pour son baptême. Je ne crois pas moustache capable de se courage. En revanche je le vois bien déplacer Aldritt sur le coté, à la place de Lauret pour densifier encore un peu et enfin atteindre les 1000 kilos. ça il en est capable

Derniers articles

News
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos
Vidéos
Vidéos
Vidéos
Transferts
News
Sponsorisé News