XV de France : quels arrières pour affronter les All Blacks ?

Peut-être qu'il faut justement rompre avec cette tradition du joueur coupable et banni lorsqu'il fait un mauvais choix. Cela n'a pas vraiment été productif sous Lièvrement, encore moins sous PSA. Notre équipe est "jeune", en âge ou en expérience internationale. Pour progresser il faut donner du temps à cette équipe. Nous avons déjà cramé des joueurs à les faire venir jeune puis les mettre au placard plusieurs saisons à la moindre boulette, avant de déclarer plus tard "machin est un espoir qui n'a jamais confirmé".

Comme j'avais déjà dit sur un autre article, si on avait eu un Dan Carter en France on aurait été capable de le mettre au frigo à 22 ans pour un drop raté, puis de dire quand il avait 30 ans "mouais, il a jamais vraiment percé".

Je ferai pas mieux comme réponse que celle de Team Viscères, je t'invite à la lire!

Je suis pas fan de scott le francais mais medard c'est non

Aurélien Rougerie?

Il faut titulariser les mecs qui sont capables de foutre le désordre, de surprendre, de prendre des initiatives, les meilleurs techniquement=Serin... Et derrière, pitié, Médard, pour venir mettre aussi du désordre au coeur, et pour anticiper sur l'alternance de Barrett et les coups de pieds de Dagg... Spedding est trop lent et souvent mal placé...

Je suis assez d'accord pour Serin , faut qu'on sorte tous ce qu'on a offensivement pour espérer rappeler au Blacks qu'on est censé être leur bête noire 😉

Paradoxalement je préfère quand même Doussain à l'ouverture pour aller bouffer Barrett et transmettre proprement aux arrières ( même si sobrement ) . D'autant que je suis pas sûr que face aux Blacks Lopez soit réellement capable d'être créatif.

Pour Nakaitaci je suis toujours sceptique moi ... je pense qu'il faut l'aligner en mode test de la dernière chance histoire de voir si il a effectivement des c******* . Malheureusement j'ai peur qu'il aie pas un mental à la hauteur de son talent le ptit ....

Il n'a surtout pas des supporters à la hauteur de son talent, pour l'avoir atomisé de la sorte pour UN placage loupé.
Vu ce qu'il a prit, vu le match qu'il a sorti contre les vice-champions du monde (je le rappelle) et vu son début de saison de folie, on peut penser qu'il a quand même un peu de ressource, le p'tit.

Je suis pas d'accord , il est passé à côté de sa coupe du monde. C'est vrai que c'est plus ou moins le cas du XV de PSA au complet , le problème c'est que Nakaitaci il avait été excellent avant en équipe de France et en club .
Et je t'accorde volontiers qu'actuellement il survole au sein de l'ASM qui elle même survole déjà le top 14 , et qu'il a fait un très bon match contre les vice champions.
Ce que je lui reproche c'est qu'arrivé à la coupe du monde il a été aussi naze que les autres .
Or je pense sincèrement qu'il s'en foutait pas de cette coupe du monde. Donc si il s'est écroulé dès qu''il avait un réel enjeu , c'est que peut être il a un problème de mental.

Donc , c'est un excellent joueur , mais dès qu'il a eu de l'enjeu on l'a plus vu. La question que je me pose donc c'est: est-ce qu'il a assez d'orgueil pour nous montrer qu'on s'est gourré ?
Et si effectivement sur les gros match il s'échappe , ben je préfère encore rappeler PSA sur l'aile.

Tu ne crois pas que son retour en bleu était déjà un énorme challenge en soit ?

Je ne pense pas que nous puissions nous rendre compte de ce qu'il a vécu après la coupe. Même les gens qui ne le connaissait pas, les rugbyx quoi, savent que c'est un "étranger" qui s'est fait humilier par Savea !

L'orgueil, il l'a montré dès son retour.

Allez, hop, on le laisse bosser, comme les autres.

Je pense qu'il y a un enjeu : ne pas prendre 60 tickets comme en quart de la CDM !!!

Nakataici a un enjeu à lui tout seul, aussi.

Si jamais, je parle de comment sont présentés les 2 joueurs dans l'article : l'un fait un mauvais choix mais a fait un très bon match dans l'ensemble donc il pourrait être remplacé, l'autre est rentré et à rater le drop de la victoire, mais on ne peut pas lui en vouloir. Perso j'en veux à personne, mais c'est la façon de les présenter dans l'article qui m'a gêné. J'aurais préféré que Spedding fasse la passe, et que Lopez ne tente pas le drop, ou pas tout de suite. Mais ça s'est pas passé comme ça, donc tant pis on peut pas refaire le match de toute façon.

je vois pas pourquoi tu en voudrais a l un ou a l autre. t aurais pas fait un meilleur match qu eux je pense.
les deux ont mouillé le maillot. rater des actions, vendanger... ca arrive a tous. ca a ete leur cas, ca les a pas empecher d etre bon a cote.
pourquoi en vouloir a des gars qui nous ont representes dignement?

Qui en veut à Spedding ????
Il est crédité de 73% C'est énorme, vu le match très moyen qu'il a sorti.

Essaie de mettre un drop sous pression à 35 mètres, pas évident...
Lopez a fait une très belle rentrée, même si selon moi il faut rester dans une continuité et arrêter de tout chambouler. Doussain à l'ouverture donc, mais accabler Lopez pour un drop, c'est un poil malhonnête... comparé au gâchis engendré par l'individualisme de Scott (sans compter les 3 pts manqués).

T'es jamais sûr de rentrer un drop, même Jonny en a loupé.
Alors qu'une bête passe, faut juste de la lucidité.
Mais moi, pour couper court, je n'en veux ni à l'un ni à l'autre.

Ouais m'enfin à la 77e d'un match de ce niveau et de cette intensité ,et vu qu'il avait perdu la moitié de son volume sanguin , on peut l'excuser un peu non ? 😉
( même si honnêtement sur le moment je lui aurais cramé sa famille )

C'est pour ça que je parle de lucidité.

J'en parle aussi aussi sans l'évoquer , je pense que ce manque de lucidité même si énervant au possible est excusable

D'accord avec toi...
Moi je reconnais totalement que j'en veux à Scott.
Le premier essai notamment, sur lequel il ne tape pas alors que le champ est totalement ouvert pour Vaka, c'est vertigineux.
Cet essai aurait été absolument fabuleux !
Cette relance depuis les 22 est totalement imprévue. Le genre d'essai estampillé french flair qu'on a pas vu depuis un long moment. On est vraiment sur la bonne voie, mais vraiment quel gâchis !! J'en mords mon clavier.

Le french flair ok, mais Spedding n'est pas vraiment FRANCAIS ^ ^

(Désolé Scott, c'est facile et moche. Je promet d'apprendre l'hymne sudaf en afrikaner)

SCOTT LE FRANÇAIS EST FRANÇAIS MONSIEUR!

juste sur les drops les gars je trouve qu'on a d'énormes lacunes dans ce domaine, parce qu'on les bosse pas assez mais aussi parce qu'on sait pas planter les banderilles. combien de matchs perdus sur un drop raté ? beaucoup trop, on n'a jamais été des tueurs parce qu'on joue avec le frein et ce dès qu'on monte en minime.

D'après moi notre problème sur les drops concerne plus la phase de préparation que le geste du drop lui-même. Combien de fois je me suis étouffé devant ma télé en voyant un ruck propice à un drop (les 3èmes lattes pris dans le ruck, le botteur bien placé par rapport aux poteaux et son pied) et les avants remettre une couche, ou alors le botteur refuser le drop pour finalement le tenter 20 secondes plus tard sous pression. Peut-être parce que nous voyons beaucoup le drop comme un geste par défaut : on fait le ruck pour avoir la pénalité, et si vraiment on voit qu'on ne l'obtiendra pas alors on tentera un drop.

tourné différemment mais c'est la même chose, tu claques le drop en dernier recours quand tu sais plus quoi faire

je t avouerais que la charniere serin lopez c est ce que j ai mis. mais je serais noves, je laisserait la meme et j effectuerais les changements plus tot voire a la mi temps. ca laissera le temps aux deux autres de s impregner du jeu des AB et de rentrer a la mi temps, bien frais. en ayant vu quelques points a exploiter avec les coaches en 1e, ils auront de bonnes armes pour aller defier cekicefédemieuomonde.

ouais j ai pas trop compris pour quoi il a pas rentré serin plus tot.
je me demande si c est pas sa surprise du chef pour les AB, et qu il voulait pas qu ils l etudient de trop pres...
on verra bien c est pas une impossibilite, quand on voit comment il prend les matches sans complexe.

N'importe qui en face va se manger un cul.
Nakataici, en tant que polyvalent ailier/centre, peut s'occuper de Savea, faut juste qu'il ne prenne pas le match à la légère, comme il sait si bien le faire parfois.

Ah oui je vois... Comme un quart de finale de CDM par exemple ?
Parce que dans ce cas, il va falloir se poser des questions sur son professionnalisme...

1ere mitemps: machenaud doussain font tout pour casser smith et barrett.
2e mi temps: on rentre serin et lopez pour mettre le jeu en place.

Pareil pour moi, c'est peut-être plus sur les remplaçants et leur entrée en jeux qu'il peut y avoir des changements

Mais c'est faux, Doussain entre tout à fait dans les combinaisons : malgré Doussain à l'ouverture, on vu du jeu contre les Wallabies.
LA reproche que l'on peut faire à Doussain, et c'est d'ailleurs ce qu'à dit GN, c'est son manque d'initiatives. C'est pas un joueur qui te ferra des miracles, mais depuis quand on a pas eu un 10 qui faisait bien son boulot ? Parra en 2011 ? Michalak le temps d'un tournée en 2012 ?
Perso je préfère qu'on battisse avec Doussain (on aura de vrai fondation, solides (sans jeu de mot) et stables qui ne se désagrégeront pas au moindre coup de vent (qui symbolise ici la pression des matches)) plutôt qu'avec un joueur fantasque, voir chimérique de plus comme on a déjà eu Beauxis (et oui Beauxis a était prometteur !), Michalak, Plisson, Lopez, FTD (du moins sous Lièvremont)... Et si on a un type qui s'impose à l'avenir, temps mieux, merci Doussain et au revoir, place à un autre. Mais ajd, ce n'est pas encore le cas, donc jouons avec Doussain, ça nous permettra d'avoir des résultats.

Je suis d'accord , on a jamais eu de 10 à la Carter , Wilko ou Barrett donc tant qu'on en sort pas un des écoles de rugby il faut peut être qu'on apprenne à faire sans.
Faut juste savoir si on veut un gars qui pèsera beaucoup sur le jeu , en bien ou en mal suivant sa forme ou si on fait confiance à un gars qui pèsera moins mais qui fera des matchs propres, sobres mais propres.