XV de France : pour ou contre les joueurs de Pro D2 avec les Bleus ?

Slimani est capable de se porter à hauteur, il n'est pas maladroit du tout et plutôt mobile (il plaque pas mal).
ll a marqué 4 essais en bleu, et pas sur des cocottes: quasiment à chaque fois en recevant un offload et en venant à hauteur. Pas mal pour un pilier droit.

exactement.
On peut mettre dans les "pour" il est tres bon et dans les "contre" il est pas au niveau.
Il est bon, ca sous entends qu il soit potentiellement au niveau requis pour la compet en question.

La question est mal posee.
Parce que sinon, il faudrait considerer les gamins qui sont bons, voire exceptionnels, dans leur categories.

Mais un potentiel pilier droit...

Et l'un des meilleurs piliers droits du monde

Décidément, il y a des mecs qui ne lâchent pas l'affaire....
Basta est une référence au niveau international, quoi qu'en disent certains, et même si son style n'est pas celui des centres des années 60/70, il est très efficace et est là pour prendre le centre du terrain (ben ouais, il est centre quoi!!)

Une reference au niveau international qui se fait deborder des qu'on passe a plus de 50cm de lui c'est assez moyen. A la bourre des qu'il y a une percee que ce soit offensivement ou defensivement. Dans les grosses equipes il doit pas y avoir un joueur aussi peu mobile que lui. Et il avance oui mais comme un pilier, il est incapable de faire peter la ligne defensive comme le font les autres centres puissants car il manque d'explosivite

C'est marrant du coup que la presse spécialisée des autres "gros" pays de rugby comme les NéoZ, les anglais, etc... citent Basta comme le joueur français à surveiller et qu'il est régulièrement dans les meilleurs joueurs de chaque match que l'on joue...
Le fait qu'il ai un gros palmarès, qu'il ai été sélectionné par plusieurs coachs de l'EDF (au moins 4, il doit vraiment être mauvais dis donc!), qu'il soit capitaine de son club et de son équipe nationale, il le doit certainement à un coup de bol, ou à ses montées défensive hors jeu comme tu dis...

Parce que c'est un de nos joueurs les plus connus. A aucun moment j'ai parle de hors relis. Regarde les centres des autres nations et demande toi dans laquelle il serait titulaire. Les 13 en face c'est tous des avions on est les seuls a en avoir un qui est dans les 5 plus lents du squad a l'heure ou le rugby est base sur la vitesse. Il a ete une piece maitresse sous PSA et ca a ete catastrophique. La il est encore plus gros et on court droit vers une nouvelle deconvenue. Enfin j'ai vraiment du mal a comprendre qu'il soit capitaine vu sa connaissance des regles

Excuse moi, je ne savais pas que tu avais les stats physiques individuelles de tous les joueurs de l'EDF...
C'est vrai aussi que les Nonu, Davies, Roberts, Aki, Kuridrani, Steyn, Teo, Tuilagi, même Lamerat, etc... sont des avions, très techniques, et que des joueurs félins et longilignes font des cad-deb à tout le monde en match international.
J'espère en tout cas qu'en tant que sélectionneur du rugby mondial intergalactique, en plus de virer le seul joueur qui nous empêche de gagner, tu pourras aider les joueurs à mieux connaître les règles, merci pour eux.

Pas besoin des stats ca se voit quand un joueur est lent. Tu me cites plusieurs centres puissants mais comme je te l'ai deja dit ils sont incomparables, eux ils sont explosifs, peuvent faire peter la ligne, quand tu les vois tu te dis "il est solide" pas "il est gros". Basta a un physique plus proche de celui de furlong que des joueurs que tu me cites.
Et sans deconner comparer nonu a basta t'as honte de rien

"Prendre le centre du terrain" ?.. Parce que c'est le taf d'un "centre" ?.. Basta c'est un 9ème avant et donc un 3/4 absent... Déjà, rien que sur la vitesse, il est hors-jeu... Et puis un 13 qui se rassure en allant se tèj dans la viande quand les extérieurs sont ouverts avec des surnombres, c'est pas possible non plus... Bref, on a rien contre le mec, plus sur son jeu...

oui , surtout attendre qu'il ait soixante ans pour le sélectionner ! Quant aux compétences du staff , je ne suis pas certain qu'elles soient de bon aloi !

Sans doute que la logique d'attendre d'avoir un staff et une politique faite pour grandir et accompagner le joueur à son plein potentiel plutôt que de le prendre parce que politique de l'homme en forme et le jetter derrière vous échappe...

tout simplement parce qu'il n'a pas encore été pourri par le top 14?

Le débat porte principalement sur son manque d'expérience du plus haut niveau, expérience que Furlong et Healy possédaient à leurs débuts internationaux.
Accessoirement, 22 ans et 20 ans ce n'est pas tout à fait la même chose, surtout pour des piliers.

Ce n'est pas une question d'âge, mais de la qualité du staff et de son intelligence dans l'intégration d'un jeune ...

Et peut-être aussi un peu du joueur l'expérience, la maturité physique)?

Non. En France, avec les dirigeants que nous avons il n'est pas question de maturité et de qualité du joueur. Seulement de l'homme en forme, politique stérile depuis des années.

Ah oui, je comprends mieux...

Tu es taquin, Barrett n'est pas en ProD2 (ni en Top14) justement car il a un niveau stratosphérique, ce que Bamba n'a pas, ni l’expérience, si proche d'un si grande échéance internationale.

Pas convaincu par le focus sur 2019. On est mal quoi qu'il arrive, et faire rentrer un joueur tôt en sélection me semble une bonne idée, tant que c'est pas pour le dégager au 1er raté ni pour l'envoyer titulaire face aux boks. Le reste je suis plutôt d'accord.

Tu mettrais un minot pas préparé à un poste où l'expérience est si importante, moins de un an avant une coupe du monde ?
C'est clairement un risque pour le joueur. Surtout mentalement. Il faudra qu'il résiste aux hordes de Jean-Mich (désolé Breizh) qui vont le lapider au moindre match loupé.

Il ne sera pas titulaire, et le faire rentrer dans le groupe me semble une bonne idée. Mais je peux me tromper

Le faire venir à Marcoussis oui, mais tu as un tas d'autres joueurs mieux placés que lui en tant que remplaçant du remplaçant, à moins d'un an de la coupe du monde.
Un mec très jeune, sans grande expérience à ce poste peut l'exposer sévèrement.

Évidemment, s'il devient légitime à ce poste alors allons-y, mais il n'est pas ailier et j'ai du mal à croire qui soit prêt à intégrer ce groupe déjà sacrément sous pression.

Par contre après la coupe du monde, il faut absolument intégrer les jeunes champions du monde.

Tu as raison, ménageons le, Demba la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse.

Mêléage et gambadage sont les deux mamelles du pilier.
Pour le moment il en a une plus grosse que l'autre.

Je suis ni pour, ni contre, bien au contraire, car l'homme est un loup pour l'homme et réciproquement !

La question est pourtant pertinente, les règles et les contraintes physiques sont très différentes entre le rugby à XV et le Demba Bamba. C'est d'ailleurs pour cela qu'aucun joueur de Demba Bamba n'a encore réussi à faire carrière dans le rugby.

Tu ne confonds pas Demba Bamba et Kama Sutra ?

C'est pareil avec la Caportegapoeira.

moi les arts martiaux sexuels je les mélange tous.

Et tu te protèges, c'est bien. Surtout pour les autres.

ah ouais, obligé je suis pas comme ces jeunes qui croient que le hiv ça se soigne... je sors jamais sans mon protège dents.