XV de France : "pas de passeport français, pas d'équipe de France" pour Bernard Laporte
Uini Atonio avec le XV de France.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Le néo-président de la FFR ne souhaite plus voir d'étrangers sélectionnés avec le XV de France.

Le XV de France est-il à l'aube d'une (petite) révolution ? Si Guy Novès n'est pas inquiété suite à l'élection de Bernard Laporte comme nouveau président de la FFR, pas sûr que le sélectionneur des Bleus puisse disposer de tous les joueurs qu'il souhaite convoquer pour le prochain 6 Nations. En cause ? Une déclaration de Laporte, invité de La Causerie sur beIN Sports, qui évoque l'un de ses engagements : si un joueur ne possède pas de passeport français, il ne pourra être sélectionné.

Pour rappel, selon le règlement de World Rugby, un étranger peut porter le maillot de l'équipe nationale après "avoir résidé trois ans consécutivement avant la date du match dans le pays en question" tout en n'ayant pas "disputé un seul match avec son pays de naissance." Jusque-là, rien de nouveau : Philippe Saint-André puis Guy Novès ont largement usé de cette règle en convoquant Daniel Kotze, Scott Spedding, Antonie Claassen, Rory Kockott, Bernard Le Roux (Afrique du Sud), Vincent Debaty (Belgique), Uini Atonio (Nouvelle-Zélande), Noa Nakaitaci et Virimi Vakatawa (Fidji).

Or, tous ne possèdent pas un passeport français. Si Daniel Kotze, Rory Kockott ou Antonie Claassen sont loins de l'équipe de France, quid des joueurs appelés par Novès cet automne ? Bonne nouvelle pour Noa Nakaitaci et Virimi Vakatawa : les deux possèdent un passeport français et restent donc sélectionnables. Même chose pour le Sud-Africaind'origine, Scott Spedding, qui a obtenu la nationalité française. En revanche, Uini Atonio n'a pas de passeport français. Il n'est donc plus sélectionnable selon l'engagement de Laporte.

Mais celui-ci porte-t-il sur les joueurs déjà internationaux, où seulement pour ceux qui pourraient potentiellement le devenir comme Paul Willemse, bientôt sélectionnable ? Sur le plateau de Stade 2, le président de la FFR n'a pas précisé, mais il a répondu sur le cas Atonio : "on ne reviendra pas en arrière. Pour moi, il est Français." 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Une pensée émue pour De Villiers, March, Liebenberg, ...
Ahlalala, Laporte, il va falloir arrêter de faire des pirouettes au gré du vent...!

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans

Joueur etranger, oui, s'il n' y a pas de joeuru francais selectionnable a ce post. C'est un bon equilibre, non ?

  • to7
    14506 points
  • il y a 3 ans

Je vais faire un truc que j'aurais jamais imaginé même dans mes pires cauchemards: défendre bernie!
ok l'argument de la formation est débile (c'est sur le top 14 qu'il faut donner du temps de jeu au frenchies pas en edf)
ok il y a un sous texte limite raciste qui sent vraiment pas bon ("léquipe de france aux français"?)
Mais au fond, il ne me semble pas absurde que pour représenter un pays il faille en avoir la nationalité (pas y être depuis 3 générations , juste avoir fait la démarche, surtout qu'on sait bien qu'elle sera facilité pour les sportifs de haut niveau). En l'espèce c'est la règle de l'irb qui est absurde et injuste, non pour les français qui sont barrés en edf mais pour les pays pauvres qui sont pillés d'une façon assez dégueu dans le rugby actuel. Pour sortir du contexte franco franchouille, les tonga ne seraient pas aussi mal classés (14) avec faletau et les frères vunipola pour les mener et la domination des all blacks seraient sans doute moins flagrante.

Voilà le "genre de délire" que Guy Novès va apprécier....peut-être,la plus courte carrière d'entraîneur de l'EdF ,même pas sûr qu'il soit du Tournoi des 6 nations qui s'annonce!!!

  • Dich67
    19841 points
  • il y a 3 ans

Arrêtez avec Willemse !!! Sans déconner si il y a bien un poste où on manque pas de gros potentiels c'est bien deuxième ligne !!! Franchement des gars comme Lambey, Iturria, Metz, Demotte sont plus à même de joueur pour la France.

Et puis vu le niveau actuel des Springboks, il a tout à fait ses chances, tout comme Jacques Du Plessis.

  • Jako33
    16181 points
  • il y a 3 ans

Si je travaillais dans l'administration, je donnerais vite un passeport a Atonio pour être sûr qu'il reste, parce que j'adore autant le voir jouer que lire ses interviews!

  • lucius
    3290 points
  • il y a 3 ans

Prochaine étape, apprendre par coeur la lettre de guy Moquet. Si le gaillard commet plus de 3 erreurs lors de la récitation devant Novès, Bru et Dubois lors du rassemblement à Marcoussis, retour dans sa province par le premier charter.

  • Tev
    242 points
  • il y a 3 ans

Quant à l'argument sur la formation, j'ai du mal à voir en quoi cela va booster la formation en France de ne pas sélectionner de fidjiens à l'aile en edf.

  • Tev
    242 points
  • il y a 3 ans

Hmm, pour la seconde question, on a quand même le choix de répondre par non ou par non. Du coup, il a l'air un peu orienté ce sondage.

L'idée étant de travailler sur la base de la pyramide, de remettre l'Eglise au centre du Village du Rugby Amateur ; la 1ère "Mesure Forte" consiste à légiférer sur l'extrême sommet de la pyramide pour ce qui concerne 1 ou 2 Joueurs de Rugby....Peut-être conviendrait-il d'attaquer par le bon bout Bernie !!!

Et allez !.. Droit du sol versus droit du sang !... Qu'est-ce que les papiers administratifs ont à faire avec une sélection sportive ?... Avec le droit inaliénable de faire ses valises quand, et de les poser où, l'on veut ?... Quel besoin de claironner avec les trompettes identitaires ?... Ferait mieux d'apprendre à chanter aux "patriotes" qui remplissent les stades de rugby !... Sans déc', il nous bassine avec l'essentialisme de La Marseillaise et chaque fois, entre la fanfare militaire, les moeurs, le public, c'est une cacophonie de malades !... Au moins les Samoas ont le sens du rythme...

  • Zejack
    16746 points
  • il y a 3 ans

A quand un passeport pour avoir le droit d'ouvrir sa gueule ?

Le coup de la formation est clairement un argument biaisé.
Mais demander au minima un passeport ou une carte d'identité française à un gusse qui va chanter la marseillaise et représenter le pays ne me semble pas farfelu.
Et je ne suis pas patriote pour un rond !
Sinon on peut se retrouver potentiellement avec une équipe nationale ressemblant à la sélection quatari de handball. Ridicule non ?
In fine, c'est un faux problème aujourd'hui, car seul le gros Nounours est concerné et j'imagine que son passeport est en cours d'impression à l'heure qu'il est, suite aux déclarations de l'autre dingo...

@Marc Lièvre Entremont

À l'aise !... Se planquer comme un serpent à lunettes derrière l'arbre de la formation, c'est carrément minable... Comme tu le dis, le truc sera résolu en faisant les papiers... Problème administratif, donc du flan... Question : pourquoi Laporte pointe-il un "problème" qui n'en est pas un ?... Façon détestable de mettre les pieds dans la soupe identitaire... Politique (droiteux) un jour,...
Sinon, le handball, ce ne sont pas les mêmes règles, et oui, l'équipe qatari, c'est l'ultralibéralisme dans toute sa médiocrité absurde...

@Marc Lièvre Entremont

Non parce qu'on a pas le meme systeme qu'au hand. En equipe du qatar y'a des types qui ont joue pour la France, la Serbie... au rugby c'est pas possible

@Yionel ma star

Je sais Yionel, j'ai appuyé le trait avec cet extrême.
Je voulais souligné le fait que tu puisses, potentiellement, n'avoir aucun "français" en équipe de France.
Uini, que j'adore au demeurant, n'est pas français, même dans l'âme (pas dans Lââm, cochon). Il est arrivé là car il ne pouvait prétendre intégrer la sélection de son pays d'origine.
Mais, que ce soit clair, cela n'empêche pas de devenir un pilier (oh yeah !) de notre équipe de France et de se donner à fond pour ce maillot qu'il a épousé et pour ce pays qui l'a hébergé.
Finalement, avoir des papiers français est le symbole de l'intégration d'un sportif dans un pays qu'il veut représenter.
C'est juste la loi, être français, c'est avoir des papiers francais.
Savoir si l'attribution du précieux sésame est, ou non, égalitaire entre les demandeurs est un autre débat...

  • Cedirak
    20477 points
  • il y a 3 ans

ça le dérangeait moins quand il était sélectionneur...
Non content d'être donc une règle à géométrie variable (Atonio c'est pas grave), la logique est d'une bêtise absolue: si on ne sélectionne pas les zétrangers il y aura une meilleure formation française...
Ben voyons. C'est certain que les clubs vont changer leur stratégie pour les beaux yeux de l'autre grand guignol, tiens. En commençant avec ce genre d'annonce tout à fait dans l'air du temps on va surtout se retrouver à être obligé de sélectionner des joueurs de ProD2 ou qui ne jouent pas en club.
je m'y attendais mais y'a pas à dire, il ne déçoit pas. Je crois qu'on est parti pour 4 ans de belles conneries.

@Cedirak

N'importe quoi, la limitation d'étrangers ne va pas sans réforme du systeme éducatif et du systeme de formation, je suis pas pro Laporte mais écoutez ce qu'il dit ou lisez ce qu'il dit en entier, pas seulement quelques lignes du rugbynistere...

  • Cedirak
    20477 points
  • il y a 3 ans
@crazyrugby

De votre côté lisez ce que j'écris.
Où ais-je dis qu'il ne fallait pas de réforme de la formation?

c'est clair qu'il y a trop d'etrangers en EDF, surtout au poste de 10.
Regardez ces dernieres annees: Michalak, Trinh-Duc, Wizniewsky, Lopez, ils ont empechés la formation de joueurs francais, du coup on a que Plisson ou Doussain d'un peu formés

@LaGuiguille

C'est pareil au talonnage...Guiguirado, Szarzewski ( sans faute?).Kayser.....Comment veut-on que notre Chat se fasse les griffes , sacrebleu!

Président "Madrange" => Passe-Porcs... what else ???
La L.I.C.R.A. file déjà un mauvais coton !!!

Encore une fois laporte fait du bruit pour le buzz médiatique ( bruits de campagne, homme de parole , franc parler ...)
Puis tout cela va tomber dans l'oubli, il ne changera rien !

Comment croire celui qui en tant que membre du gouvernement n'a rien changé ?
celui en tant que sélectionneur a fait le contraire ?
celui qui en tant que manager a organisé la disparition des joueurs sélectionnables dans son club ?

c'est sûr qu'avec autant de personnages qui parlent en lui, il peut pas être toujours très lucide !

@noComment

"membre du gouvernement n'a rien changé "

Tu es au courant que l'etat et les fédés sportives sont censées être indépendantes, et que de nombreux pays ont été sanctionnées par le passé à cause de ce point? Y compris exclusions de compétitions? Encore heureux qu'en tant que membre du gouvernement il ne ne soit pas trop impliqué dans la gestion du rugby français qui est du ressort de la fédé.

@marco_c

drôle!
il était occupé avec les pubs et les commissions pour les casinos des amis fortunés
Ah il ne s'est pas impliqué pendant ses années ministre ? jamais ?

c'est sûr c'était y a longtemps, il compte que les gens oublient !

  • tipunch
    11443 points
  • il y a 3 ans

Il y a une règle international je ne vois pas pourquoi la France ne devrait pas l'appliquer.

J'imagine le jour ou l'on va perdre contre le Japon avec leurs joueurs ayant des passeport de toutes origines (NZ, Australien, Fijien, Francais,..)

C'est le règlement international qu'il faut changer pas le Français (qui doit s'adapter a ce dernier)

@tipunch

Donc les NZ ont tort de ne pas sélectionner ceux qui jouent en dehors de chez eux? Ou les anglais? Il s'agit pourtant de la meilleure nation du monde, et celle d'Europe.

Ce n'est pas parce qu'il y a des règles internationales qu'on ne peut pas avoir nos propres règles.

Au pire, les mecs veulent joueur pour nous? ben ils demandent un passeport! Facile non?

@tipunch

Arrêtez un peu Avec cette fausse légende que y'a pas un japonnais dans l'équipe du Japon.
Il y a maximum 5 "étrangers" dans le groupe "type" du Japon.
Je vois pas où est le scandal. Leur championnat est compétitif on y joue un jeux très technique et agréable à regarder (je le sais je l'ai vu de mes yeux, les commentaires japonnais, pas évident fait s'accrocher!) et leur formation s'améliore d'année en année!
On a intérêt à réagir parce que bientôt ils nous passerons devant Avec moins "d'étrangers" dans leur équipe nationale que dans la notre!

Arrêtez de donner suite à des bruits de couloirs.

  • oZbeck
    26149 points
  • il y a 3 ans
@crazyrugby

leur championnat est compétitif peut être mais avec un paquet de joueur étranger qui vont y faire une pige ou deux pour le pognon, un peu comme le top 14 quoi

  • tipunch
    11443 points
  • il y a 3 ans
@crazyrugby

Ce que je dis c'est qu'il y a un règlement international, toutes les équipes l'utilisent pourquoi la France ne devrait elle pas jouer avec?
J'ai pris le Japon par hasard mais j'aurai pu prendre les Black, espagnol, allemand,.. anglais , etc...

Je répète c'est le règlement international qui autorise les étrangers a jouer pour une autre équipe nationale. (et cela n'est pas une légende)

Donc il faut changer le règlement international pas Français (Le Français doit s'adapter au règlement international et rien d'autre)

@tipunch

Parce qu'on a besoin d'un nouveau souffle.

  • CEVEN
    172056 points
  • il y a 3 ans

Ok, Bernard, ok.
Annonce-Buzz-des mesures-qui-tuent, on est, là, en 1° mi-temps avant le coup d'envoi; balle à vous.
Mais, si l'extravagance des traits d'un GotLib proposent finesse et légèreté, vos premières saillies laissent à craindre un gros gribouillis.

A lire les premières décla' et le bruit du buzz qui vous caractérisent, j'ose espérer que la caricature n'est pas en marche...

@CEVEN

J'adore... même si j'aurais jamais cru possible d'évoquer Gotlib et Laporte dans une seul et même sujet de'conversation 🙂

Heureusement Scott de Spedding a son passeport je crois.

  • Pianto
    36252 points
  • il y a 3 ans

On s'en fout du passeport, après 3 ans chez nous et prêt à servir la FRANCE (petit doigt sur la couture du pantalon) Ils obtiendront leur passeport très vite.

En revanche, un autre de ses engagements c'est 5 étrangers par club et là, il faut se dépêcher... Déjà pour la prochaine saison, c'est mort avec les mecs déjà sous contrat...
Il faudrait annoncer 2018-2019, 5 étrangers par feuille de match, 2019-2020, 5 étrangers par club.

Ah non faut arrêter les conneries!
Bientôt je vais me retrouver à être obligé de modifier mon pseudo en "Sans Atonio".

  • Zejack
    16746 points
  • il y a 3 ans
@San Atonio

+1 pour le pseudo au passage.

Libenberg, de Villiers, march.... c'est vrai qu'ils étaient bien français.
On ferait mieux de limiter le nombre de joueurs étrangers en club, ce sera plus efficace pour le niveau et le temps de jeu des jeunots...

@loufenec

Tu voudrais dire faire autre chose que de la démagogie? Dur dur pour Laporte...

  • Manu
    8959 points
  • il y a 3 ans

Est-ce que Laporte est français ? Parce que des fois, on comprend rien à ce qu'il dit ...

Le Président de Club se dit : "Donc, je vais aller chercher du Fidjien de 17 ans, il garde son passeport, dans 3 ans il est JIFF et si il est vrai bon, l'EDF pourra pas me le réquisitionner...Mouhahahah !!!!".......Sacré bonne initiative pour booster la formation hexagonale.... Ca commence les conneries...Mais bon, la priorité remettre l'église au centre du Rugby Amateur, on est pile dedans !!!

@MARCFANXV

NON mais le statut JIFF va jarter je pense

Je trouve ça énorme de la part d'un mec qui lorsqu'il était sélectionneur a usé et abusé de la règle... Libenberg, De Villiers, Marsh...

@Mouchou45

Tu noteras qu'il n'a jamais reproché à Lièvremont, PSA ou GN d'avoir sélectionné des étrangers...

Super, une vraie réforme de fond et pas du tout un discours populiste sur fond de crise identitaire.

Y aura Atonio qui ne pourra pas jouer en EdF si il ne prend pas de passeport français, à supposer qu'il n'arrive pas à en avoir un. On imagine bien qu'un sportif représentant la France à l'international aura du mal à avoir un passeport français en plus, mais imaginons qu'il ne joue pas, ça fera UNE place en EdF de libre pour des JIFF! Vous imaginez le nombre de JIFF que chaque club va recruter pour le remplacer? Au moins 3, et encore je ne compte pas les ailiers !

Mais vas-y Bernard, continue à me parler de formation avec ton équipe qui gagne des coupes d'Europe avec 3 JIFF titulaire, tu me vends du rêve.

  • Compte supprimé
  • il y a 3 ans

Pour la deuxième question il y a un choix splendidement démocratique : non ou non. Aller Ca va parce que c'est vous.

  • tipunch
    11443 points
  • il y a 3 ans

En outre cette question n'a de sens que si tu votes d'une certaine maniéré a la première question.
Donc choix dirige ? 😉

Revoir Atonio sans barbe... c'est pour qu'on arrête une fois pour toutes de le confondre avec Faumuina.

  • Jako33
    16181 points
  • il y a 3 ans
@artillon

Je reste convaincu que Atonio et Faumuina sont en fait une seule personne

  • Zejack
    16746 points
  • il y a 3 ans
@Jako33

ça va poser problème la saison prochaine.

J'arrive pas à déterminer si le non/non est une vanne ou une boulette 😊

Je vais faire comme 100 % des votants, je vais voter non 😉 Quel brillant hommage du rugbyministère à Fidel Castro dans ce vote démocratique 😉))

Ma réponse : pas pas. Non non.

Vous vous inspirez de nos politiques pour nous proposer : non ou non ?

Je suis très étonné d'entendre cela de la part de bernie : je l'ai toujours entendu dire, à propos des étrangers en EDF ou en club, que la règle était mal foutue, mais que on aurai bien tord de s'en priver... Et je suis tout à fait d'accord à ça ! Mais effectivement, c'est une mauvaise règle.

  • cahues
    122183 points
  • il y a 3 ans

Atonio possède un passeport Rochelais et cela suffit grandement.

Si Noves veut sélectionner Willemse, la FFR obtiendra pour ce dernier un passeport français en 15 jours.

Par ailleurs, en quoi le fait de ne pas le sélectionner en EDF relancerait-il la formation française ?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Grand Sachem aux sages commentaires

oui je pense clairement que c est du vent pour faire plaisir aux francois les francais qui voient pas plus loin que le bout de leur nez. d autant que pichot est deja en train de bosser pour passer la barre a 5 ans et que ca par contre ca changera vraiment la donne.

Dans l'article on parle de Debaty, spedding nakaitaci...
Mais pourquoi in ne parle pas de dussautoir ou betsen ?
Ils sont dans le même cas, ils sont nés à l'étranger, puis sont acquis la nationalité française.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@pereram

betsen je sais pas. mais dussautoir, son pere est francais donc, né en france ou pas, il est né francais. il a pas aquis la nationalite francaise.
quoi qu il advienne que tu naisses francais ou que tu le deviennes, t es francais au final.

Y doit y avoir un bug sur votre deuxième question,non ? ou non ? 😀

C'est classique: un discours radical pour se faire élire, puis une fois, élu, bon ben...on compose, on nuance, on fait la "synthèse".Bernard L en prend le chemin.🙂
.

C'est pas ce meme Bernard Laporte qui a lance des Marsh Liebenberg ou encore de Villiers en equipe de France?
Il parle de relancer la formation mais c'est pas lui qui ne faisait pas jouer de jeunes joueurs francais comme Ollivon l'annee derniere?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Yionel ma star

moi ce qui me fait grave rire c est les supporters inconditionnels toulonnais de laporte.
le jour ou ils vont se retrouver, si laporte arrive a le mettre en place, face a une feuille de match avec 5 etrangers max, je crois qu on va bien se marrer...

Euh c'est une blague ou un beug la 2eme question ? Parce que comme reponses possibles j'ai non et non qui s'affichent, ce qui restreint légèrement le choix...

@Imblairable Connord

Soit,
mais tu as le choix !
Heureusement, en additionnant les "non" du haut et ceux du bas on a bien 100% : donc tous le monde est d'accord pour une fois... c'est non ! 😉

@Imblairable Connord

Je me suis fait la même réflexion

Derniers articles

News
Transferts
News
News
News
News
News
News
News
News
News