XV de France - Mohed Altrad aurait eu son mot à dire sur la nomination de Fabien Galthié
XV de France - Mohed Altrad aurait eu son mot à dire sur la nomination de Fabien Galthié.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Le président de Montpellier, sponsor principal de la FFR, aurait même eu la possibilité de mettre son veto.

La déclaration surprend, et interroge. Mohed Altrad est-il le (vrai) grand patron du rugby français ? Sponsor principal de la Fédération Français de Rugby, il a explicitement avoué - dans une interview accordée au Midi Olympique - faire partie des décisionnaires au sein de la FFR. Celui qui est également président du club de Montpellier a en tout cas été consulté sur la nomination de Fabien Galthié (son ancien manager au MHR) comme sélectionneur des Bleus.

Avec la possibilité, selon lui, de mettre son veto.

La question m'a été posée. Bernard (Laporte) m'a dit quelque chose comme : "Si tu t'opposes, je ne le prends pas." J'ai répondu que je ne m'opposerai jamais à l'une de ces décisions en tant que président de la Fédération, et que s'il estimait que Fabien Galthié était le meilleur, il devait probablement avoir raison. La nation avant tout, n'est-ce pas ?

Une déclaration qui montre l'énorme influence du sponsor sur les affaires de la Fédération. 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Ada74
    1133 points
  • il y a 3 mois

Bernie la magouille et Mohed Altrad, la belle paire de magouilleurs 😊 entre le sponsoring de l'EDF, les affaires douteuses de Bernie, sa sorte de salaire de "consultant" pour la société Altrad, les appels de Bernie pour diminuer certains sanctions du MHR ...

Une fois que l'on a pu lire une ou deux l'article, je suis tout de même surpris de la quantité de personnes qui font semblant de ne pas comprendre que Laporte n'a pas demandé un avis technique sur FG à Altrad, mais c'est senti obliger de demander à un gros sponsor à quel point ça pouvait le gaver de financer une équipe dirigée par un sélectionneur avec qui il a fini aux prud'hommes !!!!!!!

Notre amis de l'ASM est en ce sens le champion du monde des faux culs d'ailleurs !!!
J'imagine qu'en période électorale (FFR) c'est excusable !

Après tel que c'est relaté et confirmé par Laporte, c'est à mes yeux une faute énorme de dirigeant, que de ce mettre tout seul dans une situation aussi délicate si Altrad avait répondu négativement, alors qu'à priori il n'avait rien demandé !!!!????

Et de l'autre, je trouve complètement débile qu'Altrad ai révélé cela. On dirait un autiste incapable de réaliser qu'il va dire une connerie!?

  • CEVEN
    169669 points
  • il y a 3 mois
@math1907

Les autistes réalisent bien des choses et sont capables d'en concevoir bien plus encore.
Merci de ne pas tomber dans ces travers; au risque de réveiller le Gilles de la Tourette qui sommeille.

Quant au fond de votre propos, l'heure est tardive pour pondre 4000 car.
[résumé]
«mais c'est senti obliger de demander à un gros sponsor à quel point ça pouvait le gaver de financer une équipe dirigée par un sélectionneur avec qui il a fini aux prud'hommes !!!!!!!»
↦ Votre analyse est biaisée : il ne s'agit pas de savoir si le Bernie-Président a bien fait de proposer un droit de veto à un gros sponsor; au nom de "l'intérêt supérieur de la Nation".

↦ Non, le pb est de savoir dans quelle mesure un sponsor (et/ou son ego) -aussi gros soit-il- peut se prévaloir de disposer un droit de veto dans le fonctionnement d'une Fédé ?
↳ Quel est le poids d'un bureau fédéral, des licenciés, des votants en ce cas ?

Que vaut ainsi un référendum qui qq temps auparavant a rejeté l'intronisation d'un sélectionneur not-made-in-France ?
↳ Amuser la galerie et donner corps à une illusion de fédération en mode 2.0/participatif alors que -in fine- un seul gros sponsor a droit de vie ou de mort ?

Bernie parle, brasse, fait campagne en continu.
Avec cette péguante attitude de continuer à mener en loucedé ses "p'tites affaires".

En l'espèce, l'analyse froide & factuelle, révélatrice, s'impose depuis le début de son mandat...

@CEVEN

Au final on pense la même chose mais on l'exprime différemment, je crois.

Après la petite nuance serait peut-être :
D'après ce que je lis, est ce qu'on ne fait pas une fausse généralité en sous entendant que Altrad aurait un droit de véto sur les décisions de la FFR, alors qu'il semble bien qu'il s'agisse d'un cas particulier, due à l'antécédent entre Altrad & FG, mais aussi et surtout à l'attitude et la formulation totalement inapproprié et mal choisi de Laporte !?

En gros j'arrive à comprendre, que l'on prenne Altrad à l'écart pour évoquer un choix acté, et le lui expliquer entre 4 yeux avant qu'il ne l'apprenne par voix de presse. C'est un minimum de correction envers une personne qui donne beaucoup de sous on dira.
Mais sans lui demander son avis, et encore moins lui faire sentir qu'il à un quelconque droit de regard sur ces sujets là.
Voilà ce que je crois qu'il aurait fallu faire.

Et du coup, est ce que parce que Laporte fait une très grosse erreur en lui demandant d'être décisionnaire, alors que visiblement jusque là Altrad semble (c'est qui paraît ressortir des différentes informations dont on dispose pour l'instant !?) n'avoir rien demandé, on peut en conclure qu'il a un droit de véto absolument sur tout à la FFR ?????
Je n'en suis pas persuadé !

Bien sûr, les doutes sur les capacités de dirigeant de Laporte sont d'autant plus légitimes.
Les doutes sur l'influence d'Altrad sur Laporte sont renforcés, d'autant que leurs opposants vont en rajouter ( le contraire serait surprenant).

Pourtant, j'ai le sentiment qu'il s'agit essentiellement d'un cas particulier mal géré, et non pas d'une généralité de fonctionnement.

  • de1a15
    112 points
  • il y a 3 mois

Pour les élections à la présidence de la FFR, le vote numérique ne présente pas la garantie de fiabilité des résultats.
Alors, comment vérifier le vote numérique ?
Chaque président de club fait deux votes, un numérique et un deuxième par courrier envoyé à un seul et même huissier.

  • AKA
    48700 points
  • il y a 3 mois

J' espère que tout le monde n' est pas tombé de sa chaise en ouvrant des yeux étonnés grands comme des soucoupes 😁 Le gars s' en tape du rugby et il est là pour mettre ses billes bien aidé par les affairistes élus contre un écran TV et un boitier C- Mais comme la France gagne en déplumant nos meilleures équipes la plèbe est contente 😠 💢

  • CEVEN
    169669 points
  • il y a 3 mois

Il y a quand même quelque chose de pourri au royaume de la Fédé.

Quand il s'agit de nommer un entraîneur étranger:
- le Président |-Madrange-Sport-Elec-TF1-Altrad_Consulting-C8-CVC-Partouche(espaces publicitaires disponibles)| propose une consultation foireuse aux relents populistes.
La même embrouille que pour le sacro-saint "match du dimanche-priorité-aux-amateurs".
En compensation :: abo C+ et Plasma offerts & financés ...par la LNR !

Quand il s'agit de dénicher la dernière option disponible (de l'aveu même de M.A de Septimanie*):
- le président affidé |-enquêtes en cours-| se tourne vers l'argentier en chef.

Mohed A. serait-il celui qui se rêve en nouveau Serge K.?
Avec, en bras de le vier, ce que Ber' narre sans que la porte sa culotte?

A cette différence valeurs©:
- l'un tirait les ficelles en silence et pour un (fumeux) "bien ovalistique commun",
- l'autre avance avec de gros sabots; faisant fi des règles intangibles qui garantissent l'intégrité d'une institution.
En pensant que bousculer les "codes" pose la garantie d'un progressisme éclairé.

De l'intérêt général ou de la priorité de respecter avant tout un bizness plan....
De l'obscure noblesse d'un Serge K., de la grossièreté d'avides égo sans jugeote.

(*)
« Fabien Galthié est-il le meilleur?
[M.A] : Il est immense technicien, oui !
Mais il ne faut pas oublier que le contexte lui a été favorable. Franck Azéma a décliné, Warren Gatland n'est pas venu. Bon, voilà quoi...
Il réussit, l'équipe de France gagne et c'est bien là l'essentiel »
[MIDOL -|02.mars.2020 |- p.30]

Après Altrad explique un joueur, Altrad explique qui devient sélectionneur ...
Bientôt disponible Altrad explique le jeu d'attaque

  • CEVEN
    169669 points
  • il y a 3 mois
@noComment

«Bientôt disponible "Altrad explique le jeu d'attaque"»
=> Il semble que-ces dernières heures- l'intitulé ait changé.
== «Mohed échafaude les fondations de la panoplie offensive du XV bleu-blanc-rouge-avec la mouette-sur-le-torse».

Avec ou sans Béhème; la FFR fonce & bétonne.
Kon s'le dise !

  • de1a15
    112 points
  • il y a 3 mois

Lorsqu’un tableau est noirci par le doute, rajouter d’autres couches de noir ne change rien.
Alors pourquoi se gêner.
Les futures élections, confiées au vote numérique, résument la situation.
Votants restez chez vous, nous nous occupons du dépouillement.
Nous en sommes les spécialistes.

  • BEC
    554 points
  • il y a 3 mois

Ca aurait été intéressant de savoir si Altrad a mis son veto sur un autre choix que Galthié...ça explique peut-être l'énervement de Urios par rapport à l'équipe de France depuis que Galtjhié entraine...sinon...aucune surprise...bernie le pharmacien continue ses magouilles comme il l'a toujours fait...on sait bien pourquoi il a été en politique celui-là...

Bonsoir, je découvre le site depuis peu.

Quelqu'un peut-il m'expliquer le fonctionnement des icônes "pronostics", "nouvelles discussions", "quiquette", "saucisses" et "abonnés".

D'avance, merci!

  • Ahma
    93101 points
  • il y a 3 mois
@lebonbernieCGunther

Pronostics : si on passe la souris sur l'icône, il est indiqué qu'il faut en avoir fait 50.
Nouvelles discussions : je crois qu'il faut avoir publié le premier commentaire sous un article.
Saucisses : si c'est comme autrefois, tu as une vignette humoristique qui s'affiche à chaque fois que tu as lu quelques articles.
L'abonnement, tu vas dans ton profil, puis dans "mon abonnement" si tu souhaites t'acquitter d'une somme modique pour contribuer au fonctionnement du site (en échange de quelques avantages).

@Ahma

merci

  • CEVEN
    169669 points
  • il y a 3 mois
@lebonbernieCGunther

Bsr & Welcome

Essayez de passer par le moteur de recherche (le moteur de recherche fonctionne instantanément pour un des termes; c'est garanti)
Ou d'attraper au vol Nicolas (Admin) ou Alexandre (Dev).
.... ou des contributeurs au top du 'Nistère

@CEVEN

merci

  • taist
    1090 points
  • il y a 3 mois

joli panier de crabes à la tête de la FFR, dommage que cette expression ne soi pas une réalité culinaire mais soi plutôt une réalité aussi indigeste !

"Les deux font la paire", "qui se ressemble s'assemble", "rugby sans conscience n'est que ruine de la fédération" etc...
Bon, reconnaissons à Laporte d'avoir fait le bon choix avec Galthié-Ibanez.
Et souhaitons lui une défaite fracassante aux prochaines élections.

Je trouve que vous exagérez un peu avec Bernard Laporte :
- la commission de discipline, on n'en parle plus,
- le fameux contrat de consultant payé par Altrad, non plus,
- le fait d'avoir éjecté Novès comme un mal-propre, non plus,
- le fait d'avoir choisi Moustache de manière unilatérale, sans consulter le comité de sélection non plus,
- le fait d'avoir intégré Galtié au staff de l'EDF pendant la CDM, non plus,
- le fait de postuler en même temps pour la place de vice-président de World Rugby, non plus,

Attendez quelques semaines et cette histoire de veto proposé à Altrad ne sera qu'un souvenir parmi tant d'autres. Comme disait l'autre "je vous demande de vous arrêter !"

@amoureuxdubeaujeu

Et imagine la suite, quand il sera numéro 2 de WR et aux ordres de CVC...
La pantomime Laporte-Altrad, ce n'est qu'un échantillon, comparé à ce qui nous attend (Af' Sud et Japon dans le Tournoi, Coupe du monde des clubs, ce genre de choses irresponsables mais qui rapportent gros).

  • Yonolan
    73541 points
  • il y a 3 mois
@lebonbernieCGunther

bienvenue ; on s'est croisé il y a quelques temps sur RR

@Yonolan

Merci! C'est plus cool ici!
Si tu croises noscrum, Yam, Nico, Vieillegloire et quelques autres, passe leur le bonjour de ma part! RR ne me manque pas, mais eux, si!

  • Yonolan
    73541 points
  • il y a 3 mois
@lebonbernieCGunther

bon si ils ne changent pas de pseudo on devrait les revoir et ils se plairont au final

"Allô? Mohed? C'est Bernard. Je t'envoie la liste des arbitres de la prochaine journée de Top 14. Tu me diras si ça te va."

Et qui a-t-il consulté pour virer Novès ?
Vivement que l'on passe à autre chose en terme de Président de Fédération...

@ketamine

Dominici!

@math1907

Lui, c'est plutôt son porte-parole (pour les paroles, des gros mots de préférence...)

J'ose pas imaginer le contenu des autres conversations restées confidentielles...Et certains doutent encore que Bernie soit aux ordres?

@lebonbernieCGunther

Hey ancien de RR bienvenue à toi !

@Tolosus Brennus

Merci! C'est quand même plus clean ici!

@lebonbernieCGunther

Je te confirme 😉

@lebonbernieCGunther

Je suis d'accord 😏

Il a un sérieux problème d'égo Altrad, dès qu'un micro s'approche il nous parle de son parcours de self made man.
Ça fait des mois qu'on lui dit de se taire que c'est pas bon pour le bizness et qu'avec Bernie ils ont une affaire aux fesses.
Mais là, faut croire que c'était trop dur, il pouvait faire un double double : attirer un peu la couverture à lui sur le renouveau des bleus tout en signifiant à Galthié que c'était encore un peu sa chôse. Il a pas pu résister, c'est dire la carrure du bonhomme et de ses acolytes...
Je me demande comment ils vont faire pour repasser aux prochaines elections, mais à l'image de Trump j'ai le sentiment que plus c'est gros mieux ca passe.

@FabienPelouse

N'oublie pas qu'Altrad se présente à la mairie de Montpel'. Cette sortie, à ce moment-là, est loin d'être anodine et certainement calculée. D'une part, il se balance bien de ce que peut penser le monde du rugby (le duo Altrad-Laporte a déjà fait pire sans être rappelé à l'ordre), d'autre part, avec ce genre de décla, il montre qu'il est un homme de pouvoir et d'influence. Je ne crois pas que ce soit un hasard, bien au contraire!

@lebonbernieCGunther

Bon courage aux montpelliérains si il accède à la mairie ...

@FabienPelouse

Il se présente aux municipales parce qu'il a un compte à régler avec le maire sortant (Saurel) concernant la création d'un espace commercial à côté du GGL Stadium (ex Altrad Stadium) que ce dernier lui a refusé. Qu'il devienne maire, c'est loin d'être fait !

@Noir&Blanc

Ah oui je vois c'est donc par souci du bien public qu'il se présente ? Quelle est sa popularité à Montpellier et auprès des supporters du MHR ?

@FabienPelouse

Il est donné autour de 10% dans les sondages, pour ce qui est des supporters, je ne sais pas, je suis originaire de la Corrèze et je supporte le CAB.

J'y crois absolument pas !!

@Ba Fien

C'est confirmé par Laporte en personne!
Il précise même qu'il trouve ça tout à fait "normal". Après "normal", dans la bouche de Laporte, ça n'a pas forcément le même sens que dans celle de tout le monde... surtout à propos d'Altrad...

  • Yonolan
    73541 points
  • il y a 3 mois
@lebonbernieCGunther

c'est vrai qu'il a dit ça et ça rajoute au surréalisme de la situation ..
Enorme

"Mohed Altrad aurait eu son mot à dire sur la nomination de Fabien Galthié"
Alors quel est ce mot ?

On aurait pas vu ça à l'époque de Ferrasse (alias Bebert la godasse), Basquet and co 🤪

  • BEC
    554 points
  • il y a 3 mois
@Noir&Blanc

Ah oui mais avec bernie tout ça c'est fini comme il l'avait promis dans sa campagne pour devenir président de la fédération, je le cite: "Ce n'est pas parce que les petits arrangements entre amis ont toujours fonctionné qu'il faut que ça continue"

Que de changements!

Quand je pense que certains y ont cru...misère...

Je vous passe les autres déclarations de la campagne de bernie, il faut savoir arrêter de rigoler des fois.

Là pour le coup c'est très très co.n de la part de Laporte de poser une telle question sur un sujet aussi important et pour le quel aucun sponsor n'a de droit!!!!!!
Si Altrad lui avait répondu, "je ne veux pas", il aurait du choisir entre son sélectionneur ou un gros sponsor !!!!!

Altrad est moins aussi débile de donner cette information !
Il sait parfaitement que ça va foutre le bordel... Tout ça pour dire à Galthier, "je te tiens encore par les cou..les"!?
Inutile et pathétique.

  • Yonolan
    73541 points
  • il y a 3 mois
@math1907

Je ne sais pas si cela est très bête de la part de Laporte au final
Altrad a viré Galthié et semble avoir la rancune tenace ;donc on peut penser que Laporte voulait rester en bons termes avec lui
On sait que BL est au garde à vous devant Altrad, allant jusqu'à interrompre les réunions de la FFR pour répondre à ses appels téléphoniques
Par contre d'accord avec vous pour dire que jamais cela n'aurait sortir de la part d'Altrad
surement un excès d’Ego

@Yonolan

Après si on liste toutes les possibilités tant que l'on ne sait pas si c'est une erreur de com ou une réelle volonté de divulguer l'info :

Est-ce que le Camp Grill ce serait rapproché d'Altrad ?
Après tout ils comptent Blanco dans leurs rangs, et ce dernier est plutôt très proche de PSA!
Avec une promesse de certains présidents de lui lâcher les burnes dans le futur si leur candidat pouvait affronter un Laporte en délicatesse, alors que les résultats de l'EDF commençaient sans doute à lui redonner un certain crédit !!!!!?????

À notre niveau c'est pas simple à suivre.

  • BoBoB
    7957 points
  • il y a 3 mois
@math1907

Pas fan du bonhomme mais je ne pense pas qu'il soit débile, loin de là.
Un message caché ou un accès de vanité?

@BoBoB

Non il n'est pas débile mais dans l'ensemble il fait très peu d'efforts de communication !
Sur ce point, ses interventions peuvent être d'une naïveté ou insouciance totale des retombées d'image, affligeante, si on ramène ça à sa capacité d'entreprendre !

Bref, parfois fermer sa gueule peut-être la meilleure chose à faire, même si comme Lelinzhou tentes de le justifierun peu plus tôt, dans un sens on peut peut-être admettre que Laporte recevant un nouveau Gros sponsor qui avait eu une histoire désagréable avec FG, ce soit senti obligé de poser la question.
Mais pour moi il aurait du porter ses baloches, et ne même pas évoquer le sujet du sélectionneur avec Altrad.

@math1907

Pardon c'est Revhan qui c'est risqué à avancer une explication !

@BoBoB

Pitêt qu'Altrad, qui est candidat à la mairie de Montpellier pense que ça peut lui être utile de faire croire qu'il fait la pluie et le beau temps à la FFR...

@lelinzhou

Le rugby n'est pas le sport numéro 1, à Montpellier, et dans l'ensemble les montpelliérains sont souvent prêt à s'enflammer pour leurs équipes, c'est avant tout aux équipes à faire le nécessaire pour que l'engouement suive.
Les montpelliérains en ont rien à foutre de ses entrées à la FFR, c'est pas ça qui changera leur vie au quotidien.

Si c'est vrai c'est une honte et pourtant ça ne serait même pas étonnant

  • CEVEN
    169669 points
  • il y a 3 mois
@Rchyères

Au vu du ton de M.A dans l'article, la présomption de "véracité" semble avérée.
ALTRAD, plus loin dans le papier ne se prive pas, d'ailleurs, d'un bon gros coup de râpe (tout aussi sincère😊) à l'attention de F.GALTHIE.

  • remy63
    6601 points
  • il y a 3 mois

A partir du moment où on a eu la preuve qu'Altrad peut influencer une décision d'une commission "indépendante" via Laporte, qu'est ce qui peut vraiment encore vous étonner ?

Tout cela en passant sous silence les énormes magouilles de Laporte (que ce soit les salaires de la FFR, l'affaire de la Seyne, les évictions de la FFR, le grand stade et j'en passe).

Bref, un sport très "valeur" avec des mafieux à tous les étages. Quelle triste image pour ce merveilleux sport et tous ses bénévoles et éducateurs qui s'efforcent d'en donner une belle image dans nos clubs amateurs.

@remy63

Rappelons que ce ne sont jamais que les spectateurs et les téléspectateurs qui permettent d'entretenir ce système faisandé, et que si l'on veut s'y opposer, c'est très facile...

  • remy63
    6601 points
  • il y a 3 mois
@Pikeyboy

Précisément. Je fais grève de la FFR depuis un bout de temps et je ne fous plus les pieds dans un stade de rugby pro (ni n'achète plus rien à la FFR ou l'ASM). La théorie du colibri façon rugby faisandé.

@remy63

Ce sont justement ces valeurs qui éteignent tout débat dans le nôtre sport.
Ces dans ces moments là que j'admire les Anglais qui n'ont pas eu peur d'envoyer leur club phare en D2.

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 3 mois
@Starkillershow

La Ligue professionnelle anglaise. Qe peut faire la FFR?

@adourAB

Je parlais des instances du rugby anglais.

  • SaintJu
    1247 points
  • il y a 3 mois
@remy63

Tu as tout dit !

À partir de là tout est suspect maintenant, la sélection et titularisation des joueurs Montpelliérains par exemple.

@Starkillershow

Si tu prends un gars comme Bouthier, grosse révélation du T6, on est obligé de reconnaître qu'il mérite amplement sa place de titu. Mais ce qui me gêne, c'est qu'il vaut désormais certainement deux fois plus aujourd'hui qu'avant le début du Tournoi. Et si demain, on apprend qu'Altrad a pesé pour sa sélection et qu'il décide de le "revendre" dans un futur proche, là, ça deviendrait vraiment embarrassant...

@Starkillershow

Les Montpelliérains titularisés ont sorti des matchs allant de "propres" à "costauds". C'est quoi le problème avec cela?

@Team Viscères

Ils sont irréprochables et personnellement je les laisserait titulaire. Ce que je veux dire c'est que si Altard est consulté avec droit de veto pour le sélectionneur qu'est-ce qui nous dit qu'il n'a pas été de même pour les joueurs montpelliérains ?

@Starkillershow

Rien ne nous le dit, comme rien ne nous dit que Lacroix n'a pas eu d'influence pour les joueurs du Stade.

Si on met de côté les suppositions et fantasmes pour revenir au sportif, la présence des joueurs du MHR dans le groupe élargi était totalement légitime rugbystiquement parlant. Leur présence dans le groupe réduit et leur titularisation ont été confirmées par leurs performances : le staff les a choisis parce qu'ils correspondaient au projet en cours.
On n'est pas en train de parler de joueurs de niveau faible appelés devant des joueurs brillants, les joueurs en question figurent tous dans les meilleurs joueurs à leur poste.

@Team Viscères

Je ne parle pas des joueurs et de leurs performances mais de la possibilité pour Altrad maintenant de faire sélectionner ou pas qui il veut.

@Starkillershow

Oui, donc en fait on s'inquiète d'un truc qui n'a pas lieu mais sur lequel on pourrait s'interroger plus tard dans d'autres cas qui n'existent pas encore. Je n'en vois pas l'intérêt, ni la raison pour laquelle on devrait faire de la science-fiction.

On ne s'est pas interrogé de la sorte quand Novès a obtenu les pleins pouvoirs sur le XV de France sous Camou, pourtant le Stade Toulousain aurait pu utiliser cette connexion privilégiée pour faire sélectionner des joueurs. L'idée n'est pas moins réaliste que la possibilité que Galthié ait sélectionné ou sélectionnera dans le futur des joueurs contre son gré pour faire plaisir à Altrad.

@Starkillershow

Maintenant que FG est sélectionneur, je doute que l'on puisse imaginer une quelconque influence d'Altrad sur les sélectionnés !!??

@math1907

C'est en fait un plan machiavélique : Galthié et Altrad ont fait semblant de s'embrouiller en 2015 pour que Galthié puisse sélectionner des joueurs pour le compte d'Altrad en 2020, tout en ayant un alibi en béton avec ce licenciement et ce procès. La distance entre Galthié et Altrad ainsi que l'absence de traitement de faveur apparent envers le MHR dans la sélection de Galthié prouvant ainsi la réalité de ce complot. CQFD.

  • Revahn
    14141 points
  • il y a 3 mois

Je peux comprendre que les gens soient choqués/surpris par cette histoire, mais j'ai du mal à voir comment ça aurait pu être autrement...
Je résume : Le président de la FFR veut choisir un sélectionneur ayant eu un conflit avec son sponsor principal, et ce même président demande quand même l'avis "officieux" de ce même sponsor avant d'agir. Sachant que s'il partait, ce serait uniquement de "sa" faute.

Bien sûr, ce n'est pas très moral, mais j'ai du mal à voir qui n'aurait pas fait pareil dans la même situation... et j'ai aussi l'impression que certains noms (Laporte, Goze, Altrad) attirent instantanément la foudre des amateurs de rugby, parfois sans raison.

PS : ça me fait bizarre de faire l'avocat du diable !

@Revahn

Donc si en fin de saison il plaît à monsieur Altrad que le SUA descende le président de la FFR devra aussi prendre les dispositions nécessaires ? La fédération doit elle aussi demander la permissions pour le prochains champions de France ?

@Revahn

et parfois avec beaucoup, de raisons

@Clément Suman
"à l'une de ces décisions" ou "à l'une de ses décisions"?
perso, je pencherai pour la seconde option

@Le Haut Landais

La lune décès des scissions?

  • Yonolan
    73541 points
  • il y a 3 mois

Cette nouvelle est sidérante

Les présidents des autres clubs ont-ils été consulté aussi ? Non surement pas

Donc c'est en qualité de sponsor de l'Edf qu'il a été consulté ? et avec droit de veto et c'est là que ça devient inadmissible ..

Ça choque personne ?

Là on sait qu'Altrad a un ego supérieur à son QI pour mettre une annonce comme cela sur la place publique qui est plus qu’embarrassante et en période préélectorale en plus

Et quel éclairage ce genre de dépendance amène sur l'affaire de la commission de discipline .. pour ceux qui doutaient

Vraiment pas un cadeau cette déclaration

On sait tous que Altrad a licencié Galthié qui l'a traîné aux prud’hommes et ..gagné

Et voila qu'Altrad nous explique dans sa grande mansuétude qu'il fait passer la nation avant tout..

On rêve

C’est le fric qui passe avant tout

rugbygrandsportmalade#parcequepognon

@Yonolan

Plus c'est gros plus ça passe.

@Yonolan

Il a gagné moins de 15% du montant qu'il demandait,

  • Yonolan
    73541 points
  • il y a 3 mois
@Pancho34

Fabien Galthié a gagné 565 071 euros aux prud’hommes
Vous dites qu'il demandait 3 767 140 eur ??
Il réclamait 1400 000 eur

@Yonolan

il a réclamé l’intégralité de ses salaires restant plus des primes et il a pas tout eu ....

Bon, finalement c’est Altrad qui devrait être payé par Laporte pour son consulting auprès de la FFR...

Mettre dans l'embarras son copain Nanard alors que des élections à la FFR arrivent, c'est pas très malin.
Ou alors c'est à l'inverse très bien calculé !
🥴

peut etre que les victoires de l'équipe de france à l'heure actuelle c'est la faute d'altrad?

@LO Joseph

grace, peut-être, mais sa faute, je ne pense pas

  • breiz93
    54988 points
  • il y a 3 mois

Pour reprendre un des tweet ; c'est vrai que BL a toujours eu beaucoup de respect ... pour l'argent ?

@breiz93

Tu peux parler aussi de ton directeur sportif monsieur Lombard qui criait à qui veut l'entendre sur le canal rugby club que l'argent d'Altard était une aubaine.

Si cette information s’avère vraie, c’est quand même extrêmement inquiétant

  • STEDF
    1063 points
  • il y a 3 mois

Dans notre société l'argent a le pouvoir sur tout , même le Corona virus fait la différence, entre un marathon et un match du psg

@STEDF

C'est pas pareil, les marathoniens courent plus longtemps et plus loin, ils peuvent donc diffuser le virus plus rapidement et plus loin dans notre pays
Si tu étais médecin ou homme politique, tu le saurais !

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 3 mois

Laporte a-t-il consulté d’autres Pdts?

Si on lui a demandé son avis en tant que président d'un club qui a employé Galthié ça ne me choque absolument pas, par contre effectivement si c'est un droit de veto c'est "gênant"... Vraiment il n'y a que les gars de la fédé pour trouver que ce sponsoring ne pose aucun problème.

@Fufu Brindacier

Bizaremment on n'a rien demandé à Boudjellal ou au Stade Francais a priori.

@Falsounet

Ben ça on n'en sait rien. De la même façon qu'Altrad n'était pas obligé de dire qu'on lui avait demandé son avis, mes autres ne l'ont pas forcément étalé dans la presse si on leur en a parlé.

@Fufu Brindacier

Ben si on le sait. Si ca avait été le cas Laporte aurait précisé dans sa réponse du jour (voir la brève de 11h53 de l'équipe) qu'il avait également demandé l'avis de Boudjellal et du SF.

Bref cette histoire est une honte de plus qui s'ajoute à la liste des relations douteuses entre Altrad et Laporte (Contrat de consulting de Laporte, sponsoring de l'EDF avec le conflit d'intérêt évident que ca implique, affaire de la commission de discipline, ...)

Ce qui est tout aussi incroyable c'est la capacité des supporters du MHR à défendre l'indéfendable.

@Falsounet

Effectivement, je n'avais pas vu cette réponse.
Supporter c'est un bien grand mot dans mon cas, je suis simplement originaire de Montpellier. Par contre je préfère toujours laisser le bénéfice du doute et j'aime croire (à tort sûrement) que les gens ne sont pas stupides à ce point. Mais en effet là ça devient compliqué de justifier quoi que ce soit.

  • Jak3192
    56563 points
  • il y a 3 mois

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
j'arrete, car je me pisse dessus

Rien qui puisse rendra plus sympathique l'image que l'on se fait de l'un ou de l'autre...

Derniers articles

Ecrit par vous !
News
Ecrit par vous !
Vidéos
News
News
Vidéos
News
News
Vidéos
News
News
News