XV de France - Mohed Altrad aurait eu son mot à dire sur la nomination de Fabien Galthié

Les autistes réalisent bien des choses et sont capables d'en concevoir bien plus encore.
Merci de ne pas tomber dans ces travers; au risque de réveiller le Gilles de la Tourette qui sommeille.

Quant au fond de votre propos, l'heure est tardive pour pondre 4000 car.
[résumé]
«mais c'est senti obliger de demander à un gros sponsor à quel point ça pouvait le gaver de financer une équipe dirigée par un sélectionneur avec qui il a fini aux prud'hommes !!!!!!!»
↦ Votre analyse est biaisée : il ne s'agit pas de savoir si le Bernie-Président a bien fait de proposer un droit de veto à un gros sponsor; au nom de "l'intérêt supérieur de la Nation".

↦ Non, le pb est de savoir dans quelle mesure un sponsor (et/ou son ego) -aussi gros soit-il- peut se prévaloir de disposer un droit de veto dans le fonctionnement d'une Fédé ?
↳ Quel est le poids d'un bureau fédéral, des licenciés, des votants en ce cas ?

Que vaut ainsi un référendum qui qq temps auparavant a rejeté l'intronisation d'un sélectionneur not-made-in-France ?
↳ Amuser la galerie et donner corps à une illusion de fédération en mode 2.0/participatif alors que -in fine- un seul gros sponsor a droit de vie ou de mort ?

Bernie parle, brasse, fait campagne en continu.
Avec cette péguante attitude de continuer à mener en loucedé ses "p'tites affaires".

En l'espèce, l'analyse froide & factuelle, révélatrice, s'impose depuis le début de son mandat...

Au final on pense la même chose mais on l'exprime différemment, je crois.

Après la petite nuance serait peut-être :
D'après ce que je lis, est ce qu'on ne fait pas une fausse généralité en sous entendant que Altrad aurait un droit de véto sur les décisions de la FFR, alors qu'il semble bien qu'il s'agisse d'un cas particulier, due à l'antécédent entre Altrad & FG, mais aussi et surtout à l'attitude et la formulation totalement inapproprié et mal choisi de Laporte !?

En gros j'arrive à comprendre, que l'on prenne Altrad à l'écart pour évoquer un choix acté, et le lui expliquer entre 4 yeux avant qu'il ne l'apprenne par voix de presse. C'est un minimum de correction envers une personne qui donne beaucoup de sous on dira.
Mais sans lui demander son avis, et encore moins lui faire sentir qu'il à un quelconque droit de regard sur ces sujets là.
Voilà ce que je crois qu'il aurait fallu faire.

Et du coup, est ce que parce que Laporte fait une très grosse erreur en lui demandant d'être décisionnaire, alors que visiblement jusque là Altrad semble (c'est qui paraît ressortir des différentes informations dont on dispose pour l'instant !?) n'avoir rien demandé, on peut en conclure qu'il a un droit de véto absolument sur tout à la FFR ?????
Je n'en suis pas persuadé !

Bien sûr, les doutes sur les capacités de dirigeant de Laporte sont d'autant plus légitimes.
Les doutes sur l'influence d'Altrad sur Laporte sont renforcés, d'autant que leurs opposants vont en rajouter ( le contraire serait surprenant).

Pourtant, j'ai le sentiment qu'il s'agit essentiellement d'un cas particulier mal géré, et non pas d'une généralité de fonctionnement.

«Bientôt disponible "Altrad explique le jeu d'attaque"»
=> Il semble que-ces dernières heures- l'intitulé ait changé.
== «Mohed échafaude les fondations de la panoplie offensive du XV bleu-blanc-rouge-avec la mouette-sur-le-torse».

Avec ou sans Béhème; la FFR fonce & bétonne.
Kon s'le dise !

Pronostics : si on passe la souris sur l'icône, il est indiqué qu'il faut en avoir fait 50.
Nouvelles discussions : je crois qu'il faut avoir publié le premier commentaire sous un article.
Saucisses : si c'est comme autrefois, tu as une vignette humoristique qui s'affiche à chaque fois que tu as lu quelques articles.
L'abonnement, tu vas dans ton profil, puis dans "mon abonnement" si tu souhaites t'acquitter d'une somme modique pour contribuer au fonctionnement du site (en échange de quelques avantages).

merci

Bsr & Welcome

Essayez de passer par le moteur de recherche (le moteur de recherche fonctionne instantanément pour un des termes; c'est garanti)
Ou d'attraper au vol Nicolas (Admin) ou Alexandre (Dev).
.... ou des contributeurs au top du 'Nistère

merci

Et imagine la suite, quand il sera numéro 2 de WR et aux ordres de CVC...
La pantomime Laporte-Altrad, ce n'est qu'un échantillon, comparé à ce qui nous attend (Af' Sud et Japon dans le Tournoi, Coupe du monde des clubs, ce genre de choses irresponsables mais qui rapportent gros).

bienvenue ; on s'est croisé il y a quelques temps sur RR

Merci! C'est plus cool ici!
Si tu croises noscrum, Yam, Nico, Vieillegloire et quelques autres, passe leur le bonjour de ma part! RR ne me manque pas, mais eux, si!

bon si ils ne changent pas de pseudo on devrait les revoir et ils se plairont au final

Dominici!

Lui, c'est plutôt son porte-parole (pour les paroles, des gros mots de préférence...)

Hey ancien de RR bienvenue à toi !

Merci! C'est quand même plus clean ici!

Je te confirme 😉

Je suis d'accord 😏

N'oublie pas qu'Altrad se présente à la mairie de Montpel'. Cette sortie, à ce moment-là, est loin d'être anodine et certainement calculée. D'une part, il se balance bien de ce que peut penser le monde du rugby (le duo Altrad-Laporte a déjà fait pire sans être rappelé à l'ordre), d'autre part, avec ce genre de décla, il montre qu'il est un homme de pouvoir et d'influence. Je ne crois pas que ce soit un hasard, bien au contraire!

Bon courage aux montpelliérains si il accède à la mairie ...

Il se présente aux municipales parce qu'il a un compte à régler avec le maire sortant (Saurel) concernant la création d'un espace commercial à côté du GGL Stadium (ex Altrad Stadium) que ce dernier lui a refusé. Qu'il devienne maire, c'est loin d'être fait !

Ah oui je vois c'est donc par souci du bien public qu'il se présente ? Quelle est sa popularité à Montpellier et auprès des supporters du MHR ?

Il est donné autour de 10% dans les sondages, pour ce qui est des supporters, je ne sais pas, je suis originaire de la Corrèze et je supporte le CAB.

C'est confirmé par Laporte en personne!
Il précise même qu'il trouve ça tout à fait "normal". Après "normal", dans la bouche de Laporte, ça n'a pas forcément le même sens que dans celle de tout le monde... surtout à propos d'Altrad...

c'est vrai qu'il a dit ça et ça rajoute au surréalisme de la situation ..
Enorme

Ah oui mais avec bernie tout ça c'est fini comme il l'avait promis dans sa campagne pour devenir président de la fédération, je le cite: "Ce n'est pas parce que les petits arrangements entre amis ont toujours fonctionné qu'il faut que ça continue"

Que de changements!

Quand je pense que certains y ont cru...misère...

Je vous passe les autres déclarations de la campagne de bernie, il faut savoir arrêter de rigoler des fois.

Je ne sais pas si cela est très bête de la part de Laporte au final
Altrad a viré Galthié et semble avoir la rancune tenace ;donc on peut penser que Laporte voulait rester en bons termes avec lui
On sait que BL est au garde à vous devant Altrad, allant jusqu'à interrompre les réunions de la FFR pour répondre à ses appels téléphoniques
Par contre d'accord avec vous pour dire que jamais cela n'aurait sortir de la part d'Altrad
surement un excès d’Ego

Après si on liste toutes les possibilités tant que l'on ne sait pas si c'est une erreur de com ou une réelle volonté de divulguer l'info :

Est-ce que le Camp Grill ce serait rapproché d'Altrad ?
Après tout ils comptent Blanco dans leurs rangs, et ce dernier est plutôt très proche de PSA!
Avec une promesse de certains présidents de lui lâcher les burnes dans le futur si leur candidat pouvait affronter un Laporte en délicatesse, alors que les résultats de l'EDF commençaient sans doute à lui redonner un certain crédit !!!!!?????

À notre niveau c'est pas simple à suivre.

Pas fan du bonhomme mais je ne pense pas qu'il soit débile, loin de là.
Un message caché ou un accès de vanité?

Non il n'est pas débile mais dans l'ensemble il fait très peu d'efforts de communication !
Sur ce point, ses interventions peuvent être d'une naïveté ou insouciance totale des retombées d'image, affligeante, si on ramène ça à sa capacité d'entreprendre !

Bref, parfois fermer sa gueule peut-être la meilleure chose à faire, même si comme Lelinzhou tentes de le justifierun peu plus tôt, dans un sens on peut peut-être admettre que Laporte recevant un nouveau Gros sponsor qui avait eu une histoire désagréable avec FG, ce soit senti obligé de poser la question.
Mais pour moi il aurait du porter ses baloches, et ne même pas évoquer le sujet du sélectionneur avec Altrad.

Pardon c'est Revhan qui c'est risqué à avancer une explication !

Pitêt qu'Altrad, qui est candidat à la mairie de Montpellier pense que ça peut lui être utile de faire croire qu'il fait la pluie et le beau temps à la FFR...

Le rugby n'est pas le sport numéro 1, à Montpellier, et dans l'ensemble les montpelliérains sont souvent prêt à s'enflammer pour leurs équipes, c'est avant tout aux équipes à faire le nécessaire pour que l'engouement suive.
Les montpelliérains en ont rien à foutre de ses entrées à la FFR, c'est pas ça qui changera leur vie au quotidien.

Au vu du ton de M.A dans l'article, la présomption de "véracité" semble avérée.
ALTRAD, plus loin dans le papier ne se prive pas, d'ailleurs, d'un bon gros coup de râpe (tout aussi sincère😊) à l'attention de F.GALTHIE.

Rappelons que ce ne sont jamais que les spectateurs et les téléspectateurs qui permettent d'entretenir ce système faisandé, et que si l'on veut s'y opposer, c'est très facile...

Précisément. Je fais grève de la FFR depuis un bout de temps et je ne fous plus les pieds dans un stade de rugby pro (ni n'achète plus rien à la FFR ou l'ASM). La théorie du colibri façon rugby faisandé.

Ce sont justement ces valeurs qui éteignent tout débat dans le nôtre sport.
Ces dans ces moments là que j'admire les Anglais qui n'ont pas eu peur d'envoyer leur club phare en D2.

La Ligue professionnelle anglaise. Qe peut faire la FFR?

Je parlais des instances du rugby anglais.

Tu as tout dit !

Si tu prends un gars comme Bouthier, grosse révélation du T6, on est obligé de reconnaître qu'il mérite amplement sa place de titu. Mais ce qui me gêne, c'est qu'il vaut désormais certainement deux fois plus aujourd'hui qu'avant le début du Tournoi. Et si demain, on apprend qu'Altrad a pesé pour sa sélection et qu'il décide de le "revendre" dans un futur proche, là, ça deviendrait vraiment embarrassant...

Les Montpelliérains titularisés ont sorti des matchs allant de "propres" à "costauds". C'est quoi le problème avec cela?

Ils sont irréprochables et personnellement je les laisserait titulaire. Ce que je veux dire c'est que si Altard est consulté avec droit de veto pour le sélectionneur qu'est-ce qui nous dit qu'il n'a pas été de même pour les joueurs montpelliérains ?

Rien ne nous le dit, comme rien ne nous dit que Lacroix n'a pas eu d'influence pour les joueurs du Stade.

Si on met de côté les suppositions et fantasmes pour revenir au sportif, la présence des joueurs du MHR dans le groupe élargi était totalement légitime rugbystiquement parlant. Leur présence dans le groupe réduit et leur titularisation ont été confirmées par leurs performances : le staff les a choisis parce qu'ils correspondaient au projet en cours.
On n'est pas en train de parler de joueurs de niveau faible appelés devant des joueurs brillants, les joueurs en question figurent tous dans les meilleurs joueurs à leur poste.

Je ne parle pas des joueurs et de leurs performances mais de la possibilité pour Altrad maintenant de faire sélectionner ou pas qui il veut.

Oui, donc en fait on s'inquiète d'un truc qui n'a pas lieu mais sur lequel on pourrait s'interroger plus tard dans d'autres cas qui n'existent pas encore. Je n'en vois pas l'intérêt, ni la raison pour laquelle on devrait faire de la science-fiction.

On ne s'est pas interrogé de la sorte quand Novès a obtenu les pleins pouvoirs sur le XV de France sous Camou, pourtant le Stade Toulousain aurait pu utiliser cette connexion privilégiée pour faire sélectionner des joueurs. L'idée n'est pas moins réaliste que la possibilité que Galthié ait sélectionné ou sélectionnera dans le futur des joueurs contre son gré pour faire plaisir à Altrad.

Maintenant que FG est sélectionneur, je doute que l'on puisse imaginer une quelconque influence d'Altrad sur les sélectionnés !!??

C'est en fait un plan machiavélique : Galthié et Altrad ont fait semblant de s'embrouiller en 2015 pour que Galthié puisse sélectionner des joueurs pour le compte d'Altrad en 2020, tout en ayant un alibi en béton avec ce licenciement et ce procès. La distance entre Galthié et Altrad ainsi que l'absence de traitement de faveur apparent envers le MHR dans la sélection de Galthié prouvant ainsi la réalité de ce complot. CQFD.

Donc si en fin de saison il plaît à monsieur Altrad que le SUA descende le président de la FFR devra aussi prendre les dispositions nécessaires ? La fédération doit elle aussi demander la permissions pour le prochains champions de France ?

et parfois avec beaucoup, de raisons

La lune décès des scissions?

Plus c'est gros plus ça passe.

Il a gagné moins de 15% du montant qu'il demandait,

Fabien Galthié a gagné 565 071 euros aux prud’hommes
Vous dites qu'il demandait 3 767 140 eur ??
Il réclamait 1400 000 eur

il a réclamé l’intégralité de ses salaires restant plus des primes et il a pas tout eu ....

grace, peut-être, mais sa faute, je ne pense pas

Tu peux parler aussi de ton directeur sportif monsieur Lombard qui criait à qui veut l'entendre sur le canal rugby club que l'argent d'Altard était une aubaine.

C'est pas pareil, les marathoniens courent plus longtemps et plus loin, ils peuvent donc diffuser le virus plus rapidement et plus loin dans notre pays
Si tu étais médecin ou homme politique, tu le saurais !

Bizaremment on n'a rien demandé à Boudjellal ou au Stade Francais a priori.

Ben ça on n'en sait rien. De la même façon qu'Altrad n'était pas obligé de dire qu'on lui avait demandé son avis, mes autres ne l'ont pas forcément étalé dans la presse si on leur en a parlé.

Ben si on le sait. Si ca avait été le cas Laporte aurait précisé dans sa réponse du jour (voir la brève de 11h53 de l'équipe) qu'il avait également demandé l'avis de Boudjellal et du SF.

Bref cette histoire est une honte de plus qui s'ajoute à la liste des relations douteuses entre Altrad et Laporte (Contrat de consulting de Laporte, sponsoring de l'EDF avec le conflit d'intérêt évident que ca implique, affaire de la commission de discipline, ...)

Ce qui est tout aussi incroyable c'est la capacité des supporters du MHR à défendre l'indéfendable.

Effectivement, je n'avais pas vu cette réponse.
Supporter c'est un bien grand mot dans mon cas, je suis simplement originaire de Montpellier. Par contre je préfère toujours laisser le bénéfice du doute et j'aime croire (à tort sûrement) que les gens ne sont pas stupides à ce point. Mais en effet là ça devient compliqué de justifier quoi que ce soit.