XV de France - Les statistiques des Bleus font tourner la tête !
Bernard Le Roux a été impérial.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
On se devait se revenir sur le match des Français et regarder les statistiques. Elles ont été impressionnantes, à vous de vous faire une idée.

Après un tel match face à nos meilleurs ennemis, il fallait absolument qu'on vérifie quelques statistiques de ce XV de France aux nouvelles ambitions. Plusieurs joueurs ont présenté des statistiques énormes, notamment dans le XV titulaire. Petit tour des chiffres.

L'attaque 

Bien évidemment, Charles Ollivon rentre de plein pied dans le classement des meilleurs marqueurs d'essais avec 2 réalisations, au même niveau que Jonny May, l'autre marqueur du match. Devant, il n'y a que Josh Adams avec ses trois essais face à l'Italie

77
Les deux marqueurs du XV de France ont été ceux qui ont parcouru le plus de mètres balle en main : Vincent Rattez et Charles Ollivon. Antoine Dupont a également été en vue avec 65 mètres parcourus.
La Gersoise Connection a frappé hier soir et le lien fort entre les deux joueurs sera un atout futur dans cette équipe. Antoine Dupont et Gregory Alldritt ont été très actifs avec 11 ballons joués à la main chacun : les meilleurs Français.
Course

Individuellement, nos Bleus ont été très performants et ça s'est ressenti collectivement. Vincent Rattez, en difficulté défensivement, a réussi néanmoins à porter le ballon et apporter du danger. Il a été, avec Virimi Vakatawa, celui qui a cassé le plus de plaquages (2).

Le jeu au pied

Le jeu au pied n'a pas été la plus belle arme de nos Français. Mais face aux Anglais, ils ont dominé ce secteur de jeu. Les Anglais n'ont jamais pu mettre Anthony Bouthier sous pression avec des ballons bien trop long. Et quand ils ont réussi, le Montpelliérain a assumé son rôle en imposant sa loi. 

Romain Ntamack est le joueur ayant gagné le plus de terrain au pied. Malgré ses chandelles souvent longues, il a réussi à mettre sous pression l'arrière-garde anglaise. L'essai de Charles Ollivon en est la preuve après un ballon contesté à la retombée. Derrière, c'est Antoine Dupont et Anthony Bouthier qui ont été précieux au pied avec respectivement 332 et 292 mètres. Utile d'avoir un 5/8e ?
361

La défense

23
Bernard Le Roux a été monsieur défense avec 23 réalisations face aux Anglais, notamment sur Sam Underhill qu'il a renvoyé aisément chez lui. Il a été bien suivi par son numéro 8 et homme du match, Grégory Alldritt avec 18 plaquages. Gaël Fickou est le trois-quart qui s'est le plus montré en défense (18 plaquages). François Cros (15) et Charles Ollivon (15) amènent le nombre de plaquages de la troisième ligne à 54, quand on sait que le premier meilleur défenseur anglais est Maro Itoje avec 13 plaquages...
C'est le nombre de plaquages manqués par l'ouvreur Romain Ntamack dans cette rencontre sur un total de 15 plaquages réalisés.
3

Les avants

Les Anglais ont pris le dessus en mêlée et la première ligne a été mis en difficulté. Mohames Haouas et Julien Marchand ont été pénalisés une fois, tout comme Demba Bamba après sa rentrée en jeu. Cependant, Jefferson Poirot est rentré avec la rage au ventre et il a réussi à voler deux ballons sur ruck anglais. 

Encore une statistique flateuse ppour Charles Ollivon avec 5 touches gagnées pour le capitaine et une volée à l'alignement anglais. En face, les deux tourelles Maro Itoje et Courtney Lawes ont été impériaux avec 12 touches gagnées sur leurs lancés et une volée.
5
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

L'essai d'ollivon c'est sur un jeu au pied de Dupont os ntamack 🙄

  • Jak3192
    56675 points
  • il y a 5 mois

Pourvu que le rythme défensif de ce WE perdure dans les prochains matches !

La question de la possession de balle et de l'occupation du terrain n'est que secondaire
C'est le turn over à gérer de manière plus efficace
Enfin ce n'est que mon avis.
Les Anglais l'ont bien montré: avec la balle et dans le camp bleu, ils n'ont pu marquer.
L'attaque collective anglaise a-t-elle été au niveau ?
Pas sur.
Le seul moment de folie, de créativité, c'est, de mémoire, May qui le crée (et il marque 2 fois)
Un seul joueur
Il y a peut être aussi une autre action, plus structurée et collective de leur part,
mais guère plus.

Le point noir c'est surtout dans les secteurs traditionnels de la mélée et de la touche.
Ya vraiment un gros taf.

  • Arable
    652 points
  • il y a 5 mois
@Jak3192

Je pense que l'occupation et surtout la possession sont plus important que tu ne le pense ds le sens où ça signifie que ta conquête est performante. Je pense que Fabien Galthier fait référence à cela lorsqu'il parle de certitudes, même si la défense est primordiale aussi ,cela donne un socle ,une base pour lancer ton jeu

  • Jak3192
    56675 points
  • il y a 5 mois
@Arable

Ça je pense pas.

C'est la capacité à aller marquer qui fait la différence.
Les Anglais l'ont encore montré ce WE: ratio possession balles / marque ne plaide pas en leur faveur.

Sur 1 ballon, faut arriver à marquer
et non pas échouer à chaque fois après X tentatives

De plus, j'évite de parler à la place de Untel
car 2 trucs: j'écoute pas les débriefs (ou les briefs 😄), car 2eme truc, j'ai déjà du mal avec moi même et de plus, ces Grands Oraux de coaches, sont un passage obligé médiatique sans interet. Faut meubler.
Seule la réalité du terrain explique tout.

Enfin,
c'est mon avis.

@Jak3192

La possession et l'occupation ne sont pas primordiales, mais tant que cela reste dans un domaine acceptable. Si tu as 45% de possession ça va encore, si tu tournes à chaque match à 30% cela devient une donnée primordiale. Parce que tu as moins de ballons pour obtenir des occasions et parce que cela signifie que tu passes ton match à défendre et que cela use physiquement. Même en y mettant tout notre coeur on ne marquera pas 100% de nos occasions à chaque match, et on ne défendra pas les 3/4 du match sans exploser tous les weekends.

Sinon en stat intéressante il y a le gain de terrain balle en main : malgré leur domination en possession les Anglais n'ont pas avancé. Ils ont de façon logique effectué plus de courses que nous avec 143 courses contre 93, et pourtant ont beaucoup moins avancé que nous avec 224 mètres gagnés contre 326 (autrement dit un Anglais avec le ballon avançait de 1,57m avant de se faire stopper pendant qu'un Français faisait 3,5m).
Cela illustre ce qui a été au coeur du match, la bataille du centre du terrain largement remporté par les Bleus. D'un côté on a les mauvais choix anglais : chercher à prendre le centre alors que tu n'as pas de 8, que ton centre perforateur est sorti sur blessure et que tu ne domines pas physiquement est assez remarquable de stupidité (voir les Anglais lancer Farrell sans élan pour perforer au coeur de la défense est un régal). De l'autre on a la performance de notre défense, avec une rush défense efficace pour concentrer l'adversaire au centre (les deux essais pris sont sur des actions où les Anglais arrivent à battre cette rush défense pour arriver à l'aile dans de bonnes conditions) et une domination physique/technique impressionnante en défense.

  • Jak3192
    56675 points
  • il y a 5 mois
@Team Viscères

Tu fais les questions et les réponses, c'est bien.
On gagne du temps
🤣

Le principe c'est l'intention stratégique et sa bonne / mauvaise réalisation
et en corollaire, l'adaptation tactique en fonction de l'évolution du match.
Sur ce coup là, les Anglais n'ont pas été brillant.
Pour des causes qui sont ce qu'elles sont

@Jak3192

Si on ressort la même prestation défensive le weekend prochain c'est inquiétant...

  • Jak3192
    56675 points
  • il y a 5 mois
@Team Viscères

En quoi c'est inquiétant ?
2 essais encaissés sur un exploit perso
Sur des actions... "dyamiques" (fixations, passes, décalage, soutien...), pas souvenir de nombreuses grandes envolées avec mise en danger important de l'embut français

Sur des actions... "statiques" (et à l'ancienne), très nombreuses, avec percussion / empilage près de la ligne, la récup de balle a toujours été au final pour les bleus.
Faut remercier les Anglais pour leur manque de créativité 😅

Donc de ce côté je suis pas très inquiet si la défense à la même compétence contre l'Italie ce WE. Et ya pas de raison qu'ils s'écroulent dans ce secteur de jeu.
Normalement les Italiens devraient avoir très mal au moral ce WE
Si les bleus sont en difficulté ce WE,
"l'exploit" contre les Anglais reste un pet dans l'eau.
Je peux pas le croire

C'est surtout le 3eme match que j'attends.
Le PdG chez eux, ça va être tendu.

@Jak3192

Parce qu'on joue l'Italie, si on sort un match avec autant de plaquages et autant de temps à défendre dans notre camp c'est qu'on est nuls à chier. Quand tu joues l'Italie tu est censé passer ton match à attaquer, pas à défendre.

  • Jak3192
    56675 points
  • il y a 5 mois
@Team Viscères

Naturellement,
et j'ai jamais dit le contraire
c'est pour cela que je ne vois tjs pas le problème au niveau de la "prestation" (ton terme) à venir, pour la défense.

Autant ce WE dernier, c'était un gros match défensif,
autant le WE à venir, ce sera un match bcp plus offensif, il faut effectivement l'espérer
C'est plutôt les autres qui devront avoir un % de placages énorme.

@Jak3192

Le rythme défensif du dernier match c'est "défendre plus de 50 minutes quasiment sans craquer et plaquer plus de 200 fois". Tu dis que tu espères voir le même rythme défensif tous les weekends, donc ça m'inquiète.
Parce que si on revoit la même chose le weekend prochain c'est qu'on a été largement dominé dans le jeu, et vu que ce sera l'Italie en face je ne vois pas ce qu'il y aurait de réjouissant à avoir défendu tout le match (même si c'est brillamment) contre l'Italie.

  • Jak3192
    56675 points
  • il y a 5 mois
@Team Viscères

AAAAAAhhhhhhh !!!!!
Je m'exprime mal à croire !
(ou tu joues à me faire tourner bourrique 😆)

Je te dis simplement que ce WE,
les français vont avoir la même dynamique défensive que le WE précédent,
qu'ils ne vont pas tout perdre en qualité de défense en 1 semaine.
C'est tout.
Pas qu'ils doivent réaliser 200 placages pour gagner d'1 pt !
(voire perdre 🤣)

A travers ce que tu dis, tu affirmes que les Italiens ont le même niveau offensif que les Anglais...
Et bé, je leur souhaite.
Mais je me demande alors comment ils ont fait pour prendre 40pts et rentrer fanny ce WE contre les Gallois.
Si c'est le cas et qu'on prend la misère c'est que le néo sélectionneur n'est pas au point.

Par contre,
sur ce match,
il est permis d'espérer que les français vont camper dans le camp Italien,
et qu'ils vont leur mettre la misère sur les construction d'essais.
Et qu'il y en aura bcp pour les notres.

On devrait voir une très importante animation offensive de grande qualité pour les Français, ponctuée de très nombreux essais.
Quant aux Italiens, ....
pas grand chose à se mettre sous la dent

Objectif du match: égaler la perf des Gallois contre ces mêmes Italiens.

@Jak3192

Non, j'affirme exactement le contraire puisque je dis qu'on ne doit pas avoir à s'employer autant en défense que contre les Anglais (ou alors j'ai raté un lien logique quelque part). Normalement à la fin du match contre l'Italie, on n'aura pas grand chose à analyser défensivement de notre côté.

  • Jak3192
    56675 points
  • il y a 5 mois
@Team Viscères

Oui,
c'est à souhaiter !

Tu as la tête plus près du bonnet que moi
tézigue !
🤣

La question du 5/8eme m'agace...!

C'est juste un équilibre dans les lignes arrières.
Avec Bouthier pour le jeu au pied long (et les réceptions de chandelle, hein), pas besoin de 12 avec un gros jeu au pied.
L'exemple inverse : au ST, quand il y a Kolbe à l'arrière, il faut un 5/8eme justement.

C'est idem devant avec le rapport Puissance/grattage/Touche sur les 2emes et 3eme ligne : si tu mets Willemse et Tao, t'as intérêt d'avoir des brindilles en 3eme ligne pour sauter !

Ce qui est intéressant avec Aldritt, Leroux et même Cros, c'est le compromis taille/puissance. Dès lors, il y a juste un déficit de grattage, qui est une capacité ou nos 1eres lignes sont très forts (Chat/Marchand/Poirot et même Bamba).

C'est pour toutes ces raisons que je trouve que le Staff Français a composée une équipe très équilibrée. Bravo à tous !

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 5 mois

Il est certain que tout n'a pas été parfait chez les Bleus et que c'est un début et non un aboutissement. Les joueurs et le staff sont heureux mais ils ne fanfaronnent pas : ils savent d'où ils partent et mesurent le chemin à parcourir d'ici 2023. Les déplacements au PdG et en Écosse, la réception de l'Irlande vont être de gros morceaux et l'EdF sera attendue au tournant.
En se plaçant de l'autre côté, il faut aussi remarquer les erreurs stratégiques anglaises qui ont bien servi l'EdF. Eddie Jones s'est planté, et en beauté ! Il a bâti une stratégie pour gagner ponctuellement un match et ça n'a même pas fonctionné. La presse anglaise pointe :
- l'absence d'un vrai 8 : Tom Curry a été transparent balle en main alors que sa mêlée dominait. Aucune chance de marquer les adversaires au fer rouge de cette manière. Pourquoi ne pas avoir donné sa chance à Alex Dombrandt en vue de 2023 ?
- Pourquoi aligner deux 9 trentenaires ?
- Un jeu au pied inadapté : souvent trop long
- Parler de brutalité physique alors qu'il manque les frères Vunipola et que Tuilagi sort prématurément a moins de sens. Il aurait dû privilégier un jeu rapide. et c'est d'ailleurs comme ça que May marque 2 essais.
- ses déclarations d'avant-match ont davantage motivé les Bleus que ses propres joueurs.
Mais attention ! À Twickenham, l'année prochaine, les Bleus seront très attendus.

  • BoBoB
    7965 points
  • il y a 5 mois

Merci pour les stats, mais un petit raffut à Oussama pour son interprétation sur celle du jeu au pied.
C'est plus facile d'envoyer des coups de tatane de 50 quand tu joues dans tes 22 que quand tu campes dans les 22 adverses. Les mêtres parcourus (au pied) n'ont pas vraiment de sens si tu ne les transformes pas en mêtres effectivement gagnés.
On a peut être envoyé le ballon très loin mais on l'a repris systématiquement dans la gueule tout en perdant la possession. au passage. C'est pas ce que j'appelle un jeu au pied efficace. Après je conçoit que ce soit une interprétation très personnelle de ma part 😊.
J'adore les stats, on peut leur faire dire ce que l'on veut.

  • Jako33
    15802 points
  • il y a 5 mois
@BoBoB

Au contraire je pense que ça a été très efficace. On l'a repris systématiquement dans la gueule, mais ils sont plus lourds et ont dû remonter ces ballons sur un terrain gras. Ça fatigue beaucoup plus et c'est peut-être pour ça que leurs avants étaient moins dominants sur les impacts.

@Jako33

"Ça fatigue beaucoup plus et c'est peut-être pour ça que leurs avants étaient moins dominants sur les impacts."
C'est pas vraiment ce que j'ai vu en deuxième...

  • nemo34
    1549 points
  • il y a 5 mois

Les stats que j'aurais aimé avoir, se sont celles de la mêlée et de la touche. Vu de l'extérieur, j'ai l'impression qu'on a beaucoup subi. En mêlée, combien de sorties en catastrophe, de sauvetages in extremis? Heureusement que Aldritt est un virtuose.

En touche, comment sortir de son camp si on n'est pas capable d'assurer une prise de balle? On a vu quelques contres, mais aussi des fautes directes et des pertes de balles à la retombée. Beaucoup de travail en perspectives.

Quand on pense qu'on se fait enfoncer par la mêlée qui s'était fait enfoncer par les sud-afs...

  • Pianto
    35845 points
  • il y a 5 mois
@nemo34

les stats ne te diront rien.
Par exemple, en quarts de finale de la coupe du monde, on recule sur la dernière mêlée et Ollivon se fait arracher le ballon. Statistiquement, elle est comptée mêlée gagnée puisqu'on a sorti le ballon.Une mêlée où tu recules mais où tu sors la balle pour jouer en catastrophe en prenant la marée, c'est une mêlée gagnée...
Une mêlée perdue c'est si tu perds la balle (sortie de l'autre côté ou sanctionné d'une pénalité).

  • BoBoB
    7965 points
  • il y a 5 mois
@Pianto

Les mélées sanctionnées ne sont pas comptabilisées comme mélées perdues sur le sites des 6 Nations (consultation ce matin). Etonnant non?

  • BoBoB
    7965 points
  • il y a 5 mois
@nemo34

Tu cliques sur le "+" à côté de l'onglet dans lequel tu es sur gougueule.
Dans labar de recherche tu tapes (avec tes doigts sur le clavier et pas avec le marteau sur ton écran ou ton poing dans ma gueule) : "6 nations"
Tu cliques sur le 3eme lien proposé par gougueule et a partir de là tu devrais ressentir la même émotion qu'Alice au pays des merveilles (si si) sauf que c'est des stats. C'est un peu moins hallucinogène mais si tu aimes ça, c'est de la bonne, donc ça peut faire son effet.

@nemo34

on ne va pas faire la fine bouche !!! ... tant mieux s'il y a encore du travail ... on sera encore meilleurs !!!

  • Byron
    291 points
  • il y a 5 mois

Je trouve qu'on en fait des tonnes sur cette victoire. Beaucoup redoutaient l'arbitrage d'Owens qui a, à mon sens, été assez généreux sur ce match... Je parle du premier essai d'Ollivon et de son en-avant manifeste, et des hors jeux successifs sur notre ligne lorsque les anglais étaient dans nos 5 m. On voit en top 14 les défenseurs systématiquement pénalisés lorsqu'ils appuient leurs mains en dehors de la ligne d'en-but, ce qui n'a pas été le cas sur ce match. On est également à deux doigts de prendre un troisième essai sous les poteaux en toute fin de match. Alors oui, c'est jouissif de battre les anglais, mais il faut rester mesuré sur les performances de l'équipe de France, si la défense et l'envie sont là, la conquête reste quant à elle à parfaire. Cette équipe est en devenir et n'a encore rien gagné.

@Byron

Primo elle a quand même gagné les anglais !!! ... Sur l'essai d'Ollivon, pas d'en-avant oublié par Owens qui globalement a été cool avec notre rush défense ... et les anglais dans les rucks.
Et tant qu'il y a des choses à parfaire ... tant mieux

@Byron

Primo elle a quand même gagné les anglais !!! ... Sur l'essai d'Ollivon, pas d'en-avant oublié par Owens qui globalement a été cool avec notre rush défense ... et les anglais dans les rucks.
Et tant qu'il y a des choses à parfaire ... tant mieux

@Byron

Primo elle a quand même gagné les anglais !!! ... Sur l'essai d'Ollivon, pas d'en-avant oublié par Owens qui globalement a été cool avec notre rush défense ... et les anglais dans les rucks.
Et tant qu'il y a des choses à parfaire ... tant mieux

  • Byron
    291 points
  • il y a 5 mois

Je trouve qu'on en fait des tonnes sur cette victoire. Beaucoup redoutaient l'arbitrage d'Owens qui a, à mon sens, été assez généreux sur ce match... Je parle du premier essai d'Ollivon et de son en-avant manifeste, et des hors jeux successifs sur notre ligne lorsque les anglais étaient dans nos 5 m. On voit en top 14 les défenseurs systématiquement pénalisés lorsqu'ils appuient leurs mains en dehors de la ligne d'en-but, ce qui n'a pas été le cas sur ce match. On est également à deux doigts de prendre un troisième essai sous les poteaux en toute fin de match. Alors oui, c'est jouissif de battre les anglais, mais il faut rester mesuré sur les performances de l'équipe de France, si la défense et l'envie sont là, la conquête reste quant à elle à parfaire. Cette équipe est en devenir et n'a encore rien gagné.

  • Ada74
    1173 points
  • il y a 5 mois
@Byron

justement y'a de quoi s'extasier contre une équipe finaliste de la coupe du monde ...

  • Byron
    291 points
  • il y a 5 mois

Je trouve qu'on en fait des tonnes sur cette victoire. Beaucoup redoutaient l'arbitrage d'Owens qui a, à mon sens, été assez généreux sur ce match... Je parle du premier essai d'Ollivon et de son en-avant manifeste, et des hors jeux successifs sur notre ligne lorsque les anglais étaient dans nos 5 m. On voit en top 14 les défenseurs systématiquement pénalisés lorsqu'ils appuient leurs mains en dehors de la ligne d'en-but, ce qui n'a pas été le cas sur ce match. On est également à deux doigts de prendre un troisième essai sous les poteaux en toute fin de match. Alors oui, c'est jouissif de battre les anglais, mais il faut rester mesuré sur les performances de l'équipe de France, si la défense et l'envie sont là, la conquête reste quant à elle à parfaire. Cette équipe est en devenir et n'a encore rien gagné.

Bon, c'est bien, on est content, toute la France du Rugby respire.
Ceci dit, passé l'état de douce euphorie, je pense qu'il convient (ça joue dans 7 jours) d'évacuer ce match et d’éviter de sombrer dans les affres de l’auto congratulation ou dans rajouter dans le satisfecit.
Puisque le sujet est : " La statistique", force est de constater que l'Equipe de France affiche un solde négatif pour ce qui a trait à l'essentiel. Je voulais parler d'occupation (plus encore dans les 22) et de possession. Puisque le sujet est : " La statistique", il est statistiquement établi que si tu présentes un solde négatif sur ces 2 domaines conjointement; dans prêt de 80% des cas tu perds à l'international...
Alors oui, les stats de plaquages par exemple sont monstrueuses mais sur la durée, tu n'en fais pas un fond de jeu pour autant. C'est bien parce qu'ils ont été stratosphériques sur le reste qu'à la fin les Bleus ont gagné. Sera-ce toujours le cas ?
Bref, je pense qu'il faut passer à autre chose et bosser ce qui n'a pas fonctionné. Il y a plusieurs axes de travail !

@MARCFANXV

tout a fait d'accord, on a eu de telles statistiques au plaquage car les anglais ont eu le ballon et occupe notre territoire.
la conquête est sans doute le plus gros point a travailler, la touche entre autre n'a pas tres bien marche, le jeu au pied a été approximatif.
ca n'empêche pas que je suis tres heureux du résultat final mais mettons nous vite au boulot pour bâtir sur cette victoire et ne nous endormons pas sur nos lauriers

@MARCFANXV

Il fallait bien un premier match pour se jauger...c'est une victoire avec ses "lacunes" mais aussi avec une belle défense et surtout avec un bel état d'esprit qui certes ne fait pas tout , mais qui en dit long sur le devenir de cette équipe...
Je pense comme vous , un autre match arrive , passons à autre chose et qu'ils (staff et joueurs ) retiennent bien les leçons de ce qui n'a pas bien fonctionné...
On verra dimanche si ça a porté ses fruits

@MARCFANXV

Les Gallois ont gagné avec le grand Chlem le tournoi en pratiquant ce jeu défensif.
Il faut jouer sur ses points forts, et la défense est le point fort qui a permis de gagner. Nous n'avons malheureusement plus 5 de devant dominateur comme en 2011 ou avant.
Par ailleurs, les All black ne gagnent pas forcément en dominant/occupant, ils gagnent surtout grâce à leur exploitation des turn-over.
Bref, il faut faire avec les joueurs que l'on a, et le staff de l'Edf a parfaitement joué le coup. Un axe de travail prioritaire parmi d'autres, serait de convaincre Vahaamina de revenir en 2021.

@Cote rotie

Sur AB, je suis d'accord, ils sont d'abord maîtres dans l'exploitation des ballons de récupération. Une fenêtre de tir et bing, c'est au fond. Sauf qd les Anglais en 1/2 ne leur laissent pas de fenêtre de tir ! Mais c'est consommateur d'énergie de fermer tous les espaces...Et des fois tu le payes le match suivant... C'est en ce sens que la grosse prestation défensive des Bleus Samedi ne doit pas être assimilée à un fond de jeu qui offre toutes les garanties sur la durée .
Sur Gallois, un peu moins d'accord. Ils ont gagné Tournoi bien sûr avec une base défensive solide mais aussi parce que capables de longues séquences de possession. C'est un peu cette dimension qui nous fait défaut.
Quand les rebonds ne sont pas favorables ou que l'équipe n'offre pas des stats individuelles stratosphériques en matière de plaquage, ça permet soit de laisser passer l'orage soit d'inverser petit à petit la pression.
C'est cet axe de travail (être capable de longues séquences maîtrisées) qui constituera l'étape 2 de la reconstruction.
Je dirais que l'étape 1 (basculer d'attaquant à défenseur) est une franche réussite sur ce qu'on a vu Dimanche (la patte Edwards ?).
J'attends l'étape 2 avec impatience (quelle plus belle occase que Italie à Paris ?).
Parce qu'on ne gagnera pas à chaque fois les matchs en s'appuyant uniquement sur manches relevées + exploit de Dupont !
Enfin je te rejoints sur le fait qu'un retour de Vahaamina serait assurément un plus.

  • STEDF
    1063 points
  • il y a 5 mois

Cest une victoire méritée les joueurs ont répondu présent chacun dans son rôle on le sait que les 3ème ligne sont des plaqueurs les deuxième des pousseurs les piliers des gratteurs les talons des moteurs la charnière organise le jeu les 3/4 doivent emballer la partie en première mi-temps tout y était en 2emme on c'est laissé endormir et toujours ces grands coups de savate quii ne servez a rien à part donner des ballons d'attaque à l+adversaire mais on a gagner et cest bien la l' important le reste n'est que littérature

  • Ada74
    1173 points
  • il y a 5 mois

En tout cas on a une grosse pénurie en pilier droit et en 5 ...

@Ada74

surtout en 5 ou on est vraiment dégarni

@Ada74

La pénurie est essentiellement en 5, le fait que Vahamina ce soit mis en retrait de l'EdF nous mets en position de faiblesse dans les mélées et meme en touche, hier des que Willemse est sorti la mélée de l'EdF a été en souffrance .... Bamba n'avait plus une poutre derrière lui (n'oubliez pas une chose, l'année derniere Bamba tenait la route avec Vaha derrière lui, cette année cela ne le fait pas il ne faut pas chercher plus loin, vous pouvez mettre n'importe quel pilier droit si vous ne mettez pas un 5 du meme niveau que Vahamina nous serons en difficulté, de plus Willemse ne saute pas en touche à l'inverse encore de Vahamina le fait de mettre Boris Palu en 5 n'est pas une bonne idée autant en 4 ou 3 eme ligne je pense et je le vois avec le Racing il est bon mais pas en 5 au niveau international

  • Ada74
    1173 points
  • il y a 5 mois
@mic4619

Je trouve néanmoins pas Bamba ni Haouas transcendant :/

@mic4619

Au Mhr willemse saute régulièrement en touche malgré ses 130kg

De toute façon nous avons fait un super match, dans l'ensemble nous avons remis l'église au centre du village. Il faut tout de même reconnaître que cette victoire est avant tout mental. Nos Bleus n'ont rien lâchés, ils voulaient remporter ce match à tout prix, j'espère qu'ils garderont cet état d'esprit, cette envie de se dépasser pour le voisin.

Tout n'a pas été parfait, en commençant par la touche et l'apport du banc, mais mine de rien ça fait un bien fou...

Bravo à nos Bleus, en espérant que le staff s'appuie sur cette victoire. Inutile de modifier le XV titulaire, hormis blessure bien entendu.

De toute façon nous avons fait un super match, dans l'ensemble nous avons remis l'église au centre du village. Il faut tout de même reconnaître que cette victoire est avant tout mental. Nos Bleus n'ont rien lâchés, ils voulaient remporter ce match à tout prix, j'espère qu'ils garderont cet état d'esprit, cette envie de se dépasser pour le voisin.

Tout n'a pas été parfait, en commençant par la touche et l'apport du banc, mais mine de rien ça fait un bien fou...

Bravo à nos Bleus, en espérant que le staff s'appuie sur cette victoire. Inutile de modifier le XV titulaire, hormis blessure bien entendu.

  • SV17
    156 points
  • il y a 5 mois

Atonio > Bamba

@SV17

Voir ci dessus une fois Willemse sortie on était en souffrance, et maintenant apparait que l'absence de Vahamina est criante .....

@SV17

Voir ci dessus une fois Willemse sortie on était en souffrance, et maintenant apparait que l'absence de Vahamina est criante .....

  • STEDF
    1063 points
  • il y a 5 mois
@SV17

Slimani est notre meilleur droitier

  • SV17
    156 points
  • il y a 5 mois

Et la défense de Thomas on en parle ?

@SV17

Quelle défense ?

en même temps, dans tous les sports co, les victoire se bâtissent d'abord sur la défense.
sinon les brésiliens seraient toujours champions du monde en foot et les anglais auraient gagné contre les sudaf au Japon.
Ne pas oublier que quand tu poses un caramel, tu donnes un très bon signal à tes coéquipiers, quand tu fais reculer ton adversaire tes copains se font plaisir à venir poser la seconde lame, quand tu plaques Underhill alors que tu es 10 et surtout quand ton placage stoppe ou ralentit l'action offensive adversaire, c'est exemplaire.
Alors quand Le Roux en fait 23, Fickou 18, etc... on peut dire que les anglais ont été attendris comme une escalope de veau 🙂
Logiquement mention spéciale à Edwards et Giroud, mais la défense c'est aussi une volonté d'équipe donc qui était là pour les préparer mentalement, leur donner de la confiance et les empêcher de renoncer ? je serai curieux de savoir...

Quand l'axe droit est sorti on a prit la marée en mêlée...
Cros 15 plaquages et il est sorti à la 55 ème,

  • Ada74
    1173 points
  • il y a 5 mois
@Pancho34

une machine Cros !

  • Ada74
    1173 points
  • il y a 5 mois

Le principal, c'est qu'on ai gagné en mental et en défense ... le reste viendra. Je suis très optimiste pour ce tournoi !!!!

  • papidol
    1840 points
  • il y a 5 mois

La carence de notre mélée en deuxième mi temps a coincidé à peu de choses près avec la sortie de Wilemse .
Palu est il le remplaçant idéal ?

@papidol

Non Palu ce n'est pas le remplaçant idéal ce n'est pas un 5 il n'a pas la densité physique tout au moins l'instant, quitte à se penaliser dans le jeu courant autant garder Tao qui lui va assurer au moins sur les fondamentaux de deuxième ligne droit.

@papidol

oui mais Cros est aussi sorti, je dirai que Palu était là aussi pour la touche, c'est un bon sauteur au RC92 il me semble non ?

  • Pianto
    35845 points
  • il y a 5 mois
@amoureuxdubeaujeu

Woki avait remplacé Cros, Palu Willemse, on se retrouvait avec plein de sauteurs... et moins de gros pousseurs.

  • Gariss
    220 points
  • il y a 5 mois

On est pas en train de s'emballer un peu? Moi aussi, je suis content qu'on ait gagné, mais je trouve qu'il n'y a pas beaucoup d'enseignements à retirer de ce match: 1) Une défense très efficace et peu sanctionnée, ok, c'est primordial. 2) Quelques joueurs se sont révélés (du moins à mes yeux): Rattez, Bouthier... Les autres, on savait déjà qu'ils étaient très bon individuellement.
Mais sinon, on a pas produit de jeu (faut dire que j'ai raté les 10 premières minutes). Ça s'explique par une conquête directe insuffisante (c'est pas une critique, ça viendra sûrement avec le temps et le travail) et par le mauvais temps, certes. Donc peut-être qu'on est capables de produire du jeu, mais pour l'instant rien ne nous permet de le dire à mon avis.
Voilà, bon sinon je suis content hein, j'espère juste que les prochains matches nous montreront qu'on peut aussi imposer notre style et notre rythme.

  • BoBoB
    7965 points
  • il y a 5 mois
@Gariss

Si tu râtes 50% du temps ou on a produit du jeu, c'est sûr que ton analyse est fiable à ...50%?

Pour un premier match du Tournoi et face aux anglais , ce sont de belles statistiques...
Nous sommes perfectible en mêlée et en touche , et l'apport du banc n'a pas eu l'effet escompté comme le dit Galthié en interview , il est probable que le banc ne soit pas le même...
J'ajouterai que la sortie de Cros perturbe fortement notre contre en touche même si ce dernier n'était pas aussi performant que le contre anglais , ça c'est ressenti je trouve

Quelles stats en defense !
Avec Le Roux qui est un polyvalent 2ème ou 3ème ligne, ça en fait des sécateurs au centimètre carré !

Ntamack a encore quelques progrès à faire au pied mais c’est bien normal !

Sur la touche volée aux Anglais ce n'est pas Ollivon mais Cros.

  • Labrax
    28167 points
  • il y a 5 mois

oui de grosses stats défensives pour les français bravo, sinon j'aurais préféré voir Jalibert plus tôt N'tamack était grillé à la 60ème et bemba un peu juste techniquement pour jouer à ce niveau là
grosse rentrée pour poirot

@Labrax

D'accord à propos de Bamba. De plus il pète trop souvent les plombs. En mêlée j'ai trouvé N.Owens très tolérant envers lui. Ce ne sera pas toujours le cas.

@duodumat

Bamba n'est pas devenu mauvais en un an ou depuis son départ de la CdM ou il a tenu la barraque en mélée lors de le deuxième mi temps contre l'Argentine la seule différence criante c'est qu'il n'y a plus Vahamina en 5 cela explique beaucoup de chose non ?

Dans les 3 meilleurs joueurs du match, 2 ont été formés à Auch.
Et je suis sur que si l'on creuse un peu, on trouvera une arrière grand mère gersoise à B.LEROUX.

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
Ecrit par vous !
Vidéos
News
News