XV de France : le successeur de Jacques Brunel nommé avant le Mondial 2019
Bernard Laporte et Jacques Brunel, destins bientôt séparés.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Bernard Laporte l'affirme dans les colonnes du Progrès : le futur sélectionneur du XV de France sera nommé avant le Mondial 2019.

"On a finalement convenu qu’il fallait basculer rapidement sur la Coupe du monde 2023 en France. Le prochain sélectionneur sera nommé avant la Coupe du monde 2019. Parce que les mecs que je souhaite, si ce n’est pas moi qui les fais signer, ce sont d’autres qui le feront. Alors, on va aller vite." Dans les colonnes du Progrès, Bernard Laporte a été clair, quant à la succession de Jacques Brunel : le futur sélectionneur des Bleus sera connu avant le Mondial japonais.

Sera-t-il étranger ? Dans le Midol, le président de la FFR avait déjà affirmé avoir rencontré "les cinq meilleurs entraîneurs du monde." Warren Gatland, récent vainqueur du 6 Nations avec le Pays de Galles - Grand Chelem à la clé - fait partie de cette liste.

XV de France : Ronan O'Gara pourrait renforcer le staff, Warren Gatland priorité pour l'après 2019 ?Quid du staff... pour prendre l'avion, en septembre prochain ? On le sait, le nom de Ronan O'Gara revient avec insistance pour prendre en charge la défense tricolore. Celui de Fabien Galthié également, l'ancien demi de mêlée étant désigné pour l'animation offensive. Mais pour le moment, aucun des deux n'a signé pour rejoindre les Bleus d'ici le Mondial. 

Ce n’est pas à moi, président de la Fédération, d’imposer des entraîneurs. C’est Jacques qui décidera ! Il a carte blanche. Je lui ai dit que je lui donnerai les moyens de réussir. S’il a besoin d’une ou deux compétences en plus pour que son staff progresse, il n’y a pas de honte à ça. Je suis passé par là. [... ] Beaucoup de noms circulent. Mais j’ai dit à Jacques que je ne m’occuperai pas de son staff. Je le répète : je ne suis pas un président-sélectionneur ! C’est à lui de faire son choix, de savoir avec qui il veut travailler ou pas, et donc de prendre ses responsabilités…

Pour rappel, Ronan O'Gara a réagi à la rumeur l'envoyant chez les Tricolores.

XV de France - Ronan O'Gara plaque la rumeur qui l'envoie chez les Bleus

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Soyons précurseurs Bordel ! Annick Hayraud !

Moi je pensais que moustache prolongerai jusqu'en 2023 .... On m'aurait menti ?

Exactement la même configuration que pour St André... Les hommes passent et les mauvaises habitudes restent ? Encore une très mauvaise com qui désavoue le sélectionneur en place déjà que les résultats et le jeu ne plaidés pas en sa faveur, au moins Simon en com c'est du solide...

Et Daniel Herrero ??? D'un point de vue "poétique" ça aurait de la gueule non ?

Je suis peut-être très vieille école, mais j'avoue que je n'arrive pas à me faire au fait qu'un entraîneur étranger entraîne l'équipe nationale...

C'est vrai que le meilleur choix serait probablement Gatland, mais le principe me dérange. Il me semble que l'équipe de France devrait avoir des joueurs et un staff français. Comme chaque équipe nationale d'ailleurs...

Enfin, bon si ça peut au moins contribuer à nous sortir de l'ornière - que dis-je - du puits sans fond dans lequel nous nous trouvons, va pour un étranger....

@Flo Menot

C'est plus une ornière mais tranché de TP.?

@Flo Menot

2 erreurs selon moi dans ton commentaire :
- Le sélectionneur étranger : à part les Blacks, toutes les meilleurs équipes au monde ont des sélectionneurs ou à fortiori des stafs avec des étrangers. Et surtout des NéoZ car c’est un pays où la culture et le QI rugby y est plus important qu’ailleurs ce qui se traduit par leurs résultats. Chacune de leur défaite en CDM est due à des exploits (la preuve ils ont perdu deux fois face à la France). L’idée d’avoir quelqu’un d’étranger si tu veux c’est pour éviter la consanguinité. Ça permet de s’ouvrir et d’imaginer et de combiner des approches différentes et proposer des solutions innovantes. C’est un peu l’adage « 1+1 = 3 ». L’idée d'apporter quelqu’un d’extérieur à la France et donc à là mentalité « top 14 » ne peut être que bénéfique. Et l’autre aspect c’est qu’en France, à part quelques staffs (ST, ASM, LOU ou Racing) peu ont ou auraient le niveau.
- La deuxième erreur selon moi c’est de penser que Gatland serait la meilleure option. Pour moi ses forces sont la cohésion du groupe et le mental. Or personnellement je pense que certains entraîneurs (Lancaster, Hansen) apportent ces aspects en plus de chercher à développer un jeu ambitieux. Et quand on voit les joueurs qu’on demande tous à voir en bleus, je me dis qu’on a ce qu’il faut pour réussir là-dessus. Bon je ne suis pas fan du tout du jeu du PDG c’est peut être pour ça

@roro31400

Je ne dis pas que ce ne serait pas un plus. Peut-être qu'effectivement cela ferait du bien à l'équipe de France. Je dis que le principe même de prendre un étranger pour entraîner une équipe nationale (quelle que soit l'équipe) me dérange. Je parle juste du principe, pas de ce que ça peut (ou pas) apporter.
Pour moi, l'équipe de France devrait obligatoirement avoir un staff français, l'équipe NZ, un staff NZ, etc. C'est un avis très personnel.



Pour Gatland, tu parles de cohésion de groupe et de mental, je pense que l'on en a vraiment besoin.

@Flo Menot

Ok alors disons que sur le premier point je ne partage pas ton avis 🙂
Pour le deuxième je suis d’accord mais je pense justement que d’autres sélectionneurs que lui ont ces capacités dont nous manquons‘ cruellement plus d’autres notamment sur la construction d’un « beau » jeu.
En conclusion pour moi, Gatland sélectionneur du XV de France c’est « le sélectionneur qu’on mérite pas celui dont on a besoin »

Question : Est-ce que l'obtention du diplôme "Meilleur entraîneur du Monde" est consubstantielle à la faculté de savoir cohabiter avec le "Meilleur sélectionneur du Monde" un certain BL?
Sinon, gaffe Bernard à ne pas trop faire à l'instar de Mourad dans le "Meilleurs parmi les Meilleurs" . On sait ce qu'il advint des quatre fantastiques...
Allez, une idée...Un CDD special World-Cup avec un ticket Urios/Galthié ! Si c'est pas assuré que ça gagne au moins les mecs y viendront volontiers histoire de se marrer...Et sur un malentendu sait-on jamais !

  • Jako33
    15977 points
  • il y a 1 an

Est ce que Scott Robertson serait dans la liste? Il est plutôt jeune et a une carrière très intéressante avec, déjà, un sacré palmarès, et en plus il connaît déjà la France et le rugby Français par ses années a Perpignan.

@Jako33

Il est dans la liste des Blacks en tout cas...

  • Jako33
    15977 points
  • il y a 1 an
@Team Viscères

Je viens de faire quelques recherches Google et en effet il est sur leur liste, mais il a déclaré son interêt pour entrainer une équipe 'Européenne' également, donc la porte n'est pas fermée!

@Jako33

En général un black qui se dit intéressé par l'Europe, c'est pour faire monter les enchères.

Déjà par respect pour la compétition et les équipes qui y participent on dispute cette CM à fond même si ça doit pas durer longtemps.
Après tu nommes Serge Simon responsable des espaces verts de Marcoussis et tu donnes les moyens à un nouvel entraîneur, français ou étranger, de construire une équipe de France pour 2023. Entre-temps espérons que les élections remettent les pendules à l'heure.

  • FRLab
    45643 points
  • il y a 1 an
@Droitdevant

Et pendant que SS ramasse les feuilles mortes on fait passer un gros coup de tondeuse, histoire d'être sûr qu'il ne fasse pas ch.. l'entraineur. On est jamais trop prudent ?

  • gjc
    5923 points
  • il y a 1 an

La presse écrit ce qu'elle veut mais dans le monde réel Gatland, Schmidt, voire Jones ou Hansen sont totalement improbables.

Michael Cheika a un beau CV, l'expérience du Top14 et sera libre après la CdM. Il est grillé en Australie et pourrait être intéressé par un nouveau challenge... mais ça pourrait être Toulon ou Montpellier.

Jake White qui doit être dans la liste des 5 de Laporte (quoique pas la mienne!) accepterait à coup sûr.

Cotter, Azéma, les Laurent seraient des choix respectables mais ça n'a pas l'air d'être la direction retenue.

Première urgence : empêcher S Simon de s'approcher de près ou de loin de l'équipe de France !
C'est lui qui est en partie responsable de la merde dans laquelle on est.
Après on sauve les meubles au japon avec des jeunes quelque soit le staff, puis nouveau staff, puis élection à la Fédé et B.Laporte OUT l S.Simon OUT.

Bon, j'étais dubitatif sur l'idée de mettre un coach étranger en poste, et j'ai changé d'avis au sujet de Gatland, je pense que c'est le coach qu'il nous faut.
Les résultats du pays de galles sont impressionnant pour une équipe qui n'arrive pas à jouer, avec ses clubs le haut du panier européen, le jeu y est beau, et les joueurs s'y plaisent. C'est aussi un coach respecté de tous qui pourra, faire étalage de ses victoires pour que Simon et Laporte le laisse tranquille à 100% lorsqu'il sera en poste.
Les joueurs aussi ne pourront que respecter le coach. Ça ferait bien longtemps que nous n'avons pas eu un coach qui fait autant l'unanimité, de part ses résultats précédents et de part son aura.
Donc, Gatland oui, mais qu'on le laisse tranquille. Qu'il fasse ses choix, et qu'on n'y interfère pas, que ce soit Gatland ou un autre d'ailleurs.

@Pouliche

Ce que tu dis est globalement vrai, mais je ne pense pas que ce soit l’homme idéal. La raison est en réponse à ce que tu as dit lorsque tu expliques « le jeu y est beau ». Le jeu des Gallois n’est pas beau, il repose sur des joueurs sur-athlétiques, avec un énorme mental et une cohésion de groupe impressionnante. En bref pour moi Gatland c’est PSA avec du mental. Regarde toutes les stats du tournoi, les Gallois sont dans les 2 derniers pour chaque catégorie statistique dite « offensive ». Après peut être qu’avec le réservoir français il serait à même de nous transformer en « winners » tout en produisant du beau jeu. Mais j’y crois moyen sur le 2e point

Tout le monde sait très bien qu'au final ce sera Jacques Delmas.

@Kad Deb

"Interdit de faire des passes !"

@Kad Deb

Il peut pas il est a Perigueux en F2

@Droitdevant

Laporte et Simon vont lui faire "une proposition qu'il ne pourra pas refuser."

Zozo ?

Du coup on fait quoi pour le contrat de Brunel qui court jusqu'en juin 2020?

@Team Viscères

Faute professionnelle. Viré.?

@Droitdevant

On n'a déjà pas l'agent pour le dernier que l'on a viré...

@Team Viscères

La FFR ne peut pas se permettre de casser le contrat de Brunel. Ils vont recruter un nouvel entraîneur avant la coupe du monde, ils n'ont pas dit quand il commencera. La blague continue...

@Team Viscères

Ben il lui coupe l'herbe sous le pied et lui retranche le tournoi 2020.
Juste après la CDM Moustache partira cueillir des pâquerettes dans le Gers, si j'ai bien compris, j'ai mis en marche mon décodeur FFR et je suis parvenu à cette conclusion.

"S’il a besoin d’une ou deux compétences en plus pour que son staff progresse", euuuuh bah ça fait un staff à recruter en plus donc bon...

"Honte", "responsabilités"... No pressure!

Comment peut-on laisser tomber comme ça une coupe du monde... c'est juste incroyable !

  • gjc
    5923 points
  • il y a 1 an
@Ishbala

Je n'ai pas lu dans l'article que Laporte voulait laisser tomber cette Coupe du Monde. Par "basculer vite vers 2023" il veut dire préparer déjà le recrutement du futur staff, les négociations salariales, etc. pour boucler avant novembre. C'est ce que font toutes les fédés bien organisées, en fait, parce que la plupart des candidats sont dispo juste après la CdM. Les Irlandais et les Gallois connaissent même déjà leurs futurs sélectionneurs...

@gjc

BL a un discours de politicien. Basculer vers 2023, c'est dire sans le dire qu'on va être ridicule en 2019.

bah
ma préférence : Gonzalo Quesada
ma crainte 🙂 : Fabien Galthié

@bencmoi

Euh Gonzalo aurait envie de revenir en France ? Il est entraîneur en chef des Jaguares et adjoint de la sélection argentine. Je doute qu'un retour le motive beaucoup. Mais bon, il reste un candidat crédible tout comme Mario Ledesma.

@Bitch Bucannon

C'est de l'humour j'espère 🙂

Les deux ont l'air de faire quelque chose pour leur pays et de réussir donc j'espère pour eux qu'ils resteront avec les argentins et ne viendront pas s'enterrer !

@coupdecasque

Personne en veut de cette patate chaude qui est le xv de France pour pas dire un furoncle.?

@JAUNARDS 1 Jour jaunard TOUJOURS

Les entraineurs français eux-même n'en veulent pas, il s'agit même pas de la difficulté sportive, c'est aussi les moyens qui sont inférieurs à leur club, il sont mieux payé, mieux reconnu, ont des moyens gigantesques que ce soit en terme de préparation ou de techniciens, ils peuvent embaucher n'importe quel consultant.
En équipe de France en plus de se farcir Simon tu dois subir Laporte et assumer le fait qu'on est super radin et qu'on investi ni dans la formation, ni dans le staff.

Personne ne donne les moyens à l'EdF de réussir donc personne n'en veut, seul un étranger pourrait se dire qu'il en a rien à faire des critiques et venir mais je doute qu'il réussisse avec les débiles qui lui tireront dans les pattes, les doublons gnagnagna et le manque de moyen et de volonté.

@coupdecasque

Je doute aussi complètement que Gonzalo soit motivé par un retour en France. Je ne lui souhaite pas du tout, il est beaucoup plus utile en Argentine !

L'Amérique latine a besoin d'une Argentine à son meilleur niveau pour continuer à évoluer. Les personnalités de Gonzalo et Mario me paraissent en plus totalement adéquates pour promouvoir les "vraies" valeurs du rugby.

Après, quand Bernie parle de top niveau, je pense que les deux sont crédibles, c'est tout.

@Bitch Bucannon

Bah crédible oui c'est sûr j'aimerais avoir des mecs aussi compétents professionnellement qu'humainement qui assument leur choix etc.

Maintenant ils sont tous les deux en train de faire quelque chose d'extraordinaire pour leur pays et ils commencent à réussir donc à moins de démissionner il y a moins de 0,1% de chance pour qu'ils viennent à la tête de l'EdF.

Souvenez vous quand il va nous sortir le nom! 'Les 5 meilleurs du MONDE', donc c'est un de ceux là.

On peut donc faire une liste?

Warren Gatland donc,
Steven Hansen,
Eddie Jones,
Joe Schmidt,
Graham Henri,
Clive woodward.

Vous en avez d'autre? on va élargir la liste histoire de donner une chance à Bernie

@HookAHooker

J'enlèverais Clive Woodward de ta liste. Non seulement il n'a pas coaché depuis les Lions en 2005 (tournée perdue 3-0 contre les All-Blacks) donc il n'a pas fait ses preuves dans le rugby d'aujourd'hui (bien des choses ont changé depuis 2005), mais en plus il sort tellement d'aberrations à la télévision en Angleterre qu'il a pour moi autant de crédit que Fabien Galthié.

En revanche, on peut ajouter à la liste John Mitchell, Andy Farrell, Scott Robertson, Rob Baxter et même Dai Young bien que les Wasps galèrent cette saison.
Enfin, ne pas sous-estimer Franck Azéma qui, chaque année, fait un travail extraordinaire avec Clermont.

Mes préférences, dans l'ordre, seraient les suivantes:

1 Warren Gatland: meilleur coach au monde, sait s'adapter à son effectif.
2. Franck Azéma: Français (eh oui ça aide), philosophie joueuse, connait nos joueurs.
3. Joe Schmidt: Parle Français, sait construire une sélection autour de joueurs-clefs.
4. Dai Young: comme Azéma il prone le jeu, il fait ses preuves chaque saison, et il pourrait très bien être libre à la fin de la saison, les Wasps démarrant un nouveau cycle.
5. Eddie Jones: sait s'adapter aux forces de son effectif, excellent communicant que ce soit avec les joueurs mais aussi la presse. Quand on sait à quel point nos joueurs sont affectés par les médias, ça peut faire une grande différence, à l'image de ce qu'il a pu faire avec l'Angleterre.

@Imanol votre idole

J’enlève direct Tonton Azema, trop formaté Top14. Il n'apportera rien de neuf.

Et ne pas oublier que n’importe quel coach sera inopérant si l'on garde le système actuel, et surtout si BL et Simon continuent de tirer les ficelles en coulisses.

  • Seyfr
    4495 points
  • il y a 1 an
@Imanol votre idole

Joe Schmidt est hors jeu direct. Il doit rester en NZ pour raisons personnelles. I' aurait été le favori sinon.

@HookAHooker

Mario Ledesma ?

@Bitch Bucannon

sans l'offenser il n'es pas dans le top5 mondial

@HookAHooker

Novès ? Ok, je sors

@CedwyckSF78

Un des frères Lièvremont ou leur sœur. Dsl Marc.

Euh si le sélectionneur est étranger, il faut quelqu'un pour faciliter la gestion des hommes ? Ce n'est pas vraiment la qualité première du "stratège" Galthié...

Personnellement, je serai ravi de voir Mignonni en Bleu pour épauler un sélectionner étranger et continuer son travail après 2023. Un peu de continuité, ça ferait du bien pour changer. Après, je ne suis pas sûr qu'être adjoint en Équipe de France est plus intéressant que manager du LOU surtout avec leur projet ambitieux.

@Bitch Bucannon

Galthié c'est le pognon qu'il aime

Novès est dispo non ?

Laporte...., il pourrait nous faire une Bernie en reconduisant Moustache...

  • mimi12
    76243 points
  • il y a 1 an

Cela ne se fait pas de se débarrasser de l'homme qui a été élu entraîneur de l'année ! ?

  • Seyfr
    4495 points
  • il y a 1 an

Enfin une décision sensée !
Miraaaaaaaacle

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News