XV de France - La presse étrangère analyse la défaite des Bleus face aux Boks
L'essai fatal au XV de France contre les Springboks.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Découvrez l'analyse de la presse étrangère suite à la défaite des Bleus face aux Boks samedi soir.

"La France craque encore"

La presse étrangère a souligné la 1ère mi-temps de nos Bleus, et notamment les performances de Maxime Médard et Teddy Thomas qui ont su trouver les brèches dans la défense sud-africaine, posant des questions sur leur défense. Même si l'action de Teddy Thomas et la finition française sont également soulignées comme le rapporte le Sowetan

La performance d'Handré Pollard au but est notifiée. Son 7/7 au pied, 19 points au total, a permis aux Springboks de ne pas être décroché par l'équipe de France. 

Pour le New Zealand Herald, le XV de France craque encore dans les dernières minutes. Même si les performances de Mathieu Bastareaud et de Baptiste Serin au pied sont soulignées.

La France pensait avoir battu les Springboks pour la première fois depuis 2009 (après avoir perdu leurs six dernières rencontres, dont quatre l'année dernière) mais une fois de plus, le peu de calme a coûté cher aux Tricolores. NZ Herald.

Le banc des Boks

Le banc des Boks a été largement plébiscité dans la presse sud-africaine, et notamment les performances de François Louw et Bongi Mbonambi sur les 5 dernières minutes. Un réalisant un turnover, l'autre marquant l'essai de la gagne comme le souligne encore le Sowetan

Sports24 remarque que le changement tactique effectué par Rassie Ersamus en faisant rentrer François Louw est judicieux. Celui-ci placé en troisième ligne côté ouvert, décalant Du toit côté fermé et Snyman en huit. La preuve avec ce ballon gratté sur Arthur Iturria à quelques minutes de la fin.

Découvrez les 5 points à retenir de la défaite du XV de France face à l'Afrique du SudPour Bongi Mbonambi, c'est une revanche sur ses dernières peformances qui est évoquée, avec son exclusion à la mi-temps de la finale de Currie Cup et sa sortie prématurée face à l'Australie après un essai encaissé suite à un mauvais lancer. 

Mbonambi a été central dans le retour des Springboks dans les dernières minutes quand il a su calmement exécuter une série de lancées qui ont aidés à la mise en place d'une plateforme sur laquelle les Boks ont marqués. Sports24

L'imprécision des Springboks

Pour le Sowetan, les erreurs des Boks ont permis aux Français de rester dans le match et avoir la main mise sur une grande partie de la rencontre. Le jeu au pied de Faf de Klerk est pointé du doigt, estimant qu'il en a abusé et que l'imprécision de son jeu au pied ne permettait pas de mettre sous pression le receveur.

Le journal encense également la défense des Sud-africains. Avec 19 plaquages ratés sur 90 en première mi-temps, c'est tout l'alignement qui est remis en cause. Duane Vermeulen est mis en valeur avec son activité ballon en main et défensivement, l'un des seuls dont la défense est plébiscitée.

Comment le match France vs Afrique du Sud a-t-il été vu par TwitterL'attaque stérile des Boks n'est pas laissée pour compte. Beaucoup de "silly errors" (erreurs stupides) pour Sports24 et très peu de prises d'initiatives.

L'arbitrage et la chance des Boks

L'erreur de Damien Penaud sur la touche à quelques secondes de la fin et la décision de Nigel Owens de jouer la touche est énoncée comme une des nombreux coups de chance que les Boks ont eu comme l'énonce le NZ Herald.

Tout ce que Penaud devait faire était de contrôler le ballon quelques secondes avant de l'emmener en touche. Sports24

Le plaquage haut sur Cheslin Kolbe au moment d'aplatir laisse les Sud-africains de Sports24 perplexe. Pour eux, "les Boks peuvent se sentir lésés de ne pas avoir bénéficié d'un essai de pénalité."

Tu sais que tu as vu France - Afrique du Sud quand...La performance de Faf de Klerk, notamment sur ses introductions en mêlées fermées interrogent encore le même journal. 

On sait tous que les demis de mêlée introduisent le ballon avec une certaine inclinaison, mais dans les pieds du flanker, est-ce autorisé ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Mais juste une question...

Moi j'ai pas vu l'action en question, cause réapprovisionnement binouze au frigo... Vu le temps restant, il ne peuvent pas faire la toile de l'année, donc Binouze pour le tour d'honneur, les commentaires enthousiastes des joueur, du staff... donc absence pendant ... 30" donc le noeud Hitchcockien raté...

Or donc,

Penaud a-t-il ou non fait une toile en tentant de sauver la touche à la 82ème ?

Dans un premier temps,

j'ai fait confiance aux commentateurs

(surtout le spécialiste, un certain comment déjà... ?.

Ahoui Le dénomé FG)

Donc Penaud aurait fait une "Ginola" (non plutôt une Poitrenade - restons Rugby - et j'ADORE Poitrenaud un des plus grand joueur du ST)



Puis dans un second temps je découvre que les AfSud auraient tapé une pénalité, et qu'en conséquence, ils récupéraient la touche...

Alors là...

Cas 1: les bras m'en tombent: Penaud tente de sauver la patrie et

1. Le spé rugby de Fr2 raconterait une immense connerie

2. Cette Fake news (comme dirait Donald) serait reprise par les journaux all of the world.

Le niveau du rugby mondial question commentateurs, observateurs patentés frise la débilité profonde



Cas 2: Penaud est du niveau de Teddy Thomas (référence: une gestion d'un X contre 1)

Et là ya plus rien à faire pour le rugby national



Alors cas 1 ou cas 2 ?

  • Ahma
    93169 points
  • il y a 1 an
@Jak3192

Le 1 est tout bon, il n'y a pas un mot à changer.

@Ahma

Ah misère...

"Le journal encense également la défense des Sud-africains [...] Duane Vermeulen est mis en valeur avec son activité ballon en main et défensivement, l'un des seuls dont la défense est plébiscitée."

Cette phrase me laisse perplexe. Le journal encense la défense mais ils ont tous été nuls défensivement sauf un?

Pour une que je ne cririquais pas l'arbitre et que j'avais même écrit que Nigel avait été bon,v'la t'y pas que qsue c'est les journalistes sudistes qui la ramènent...

@breiz93

Non seulement il a été bon (encore une fois, et je trouve même qu'il se fait de plus en plus discret ce qui est très appréciable) mais en plus les situations un peu floues ont souvent été tranchées dans notre sens. Mais bon le canard néozed est un torchon qui ferait passer l'Équipe pour un journal d'investigation de référence au niveau mondial... rien que leur remarque sur l'action de Penaud suffit pour savoir qu'il vaut mieux ne pas lire leur article, à moins d'être fan inconditionnel de Fabien Galthié.

@Team Viscères

"être fan inconditionnel de Fabien Galthié" j'en ai des frissons

@Babalonis

Il y en a au moins un dans le monde : Fabien Galthié.

@Team Viscères

Je croise les doigts pour que ce soit le seul

  • Seyfr
    4495 points
  • il y a 1 an
@Team Viscères

L'équipe est loin d'être mauvais côté rugby

@Seyfr

Je suis allergique à Richard Escot. Il a une bonne plume et de grandes connaissances sur l'histoire du rugby mais il ne parle jamais de jeu et peine à se rapprocher d'une vision objective.

Nous avons une équipe moyenne avec beaucoup de joueurs moyens, un entraîneur moyen avec des adjoint moyens dans une organisation moyenne.
Perdre neuf matchs d'affilée et entendre le coach dire que sa stratégie repose sur la continuité et tout simplement désarmant. Quand son prédécesseur s'est fait virer Bernard nous expliquait que les mauvais résultat venait dune relation EDF/Clubs délétère. Aujourd'hui on nous dit que les relations sont excellentes mais on voit que les résultat sont pires. Alors Bernard?
On nous explique que Thomas est le meilleur ailiers de sa génération, mais on voit que tactiquement il est nul, il faut l'envoyer travailler ses gammes avec les U14, on le sait mais on le garde. Doumeyrou est un joueur moyen qui la pas sa place en équipe nationale, on le sait mais on le garde, Picamoles n'est pas au niveau internationale , on le sait mais on le garde ...
Tout ça on le sait mais on va aller comme ça a la CM et on ne sortira pas de la poule au non de la continuité et parce que nous avons un président de fédération qui préfère sa politique des coquins.

Perso, ce que la presse étrangère pense de notre rugby, je m'en tape un peu... Ne connaissant pas le sérieux de ces médias (ça peut aller du Sun au MY Times ?).
N'oublions pas que l'Equipe, elle aussi, nous gratifie d'analyses "sérieuses".

C'est quoi l'erreur de Penaud que pointe le NZ Herald ? La même que celle que Galthié à relevée ?

  • AKA
    48724 points
  • il y a 1 an
@Grand Sachem aux sages commentaires

Je ne sais pas si le collègue du dessus écrit au second degré mais ce n' est pas nos médias "spécialisés" (surtout celui qu' il cite) et autres commentateurs ou consultants qui relèvent le niveau, bien au contraire!!!

  • Ahma
    93169 points
  • il y a 1 an
@Grand Sachem aux sages commentaires

Beh oui...une fois de plus, la presse néo-zélandaise est très loin de la qualité de ses équipes.
Petite tape sur les doigts aussi pour le résumé que le Rugbynistère fait de cet article (pas lu les autres pour le moment), qui par exemple ne met jamais Bastareaud en avant, si ce n'est pour indiquer qu'il a marqué un essai.

@Grand Sachem aux sages commentaires

Pour le Herald , Penaud aurait dû éviter la sortie en touche , garder la balle quelques secondes et sortir en touche à la sirène de fin de match . Pas si évident à faire ....

  • Seyfr
    4495 points
  • il y a 1 an
@Rchyères

E selon le Journal de Mickey il aurait suffit que Teddy Thomas effilé ses bottes ailées pour allé marquer directement les essais.
On est d'accord les journlistes sont parfois dans un monde bien étrange.

  • ced
    100036 points
  • il y a 1 an
@Rchyères

au pire tu gardes un peu la gonfle et tu colles un grand coup de tatane dans un coin du terrain au plus près de la touche, perso c'est pas ça que je lui reproche et ce n'est pas à cause de ça qu'on a perdu.
quand tu joues à plat déjà tu as un (gros) problème et si tu regardes les pénalités les Boks font des fautes à 50m nous on les fait à 22m face aux poteaux

  • Ahma
    93169 points
  • il y a 1 an
@Rchyères

Oui, le pied posé sur la ligne de touche était clairement involontaire, il a cherché à éviter sans y parvenir.
Un vrai ailier y serait arrivé, nous savons murmurer à l'oreille de la touche.

@Ahma

@AHMA

J'avais bien murmuré à la ligne, grace au terrain boueux elle s'était déformée par l'appui de mon pied juste avant la ligne. Ça marche, mais l'arbitre n'a pas été daccord.

Essai non accordé..., ça fait 40 ans , mais je la revois encore cette ligne déformée...

@Grand Sachem aux sages commentaires

Pitêt que Galthié qui bouffe à tous les râteliers est aussi correspondant de Sport 24 ?

  • Chams
    7093 points
  • il y a 1 an

J'avoue, personne ne talonne le ballon, il rebondit juste sur le pied du 2eme ligne. Pratique, le talonneur est hyper stable, et peut se placer comme il veut.

C'est travaillé (oui, ok, c'est évident que c'est travaillé), un couloir est laissé au ballon, le 3ème ligne met son pied pour arrêter la course de la baballe avant même l'introduction.

@Chams

Je me suis pose la question pendant le match quand est ce que les arbitres allaient commence a siffler ce genre de comportement, c'est tout bonnement ridicule. Il en devient impossible de voler un ballon sur melee adverse

  • Chams
    7093 points
  • il y a 1 an
@Le Haut Landais

J'ai peur que les pauvres ne soient déjà bien occupés à surveiller les piliers.
Cette phase est impossible à arbitrer, il faudrait faire entrer le 4ème arbitre de l'autre côté de la mêlée pour soulager l'arbitre de champ, ou la supprimer.
Avant que ça gueule, je ne suis pas non plus favorable à la suppression d'une phase iconique de ce sport, mais dans l'état actuel, elle ne sert à rien.

@Boukercha Oussama
"Le journal encense également la défense des Sud-africains. Avec 19 plaquages ratés sur 90 en première mi-temps, c'est tout l'alignement qui est remis en cause".
Je ne vais pas t'encenser pour ça...

@lelinzhou

je ne comprends pas du tout ce paragraphe. C'est de la traduction automatique ou quoi ?

  • Ahma
    93169 points
  • il y a 1 an
@Grand Sachem aux sages commentaires

Sauf erreur, l'article critique les plaquages ratés, et dans d'autres passages souligne la qualité de la touche et l'activité de Vermeulen.

@Ahma

Donc il y a deux contresens en une phrase : encenser au lieu de critiquer et remettre en cause au lieu de souligner la qualité. Pas mal.

@Grand Sachem aux sages commentaires

Non, de l'automatisme traducteur.

Le sourire du mardi : https://lelinzhou.blogspot.com/2018/11/le-sourire-du-mardi_13.html

Presse qui roule n'amasse pas mousse...

@MARCFANXV

Pourtant les journalistes passent pour ne pas sucer que de la glace.

@lelinzhou

Il y a des mineurs sur ce site je te rappelle... 😉

@Le Haut Landais

Tu es tout près d'aller talonner au RCT...

@lelinzhou

A Aix aujourd' hui, ne fais pas erreur

@Le Haut Landais

Z'ont aussi un talonneur égrillard à Aix ?

@lelinzhou

Non grivois

Derniers articles

News
News
News
Ecrit par vous !
News
Ecrit par vous !
Vidéos
News
News
Vidéos
News
News
Vidéos