XV de France : Guy Novès explique comment Morgan Parra pourra revenir chez les Bleus
Guy Novès s'est exprimé sur le cas Morgan Parra.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Le sélectionneur s'est exprimé sur l'absence de Morgan Parra pour la tournée du XV de France en Afrique du Sud.

66, c'est le nombre de sélections que compte Morgan Parra en équipe de France. La dernière commence pourtant à dater : le 17 octobre 2015, le demi de mêlée de l'ASM Clermont Auvergne débute face aux All Blacks en quart de finale de la Coupe du monde, pour un résultat sans appel et une défaite... 62 à 13. Depuis ? Plus rien, ou presque. Car Parra avait été de la toute première liste du nouveau sélectionneur Guy Novès, à l'aube du Tournoi des 6 Nations 2016. Las, une blessure l'empêche de répondre favorablement à cette convocation. Sébastien Bézy et Maxime Machenaud se partageront le poste de n°9 pendant la compétition.

Depuis ? Bézy a plus ou moins disparu du paysage tricolore. Machenaud, lui, est toujours là, mais le joueur du Racing 92 doit faire face à la concurrence et à la jeunesse de Baptiste Serin et Antoine Dupont. Pas de place, donc, pour Morgan Parra lors de la tournée d'automne, du 6 Nations 2017 où de la tournée estivale en Afrique du Sud. Et ce, même si ses prestations parlent pour lui.

FINALE Top 14 : étincelant face à Toulon, Morgan Parra a mené l'ASM Clermont vers le BrennusPourtant, peut-on s'étonner du choix de Novès, alors que Machenaud, Serin et Dupont ne déméritent pas, en club ou en sélection ? Le sélectionneur s'est d'ailleurs expliqué en conférence de presse sur le sujet. Des propos rapportés par RMC :

On a déjà trois joueurs à ce poste qui sont des joueurs de qualité. La France est aujourd’hui pourvue, à ce poste-là, d’un certain nombre de très bons joueurs. On garde évidemment un œil très attentif sur son comportement et ses performances. On ne voulait pas repartir à zéro encore une fois. Repartir à zéro en permanence, c’est quand même très difficile. On sait très bien que le temps passe très vite, c’est le cas. Donc les trois joueurs qui occupent ce poste répondent à nos attentes. On verra s’il a la chance de revenir, à mon avis, par le biais des blessures.

Vous l'avez compris : Novès ne ferme pas la porte à un retour de Parra. Mais ce dernier devrait se faire "par le biais des blessures".

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Repartir de zéro? Alors que Parra joue avec Camille Lopez depuis 3 saisons? Et que presque TOUTE la ligne de trois-quart bleue est Clermontoise? Novès aurait-il peur que l'on se rende compte que son "projet de jeu" n'en est pas un à côté de celui d'Azéma? Car depuis deux ans on nous vend un "projet de jeu" qui n'en a pratiquement que le nom.

NON !
Ils vont nous piquer Galthié !

Je pense qu'il aurait sa place, notamment à la place de Machenaud. Mais je pense vraiment qu'on est en train d'avoir des problèmes de riches en 9. Si seulement on avait autant de 10, de piliers et d’ailiers que de 9 avec ce niveau ...

  • oZbeck
    26149 points
  • il y a 3 ans
@Les Courses En Travers

ben on s'appellerait les all-blue alors 😊

Dans l'argumentaire de Novès, qui se défend tout à fait, il n'y a qu'un seul argument qui me fait tiquer un peu :
c'est quand il dit qu'il possède déjà (j'insiste, déjà) un joueur très expérimenté en la personne de Machenaud. Or, le Racingman n'a pas forcément beaucoup d'expérience dans les grands rendez-vous. Il a une vingtaine de capes, mais il a été intermittent en Bleu et au très haut niveau, a participé essentiellement à des tournées... Même dans le tournoi, je n'ai pas souvenir de grands matchs, à part quand il rentre contre l'Irlande il y a un an et délivre cette offrande pour Médard.
Pas de coupe du monde contrairement à Parra, qui a 66 capes et se trouve pas loin du record de points de Michalak, ce n'est pas un buteur régulier (ni en bleu ni en club).
Qu'il ait 2 jeunes fantastiques, oui, leur place est incontestable dans le groupe, mais en n°2 ou en n°3, pour apporter sa science des grands rendez-vous, Parra aurait largement sa place.
Machenaud risque gros lors de cette tournée d'été. S'il se révèle (encore) moyen, pas sûr qu'il soit présent la prochaine fois. Et ce qui me gêne plus, c'est sa défense. C'est un joueur qui rate régulièrement ses placages même s'il en assène de beaux. Il a tendance à s'éparpiller pour moi. Sa concentration sur l'ensemble d'un match est toujours partielle. à mon sens. Il lui arrive souvent de perdre le fil.

@artillon

Parra c'est le Benzema de l'EDF de rugby ahah

  • Chams
    7093 points
  • il y a 3 ans
@artillon

Machenaud présente un profil différent, c'est pas non plus inintéressant sur un match fermé, notemment en conditions météorologiques dégueulasses.

@artillon

Je pense qu'il parle d'expérience dans le groupe et dans le projet Novès. En terme d'expérience pure, il n'y a pas photo entre Parra et Machenaud que ce soit en Bleu ou en club.

  • Ahma
    93853 points
  • il y a 3 ans
@artillon

Sans prendre parti, je crois comprendre que l'argument de Novès, c'est tout simplement que Machenaud était dans le groupe depuis un an et demi et pas Parra, et qu'il privilégie la continuité.

J'avoue que j'ai un peu de mal à suivre la logique... Avant le tournoi, personne (ou presque) ne voulait de Parra en EDF (le principale argument étant qu'il était trop lent) et maintenant qu'il fait deux bons mois, plus de 50% des gens veulent le réintégrer dans l'équipe...?

Et après cela, si on faisait une sondage sur 'comment sélectionner les joueurs du XV de France ?
A- Sur la forme du moment
B- En basaient un groupe sur la durrée' ;
on aurait une écrasante majorité pour l'option A, qui va pourtant à l'encontre de la question de la réintégration de Parra... Je suis un peu perdu par cette 'logique' : "stabilité, mais uniquement pour les joueurs que j'aime bien et/ou de mon club".

@Vae Victis Brennos

Honnêtement, je doute que tu ais vu tous les matchs de Parra pour dire qu'il n'a fait que "deux bons mois".
Il a été monstrueux en début de saison et notamment durant la phase de poule de CC. D'ailleurs avant le tournoi les journalistes anglais ne comprenaient pas que Parra ne soit pas sélectionné au vu de ses matchs.
De plus on dit régulièrement qu'il est lent alors qu'il est lent alors qu'il est à l'animation d'une des équipes produisant le plus de jeu en Europe. Il est extrêmement fiable en tant que buteur et, sans être dix, il est capable de jouer à ce poste.
Alors si on raisonne sur la forme du moment, sur sa polyvalence, son aptitude face aux perches, il doit figurer ds le XV de France. Sans oublier qu'on associerait une charnière de club ce qui est un avantage..

@Carpediemmm

AH bah ça c'est sur que j'ai pas vu tout les matches de l'ASM depuis le début de la saison. J'ai pas que ça à faire quand même.
Je doute d'ailleurs que les journalistes britanniques en ait fait de même, et je n'ai que faire de l'avis des journalistes (lesquels par ailleurs, parce que pour lire régulièrement les nouvelles rugby outre-manche, je n'ai guère lu cela) de l'avis des journalistes anglais qui n'ont longtemps pas compris l'absence de Basta. De plus, dans un style de jeu britannique, Parra est un joueur plus qu'adapté, beaucoup moins avec le style de XV de France. Alors tu vas me répondre que ça marche à Clermont, certes, de temps en temps, et ce n'est pas parce que ça marche que ça ne peut pas mieux fonctionner.

Et oui, il est lent. Il n'est pas au service de son ouvreur, ce que je pense qu'un 9 doit être.
Oui bah si on raisonne comme cela, Dupont et Serin joue également ouvreur donc bon.. 0 plus value. Après, il reste à savoir si Lopez est l'ouvreur-sauveur du XV de France, ce dont doute fortement. Donc idem, aucune d'installer Parra puisque Lopez est là par défaut, il faut bien le reconnaitre.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Vae Victis Brennos

franchement pour ma part ca fait longtemps que je pense que la triplette gagnante c est parra-serin-dupont sans spécialement en installer un mais en faisant tourner en fonction des besoins.
après ca fait aussi longtemps que j ai compris qu a part une méforme de machenaud, parra ne reviendrait pas. mais machenaud, sans etre exceptionnel, fait le taf sans décevoir donc aucune raison de l écarter.
après en effet, les joueurs peuvent etre une mode pour certains, notamment les spectateurs modernes et c est plus une nouveauté désormais, faut s'y faire.
je dois dire qu il fut un temps ou quand tu parlais rugby, c était quasiment toujours avec quelqu un qui y a joué, parce qu il y avait que nous a nous y interesser. neanmoins ca a bien changé avec le pro et ca a engendré ce dont on parle...

@Vae Victis Brennos

Ne cherche pas. Avant la tournée d'automne tout le monde voulait Serin titulaire, pendant le tournoi tout le monde réclamait déjà Dupont à la place de Serin, et en juin tout le monde voudrait qu'en fait en on reprenne Parra devant Dupont qu'on voulait devant Serin qu'on voulait en numéro 1.
Tout ça pour chier sur Parra/Dupont/Serin au premier match "sans" et réclamer un des autres ou le retour de Machenaud.

@Team Viscères

Tu me ôtes les mots de la bouche (enfin du clavier).

J'ai voté Non mais j'ai quand même répondu à la question d'après !
#Rebelle

@JapanFlag

Thug Life

Si Parra était clairement le meilleur 9 en France, j'aurais du mal à comprendre, mais il ne serait là que pour compenser les hypothétiques errances de Dupont et/ou Serin, qui sont clairement les deux favoris pour le poste dans les années à venir.

@Marc Lièvre Entremont

Je partage une fois de plus ton avis. C'est probablement très dur pour Parra de se dire qu'en fait il perd quasiment tout sur un coup de pas de bol (sa blessure en 2016 pour la première liste) et qu'il faudra qu'un coup de pas de bol tombe sur un autre pour revenir, mais le raisonnement de Guytou se tient.

  • ositia
    13275 points
  • il y a 3 ans

Trop vieux le Parra....il peut nous apporter beaucoup pendant encore 1-2-3 ans, puis nous repartirons de 0...Il vaut mieux capitaliser sur les jeunes, le poste de n°9 est bien pourvu en jeunes, autant en profiter!

Sur d'autres postes par contre, on peut être tenté de garder des vieux, faute de jeunes capables...

@ositia

Parra n'a que 28 ans et énormément d'expérience, faut pas déconner, il est pas trop vieux. Et surtout dans ce cas expliquez moi la sélection de Machenaud, 28 ans aussi.

@Joe. Frais, doux... mais roux

Que ce soit Machenaud ou Parra, le rôle qui leur semble dévolu c'est bouche trou derrière Serin et Dupont. Or quitte à avoir un bouche trou, Novès préfère en prendre un qui bosse avec lui quasiment depuis le début.
Si lors de sa première liste Parra ne s'était pas blessé, c'est peut-être lui qui serait devant Machenaud aujourd'hui et ce peu importe les performances.

  • bernie
    15342 points
  • il y a 3 ans

Dans la mesure où il a son groupe, je comprends son idée de vouloir le stabiliser. Après, Parra n'est pas un néophyte, il a des automatismes avec Lopez et Lamerat et a un leadership que n'a pas Guirado. Donc ça serait intéressant de le revoir. Alors oui, c'est Machenaud qui sauterait du coup. Quitte à choisir, je prendrais lui plutôt que Machenaud.
Point à ne pas oublier : Laidlaw arrive mais sera sélectionné avec l'Ecosse. Si Parra part en plus, Azéma risque de l'avoir mauvaise.

@bernie

En même temps, si tu le réintègres, c'est pas pour en faire ton capitaine... Donc le coté leader n'est pas un argument convainquant.

  • bernie
    15342 points
  • il y a 3 ans
@Vae Victis Brennos

Je n'ai pas dit ça. Je le vois plus pour accompagner les deux jeunes et éventuellement avoir un rôle de leader dans le vestiaire.

@bernie

Ouais mais un leader remplaçant, ça le fou mal quand même. D'ailleurs, je doute qu'il soit enchanté par cette perspective

@Vae Victis Brennos

À Clermont on a Rougerie qui est un leader remplaçant, et ça se passe très bien ...

@Querrebleu

Tu es le premier supporter clermontois que je croise qui met Parra au niveau de Rougerie

@Vae Victis Brennos

C'est surtout pour parler de leader remplaçant, même si Rougerie a évidement un statut particulier pour tous les supporters de l'ASM 😉

Autant vouloir Serin et Dupont je comprend.
Après il est quand même loin devant Machenaud maintenant.

Mais je pense quand même que dans la tête de Noves, Serin et Dupont vont être les deux 9 du XV. Donc prendre Parra pour être numéro 3, je pense pas que ce soit super utile.

  • Chaat
    2180 points
  • il y a 3 ans
@Anthony26

Je suis d'accord, mais est-ce que Machenaud en 3 c'est "super utile"?
L'avantage de Parra sur Machenaud c'est qu'il donnera des conseils aux jeunes pendant les entrainements 😉

@Chaat

Machenaud est dans le projet de Novès et dans le groupe depuis quasiment le début, Parra non. La différence c'est juste celle-là. On est mis parcours sur la route du Mondial, Novès ne veut pas repartir à 0 sauf contraint. Donc sauf blessures en 9 ou disparition totale d'un des 3 joueurs en place, Parra ne reviendra pas.

Il faut qu'il joue au ST ou qu'il épouse la fille de Guy, je ne vois que ces solutions...

@Jonathan Sextoy

Cela n'a pas très bien réussi à Mr Clerc qui n'a pas réintégré le XV de France pourtant

@Jonathan Sextoy

Un peu de respect pour la famille de Guy Novès...
Tu crois que les 23 +sparring partners lui sont passé dessus ???
ou bien pour éviter ça, tu crois vraiment que Guy a autant filles ???

@Pizzapanucci

Tu pourras remarquer que je n'ai pas écrit "coucher avec" mais "épouser", si c'est pas du respect ça !!
Au sud-ouest, y'en a qui ont plus d'humour que toi...

@Jonathan Sextoy

Désolé, mais avec ton pseudo, j'ai tout de suite fait des raccourcis.

@Jonathan Sextoy

Ah bon, pourtant aucun des 3 neuf sélectionnés ne jouent à toulouse ou est marrié à sa fille.

@Ocwarrior

Dupond(t) ?

@Jonathan Sextoy

Ben il ne jouait pas a Toulouse quand il a été sélectionné.

@Ocwarrior

Il avait déjà son(pré) contrat en poche !

  • ufot
    1028 points
  • il y a 3 ans
@Ocwarrior

OCWARRIOR Humour, humour...
En tout cas JONATHAN SEXTOY, j'ai bien rit!

@ufot

Pas de souci je ne le prenais pas mal, c’était juste un droit de réponse. Ça m’a fait sourire aussi. Mais j’aime bien taquiner le Toulonnais 🙂.

C'est un peu bidon sont idee de pas vouloir repartir de zero. Dans ce cas la, ni Dupont, ni Serin ne devraient en etre puisqu'ils n'etaient pas la la 1ere annee. Comparez l'equipe de Nouvelle-Zelande du 4 nations 2013 et celle de la finale 2015 et tu verras 6 ou 7 changements. Ca arrive dans une carriere d'avoir des hauts et des bas et clairement je trouve dommage de se passer de Parra alors qu'il semble au sommet. C'est toujours facile de jouer au selectioneur de son canape, mais je ne vois pas pourquoi il devrait se limiter a piocher parmi 30 joueurs. Apres tout, quel interet d'avoir mis en place les JIFF si on n'a besoin que de 30 joueurs selectionables?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans

ouep, la derniere fois que ca s est présenté, c est dupont qui s est radiné, il se foutrait pas un peu du monde le pere guitou?

@dusqual

Dupont était déjà dans le viseur et est comme Serin une solution sur le très long terme, dur de comparer à Parra. Les cas qui sont semblables c'est Machenaud/Parra.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

si tu preferes: la derniere fois que machenaud s est blessé, c est dupont qui a été appelé. a moins que j aie pas compris ce que tu voulais dire, je crois que c etait le cas dont on parle, non?

@dusqual

J'avais bien compris. Mais ce que je voulais dire c'est que Dupont allait être appelé de toute façon, il est sur les tablettes depuis un moment. La blessure de Machenaud a juste donné une occasion de l'intégrer plus tôt, mais c'était déjà prévu. Alors que Machenaud ou Parra, c'est le plan B. Et Novès ne se préoccupera de son plan B que s'il y a un pépin.

En gros tu as sous la main une roue neuve, tu la montes sur ta voiture directement. Si tu as sous la main une roue usagé pour faire roue de secours alors que tu as déjà une roue de secours usagée dans ton coffre, tu la laisses dans ton garage en attendant le jour où tu auras un pépin.

*vous venez de gagner 20 points dans la compétence "comparaison foireuse"*

  • Ahma
    93853 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

J'avais compris pour les demis de mêlée mais l'histoire des roues m'a replongé en pleine confusion, disposerais-tu d'une analogie similaire à base de piles ou de chaussettes ?

@Ahma

Je vais voir ce que je peux faire. Ça marcherait avec des caleçons?

  • Ahma
    93853 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

J'ai plus de mal à gérer mais ça pourrait encore passer.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

mwahaha!!!
oui je sais, je taquinais un peu en fait. je sais bien qu intégrer dupont etait prioritaire.

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News