XV de France - Geoffrey Doumayrou n'a ''pas de souci'' avec Fabien Galthié

D'autant qu'au centre avec VAKATAWA GUITOUNE FOFANA BASTAREAUD FICKOU voir PENAUD, on a ce qu'il faut.

un peu comme tous les autres joueurs de l'équipe en fait

on est bien d'accord. il n'a rien à faire là et cela n'a rien à voir avec ses rapports avec galthie

si t'as fait une blague personne ne l'a pigé
tu jouais peut être devant auquel cas explique nous avec tes mots et on retraduira derrière

Un peu de respect pour les gros stp, c’est pas facile de s’en sortir dans la vie avec trois neurones

surtout que pour voir celui du bas il faut rentrer le ventre

Tu as raison sur un point Galtier n'est pas le patron, c'est Galthié plutôt ^ ^

Bien vu 😉

J ai du mal a comprendre pourquoi il ne faut surtout pas mettre Raka... c est curieux. Voilà un mec qui a tout fait dans l ordre, qui est très bon avec un profil qui n'existe pas vraiment et paf! On met d autres mecs à la place. Pour le Pilier droit, Slimani.

Il n'aime pas les "étrangers", Chroni"coeur" ^ ^

Toute façon, la liste ci-dessus n'a que 3 ailiers, alors nous on le rajoute d'autor, Raka !

Sinon je trouve assez sympa la liste de @Chronicoeur31, sauf que je virerais (eh oui!) enfin Guirado, au moins comme premier choix au talon. Je suis un peu fan de Bourgarit, et vive la jeunesse pour 2023 !



Sinon, Chronicoeur31, tu veux bien me (nous?) expliquer ce que c'est selon toi "son idée du rugby", à Galthié ? Pasque moi après l'avoir vu oeuvrer 4 ans au MHR et un an au RCT (sans parler des années à la maison au SF), j'en ai aucune idée. Je sais juste que selon moi c pas bo du tout.

juste pcq il me semble que Raka n'est pas indispensable. je pense vraiment que l'on a déjà ce qu'il faut au poste.
et on voit partout que c'est des profils a la Rétière qui font des différences maintenant au niveau international et non des profils a la Raka.

Par ailleurs même s'il a effectivement tout fait dans l'ordre et qu'il est sportivement compétent, je trouve qu'il tient plus de la lubie et du lobbying médiatique sauce Nakaitaici Willemse Kockott... et ça ça me gêne.

Si c'est le meilleur à son poste on doit le prendre sans se poser de question, comme on l'a fait pour Edwards. Laporte voulait un coach étranger pourquoi se poser des questions extra sportives avec un joueurs français?

s'il est le meilleur a son poste oui.
a mes yeux Penaud et Rétière sont au moins égaux. et Thomas a un talent offensif indispensable.

Oui pour les deux premiers, pour le troisième ses errements en défense me laisse sceptique

Effectivement Thomas est un talent offensif mais il est vraiment fragile. Partir avec Teddy c'est mobiliser un joueur de plus pour le suppléer.

Je te suis sur la "politique"... Mais ne te méprends pas : Jackie ne choisit rien... C'est Bernie qui joue au Jakadi...

A mois que brunel se dise que tout le monde pensera que c'est le choix de galthie et mette du coup une liste très osée avec de la jeunesse de la jeunesse ... C'est bo de rêver. ..

Quand tu as une question à laquelle il est impossible de répondre honnêtement, il faut sortir la carte Lapinou "tu m'emmerdes avec ta question".

C'est malin, je viens de tenter ça avec mon patron...

et ouais, l'expérience des anciens, ça fait toujours rugbysprudence.

Bien au contraire.

C'est pas faux

Doumeyrou ce n'est pas non plus ma tasse de thé et galthier non plus
Il vient "approfondir"les problèmes du xv de france alors qu'il semble en manquer totalement (de profondeur )

S'il ne le prend pas pour raison personnelle ça compensera l'énorme erreur sportive de l'avoir sélectionné autant de fois avec autant de mauvais matchs.