XV de France : déjà plusieurs candidatures pour succéder à Jacques Brunel
XV de France : Jake White candidat ?

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Selon les informations de L'Equipe, la succession du sélectionneur du XV de France est ouverte.

Fabien Galthié rejoindra-t-il le staff du XV de France d'ici la prochaine Coupe du monde ? C'est une sérieuse option, selon les déclarations de Bernard Laporte à L'Equipe du soir. "Si Jacques m’en fait la demande, je ne suis pas contre. C’est Jacques qui décide

XV de France - Fabien Galthié va-t-il débarquer au sein du staff des Bleus ?Le journal L'Equipe va plus loin ce lundi, révélant que le président de la FFR a déjà reçu plusieurs candidatures pour l'après Coupe du monde. Jake White est l'un des candidats. L'ancien coach de Montpellier a mené les Springboks sur le toit du monde... mais c'était en 2007. 

Le reste ? Les noms de Pierre Mignoni et du duo Labit / Travers sont évoqués, comme depuis plusieurs semaines. Petite nouveauté, celui d'Ugo Mola, l'actuel leader du Top 14 avec le Stade Toulousain. Enfin, son dauphin Franck Azéma serait aussi candidat. 

Laporte confirme Jacques Brunel à son poste et rejette la faute sur le système

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

A part Galthier sans employeur qu iront faire les autres dans cette galère?

JW est toujours candidat à tout même à sa propre succession !

Un nom qu'on ne cite pas assez il me semble pour prendre la tête de l'EDF c'est Joe Shmidt! Il à fait le l'Irlande la deuxième meilleure nation du monde, rien que ça. Il ne dispose pas des meilleurs joueurs du monde à chaque postes, mais il a adapté un plan de jeu pour faire en sorte d'optimiser au maximum les capacités de son équipe! Un plan de jeu solide et cohérent ça ferai pas de mal à l'EDF! Les joueurs on les a, mais il faut leur donner une bonne stratégie. Il sera libre après la coupe du monde, pour moi c'est le meilleur choix possible pour nous!

C'est une blague Jack White?
Ce mec m'a fait faire une première, détester un club. Il représente tout ce que je juge néfaste au top niveau: une venue d'étrangers déraisonnable, un jeu d'évitement inexistant, et une certaine arrogance/condescendance avec les équipes plus modestes...

Là, je vous préviens, je me présente face à Laporte, je n'ai pas de programme, mais je ne peux pas faire pire.

@Le Tescou

En même temps il avait reçu proprement par les médias français.
Ils ne lui on jamais réellement laissé sa chance et même si je ne l'appréciait pas plus que ça il nous a ramené un titre!

Plus que Brunnel c'est surtout son "staff" qui est mauvais, c'est donc plus un manager ET son staff qu'il faudrait rechercher.
Pour rappel notre staff est composé de 4 incompétents quand les anglais ont 27 personnes qui sont tous des pointures dans leur domaine respectif...

Je veux pas jouer les profs de français

mais

tout ces noms sont des idées

pas des candidatures.

Ils n'ont pas sollicité le poste.

Candidature = personne qui se porte candidat

Et puis avec l'équipe de pieds nickelés aux commandes... faut pas être bien pour se porter candidat

Yen a qu'un qui ne correspond pas à mon argumentaire: Galthié.

Alors avec lui:

1. curieux de voir ça

2. on l'aura peut être plus à la télé (ouf)



A moins qu'un étranger...

Et l'autre vérole prendra un étranger.

  • Khris
    19611 points
  • il y a 1 an

Je verrais bien Jacquie et Michel, il parait qu’ils sont libre, ça ferait bien chier la LNR, les défaites encourageantes ou les fessées passeraient mieux et on aurait la vaseline gratuite.

Dans l’etat actuel des Bleus et de la FFR, je ne vois que David Copperfield pour rattraper le coup...

Vous verrez J.Brunel sera le nouvel Aimé Jacquet...Champion du Monde !!!! Tout le monde lui déroulera le tapis pour qu'il reste...
Source : Extrait d'une conversation à l'occasion de la fête du titre 98....Juste avant d'faire une blague potache....

  • CAL65
    2979 points
  • il y a 1 an

Je suis 100% pour un coach étranger ,mais pas un Cotter qui est trop imprégné de la culture française,pourquoi pas un jack white ou un Clive woodward ...un peu vieux certes mais ce qui est sur c'est qu'il faut rompre cette monotonie avec des entraînements à la française et une approche du jeu trop conservatrice faite d'avants qui pèsent une tonne mais qui n'avancent pas et des 3/4 qui recherchent l'évitement plutôt que le contact....

@CAL65

Je suis totalement d’accord un duo
Clive Woodward /Wilkinson me séduirait assez

@CAL65

c'est une blague?????du second degré rassure moi
coach étranger ok.... mais argumenter l'évitement avec jack white ou woodward heu... c'est con j'ai pas droit aux smileys

@sapiac76

Jack White c'est bien le gars qui a remplacé Galthié au MHR ?
Effectivement, d'accord avec toi,
il développe un jeu d'évitement
mais tendance évitement raté.

@Jak3192

Oui, c'est pour apprendre à éviter les espaces.

Tout le monde juge Cotter à ses résultats récents avec Montpellier mais je pense qu'il n'arrive pas à mettre en place ce qu'il veut dans ce club sous ingérence et au profil trop monotâche. Je pense qu'un Cotter sélectionneur avec un Azema et un Mignoni, s'ils s'entendent, ça peut être excellent.

Sinon Mignoni je le sens mieux que Azema pour prendre le XV de France. Ou les Lolo.

@Les courses en houle

N'est pas plutôt un staff dont il faudrait se munir ?
Pas qu'une tête forte mais des personnes compétentes dans leur domaine et pouvant travailler ensemble ?

Nous avons 4 personnes dans notre staff et incompétentes visiblement, les anglais en ont 27 qui sont tous des pointures, est-ce un hasard ?

@coupdecasque

Je suis 100% d'accord avec toi.

Déjà le Sélectionneur doit être sélectionneur et "rien d'autre". Le XV de France a tendance à avoir un entraîneur et 2 entraîneurs adjoints alors que cette équipe ne doit pas fonctionner comme un club, bien au contraire !

Pour moi le sélectionneur développe (avec ses adjoints) un plan de jeu global, ainsi qu'un plan de bataille pour chaque match. Il choisit également l'équipe de 32 qu'il veut.

Les entraîneurs travaillent sur le terrain avec les joueurs les entraînements dont ils ont discuté avec le sélectionneur, tandis que lui supervise ces entraînements.

À côté tu as un staff avec :
* des mecs qui observent les joueurs du vivier toute la saison pour voir lesquels sont les plus à-même de correspondre au plan de jeu global.
* des préparateurs physiques qui gèrent la partie muscu (qui doit juste être du maintien en forme) et la récupération
* des préparateurs mentaux
* d'anciens joueurs qui aident sur le travail des skills (plaquage, passes, jeu au pied, mêlée etc.) avec les entraîneurs
* une team vidéo qui analyse avec le sélectionneur le jeu des adversaires
* une team médicale et nutrition

Les Anglais l'ont compris, ils vont dans un détail dans lequel on ne peut pas aller faute de staff.

Mais déjà avec un sélectionneur qui fait un vrai taf de sélectionneur, plusieurs entraîneurs qui bossent plusieurs compartiments, et des anciens qui viennent régulièrement transmettre le savoir, on sera pas mal.

@Les courses en houle

Les anglais ont un directeur de la haute performance, son boulot c'est savoir quels joueurs mettre sur le terrain en fonction de s'ils sont en forme ou s'ils vont se blesser, savoir quels entrainements faire etc, comme tu le dis bien ils sont beaucoup plus performant parce qu'ils s'intéressent à la performance, ils sont pas comme les français à croire encore au rugby des tripes (nb Chabal qui croit qu'en ayant du "caractère" on gagne) et des remontada !

On va arrêter de dire n'importe quoi avec le Stade.

Laporte : "Si Guy me le demande je ne suis pas contre !"

Je propose une direction collégiale de 65 000 000 de sélectionneurs

@Bébert la Godasse

Ça va être simple pour décider du plan de jeu!

évitons de rendre ça personnel et subjectif. Le méchant Laporte, le gentil ci le méchant ça...pas d'étranger...on s'en branle, c'est l'équipe nationale bordel. On ne va pas la sacrifier sur l'autel de la mesquinerie et d'affaires personnelles quand même. Bon.
Les meilleurs coachs du moment sont pris, Eddie Jones, Joe Schmidt... Azéma ET son staff technique de Clermont semblent bons, les Lolo sont forts aussi. Cotter n'a plus la gnaque, il aurait été parfait après PSA mais bon. Et je pense que n'importe quel staff technique néozéd serait une solution, mais il faudrait voir lequel.

  • to7
    14657 points
  • il y a 1 an

White? putain et pourquoi pas Berbizier tant qu'ils y sont

déjà il faudra prévenir Jake qu'il ne peut pas faire venir 15 sudafs en edf (quoique PSA a failli le faire pour un bilan famélique et venir maintenant faire la leçon à tout le monde), ensuite lui rappeler que le rugby à changé depuis 2007, que même en top14 bâtir tout son plan de jeu sur des ballons portés, même le racing ne le fait plus

Pas étranger si vous plaît

@CASTRES OLYMPIQUE

Pourquoi?

En même temps je comprends les entraîneurs, la situation est idéale (sauf BL qui doit être imbuvable comme chef) ! Comme le XV peut difficilement faire pire, y'a moins de risque maintenant ! Moi aussi je suis candidat ! (je suis sur que simplement en mettant les mecs à leur poste de club ce serait pas pire ! Puis le projet de jeu : passes après contacts et coup de pieds offensifs. Entrainements/skills : je laisse ça aux vrais entraineurs) Engagez moi !

Laporte "Si Jacques m’en fait la demande, je ne suis pas contre. C’est Jacques qui décide"

ca c'est nouveau, avant il mettait son nez partout, je veux ci je veux ca et la hop il s'en lave les mains

C'est d'autant plus rigolo quer pour le coup, c'est vraiment a lui de prendre une decision en tant que president. Tu attends pas de ton employé qu'il te demande d'etre mis tout tutelle ou quoi que ce soit dans cette direction

@LaGuiguille

Oui mais vu que Jacques fait ce que Bernard demandé, il suffit que Bernard demande à Jacques de lui demander Galthié et hop le tour est joué.

@LaGuiguille

C'est juste un peu de com' pour faire croire que c'est pas lui qui a décidé et éviter une image de despote. Après avec ce gars là entre ce qu'il dit et la façon dont les choses se sont vraiment passées...

Mettez moi y sinon !

Regardez!

1- Baille
2- Marchand
3 - Bamba
4 - Jolmes
5 - Lambey (avec cette deuxième ligne déjà tu fais pâlir les irlandais)
6 - Babillot
7 - Macalou
8 - Aldritt
9 - Dupont
10 - Jalibert
11 - Tauzin
12 - Ntamak
13 - Fickou
14 - Raka
15 - Laporte

Plan de jeux?
Jouez bordel, soyez enthousiasmé et enthousiasmant! On corrigera par la suite!

Et quel réservoir...
Couilloud, Carbonel, Heriteau, Vakatawa, Ramos, Barassi, pour ne citer que quelques 3/4...

Qu'on nous dise pas qu'on n'a pas de quoi pratiquer un rugby moderne.

@crazyrugby

mais tu peux pas être sélectionneur avec une telle équipe !
tu pourrais gagner des matches
( 🙂 )

@crazyrugby

A quelques exeptions pres, ta compo est sympa. Pour dynamiter encore plus le jeu, je mets pas Dupont mais Couilloud.Babillot en 6 oui, Aldritt est pas le plus puissant, ca ferait une 3° à la sud af', ce qui n'est pas pour me déplaire. Apres Macalou j'y crois pas, malgré son extraordinair epotentiel. La sdeuxieme ligne est joueuse, ce qui est bien. Mais je sacrifierai Lambey (et pourtant je suis lyonnais) au profil d'Ithurria en 3° ligne, et en replacant Le Roux (pas taper) dans la cage.

@crazyrugby

En gros c'est le copier-coller de ce que propose les entraîneurs des u20, et ça fonctionne 😊

  • Revahn
    15789 points
  • il y a 1 an
@crazyrugby

J'avoue que j'aimerais vraiment voir une équipe comme ça, même une fois, pour voir ce que ça donne...

@Revahn

Peut-être avec les Barbarians, on peut toujours rêver...

Jake White. Wow. On pouvait donc tomber encore plus bas.

Pour Laurent Labit on comprend mieux son discours relayé il y a 4 jours sur ce site: "On va être du niveau de la Roumanie dans peu de temps..." sauf si on le met à la tête de l'équipe je suppose?

Mon côté Racingman me dit "débarassez-nous des Lolos", mon côté Français me dit "pitié pas les Lolos". Parmis tout ces noms, seul Mignoni me plait mais c'est un pis-aller.

@Glas.Wegian

Mon côté Team Viscères me dit "envoyez les Lolo entraîner la Roumanie".

@Team Viscères

La, on risque vraiment de perdre contre la Roumanie pour la première fois depuis bien longtemps

@Team Viscères

Ton côté Team Viscères n'est pas très sympa avec les roumains!

@Glas.Wegian

Il faut bien que quelqu'un se sacrifie pour le bien du plus grand nombre.

Être candidat pour faire le petit chien du président? Je pense pas que tout ce monde soit réellement candidat. Je pense que personne n'a envie du cadeau empoisonné.
C'est les médias qui veulent vendre c'est tout.

  • AKA
    49877 points
  • il y a 1 an

Mola? Il a des envies suicidaires?

@AKA

M B Laporte n'aurait sans aucun doute aucunement envie de briser l'élan du Stade Toulousain. Sa grande ambition ne peut être que le rayonnement d'une meilleure pratique au meilleur niveau français. #Jkroapa.

@Référence bondissant aleatoire

Je pense que BL se tamponne éperdument du rayonnement quel qu'il soit du rugby français.
BL ne s'interesse qu'à son propre rayonnement.

@Jak3192

Mince ? T'es sûr ? Tu crois qu'il serait plus politique que sportif ? Naaaan jycroapa

mon coeur saigne à cette pensee mais j'aimerais bien un Lancaster. Il a le profil qui faut pour (re)lancer une jeune generation prometteuse et quelqu'un d'exterieur aux affaires du rugby francais ferait du bien.

@Silkerin

Le problème avec Lancaster, qui je pense également serait l'un des mieux à même d'accompagner une nouvelle génération avec une nouvelle philosophie de jeu, est qu'il a été pas mal traîné dans la boue suite à l'élimination de l’Angleterre en Cdm et surtout il ne récolte pas vraiment personnellement les mérites du niveau actuel de l'Angleterre que beaucoup accréditent uniquement au travail d'Eddie Jones là où je pense que c'était plus un 50/50.
L'équipe de France est dans un état si catastrophique que je pense que 4 ans ne sont pas suffisant pour la remettre dans le top niveau et que ce serait plus une période de 8 ans. Dès lors comment le convaincre de rejoindre un poste où il va se retrouver dans une situation plus dure que celle de l'Angleterre quand il l'a prise, et surtout dans un climat si délétère que si il n'obtient pas de bons résultats dans les 4 années de son mandat il sera jeter aux lions une nouvelle fois, et ça je sais que si j'étais à sa place cela me ferait réfléchir à deux fois avant d'accepter.

@kesna7531

Les personnes ayant réellement suivi l'Angleterre savent très bien que Lancaster est en grande partie responsable du renouveau du XV de la rose.

@Marc Lièvre Entremont

C’est évident! L’Angleterre se fait sortir des les poules en 2015 sur une décision prise par les joueurs qui se sentaient assez forts pour gagner le match et choisissent la touche au lieu de prendre les 3 points. Sans ça, Lancaster aurait certainement été reconnu à sa juste valeur

@Silkerin

Bien d'accord avec toi !

Mola je n'y crois pas une seconde. C'est Novès qui l'a choisi pour lui succéder, je ne vois pas Laporte lui offrir les Bleus.



De toute façon perso je ne veux ni Français, ni entraîneur de Top14, ni représentant d'un rugby qui a plus de 15 ans (White, Woodward, etc.). Donc dans la réalité on aura les 3 à la fois.

@Team Viscères

j'imagine que tu reves de Christian Lanta 🙂



en plus, y'aurait pas besoin de faire d'annonce, Serge Simon s'occupe de faire disparaitre Brunel facon puzzle, on demande a Lanta de se faire un peu la frange et hop, a moins de faire un test ADN, ca passe ni vu ni connu, pas de licenciement a payer


@LaGuiguille

moi j'aurai dit Elissalde père
ça restait famillial

si on prend Jack White avec ce qu'il a fait a Montpellier c'est qu'on a décidément rien compris mdr

@Chronicoeur31

Quand tu vois le niveau actuel de l’EDF, tu crois qu’on a compris quelque chose?

Personnellement, je verrais bien Azéma en poste.

Il est rôdé, a toujours eu des résultats sauf l'an dernier avec une avalanche exceptionnelle de blessures. Et encore Clermont a fait belle figure en battant les Saracens 2 fois.
Sous ses ordres, Clermont a toujours développé du beau jeu et il me semble que ce serait le bon moment pour lui. Ni trop tôt comme ça a pu l'être pour Lièvremont par exemple qui n'était pas aguerri au haut niveau, ni trop tard comme pour Novès qui, admettons-le, était à bout de souffle avec Toulouse.

En revanche, on le sait, l'entraineur/sélectionneur n'est pas un sauveur. On pourra mettre Eddie Jones ou Hansen, si les institutions ne leur donnent pas les moyens de lutter avec les grandes nations, alors ils ne feront pas de miracle.

@Imanol votre idole

Non, Azema ne fera rien de mieux que les autres, il fait partie du système et donc, du problème.

Les vautours planent au-dessus de la bête agonisante...

  • kob
    4074 points
  • il y a 1 an

Mola aurait beaucoup à perdre en partant en EDF. Il est en train de monter une très bonne équipe avec beaucoup de jeunes joueurs qui pourrait dominer le rugby français dans les années qui arrivent. L'EDF ressemble plus à une cimetière à carrière qu'autre chose en ce moment.

@kob

A voir, c'est aussi la quasi garantie d'etre là pour 4 ans avec un très bon salaire alors qu'en club il y a beaucoup moins de chance de rester en place sur le long terme, le moindre mauvais resultat et les supporters et presidents retourneront leur veste.

@Silkerin

Jsutement c'est tout le contraire, meme quand on a finit 12eme du championnat et faillit descendre en pro D2 Mola n'a pas été inquieté, c'est la politique du stade toulousain de construire sur le long terme pour justement stabiliser une équipe et arriver au sommet, c'est ce qui est en train de se passer. Je rejoins kob, il aurait bien plus à perdre en équipe de France qu'à Toulouse.

@Ocwarrior

Un paquet de supporters reclamaient sa tete il n'y a pas si longtemps et bravo aux dirigeant d'avoir tenus bon (de meme avec Azema). Mais ce n'est pas souvent le cas en club. On est pas (encore) au niveau du foot mais plusieurs entraineurs ont saute faute de resultats sur une seule saison (voir moins) ces dernières annees. Et pas qu'à Toulon.

@Silkerin

Bien sûr c'est clair que beaucoup de supporters voulaient le voir partir, d'ailleurs on ne les entends plus aujourd'hui, c'est vraiment top que le club est tenu comme tu dis, c'est ce qui fait l'adn de notre club et le renvoyer aurait été une erreur.
Après des supporters qui veulent la tête de tel ou tel entraineur il y en aura toujours, c'est justifié parfois, mais dans le cas de Mola j'ai toujours pensé qu'il fallait lui laisser le temps. il est arrivé dans un moment critique, pendant la transition entre l'ancienne et la nouvelle génération, avec des joueurs qu'ils n'avaient pas choisi, on voit maintenant qu'il a pu créer son équipe typer, selon ses plans et besoins qu'il fait du bon boulot.

  • kob
    4074 points
  • il y a 1 an
@Ocwarrior

C'est d'ailleurs à se demander si sortir son nom du chapeau maintenant n'est pas une tentative de déstabilisation du st (p'tite minute complot mais quand même). En plus connaissant l'amour des supporters du ST pour Novès, aller entrainer sous la mandature actuelle c'est ce mettre le club, supporters et joueurs sur le dos : pas facile pour gérer la sélection après. Donc franchement l'intérêt de Mola j'y crois pas trop, il a l'air plus intelligent que ca.

@kob

Avec les dirigeants actuels à la tête de la FFR on peut tout imaginer. Nos joueurs n'ont par exemple pas pu revenir au club alors que ce du Racing oui par exemple, enfin ça pue à la Fédé, vivement un prochain président.

@Ocwarrior

Sur les joueurs qui peuvent jouer en club c'est un argument qu'on voit à chaque tournoi, mais je pense juste que c'est des joueurs qui n'ont pas ou très peu joué depuis quasiment un mois qu'ils sont à Marcoussis. Si tu regardes c'est Belleau, Jelonch, Chat et Bourgarit, le max de temps de jeu doit être à 15 minutes. C'est positif pour eux de ne pas trop perdre le rythme.

@Fufu Brindacier

D'accord mais si on prend le temps de jeux de Ramos et Dupont c'est pas énormément plus.

@Ocwarrior

C'est vrai que Ramos n'a pas beaucoup plus joué... Dupont quand même plus je crois ? Peut-être aussi que c'est un signe qu'il veut les faire commencer ce week-end, ce qui ne sera sûrement pas le cas des quatre qui ont été libérés.

@Fufu Brindacier

Peut être bien, après je ne dis pas que c'est forcémment pour pénaliser le stade, mais je dis juste qu'avec cette Fédé on peut tout imaginer tellement ils nous font des trucs invraisemblables.

  • Maven
    7543 points
  • il y a 1 an
@Ocwarrior

J'ai pas suivi cette histoire, quelle était la raison pour qu'ils ne puissent retourner au club ? C'était les seuls ?

@Maven

Non seulement 4 joueurs, cites par fufu, ont joue ce weekend. C'est pas contre les toulousains ne soyez pas parano.

@Maven

Ben les raisons on ne sait pas justement c'est des choix du sélectionneur et de la Fédé. ce qui est rageant c'est que les choix ne sont pas forcémment les mêmes pour tous. Après je ne sais pas, il y avait surement une bonne raison, je dis juste qu'on peut tout imaginer avec cette Fédé.

@Ocwarrior

Les raisons on les connaît : les 3 joueurs non utilisés (Belleau, Sanconnie et Chat), plus Bourgarit qui n'avait disputé que 4 minutes.
Tous les autres joueurs ont joué davantage et ont été gardés à Marcoussis ce weekend, y compris Lauret qui joue au Racing.

Derniers articles

Vidéos
Réseaux Sociaux
Vidéos
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos
News