XIII - 5 joueurs des Dragons suspendus et un seul côté anglais
5 joueurs catalans contre seulement un Anglais ont été sanctionnés.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Les sanctions sont tombées pour les Dragons Catalans et Warrington après la bagarre qui a démarré à la fin du match.

Il fallait s'y attendre, les sanctions concernant la bagarre entre les Dragons Catalans et les Anglais de Warrington sont tombées aujourd'hui. La bagarre générale qui a éclaté à la dernière action du match suite à un plaquage haut du talonneur catalan, Micky Macllorum, a duré plusieurs minutes avant de continuer entre supporters dans les tribunes du stade Gilbert Brutus. 

XIII - Après s'être battus sur le terrain, les Dragons Catalans et Warrington calment les supporters [Vidéo]XIII - Après s'être battus sur le terrain, les Dragons Catalans et Warrington calment les supporters [Vidéo]

Ce sont dont 5 joueurs catalans qui écopent d'une suspension ferme : Sam Tomkins (3 matchs), Micky MacIlorum, Mickael Simon et Brayden Williame ne joueront pas le prochain match. Kenny Edwards doit passer mardi devant la commission de discipline pour connaître sa sanction. Cependant, seul un joueur des Warrington Wolves a été pris par la patrouille. Il s'agit de Tom Lineham qui sera suspendu d'un seul match. 

Les Dragons Catalans sont actuellement 5e de la Super League et devront cravacher pour aller chercher une place qualificative. La chance est là, les trois prochains matchs sans ces joueurs ne seront que contre des équipes de bas de tableau : Leeds (8e), les London Broncos (dernier) et Hull KR (avant-dernier). Warrington (2e) se déplace chez l'ogre de St Helens qui survole la compétition avec 12 points d'avance sur eux.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

La commission impartiale ??? Vraiment ? Y'a que des Anglo-saxons qui ont été suspendus, non ?

@Amis à Laporte

Nein, n'en a aussi un Français qu'il a été suspendu, Mickael Simon, qui n'est d'ailleurs pas Catalan mais Audois, un gavatx comme dirait @ced...

Les arbitres "anglais" sont prêts pour le Brexit.... ce ne sont que des cartons "douaniers". 😛

A les catalans ils sont chauds patate !!!!!! Pas étonnant quand on s'appelle Sam Tomkins , Micky MacIlorum, Mickael Simon et Brayden Williame. !! 🙂

Sanctions équitables quand on est pas anglais 🙂

Je vois que la commission de discipline à XIII est aussi impartiale que sa soeur du XV...

@jeanmichel_chisteras

alors que le supporter/commentateur qui ne connait ni les faits reprochés à chacun, ni les éléments dont la commission dispose, ni les barèmes des sanctions, ni les modalités de jugement, ni les turpitudes passés des uns et des autres est lui parfaitement impartial et autorisé à commenter les sanctions.

@Grand Sachem aux sages commentaires

Je n'ai pas dis que j'etais impartial, loin de la... au final la sanction est justifié... mais on se bagarre pas a 5 contre 1 je presume...

@jeanmichel_chisteras

Je présume qu'à XIII comme à XV, la commission ne santionne pas tous les joueurs en cas de bagarre générale. Je présume qu'elle sanctionne en priorité les joueurs à l'origine de l'incident, les joueurs ayant porté les coups les plus sérieux, les joueurs ayant continué à se battre malgré l'injonction d'un officiel, les joueurs ayant bousculé un officiel etc.
Je présume que si 5 joueurs sont sanctionnés d'un côté contre 1 seul de l'autre, c'est que 5 joueurs d'une équipe entrent dans ces catégories contre un seul de l'autre.

Je ne rejette pas l'hypothèse alternative (le manque d'impartialité de la commission) mais ce n'est pas celle qui me parait la plus probable.

@Grand Sachem aux sages commentaires

Je n'avais visiblement pas vraiment tord, puisque 3 des 5 Dragons on été acquittés.

@jeanmichel_chisteras

??? c'est-à-dire que lorsqu'ils sont sanctionnés tu as raison et lorsqu'ils sont blanchis tu n'as pas tord.

@Grand Sachem aux sages commentaires

Je pense que tu fait expres de pas comprendre... du moins j'espere... 5 sanctionnés contre 1, ça me paraissais déséquilibré... 2 contre 1 c'est un peu plus équitable non.?

@jeanmichel_chisteras

Non, c'est toi qui ne comprends pas qu'équité ne veut pas dire sanction identique : deux types qui s'échangent des coups de poing ne mérite pas forcément la même sanction. Une commission est précisément là pour établir les responsabilité de chacun.

@Grand Sachem aux sages commentaires

Voyons, comment se peut-il qu’un seul voyou anglais ait été suspendu alors que cinq de nos fiers et nobles joueurs l’aient été?

@Grand Sachem aux sages commentaires

Voyons, comment se peut-il qu’un seul voyou anglais ait été suspendu alors que cinq de nos fiers et nobles joueurs l’aient été?

@Grand Sachem aux sages commentaires

Voyons, comment se peut-il qu’un seul voyou anglais ait été suspendu alors que cinq de nos fiers et nobles joueurs l’aient été?

  • cahues
    123322 points
  • il y a 1 an

Faut pas déranger !. Que les English s'expliquent entre eux dans cette Super League .

Pour une bagarre il faut être deux, forcément 5 Catalans valent 1 Anglais...
Juste répartition ?

Le bien nommé stade Gilbert Brutus 😀 ca s'invente pas ca!

  • tico74
    25444 points
  • il y a 1 an
@HookAHooker

C'est pas celui qui a empoisonné son père, un certain César je sais plus quoi? 😄
"tu quoque filii !"

@tico74

"Tu quoque MI fili", "Toi aussi MON fils". et comme tu le dis il a contribué à l'assassinat de César dont il était le fils illégitime mort de 23 coups de coups de poisons bien aiguisés.
La formule d'origine était d'ailleurs "Tu quoque fili mi".

  • tico74
    25444 points
  • il y a 1 an
@tico74

Pardon assassiné!

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
Vidéos