Vincent et Willemse un peu justes, Thomas et Fickou en or : nos notes des Bleus
"Oublie la vidéo, défonce-les."

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Nous aussi on a fait nos notes des Bleus. Mais à notre façon. Ne vous attendez pas à une poussée, nous sommes encore dimanche matin.

Cyril Baille : 8

Grâce à ses deux fautes en première mi-temps, Dan Biggar a pu prendre les pénalités et le Principality Stadium a fait le silence. Donc merci Baille.

Julien Marchand : 6,5

J'aime bien le chiffre 7, c'est mon "Fétiche" au bureau de tabac. Mais Julien Marchand a été en dessous dans le combat mais très bon au lancer !

Mohamed Haouas : 7,5

Impressionnant. Malgré son carton jaune, il a encore été très actif dans le jeu et en défense face à des Gallois connus pour leur physique. La preuve, ces derniers ont attendu que Momo soit dehors pour déclencher une bagarre.

Bernard Le Roux : 9

Mais qui peut le stopper ? C'est le plus beau "Glow up" jamais vu (un glow up signifie s'améliorer en vieillissant). Face au Pays de Galles, il a encore remuer plus de viande qu'un kebab rue Bayard ! 

Paul Willemse : 9,99

Quand c'est bien, il faut le dire. Et quand un joueur évolue à Montpellier, il faut aussi le dire. Willemse a été impressionnant et ses 13 kilos perdus font de lui un nouveau joueur. Son essai me rappelle Bertrand, mon entraîneur de poussin de 47 ans qui venait faire le nombre de temps en temps. 

François Cros : 6,5

J'assume et je ne reviens pas à Toulouse avant deux semaines. François Cros a été très présent en défense, avec un gros travail de l'ombre. Mais ce n'est définitivement pas un joueur de ballon. C'est aussi ce qui fait l'équilibre de cette troisième ligne aile avec Ollivon et Alldritt qui eux, aiment le ballon. 

Charles Ollivon : 6,5

Parce qu'il a pas marqué avec ses grands compas et ça commence à nous manquer.

Grégory Alldritt : 8,5

Je ne sais pas comment se comportait le petit Grégory (Alldritt) dans son école du Gers, mais foncer 15 fois dans un mur et se relever est une prouesse physique. Il a été partout, des gens l'auraient vu ce matin courir pour aller chercher le pain.

Antoine Dupont : 9

Masterclass. Si j'ai un enfant je voudrais qu'il soit comme lui aujourd'hui, mais dès l'âge de 8 ans, pour pouvoir me battre en soirée et dire "je vais le dire à mon fils"

Romain Ntamack : 9

Plus je le vois, plus je me demande si Romain a des sentiments. Pourtant, dans les Terminator, on ressent une once d'empathie. 

Gaël Fickou : 6

Parce qu'on l'a mis à l'aile et qu'il a touché plus de fois la tête de Georges North avec son coude que de ballon avec les mains.

Arthur Vincent : 8,5

Quel match de Yann Arthus-Bertrand ! Il défend comme s'il était là depuis 10 ans. Il est jeune il est vrai, mais aux âmes bien nées, la valeur n'attend pas le nombre des années. C'est de Corneille, juste après "C'est avec classe", son plus grand tube.

Virimi Vakatawa : 8,5

Si quelqu'un peut le stopper, qu'il lève la main. Virimi a encore été impressionnant. Défensivement, il apporte cette puissance là où des Fickou et des Vincent apportent cette intelligence. C'est pas très sympa, mais c'est vrai.

Teddy Thomas : 9 

Oui. Bien évidemment qu'il n'a pas été bon en défense. Bien sûr qu'il a des difficultés à travailler. Mais le meilleur moyen d'attaquer un groupe est d'attaquer sa brebis blessée. Alors en tant que supporter, attaquons-nous aux brebis blessées des autres équipes, non ? Il mérite donc un 9 pour son calme, et je mets une pièce sur son évolution jusqu'en 2023. In Teddy we trust.

Anthony Bouthier : 8

Depuis toutes ses années dans le fond du terrain du XV de France, Bouthier ne semble jamais flancher. Toujours sûr de lui, avec plus de 100 sélections, aucun autre joueur n'a réussi à le détrôner depuis 3 ans. Dire qu'il a connu Ntamack père et fils. C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures confitures. [message écrit en 2029]

Les finisseurs : 3

Ce mot me gêne et vous savez très bien pourquoi.

Fabien Galthié : 4

Les lunettes de Laser Game, c'est plus possible. 

La bûche : 8

Quand il est rentré sur le terrain pour amener le tee, j'ai vu deux piliers gallois feinter des crampes douloureuses.

Demba Bamba : 7

"Bamba il tient pas en mêlée", "les Français trichent". Ok.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Je ne vois pas le nom de jean-baptiste GROS!!!

Perso, l'enfant de huit ans et la Bûche, mes préférées !...

En lisant quelques commentaires je me demande si nous ne sommes pas devenus bas de plafond !

Quand on parle différemment de Lartot et de Rugbyrama on se rapproche de la vérité.

L'humour c'est bien mais quand on ne sait faire que ça on ne se lance pas dans le journalisme sportif.
Vos analyses sont courtes et creuses comme c'est pas permis, celle d'Ollivon qui a fait une moisson en touche alors que c'était un problème lors des précédents matchs, Bamba a fait que de la mêlée pendant le match ? Thomas le 9 pourquoi pas mais c'est quoi cette justif sans arguments ?
Votre site deviant au fur et à mesure une poubelle type rugbyrama et le pire c'est que je pense que comme eux vous vous en battez les couilles et n'écoutez même pas les critiques.

@George Smithwick's

Je prends connaissance de ton commentaire. Constructif ou pas, chacun est libre d'en juger 🙂 Merci en tout cas d'avoir pris le temps de l'écrire.

Je vais me baser sur le dernier qui donne au moins quelques éléments de réponse, et je vais tâcher de répondre aux reproches, en laissant de côté le trolling pur et dur, y répondre autrement qu'en rappelant que le site est libre d'accès, et que tu n'es pas obligé de lire nos articles serait une perte de temps évidente 😉

Alors si je résume il y a 4 accusations / reproches :

- les titres "putassiers" : les accroches sont travaillées comme tous les médias, c'est une nécessité dans la masse d'informations publiées sur le web, et ça a toujours fait partie du journalisme, y compris dans la presse écrite, on le sait, la Une est primordiale. Je comprends que le mot putaclic est à la mode, que c'est l'accusation facile envers tous les médias aujourd'hui, lancée à la va vite par des gens n'ayant jamais mis les pieds dans une rédaction. Il ne faut pas pour autant tout mélanger. Il y a en effet des médias qui vivent du buzz avec des stratégies court-termistes, c’est un fait. Le Rugbynistère existe depuis plus de 11 ans. On travaille nos accroches comme n’importe quelle rédaction. Et c’est naturel ! On passe beaucoup de temps et d'énergie à écrire, et ce n'est pas pour que l'article soit lu par quelques dizaines de personnes derrière parce qu’on ne fait pas le travail d’accroche. Cela se travaille et ça s'apprend. On pourrait faire beaucoup plus d'audience, en tout cas sur le court terme, avec des vrais titres putaclic "Oh, je ne peux pas croire ce qui est arrivé à ce joueur !" ou "Un joueur du XV de France a raté 50% de ses plaquages, découvrez qui !", mais notre marque média en prendrait évidemment un coup, et ce serait mérité. Sur le long terme, on peut imaginer que ce type de site ne tient pas bien long, et que personne dans sa communauté ne le défendra. Notre objectif est de faire au mieux notre travail et assurer la lecture de nos articles en fait partie. Et oui, on n'est pas parfaits sur tous les articles, parfois c'est plus pushy, parfois ça ne l'est pas assez. On n'est pas des machines, on prend du recul et on essaye de s'améliorer chaque semaine, et d’avoir quelque chose d’équilibré et qualitatif au final. Je pense pour ma part que les gars font un excellent travail de ce côté là.

- les articles de plus en plus courts : rien de mieux que des chiffres pour éviter de dire des bêtises. La longueur moyenne d'un article a progressé de 18% entre 2018 et 2019. Puis de 0,2% entre 2019 et le début de 2020. Donc non, de manière très factuelle, nos articles sont plus longs qu'avant.

- les articles noyés dans les pubs : j'ai déjà fait cette explication x fois, mais comme le mot putaclic, le mot sapin de noël a eu son heure de gloire, et il est courant, sans connaître le fonctionnement d'un média, de faire de la philosophie de comptoir sur ce qu'idéalement devrait être le site parfait : gratuit, sans pub ou très peu, et avec du contenu toujours parfaitement adapté à ce que moi, lecteur, j'ai envie de lire à l'instant T. Bon désolé de te décevoir mais ce média n'existe pas. La réalité, c'est que faire tourner un site comme le Rugbynistère coûte cher, que nous limitons la publicité au maximum, et que ce qu'on appelle la "pression publicitaire" est à un niveau moyen par rapport à ce qu'on peut voir ailleurs sur un média de notre taille, et à un niveau très bas par rapport à ce qu'on pourrait nous proposer. On pourrait facilement gagner 30% de plus en affichant des formats plus intrusifs, mais ce n'est pas notre objectif car on est toujours dans une démarche long-termiste. Si tu fais une aversion à la pub, il y a la formule d'abonnement, là aussi moins chère que ce qu'on peut trouver ailleurs, puisque nous l'avons fixée au prix d'une pinte de bière par mois. Ce que nous croyons une offre raisonnable pour soutenir le travail que nous faisons depuis 11 ans.

- l'humour systématique et le manque de fond des articles : sur ce point, il y a des discussions en interne actuellement, je te passe les détails, la coupe du monde est passée par là, on est en plein 6 nations, et quand tu es dans des périodes fortes, tu ne traites pas l'actu de la même manière. Même si on ne sait pas comment ça marche en coulisses, il est facile de comprendre que tu dois être à minima réactif et que ça se fait au détriment du travail de création ou d'analyse, même si on laisse alternativement une personne sur ces sujets. Bref, ça c'est notre tambouille interne. Les mecs se donnent à fond, ont de très bons résultats globalement autant côté qualitatif que quantitatif, et on travaille chaque semaine à s'améliorer. Quoi qu'il en soit et pour finir sur une note constructive, c’est d’ailleurs peut-être l’une des choses que tu as essayé de formuler, nous avons mis en place un nouveau système pour publier plus d'articles sur des formats que nous avions plus l'habitude de faire avant : Rugbynistère des affaires étrangères, arbitrage, amateur, etc. etc. etc. et d'autres surprises en cours de création, et qui reviennent à l’ADN du Rugbynistère. C'est en cours de décision, et ça ne se fait pas en un jour. Juge-nous dans 6 mois si tu vois ou non une amélioration, nous ferons un bilan régulier de notre côté, le nouveau fonctionnement est en tout cas en marche 🙂

En tout cas si tu râles c’est que tu nous apprécies, le pire serait l’indifférence donc merci 😊

Allez caramel amical et à plus de meilleure humeur !

@Nicolas Rousse

Ça fait plaisir de lire un tel pavé, je vais donc passer sur du plus constructif que le format type "raz-le-bol" pondu plus haut.

- sur les titres putaclics :
c'est surtout aggravé par les autres facteurs en fait, et notamment pas la production beaucoup plus intensives dans les périodes comme celle du six nations (j'ai arrêté de suivre le site pendant la coupe du monde en partie pour ça). Donc effectivement il n'y a pas grand chose que vous puissiez faire plus que ce que vous faites déjà.

- sur la longueur des articles :
Ok au temps pr moi

- la pub :
Idem que les titres, voir sur la longueur des articles en fait qui malgré le fait qu'ils soient plus longs, bah leur intérêt me parait moindre alors forcément la pub aussi me saute plus aux yeux.

- le fond :
On en revient systématiquement là en fait et c'est parce que je sais très bien que le site tourne depuis plus de 11ans et qu'il arrivé comme un ovni de fraîcheur dans la presse web/sportive/rugbystique, que oui je vous apprécie, mais aussi que j'ai été de plus en plus chafouin d'avoir vu des formats emblématiques disparaître.
Et la touche d'irrévérence qui faisait le sel de la rédaction est pr moi devenue une marque de fabrique dans le mauvais sens du terme parce qu'en étant systématique elle cache parfois de la facilité, p-e depuis l'explosion des articles à propos de vidéos/ralentis, au détriment de plus d'analyse et plus de diversité qui avant me semblaient plus évidentes à la lecture (la charrue, les boeufs, toussa).
Il y a twitter pr ça et tant mieux, longue vie aux récaps des meilleures punchlines, mais si c'est pr ne voir que ça, des résumés de transferts, résultats avec highlights commentés ; beh c'est pr moi là que le bat blesse.

Donc tant mieux s'il y a une réflexion en interne, je vais pas attendre six mois pour obersver 😉. Caramel donc, amical comme toujours 😁.

@George Smithwick's

Merci pour ta réponse constructive. Je comprends mieux que c'est une combinaison de pas mal de choses.
La bonne nouvelle c'est qu'on travaille justement en ce sens, car c'est une demande des "anciens" du site, et que nous voulons aussi déterrer des concepts éditoriaux que nous n'avons pas sortis depuis longtemps. Je ne connais pas ton âge mais il faut aussi comprendre que notre lectorat est vaste : 20 à 70 ans, et qu'on essaye de parler à tous les fans de rugby, ceux, comme moi (déjà) d'hier, qui ne jouons plus pour la plupart, et ceux, plus jeunes, qui représentent les fans de rugby de demain. On ne peut pas avoir exactement les mêmes codes, mais avec un peu d'empathie, on arrive à apprécier du contenu qui parle d'une passion commune 🙂
En espérant que l'équilibre qu'on travaille à trouver te convienne aussi !

@Nicolas Rousse

"notre lectorat est vaste : 20 à 70 ans "
Que non pas, au moins 76 ans ! 😊

@lelinzhou

tu vois que tu fais pas ton âge 😀

@George Smithwick's

C'est d'l'humour, my love... D'ailleurs ya un incipit...

@ginobigoudi

Ah mince my dear, je dois pas savoir lire alors...ou j'ai pris une fourchette, ou malgré le fait qu'ils me fassent tjr rire la baisse de qualité générale des articles me saute trop aux yeux, ou me crame la rétine au choix...

@George Smithwick's

L'humour c'est mieux quand ça marche dans les deux sens

  • jojo7
    2011 points
  • il y a 4 mois
@George Smithwick's

Quelle mouche vous pique ? Vous n'aimez as l'humour ? Prenez garde à ne pas contribuer à ce que vos appelez une poubelle !

@jojo7

Et contribuer dans quel sens ? Vous avez une mise en garde encore plus absurde svp ?
Bien sûr que je les trouve drôle puisque c'est leur marque de fabrique.
Mais le problème c'est que les articles de plus en plus courts sont de plus en plus noyés dans les pubs, des titres/sujets putassiers, de l'humour systèmatique et facile alors que le fond et la diversité sont aux abonnés absents.
Voilà quelle "mouche me pique" et si vous ne le voyez pas (pendant la coupe du monde ça frisait le ridicule), tant mieux vive la facilité.

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 4 mois

Profitons-en pour allonger le petit florilège du rugbix qui permet de briller au café des sports :
"- Marchand ou Chat est un pizzaiolo.
- Bamba ne tient pas en mêlée.
- Servat est nul pour entraîner la mêlée, regardez comment on recule à chaque fois.
- Romain Ntamack n'est qu'un fils à papa. Il ne sait même pas buter. Rappelez-vous ! C'est à cause de ses coups de pied manqués que les Bleus ont perdu contre les Gallois en coupe du monde.
- Willemse n'avance pas et ne sert à rien. Il revient quand Vahaamahina ?
- Dupont a des cannes et défend bien, mais c'est pas un bon 9.
- Quand est-ce qu'on vire Cros pour mettre Macalou ?
- La touche française, c'est pas terrible. Il faut virer Karim Ghezal : avec lui comme entraîneur, on marquera jamais un seul essai sur une combinaison en touche.
- Teddy Thomas est nul en défense, et même nul tout court. Je l'avais dit depuis le dééééébut !
- La victoire contre les Anglais, bof... C'est surtout parce que les Anglais étaient mauvais. Ce sera autre chose contre les Gallois.
- Même phrase que la précédente, en remplaçant les Anglais par les Gallois et les Gallois par les Irlandais.
- 3 victoire, ça y est ! On va le faire le grand chelem ! Les deux derniers matches seront des formalités."
À suivre...

  • FRLab
    45643 points
  • il y a 4 mois

Excellentes ces notations !! bravo
et le "Parce qu'on l'a mis à l'aile et qu'il a touché plus de fois la tête de Georges North avec son coude que de ballon avec les mains" m'a fait ma soirée 😉))
En revanche pas de retour à Toulouse sans changer d'identité et avec un peu de chirurgie esthétique

J'ai bien rigolé, merci de cette humour décalé.

Par contre, certains, devrait prendre une dose de second degrés le matin avec le café.

J'aime bien le commentaire sur Bamba la Bombe A

Même pas drôle.

@La petite Huguette

Au revoir alors et bonne soirée.

  • Ada74
    1173 points
  • il y a 4 mois

Quand je vois les perfs de Tauzin, pourquoi on s'obstine avec Thomas ???

Bah à part Teddy Thomas qui est à l'ouest défensivement et qui je l’espère a payé pas mal de bière à Vakatawa pour ses sauvetages, l’ensemble de l'équipe a encore eu un rendement monstrueux, les organismes doivent morfler quand même.

j'avais même pas vu celle-là (Servat à Haouas) :
"Oublie la vidéo, défonce-les."
👍👍👍👍👍

@amoureuxdubeaujeu

Le moment mythique surtout, c’est quand Servat apporte le tee à Jalibert pour la dernière pénalité (qu’il rate alors qu’elle est largement dans ses cordes). Il a bien du mettre 40 secondes à traverser le terrain, et je crois que s’il avait pu le faire en rampant il l’aurait fait ahah

@Maraud en Toge

en Ecosse, il prendra une canne pour aller plus vite !

...François Cros... Mais ce n'est définitivement pas un joueur de ballon...

même au second degré, cela pique les yeux quand même 🙁

  • STEDF
    1063 points
  • il y a 4 mois

Toute ces notes sont dérisoires j'aurais mi 8,5 à tout le monde pas 10 cela ne leur rendrait pas service j'aime bien le ton de l'article il était content content le journaleux il c'est défoule

  • tété
    2255 points
  • il y a 4 mois
@STEDF

Un peu de ponctuation et d'application sur l'orthographe ne feraient pas de mal.

@tété

Un peu de modestie en corrigeant ...
un peu restera toujours un peu ....

  • tété
    2255 points
  • il y a 4 mois
@noComment

Je ne pense pas y être allé si fort que ça mais j'en tiendrai compte la prochaine fois.

@tété

Amen.

Des notes ironiques, je comprends mieux.

Et Matthew Carley on lui met combien alors ? Racine Carrée de -1 ?

@Maraud en Toge

Ce serait donc Matthew Carle i

  • taist
    1130 points
  • il y a 4 mois

se serait la première fois que teddy thomas loupait son match, on pourrait lui pardonner mais la, c'est match après match qu'il se troue grave, de plus, je me demande si il n'a pas peur des contacts pour faire autant de cagades à la chaine, bon joueur de top 14, mais cela s'arrête à ce niveau, il y a une dynamique dans cette équipe auquel il ne participe aucunement, à mon avis jalibert fera largement mieux.
merci aux bleus pour le spectacle 👍 👍 👍 💖

  • Jak3192
    56663 points
  • il y a 4 mois
@taist

Jalibert ailier ?

@taist

Je pense aussi que Jalibert est un bien meilleur ailier que Thomas, je trouve incompréhensible qu'il n'ait pas été titularisé à sa place sur ces trois premiers matchs.

@Team Viscères

A mon avis il serait mieux en 3e ligne. A l'aile je verrais bien tao, il pourrait faire mal sur les offloads

@Team Viscères

que dire de Retière, même pas testé...

  • Hebus57
    6947 points
  • il y a 4 mois
@amoureuxdubeaujeu

Didier ?

@Hebus57

reprendre William ok, mais Didier, cela risque de se voir un peu 🙂

  • Ada74
    1173 points
  • il y a 4 mois

C'est de l'humour ou celui qui a fait cette notation s'y connait absolument rien ?

  • Jak3192
    56663 points
  • il y a 4 mois
@Ada74

Toi tu es vraiment tout neuf ici
Tendance poussin du matin 😁

@Ada74

Les transfuges de RR doivent s'habituer au second degré ...c'est le charme de ce site et de ses intervenants !

@Ledranob

J’avoue que quand jai lu le titre de l’article j’ai cru qu’ils étaient devenus fous... Et en fait ils le sont depuis longtemps!

@Ledranob

J’avoue que quand jai lu le titre de l’article j’ai cru qu’ils étaient devenus fous... Et en fait ils le sont depuis longtemps!

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 4 mois
@Ada74

C'est bien de l'humour : "le Rugbynistere, site de rugby avec une analyse décalée."

  • ced
    100040 points
  • il y a 4 mois

donner une note à Thomas est déjà un exploit
j'ai pas eu l'occasion de lire les commentaires des fans qui me soutenaient sur ce site qu'il était incontournable, j'espère qu'ils étaient devant leurs télés

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 4 mois
@ced

Quel manque de flair ! C'est le plan ultra-secret de Galthie et Labit. TT doit cacher son jeu et feindre la faiblesse jusqu'à la CdM. Et à ce moment, le monstre sera relâché : les défenseurs adverses sortiront tous avec des vertiges, des nausées et des rhumes, sans compter les fractures à l'amour-propre. Le problème est de tenir jusque-là. TT a failli trop en montrer contre l'Italie avec son essai et il s'est trop retenu contre les Gallois. Il faut qu'il trouve le jeu de dissimulation idéal : des cours avec Yoann Huget sont envisagés. Teddy Thomas est programmé pour marquer l'essai de la victoire en finale de CdM, provoquant une vague de conversion aux dread-locks et des cérémonies de contrition nationales : "si nous avions su ! Comment avons-nous pu douter de saint Thomas ?"😇
Misère ! J'ai dévoilé le plan secret !...

@Kad Deb

En parlant de Yoyo il n’etait pas en angleterre cet aprem?

  • ced
    100040 points
  • il y a 4 mois
@Kad Deb

suis-je bête, c'était au dessus de mes capacités de réflexion

  • STEDF
    1063 points
  • il y a 4 mois
@ced

Moi j'étais devant ma télé en première mi-temps il a sauvé deux occasions d'essais pour les gallois il est a l'origine de l'essai de boutier en secondes on voit qu'il est blessé à un main il a deux belles occasions qui loupé de peux après en défense en ligne il cherche à intercepter ou à aller sur l'attaquant adverse en bout de ligne et cest vrai que l'on voit qu'il n'est pas dans son élément la tv ne l'avantage pas Parque on mielleux du terrain il y a souvent quelqu'un pour rattraper un boulette sur l'aile on voit que lui Bref cest le joueur le plus en balance de l'équipe peut-être si penaud revient il sortira de l'équipe

  • pereram
    5971 points
  • il y a 4 mois
@STEDF

Tout a fait d'accord.
Il nous sauve la mise deux fois hier.

Sa défense est critiquée, mais il doit systematiquement défendre des surnombres. Du coup soit il monte en pointe pour tenter l'interseption, soit il défend sur le dernier attaquant, et laisse son intérieur libre, et en général ça marche pas trop mal, les centres reviennent bien défendre.

  • ced
    100040 points
  • il y a 4 mois
@STEDF

il ne sait même pas plaqué, il se pend au coup de ses adversaires, sans parler de ses déplacements (des tentatives d'interceptions qui ne peuvent pas aboutir vu sa position, en sachant qu'une interception ratée c'est un essai encaissé), il est tellement bon que les 10 entraîneurs de l'EDF ont préféré le sortir pour le remplacer par un ouvreur
son attitude est un manque de respect pour ses partenaires, les spectateurs, ses entraîneurs et le maillot
mais il reste donc encore des fans ...

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 4 mois
@ced

Il se pend au cou, au coup ou aux coui..es de ses adversaires ? Quelle est la meilleure méthode ?

  • ced
    100040 points
  • il y a 4 mois
@Kad Deb

bien vu 😂😂😂😂😂😂

Pour Cros et Marchand vous êtes à côté de la plaque. Et Cros est un joueur de ballon.

Ah ok des notes au 2nd degré, c'est vrai qu'il fallait y penser... juste histoire de se différencier. Bien vu.
Et j'aurais mis 10 à Biggar pour son interprétation parfaite de Calimero : "ça c'est vraiment trop inzuste alors !" Sans lui, on aurait moins rigolé.

  • breiz93
    55076 points
  • il y a 4 mois

J'aime bien la note et le commentaire sur Teddy Thomas.

Deux semaines pour être médisant envers François Cros, ce n'est pas cher payé!

  • gregi
    4743 points
  • il y a 4 mois

Énorme la bûche qui défend la slow life en se faisant huer par 80000 personnes 😂 il faut être assis dans sa vie pour arriver à faire ça

On touche pas à Cros, c'est mal !

"...Quand il est rentré sur le terrain pour amener le tee, j'ai vu deux piliers gallois feinter des crampes douloureuses..."
celle-ci c'est la meilleure !
je pense que la bûche pourrait encore venir appuyer nos talons si besoin 🙂

  • breiz93
    55076 points
  • il y a 4 mois
@amoureuxdubeaujeu

Ok avec toi, j'ai du mal à m'en remettre.
Pendant ce temps (ma réponse ) les filles font le job déjà 0 19.

@breiz93

petite démonstration même 🙂

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
Ecrit par vous !
Vidéos
News
News
Vidéos