TRANSFERTS - Montpellier : Aaron Cruden va-t-il rejoindre Glasgow l'été prochain ?

Ce type était quand même le meilleur ouvreur du monde, si ça n'a pas trop marché à Montpellier il faut chercher les explications ailleurs que dans l'hypothèse de l'escroquerie.

sa période de grâce a quand même été très courte

Il a été très fort très jeune, au point d'être All Black à 20 ans, et titulaire en finale de Coupe du monde à 22 ans. Il a ensuite été sélectionné 50 fois, jusqu'à 2017 et son départ pour Montpellier. On ne peut pas dire que sa carrière à très haut niveau ait été courte.

très jeune puis un bon cancer des testicules, le fruit du hasard, puis le gars revient comme si de rien n'était
c'est dingue ce que l'agneau Néo Zélandais a comme vertu thérapeutique

N'en ai au congélo, on verra bientôt ce qu'il en est.

Il ne peut pas retourner vendre ses selles en cassant son CDD pour un CDI imaginaire. Le stratagème est déja connu et il ne s'en sortirait pas aussi bien cette fois.

Il ne peut pas partir dans un autre club non plus car aucun club ne le veut. Il n'y a que Mohed Altrad pour oser approuver ce qu'a fait Goosen et pour racheter le contrat 1,5 Millions. On peut acheter beaucoup de choses avec l'argent mais on ne peut pas acheter une morale.

C'est reparti tu peux faire autres choses que ton Altrad bashing ou Mhr bashing ??

D'accord. Excuse moi.

Mohed est un exemple pour le rugby Français et il contribue chaque jour, par chacune de ses actions, à la préservation des valeurs du rugby Français, preuve en est avec le barbecue qu'il a organisé pour faire plaisir aux joueurs ou encore avec sa main tendue au pauvre Goosen.

Egalement, il n'y avait absolument rien de choquant dans le contrat qu'il a signé avec Bernard Laporte. Il a fait ça uniquement dans l'intérêt du groupe Altrad et le conflit d'intérêt qui est apparu est tout simplement lié à une maladresse qu'un petit homme d'affaires local comme lui ne pouvait pas imaginer. A ce sujet, la démission de la commission de discipline suite à la décision rendue en faveur du MHR n'est qu'une triste coïncidence qui ne doit pas remettre en cause l'intégrité de Mohed Altrad
.
D'autre part, Mohed est devenu sponsor de la FFR dans le simple but d'aider le rugby Français. Ceux qui parlent de conflit d'intérêt sont juste des jaloux et des ingrats qui ne remercient pas le bienfaiteur du rugby tricolore.

Par ailleurs, l'EPCR a été très injuste avec lui en lui empêchant de racheter Gloucester en pensant que cela créerait un possible conflit d'intérêt. Douter de la probité de cet homme c'est vraiment mal le connaître !

Enfin, le petit homme d'affaires qu'est Mohed pensait que les offres faites à Dumoulin et Camara étaient valorisées à la juste valeur de marché, et, même s'il a peut être eu des doutes que ces offres là allaient déréguler le marché, il s'est dit qu'il pouvait se le permettre vu que le MHR respecte le salary cap comme l'a prouvé l'enquête récente lancée auprès de tous les clubs. Ah, on me dit dans l'oreillette qu'en fait c'était uniquement pour le MHR et Toulon (pour des raisons différentes) mais nul doute que cette information provient de gens armés de mauvaises intention envers le sauveur du rugby Français.

Merci pour tout Mohed, on t'aime.

Je n'aime pas beaucoup Altrad, et c'est un gentil euphémisme, mais toi tu commences à lasser, ça tourne au TOC !

Oui je suis d'accord avec toi

C'est vraiment minable tes commentaires, je préfère la dérision et les discussions avec les autres membres du forum qui ont un truc que tu n'as pas le savoir vivre et le respect.
Bonne continuation à toi et à ta philosophie,

Mes commentaires ne font que relater ce qu'il s'est passé donc ils n'ont rien de minables. Un commentaire minable serait un commentaire non argumenté, dénué de sens.
Egalement je ne vois pas le lien avec le savoir vivre et le respect.
J'attache beaucoup d'importance à la morale et quand il se passe certaines choses inacceptables je ne peux laisser passer. Mais Altrad n'est pas le seul sujet qui me dégoute du rugby d'aujourd'hui, rassure toi.

Si un président de TOP14 autre que celui de ton club avait fait tout ce qu'a fait Altrad, tu ne serais pas indigné ?

Tu donnes ton son de cloche et tu dénigre de longue que le Mhr et Altrad donc les autres clubs sont de vrai vierge d'après tes propos.

Je ne donne pas mon son de cloche, je me base sur ce qui est rapporté par les médias et par les gens bien informés (joueurs et autres)

Les autres clubs ne sont sans doute pas de vraies vierge mais rien ne sort dans les médias contre eux. Par exemple, si le déficit de 17M du Stade Francais est confirmé, ce qui porterait le déficit sur deux ans à 35M, je dirai ce que j'ai déjà dit au sujet du MHR d'Altrad: ras le bol de ces équipes qui ne vivent pas dans l'économie réelle et qui faussent l'équité du championnat.

Je suis pas fan de Savare Lorenzetti mourad et De cromieres pour différentes raisons et manières de procéder mais je ne les insulte pas où je ne les roule pas dans la farine j'exprime juste mon avis sans les dénigrer.
Comme le SF qui a fait le même barbecue que nous, je trouvais la manière minable mais eux non à priori puisqu'ils ont fait la même chose

Je suis évidemment d'accord avec toi sur ce qu'il s'est passé au SF. C'est des pratiques comme ca qui tuent les valeurs du rugby, ou du moins le peu qu'il en reste.

Le Top 14 est un championnat de rugby.
Tous les autres championnats de rugby accueillent des joueurs internationaux.
Seul le Top 14 a un taux d'adaptation proche de 0.

Si tu regardes jouer les Chiefs et qu'ensuite tu regardes un match du MRH, penses-tu vraiment que c'est une histoire de volonté ou de performance ?

Je pense que c'est un peu des deux. Ses performances étaient moins bonnes avant sa venue au MHR.

Tu trouves ? Il me semble à l'époque m'être dit qu'il était au même niveau que Bauden Barrett dans un registre différent. En Super Ruby il faisait la différence tactiquement et physiquement alors qu'il est loin d'être costaud.

Je crois que globalement notre championnat ne fait briller qu'une certaine sorte de joueurs comme Bakis Botha à qui la rudesse allait bien mais qui était souvent blessé car les saisons tro longues.
Pour les demis d'ouverture je crois qu'un Wilkison a pu briller grâce au jeu qui gagne dans notre championnat, un jeu à la Castres o à la Toulon de cette époque, des boeufs devant, des pénalités sur mêlée, des mauls retardés etc.

Heureusement certaines équipes font encore du jeu mais si Toulouse ou Clermont sont dans les premiers c'est parce qu'elles ont des avants monstrueux qui concassent tout le monde.

Je me souviens avoir vu des matchs où il ne pesait pas sur le jeu.

Mais comme tu le dis le jeu du top 14 est vraiment différent: plus lent, moins de temps de jeu, moins d'attaques en premières mains qui dépasse le premier centre, davantage d'occupation, moins de skills, moins de lancement de jeu originaux...

Donc on ne peut pas reprocher à un tel joueur de ne pas être décisif alors que justement il est décisif quand e contexte est propice à le faire (vitesse de jeu, courses de soutiens raides et nombreuses, des mauls et des mêlées vites jouées,...) non ?

Je pense que malgré tous ces paramétres, qui bien sûr entrent en compte, il aurait pu faire mieux...

A ce moment là n'importe quel recrutement est nul tant que le joueur n'est pas premier en top 14 car il aurait pu faire mieux. Je crois que c'est surtout son recrutement qui était détaché de toute philosophie de jeux et globale. Pour qu'il brille il aurait fallu que le jeux du MRH soit adapté avec des joueurs adaptés autour, là ils se sont dit "il est libre" et ont foncé comme des débiles à le Mourad, il est bon on le prend sans réfléchir à construire une quelconque équipe ou un quelconque plan de jeu autour de lui.

Et s'ils prennent Pollard ca va être la même histoire. Le jeu de Pollard correspond à un style de jeu à la sud africaine. Si Vern Cotter veut mettre en place le jeu large-large qu'Il affectionne à mon avis il y a erreur sur le joueur.

Pas si sûr, l'altitude chez les Sudaf les fait avoir un jeu long au pied d'occupation, avec des avants puissants, il y a des similitudes, je suis pas sûr que Cotter veuille un jeu aussi offensif que ça, je crois qu'il est conscient de l'effectif qu'il a et que le profil de ses 3/4 est pas fait que de finesse. On pense Cotter = Clermont mais il n'était pas seul et l'équipe était différente, quand il arrive en Ecosse le manque de puissance l'obligeait à prôner un jeu rapide donc bon je suis moins septique sur Pollard.

A voir alors 🙂
En tout cas c'était une discussion intéressante 😉

👍 👍 👍

Si Pollard vient, vu l'investissement consenti, il sera obligatoirement propulsé n°1. Mais si Darmon est pleinement intégré dans la rotation comme en cette fin de saison (n°1 ou 2 en alternance à l'ouverture et pas choix n°3 ou 4 à derrière Cruden/Pollard, Goosen et Steyn), il aura du temps de jeu. Option intéressante : il peut aussi jouer premier centre façon 5/8ème (intéressant à ce poste avec les Espoirs).

Euh ouais, ça m'étonnerait que Pollard vienne pour être remplaçant... Ou alors il vous ferait une Carter 2009, à encadrer le groupe ?

Sil se pete et qu'on gagne le bouclier comme vous en 2009 ... je ne souhaite de mal à personne je précise.
Mais il est vrai que les performances de Cruden sont loin du niveau attendu avec son départ plus celui de Dumoulin ça serait deux très gros salaires du club qui partiraient sans oublier Jannie.

Dumoulin joue encore au rugby ?
Première nouvelle...

Non il vit du rugby!

Ah.
Bonne nouvelle alors.

On se pose la question oui