Tournoi des 6 Nations : on a analysé l'arbitrage de M. Gardner lors d'Angleterre - France (les réponses de Dédé Puildébut)
L'arbitrage analysé par Dédé Puildébut.
Dans un but éducatif, Dédé Puildébut a essayé d'analyser avec quelques arbitres de haut niveau la 1ère mi-temps. Voici les réponses !

VIDEO. Tournoi des 6 Nations : on a analysé l'arbitrage de M. Gardner lors d'Angleterre - France

1/ Tom Wood pénalisé car il ne sort pas assez vite.

Dédé Puildébut :Pénalité contre l'Angleterre
Gardner : Pénalité contre Angleterre

Point Arbitrage :

Le plaqueur blanc ne semble pas dans la trajectoire du ballon mais l’arbitre est intransigeant avec le plaqueur comme le demande World Rugby.

2/ Chouly assistant plaqueur

Dédé Puildébut : Pénalité contre la France
Gardner : Pénalité contre la France

Point Arbitrage :

Indiscutable. Damien Chouly contribue au plaquage tout en restant debout. Il doit libérer le plaqué et le ballon pour pouvoir le contester à nouveau. L'incidence de la faute est très claire.

3/ Carton jaune contre May pour plaquage Fickou

Dédé Puildébut : Pénalité + Jaune contre l'Angleterre
Gardner : Pénalité + Jaune contre l'Angleterre


Point Arbitrage :

La décision colle bien aux directives. Les jambes passent par-dessus la ligne des hanches et c'est le flanc qui touche le sol en premier. Le fait que la tête de Fickou heurte le sol ne paraît pas déterminant pour mettre un rouge.


4/  Vahaamahina ne sort pas de la zone

Dédé Puildébut : Pénalité contre la France
Gardner : Pénalité contre la France

Point Arbitrage :

Il faut rester cohérent. L'action de Tom Wood est comparable et donc Gardner doit pénaliser le Français s'il a pénalisé l'Anglais quelques minutes plus tôt. Il semblerait que les Anglais font tout pour obtenir la pénalité car le ballon peut être rapidement éjecté. Ces situations sont particulièrement gênantes mais pas de compassion avec les plaqueurs qui empêchent la libération rapide.

5/ Atonio à vide

Dédé Puildébut : Pénalité contre la France
Gardner : Pénalité contre la France

Point Arbitrage :

Situation très claire. Atonio est devant le porteur de balle français et rentre en contact avec un adversaire qui ne peut pas défendre.

6/ Lamerat se relève alors que le plaquage est accompli

Dédé Puildébut : Le jeu continue
Gardner : Pénalité contre la France

Point Arbitrage :

Le panel d’arbitres consulté est partagé sur cette question. Ford fait le boulot en libérant le Français alors que ce dernier ne libère pas le ballon avant de se relever. Par respect de l'équité, la sanction est logique mais difficile de cerner si Lamerat n’a pas tout simplement cassé le plaquage adverse qui l’a relâché en conséquence (auquel cas il peut se relever). Les Français étant sur une dynamique forte, et la faute n’étant pas évidente, le jeu aurait pu continuer.

7/ Wood qui plonge

Dédé Puildébut : Le jeu continue
Gardner : Pénalité contre l'Angleterre

 

Point Arbitrage :

Très forte avancée des blancs avec un Tom Wood un peu trop généreux car pas de contest de la part des Français pris de vitesse. La faute est défendable mais l'incidence de cette dernière est nulle. Gardner aurait très bien pu la trier.

8/ Vahaamahina sur le côté

Dédé Puildébut : Le jeu continue
Gardner : Pénalité contre la France

Point Arbitrage :

Encore une fois, l'arbitre est très cohérent. Il est intransigeant avec Tom Wood précédemment, il en fait de même avec Vahaamina qui rentre clairement sur le côté du ruck. Mais comme pour l'Anglais, l'incidence de la faute est quasi nulle car le ballon sort rapidement pour les Anglais.

9/ Wood qui plonge sur le ballon

Dédé Puildébut : Le jeu continue
Gardner : Pénalité contre l'Angleterre

Point Arbitrage :

L'arbitre lève les bras pour signaler que le ballon est sorti du ruck ce qui est bien arbitré. Il pénalise Tom Wood pour avoir plongé sur le ballon à la sortie d'un ruck. Une règle inscrite dans le règlement (16.4.e) signale qu'un "joueur ne doit pas tomber sur ou au-delà du ballon qui sort d’un ruck". C'est encore une fois une application très stricte du règlement... peu acceptée par les acteurs de la partie.

 



Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • epa
    39003 points
  • il y a 7 ans

C'est un bon article mais il manque les fautes qui auraient pu être sifflées. Comme les mêlées ou l'action du 4 blanc sur l'essai anglais. Je viens de voir Irlande/Italie enfin voir .... j'ai stoppé plusieurs fois si l'arbitre ne siffle que des fautes existantes pour les irlandais c'est la fête du slip. Des "leurres" qui bloquent clairement les italiens, des en avants, des hors jeu de lignes, des soutiens qui plongent au delà du ruck, une mêlée poussée avant l'introduction, un maul où le porteur de balle recule tranquillement derrière ses coéquipiers devant l'arbitre....

Derniers articles

News
News
Vidéos
Transferts
News
News
News
News
News
Vidéos
News