Tournoi des 6 Nations - La composition du XV de France pour l'Irlande

Perso, mon soucis c'est que je n'ai pas d'argument pour ne pas le sélectionner... Par contre j'en ai pas non plus pour le sélectionner 😊
Je ne suis pas assez le SF pour connaître le joueur

beh tu sais je suis ni un fan du stade francais, ni meme du joueur en fait. j ai juste relevé que pas mal disent ne pas comprendre sa présence dans le groupe alors qu il a sa place, a mes yeux. je dis pas qu il pourrait pas y en avoir un autre, bien sur.
en effet je pense que la plupart ne connait pas bien le joueur simplement.

Je me posais la question aussi, il me semblait mieux placé que Tolo dans la hiérarchie et je n'ai pas l'impression qu'il y ait eu de débat à ce sujet donc je suppose qu'il doit être blessé? Après je ne vais pas me plaindre, en bon wallisien, j'attends que Tolo fasse ses preuves 🙂

Bizarrement, aucune critique sur Atonio qui n'a pas fait le début de tournoi attendu. Ça tient peut-être au club que tu soutiens ?
Et si tu parlais de ceux que tu aimes bien ? S'il en existe...

"Yoann Huget est titulaire à la place de Virimi Vakatawa (touché à la cuisse)"

on se demande parfois si certains savent lire un article

Vaka n'est-il pas blessé ?

4 commentaires, 3 ou tu dézingues Lopez, tu l'aimes pas trop non ? 🙂

disons que Ginobigoudi n'aime pas grand monde, il fait souvent des commentaires pour dire que nos joueurs sont pas bons. Mais il ne propose pas grand chose comme solution.

Lopez a des insuffisances, la plupart des joueurs en ont, ce n'est pas la question.

La seule question pour une sélection c'est y a-t-il un meilleur n°10 disponible ? Et ben, je crois pas...

Ça ressemble surtout à une blessure, cela fait plusieurs jours qu'il avait été annoncé out pour le match de ce weekend.

D'ailleurs il me semble qu'il est rentré en 10, pour le match contre l'UBB... Une bonne alternative à Lopez le fantôme ?...

Je ne comprends pas ton animosité envers Lopez.
Tu mets qui à la place ? Beauxis ? Michalak ?

Effectivement, vu qu'il est sélectionné, c'est normal que ces temps-ci tu ne le vois pas jouer avec l'ASM...

Lopez fantôme ?
Il va falloir appeler Ghostbuster à Clermont avec tous ces caspers dans l'effectif...

Un fantôme incapable de passer un but entre les perches contre l'Ecosse qui plus est....

JEDRASIAK par exemple

bientôt j'espère, mais il reste très jeune et revient de blessure

à l'avenir je l'espère, mais il est encore très jeune et revient de blessure, je ne suis pas convaincu qu'actuellement il apporte plus que maestri, iturria aussi est très intéressant

Johnny Gray fait le taf, ce qui n'est plus le cas de Ritchie, décevant avec Toulouse et aussi avec l'Écosse : peu d'impact, lent, souvent bâché dans les rucks, et des plaquages pas offensifs...

Faut pas déconné non plus : Jonny est meilleur (Richie l'a d'ailleurs dit), mais Riche reste une référence à ces poste. Et son début de tournoi plaide en sa faveur.

je suis d'accord que le cadet est le meilleur mais perso j'aurai bien aimé être nul comme richie gray

Pour le coup je suis de ton avis dans l'ensemble, ne tuons pas Maestri. En revanche je l'aurais mis au moins remplaçant, ne serait-ce que pour le faire souffler. Le pauvre est cuit à force de jouer il a besoin de se reposer. Le Devedec est excellent en touche et pourrait faire chier Toner, et Vaha fait le job face à un deuxième ligne costaud comme Henderson ou autre.

j'aime beaucoup Ledevedec mais je le vois mal remplacer Maestri. A ma connaissance le seul qui pourrait apporter autant c'est taofifenua mais il n'est pas dans le groupe et j'ai l'impression qu'il ne joue plus trop à toulon ( blessé?)

Pas un mot sur la charnière ?... Tu dois te dire que c'est pas la peine... Mais Lopez, quand même...

Mets-toi en face des perches, puis 20 mètres un peu à l'oblique, et essaie de taper vers les poteaux. On verra si tu parviens à avoir autant de réussite que l'ouvreur très compétent que tu ne cesses de critiquer (et j'ai beau chercher, je me demande bien pourquoi)...
C'est forcément plus facile de porter des jugements depuis son canapé. Ah.. tu ne changes guère Ginobigoudi.

Ou juste faire un lancement de jeu ou un plaquage face au plus mauvais fantôme de la planète ovale sélectionné de force par un sélectionneur incompétent sans palmarès et par un entraineur d'une ridicule équipe de top 14....

J'ai parlé ensemble de Serin Lopez Fickou et Lamerat, dans le sens où leur performance générale est assez similaire pour l'instant, du bon, du moins bon mais globalement ils tiennent la baraque. Ce que j'apprécie surtout c'est de voir ces 4 là reconduits pour un 3ème match

Je pense qu'Henry est en confiance. Il y a un imbroglio : on le rappelle quand même. Il arrive, il est direct sur le banc. Avec ça si t'es pas en confiance !

Et bien tant mieux, qu'il joue aussi bien que ce qu'il fait avec le Racing, je suis persuadé qu'il a de quoi se battre pour la 4ieme place de centre chez les bleus.

Je pense même que Camara aurait pu-dû prendre la place de Spedding, mauvais contre l'Écosse et moyen en général... Les Irlandais raffolent des arrières qui vienent péter dans les bras de Toner, Best, Heaslip, Stander...

perso, je les moque régulièrement parce que je ne les trouve pas mauvais mais pas non plus sortant du lot dans les matchs que je vois, juste des mec propres, qui font le job. C'est déjà pas si mal.

Mais je serai ravi de découvrir que je me trompe.
Je souhaite au plus haut point que tu aies raison.

Je ne les aurais pas choisis mais, va savoir pourquoi, le FFR a choisi Guy Novès plutôt que moi, malgré mon palmarès.

Je ne visais pas ta personne, en passant.
Mais il y a aussi une différence entre déconner avec bienveillance sur tel ou tel joueur, et déglinguer méchamment le moindre mec qui rate un ou deux matchs.

Lol correction automatique les gars soyez pas si dur 😉. Enfin j’espère sinon fais tourner c’est clair.

J'y avais pas pensé à la correction automatique.... mais quand même, elle est gonflée de proposer Durand à la place de Dupont....sauf si elle prend les mêmes trucs bien sûr...

Fais tourner, elle a l'air bonne 😊

APER😳😳

Ah ouais Charlyyyyyy fait tourner !!

L'apéro le jeudi midi... faut en garder pour le week-end !

ce commentaire est merveilleux.
Est-ce qu'il te reste de la drogue ?

J'en veux aussi. Ça a l'air puissant... 😛

je savais que c etait un site de drogu.. euh dop.... eux enfin on s 'est compris!!!

Et précédemment on était les seuls sans véritable centre sur le banc. Les autres nations ont résolu le problème, ils ont des 10 capables de jouer centre. Nous pendant ce temps on galère déjà à trouver des 10 capables de jouer 10...

Ouais, en gros, c'est ça... On ne parle même pas de Lopez (la cata), vu que selon le staff, il n'y a pas d'alternative... Le Gitan qui nous fait du Thatcher, on a de quoi être un peu surpris...

Re... Donne ton alternative, si tu es si malin.
Allez je vois que je commence à me fâcher, alors je m'arrêterai là.

Les alternatives c'est quoi?
Bernard qui est allé s'enterrer à Toulon?
Wisnieswki dont la seule expérience du haut niveau récente c'est le Challenge avec Grenoble?
Plisson qui n'a pas progressé depuis que Lawes l'a enterré sous la pelouse de Twickenham?
Doussain qui... Doussain?

Pointer du doigt les lacunes de Lopez comparé aux grands 10 internationaux c'est bien. Mais on n'a pas mieux sous la main pour l'instant.

il a trois selections et s en est plutot bien sorti. tu m expliques en quoi il a pas ete top, stp? y a plein de gens qui disent ca mais je comprends pas pourquoi et pourtant j ai vu les trois matches.

Il est la au cas ou nakaitaci soit dans le dur sous les ballons hauts

Sauf que plaquer n'a jamais empêché une équipe de "monopoliser le ballon"... Faudra surtout être précis et sauvages dans les rucks, intelligents et rapides en défense, au près et au large...

il va y avoir 10 pouces sur ce comment qu aucun des philosophes qui aura plussé ne m 'aura répondu faute d'argument je sens...

tu expliques? je comprends pas trop ce qu on lui reproche.

Camara est un mec solide et ce n'est pas incongru de le sélectionner comme arrière ou centre. Je préfère Dulin à l'arrière mais Camara se défend aussi très bien à l'aile. Là où Dulin n'est pas très à l'aise...

Je voulais dire Camara arrière ou ailier et non pas centre, bien sûr...

J'ai toujours beaucoup aimé Camara, ce mec a la rage sur un terrain. L'année du titre, il était en feu.
En ce moment on le voit moins ? Logique, le SF est en ruine...

Perso je le trouve trop juste au niveau international, il ne m'a pas vraiment convaincu sur ses 3 apparitions en Bleu (certes, des matchs pièges avec Galles à l'extérieur et la tournée bis en Argentine). Et à bientôt 28 ans, je ne sais pas s'il franchira encore un cap.

Maintenant il faut aussi regarder l'ensemble du problème et la logique de Novès : il faut un joueur déjà intégré au groupe Bleu et si possible polyvalent ailier/arrière. Dans les joueurs disponibles actuellement et répondant à ces 2 critères, on n'a pas vraiment mieux. À part Médard s'il acceptait de s'investir à 100% en permanence et non pas alterner les matchs à 200% et ceux en touriste.

Peut-être qu'il est trop adroit, trop rapide et qu'il lui manque 40 kg ?

hehehe mais en plus au physique il est plus que present malgre son gabarit...

La tonicité est souvent bien plus payante que le compac' (dirait Albaladejo). Mais je crois qu'ici c'est un concept qu'on a du mal à entendre.

ca va quand meme. y a des lumieres je concede mais ici on peut discuter.
y a des endroits que je citerais pas ou t as plus vite fait de compter les endroits epargnés par les bouses.

Oui c'est vrai, j'aurais dû écrire "un concept que certains ont du mal a entendre". Mea culpa.
Et ici les commentaires sont lisibles contrairement à ces "fameux" sites.

Merci Dusqual, dans ces 2 dernières années compliquées au SF Camara a toujours été une valeur sure (8 éssais en 2015-2016) avec de qualité de punch et d'explosivité tout à fait remarquables. Et même si il a pas été vraiment mis sur le devant de la scène avec les bleus il n'a jamais déçu !

de rien. je juge pas les joueurs en fonction de leur club tout simplement. c est pour ca, ca fait quelques fois que je vois "pas camara" mais bizarrement y en a pas un qui sait pourquoi ou qui ait vraiment d argument a fournir.
la haut y en a huit qui plussoient le commentaire de kronicoeur, mais y a que team visceres qui s'arrete pour expliquer pourquoi il est pas convaincu et je suis meme pas sur qu il ait plussé le comment en plus.

Salut Dusqual,

en fait je ne le connais pas vraiment ! il a pas été mauvais, pas transcendant non plus. j'ai juste pas l'impression que ça peut être le genre de joueur qui peut me surprendre.
je pose d'ailleurs la question de savoir si on a pas mieux, sinon soit !
j'ai bien compris que le but stratégique était d'avoir un ailier/arrière sur le banc.
a titre comparatif serait-il largement au dessus de Guitoune, Palisson ou Fall (en mettant de coté les blessures actuelles )?

deja merci de repondre.

beh pour moi il est pas outrageusement meilleur que ceux que tu cites, qui sont d ailleurs des mecs fragiles. tu parles de mettre de cote les blessures, le probleme c est que ceux la sont souvent absents. ca penalise. le but comme tu dis c est d avoir un ailier/arriere sur le banc, pas a l infirmerie.
ce mec est simplement dans la continuite du projet mené par dubois. souvent derriere les pepites fidjiennes, on le voit peu et franchement je peux pas t en vouloir de zapper les matches du stade francais...

pourtant il etait de la victoire en argentine qui a lancé la nouvelle equipe de france dans le projet de jeu de noves. il est un des rares qui joue a son niveau au SF et c est un des artisans duu titre de 2015.

pour decrire le bonhomme comme je le vois, c est un tonique. il a pas la pointe d vitesse des autres, mais est bien plus consistant au contact, meilleur en defense. dans les airs il est tres fiable, va au grattage, au soutien. bref il est moins performant en 100m que beaucoup que tu pourras citer mais a un repertoire bien plus interessant que la plupart et est plus percutant que son physique ne laisse croire.

voila, je dis ca sans etre un fan absolu du joueur, c est juste que je trouve qu il a sa place, comme d autres pourraient l avoir.

Et une bière, une bière, une bière, une bière, une bière à la santé des joueurs dénigrés par tous les Jean-Michel Cékelchaine...

Serin défend bien et dans l'animation il sera sûrement plus intéressant que Doussain.

Sinon Fickou a des qualités, comme son jeu au pied, qui n'en ferait pas forcément un mauvais 10 de substitution !

Oui il plaque bien : c'est pourquoi j'ai dit "ils prennent la ligne d'avantage aussi facilement qu'il ne le souhaite" et pas "Ils casseront la ligne aussi facilement qu'il ne le souhaite"

les 10 font rarement des plaquages offensifs en meme temps...

Je ne lui demande pas de faire des plaquages offensifs, je lui demande de garder la ligne. Y'a quand même une nuance entre plaquage offensif et plaquage de 2nd rideau où le seul objectif est de faire tomber

ouais mais bon meme un 10 on lui demande pas forcement de garder la ligne. s il le peut tant mieux, mais regarde foley en australie, il a meme hooper en defense a sa place. le 10 c est le garant de l attaque pas de la defense. si deja il fait tomber le mec, c est pas mal.

Lopez a décidé de ne plus se blesser, tout simplement...

D'après la loi de Murphy, il devrait nous faire une Trinh Duc, juste pour le match où il n'y a pas de 10 sur le banc...

Comme il n'ont pas le même coiffeur, t'es sûr que cette loi fonctionne ?

une tres bonne nouvelle!!!

Ah ok, super. Merci !

Au pire, on le sort pour un protocole commotion, et on le remplace discrétos. C'est pas ce qui manque les Lopez du 63, les Irish n'y verront que du feu.

Pourquoi le sortir ?
De toute façon, il ne voudra pas sortir, c'est têtu le Souletin, et tant mieux !!

je sais pas si je confierais le jeu de l edf aux autres par contre...

Qu'ils chargent comme des boeufs. S'ils n'ont que ça à nous opposer comme arguments, on a gagné tout de suite.
L'irlande c'est bien plus que ça.
Et puis Serin est un excellent défenseur, regarde ses stats, elles sont meilleures que Machenaud par ex. qui est pourtant plus robuste. Ne t'inquiète pas pour Baptiste, moi je m'inquièterais davantage pour d'autres joueurs.

Et Pica pas vouloir qu'on touche le jeune !!

Complémentaire, oui et non : Gourdon reste un 8 de formation et qui a donc des qualités de 8, pas de 7 : pas de jeu au sol, puissance... Alors évidement, on a pas mieux, si même un vrai 7 par rapport à nos adversaires.
Ce qui est sur c'est que c'est plus complémentaire que avec chouly ou Goujon.

Il me semble que le Roux est assez bon dans le jeu au sol, il est efficace au déblayage et n'est pas un mauvais gratteur. Il apportera en tout cas plus de garantie dans ce domaine que Chouly et Goujon.
Mais je te rejoins sur un problème bien français, l'absence de pur gratteur. Et je ne vois pas de français digne des meilleurs gratteurs étrangers. Peut être Babillot s'il continue de progresser.

C'est une obsession zarbi, le "pur gratteur".. Pica, Guirado, Fickou, Vahaa, Gourdon, et même Serin savent très bien le faire...

Oui bien sur : Serin et son physique monstrueux. À l'exception de Vaha, on les compte sur les doigts d'une main les matches où des joueurs cité gratte un seul ballon

Les contests sont une des clés du rugby actuel, la plupart des meilleures équipes possèdent un gratteur clé : Pocock, Louw, Itoje... Nous n'en avons pas actuellement, bien sur on possède une belle troisième ligne mais il serait souhaitable qu'on franchisse un palier dans ce domaine.

Et c'est un mal récupérant de notre rugby français : que ce soit à XV ou à sept, que ce soit chez les jeunes ou chez les vieux, que ce soit les hommes ou chez les femmes, on est déficitaire dans le jeu au sol.

Doussain rate rarement ses matches. Le seul souvenir d'un match qu'il est raté est justement celui de ce WE face au MHR.
Alors oui, il ne brille (presque) jamais, mais bon... Ensuite sur sa fameuse touche en Angleterre, ça arrive a tout le monde (enfin tout le monde, j'entends plutôt tout les ouvreurs français) : Lopez et son drop en position favorable face aux australiens par exemple.

Rater un drop c'est une chose (si sa majesté Parisse en a raté un tout le monde peut en rater un), rater une pénaltouche alors qu'on a 1 minute pour la taper, qu'on rentrerait dans les 22 adverses, qu'on a une dynamique favorable, que c'est la fin d'un match qu'on peut encore remporter, qu'il s'agit de vaincre l'Angleterre chez elle dans le Tournoi, alors là navré mais c'est impardonnable et ça ne doit pas arriver ; tout comme rater une pénalité dans les arrêts de jeu, 22m face aux poteaux qui offrirait la victoire face au 1er du championnat anglais, chez lui et qualifierait son club pour les phases finales de la coupe d'Europe. Donc s'il a été mauvais tout du long contre Montpellier, cela fait plusieurs semaines qu'il fait perdre des rencontres aux équipes dans lesquelles il joue. Dans tous les cas, même si c'est une méforme passagère, il ne doit pas jouer et Novès en a pris acte.

Mais Lopez a tout foiré, contre l'Écosse : ballon rendu au pied à la 74ème, quand il faut garder le score... Des touches de 10m, des pénalités ratées et d'autres refusées, des mauvais choix main-pied et côtés d'attaque, un positionnement à 25m de la ligne d'avantage, 1 franchissement...un fantôme !... Ce mec ne pèse absolument pas sur le jeu... Les ouvreurs irlandais, écossais, gallois, on les voit !...

Re.. bis.. Je ne sais plus lequel utiliser.

Eh les gars, je n'ai jamais dit que je soutenais Lopez. Enfoncer le remplaçant, coupable d'être décérébré, ne signifie pas se pâmer devant le titulaire qui contre les AB nous coûte au moins l'interception sans parler du reste.

Dynamique favorable... Faut pas déconner non plus ! On a voulu jouer l'avantage et on a fait une percés de 15 m et ensuite on s'est cassé les dents.
De plus, si Lopez passe son drop, on gagne. Si Doussain trouve la touche, la victoire reste très hypothétique.
Et Lopez a loupé bons nombres de pénalités lors de ses premières apparitions avec le XV de France. Sans oublié la victoire en coupe d'Europe qu'il a offert aux toulonnais... Et lors de ces deux occasions, c'était pas que le jeu au pied.
De plus, on a bien gagner face au Connacht avec Doussain, donc encore une fois c'est faux de dire qu'il fait perdre les rencontres à Toulouse, si seulement Doussain était notre seul chat noir, ça serai tellement plus simple !
Après je suis d'accord avec le choix de GN par rapport au fait qu'il ne soit pas sur la feuille.

Ah mais on peut aussi parler de Lopez ! Je n'évoquais que Doussain car c'est le sujet que je soulevais mais on peut faire l'inventaire de toutes nos boulettes et de tous nos boulets. Après, l'exigence de concision du format commentaires veut qu'on hiérarchise donc comme Doussain emporte en ce moment la palme en la matière je le mets au premier plan. Dans tous les cas, dès qu'il est question de jeu au pied, en EdF on est nominés dans toutes les catégories des Gérard du rugby mondial.

Tu commences en parlant de Lopez... Mais effectivement, les deux meilleurs 10 français après FTD sont d'un bien faible niveau, loin derrière les ouvreurs de 10 meilleurs équipes du monde, mais ils sont également loin des ouvreurs remplaçant de ses équipes. Pauvre de nous

C'est clair... Ahurissant qu'on se tape un Lopez dans une équipe au projet de jeu tourné vers la conservation du ballon, les skills inter-lignes, le collectif au diapason des initiatives, le rythme et ses changements... Pour ce genre de zikmu, you need a chef d'orchestre... FTD excusé, la France serait-elle à ce point dépourvue en 10 qui groovent ?...

BEN OUI MON VIEUX. OUVRE LES YEUX.

J'évoquais Lopez puisque le statut de Doussain était d'être le remplaçant de Lopez.
On a intérêt que FTD nous fasse une Wilkinson et ne se blesse plus pendant trois ans en affichant le meilleur niveau de sa vie le temps qu'un jeune talentueux sorte, sinon ce sera purge sur purge, on est la seule équipe à ne pas avoir de jeu au pied. Quand je pense que chez les autres, même l'Ecosse, ce n'est même pas seulement le 10 mais tous les arrières qui ont un jeu au pied et j'entends par là un jeu au pied intelligent ! Heureusement, l'honneur est sauf, Mac Lean a émergé et c'est désormais l'Italie qui détient le plus mauvais jeu au pied du Tournoi.

Faute de grives bien coiffées, on mange du merle bien solide.
Pour être le "meilleur" 10 français, il faut jouer et ce n'est plus le cas de FTD depuis un bon moment.
Il y a effectivement une pénurie de "grands" 10 depuis un bon moment en France.
Pour ce qui est de Lopez, je n'en étais vraiment pas fan, mais depuis le début de saison, je trouve qu'il a beaucoup progressé, il fait des matches plus que propres. Il est beaucoup plus serein et s'engage davantage. Il fait très peu d'erreurs en défenses et n'hésite pas à aller chercher les gros. Alors certes il n'a peut-être pas un super coup de godasse. Mais est-ce le plus important dans un jeu de mouvements ?
Laissons-le s'affirmer et prendre confiance.
Pour ma part, je l'ai trouvé bien meilleur que son adversaire direct face à l'Angleterre.

Pas trop dur contre l'Angleterre, Ford était grave à la rue !... Jamais été fan de ce joueur, et ce ne sont pas ses prestations calamiteuses en EdF qui m'ont fait changer d'avis : un fantôme !... Loin de la ligne d'avantage, se contente de relayer, aucune initiative, ne lance aucune combinaison, se plante dans l'alternance, refuse des pénalités (dixit Guirado je crois), en rate, rend le ballon au pied 50 X par match, comme à la 74ème contre l'Écosse quand il fallait le garder... À mon avis : manque de vista et de cerveau, si tant est que l'une puisse aller sans l'autre...

Oui il faut reconnaitre qu'il a fait des progrès : notamment sur le fait de moins paniquer.
Sur un match, il a effectivement fait mieux que Ford, bien meilleur ça me parait un peu exagéré mais bon, ce n'est qu'une appréciation personnelle. Maintenant, sur ce match, ok, mais autrement entre les deux c'est quand même pas la catégorie.

En tout cas, je pense qu'il faut insister avec lui et FTD en espérant qu'un jeune pointe le bon de son nez le plus tôt possible.

Le fils de l'Emile devrait mettre tout le monde d'accord s'il continue sur sa lancée d'ici quelques temps. A suivre.
C'est un poste délicat que celui de 10 en France. Une boulette et tu files au bûchet. Faut être très fort mentalement.

Vrai, mais avec un pack qui avance et assure, et un 9 comme Serin, c'est quand même moins compliqué... Il a quoi, Romain Ntamack, 17, 18 ans ?... Et pourquoi pas ?... Michoko avait commencé à 19 ans, et en CdM... Mais c'est sûr, c'est un poste-clé (sauf dans le cas de Lopez), et il faut de la maturité... Mais un (très) jeune joueur peut en avoir plus qu'un ancien, question de cerveau...

il a le niveau pour l equipe de france, pas le niveau international. 😉
plus serieusement, il est limite mais il a fait a peu pret le taf. je cracherais pas sur lui parce qu il a dépanné a un poste ou on prend cher des qu on porte le maillot et ou surtout on a pas trop de solution. en attendant que le bourhis du BO ou romain ntamak deboulent...

Sa tournée de novembre était propre mais il est dans le doute depuis deux mois suite aux difficultés du ST ce qui se voit et est aggravé par ses boulettes (Wasps, Angleterre, Montpellier), comme il est limite au poste de 10 dès qu'il est moins bien il devient catastrophique, c'est le problème.

oui c est pas faux, en ce moment il est a l image du stade, un peu febrile.

Le Bourhis ? C'est pas celui qui a une chance non négligeable de finir derrière les barreaux ? Parce que si c'est lui il va avoir du mal à aller aux matchs les dimanches...

C'est quoi le speed ?...