Tournoi des 6 Nations - La composition du XV de France face à l'Ecosse
Tournoi des 6 Nations - Guy Novès a annoncé la composition du XV de France face à l'Ecosse.

🔥 Black Friday 🔥

6 mois offerts ! (30 € / an)
Ce vendredi, Guy Novès a dévoilé la composition du XV de France pour le deuxième match du Tournoi des 6 nations face à l'Ecosse.
France
1
Baille
2
Guirado (c)
3
Atonio
4
Vahaamahina
5
Maestri
6
Goujon
8
Picamoles
7
Gourdon
9
Serin
10
Lopez
11
Vakatawa
12
Fickou
13
Lamerat
14
Nakaitaci
15
Spedding
16
Tolofua
17
Slimani
18
Chiocci
19
Le Devedec


20
Chouly
21
Machenaud
22
Doussain
23
Huget

On note que Loann Goujon sera titulaire à la place de Damien Chouly, pourtant meilleur preneur de balle en touche face à l'Angleterre. Une façon d'amener plus de densité physique dans le paquet d'avants tricolores.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Je sais pas. C'est vrai qu'outre le score le jeu de l'EDF à Twickenham était très agréable. Chouly sort du groupe. Je suis pas un grand fan du bonhomme mais en touche ce'st un leader. Avec les frères Gray en face il aurait fait du bien. Je pense que GN annonce la couleur je pense. On va jouer sur notre science de la mélée plus que sur nos touches.
Sinon rien à dire : De la continuité. avec son groupe à l'identique et une (on l'espère) victoire, il y aura peut-être un soulagement psychologique chez les 15 titulaires (après 3 défaites consécutives que l'on ne mérite pas (sauf peut être contre les Blacks..)ça ferait vraiment du bien).

Y'a quand même un truc que je pige pas trop....
Pendant des années, on a hurlé au vilain jeu de l'EdF, à l'incapacité d'avoir une équipe régulière, ce qui fait qu'on a actuellement des joueurs du même âge que nos concurrents avec deux voir trois fois moins de sélections.
Et maintenant qu'il y a de la continuité, on crie au scandale, la première ligne ça vaut rien, la deuxième ligne c'est des pipes, Chouly au poteau, Lamerat une vraie galette, Huget ne sait pas courir....etc etc etc....
Et le gâteau sur la cerise, c'est Bastagros !!
Le summum de l'illogisme...
La majorité des commentateurs/sélectionneurs ici prône un jeu de mouvement, de vivacité et qu'est-ce qu'on nous sort toutes les semaines, voir tous les jours (comme dans l'Equipe ou Rugbybrama) IL NOUS FAUT BASTAGROs.
Visiblement j'ai une tv qui a la fâcheuse tendance à ralentir les actions (en plus de grossir un seul joueur) lorsque ce joueur touche un ballon.
Ce gars fait presque le poids d'Atonio, cours moins vite et fait moins de passes et placages que la majorité des piliers du flop14.
Toutes les défenses hormis peut-être le Cameroun, sait comment il joue et donc sait parfaitement défendre sur lui, donc il n'apporte rien. Et en défense, le jour ou rattrapera un Hogg ou n'importe qui d'ailleurs après une course de 40 m, ben là il se pourrait que je révise ma copie. Et je ne parle pas de feinte de passe, de cad'déb' et autres "outils" de base d'un centre.
Je me suis toujours demandé d'où venait ce "lobbying" sur ce gars.
Je suis pourtant le premier à m'insurger lorsque j'entends dire qu'untel ou l'autre est une vraie pipe car n'importe quel joueur du top 14, de D2, de fédérale... espoirs compris ne peuvent pas être des pipes puisqu'ils sont là.
Mais Bastagros j'ai jamais compris qu'il n'ait jamais joué pilier.
Alors quand j'entends demander Basta en 3 ligne, là c'est la fin de tout. Quel manque de respect pour ce poste....

@Lalimaille63

Tu te concentres sur son apport offensif qui est pourtant respectable. Certes il rattrapera jamais un ailier à la course, et on lui reproche son manque de passe. Néanmoins, en terme de puissance physique il est monstrueux. il a les moyens de dynamiter des lignes en offrant à lui seul un regroupement de 3 joueurs adverses. On y revient toujours. Dès qu'il fera des passes comme on le souhaite, il n'aura plus de réelle raison d'être écarté du groupe (je ne n'irais pas jusqu'à parler de titularisation, mais encore une fois, en impact player il peut pas faire de mal).
Enfin, tu ne soulève nullement sa défense, qui, si on écarte sa vitesse encore une fois, est très intéressante. Dans le jeu au sol, les grattages de ballons il fait le boulot. Quoi de plus normal ? C'est pas aussi facile de dégager Bastareaud que de déblayer Fickou...
Enfin bref, je respecte ton avis, mais je ne le partage pas. Ni tes arguments qui a mon avis, écartent bien trop les qualités du garçon.

@Lalimaille63

Il court pas assez pour etre 3e ligne. Par contre il pourrait vraiment etre monstrueux en 3

@Yionel ma star

Pour ça faut y mettre le museau.... N"est pas Jeff Tordo qui veut.

Enfin! Chouly coûte au moins 6 points par match sur des fautes souvent grossières et parfaitement évitables, il était temps de s'en rendre compte...

@Fait-bien Pelouse

T'as des chiffres ?
Parce-que sinon ça vaut que dalle. Surtout lorsqu'on parle d'un joueur qui a un cerveau et qui sait s'en servir plutôt bien.

@Marc Lièvre Entremont

Tu veux quoi comme chiffres? J'ai des pairs (2, 4, 6, 38), des impairs (1, 9, 15, 93, 135), des premiers (2, 3, 11, 29), des magiques (7) et même des coquins (69). Neufs, jamais servis, tombés du camion avec la notice et la garantie.

@Team Viscères

Je suis perdu avec un tel choix. Mais je me demande quand-même si t'es pas à l'apéro ^ ^

@Marc Lièvre Entremont

Non ça c'est l'état normal 😉

@Team Viscères

Mon dieu, un rugbyman a jeun qui aime les chiffres et sait rire!

À mon humble avis deux grosses erreurs ne pas avoir mit ni chouly ni et Bastareaud

Sûrement l'équipe la plus logique compte tenu des différents éléments actés ( blessures, projet de jeu, capacités de certains à ne pas avoir le niveau international ....sans oublier le " ne pas sacrifier un jeu sur l'autel de la médiatisation hebdomadaire ! ")

Très content de revoir Ledevedec, il mériterait même de prendre la place de Maestri je pense mais c’est juste mon avis. Et je persiste en disant qu’Aguillon mériterait d’être sélectionné et en plus ça ferait un centre supplémentaire, pour moi il mérite plus que Basta et Mermoz. Et bien sûr le mettre sur la feuille de match.
Je mettrais Aguillon à la place de Doussain et Parra ou Dupont à la place de Machenaud.

Normalement, une équipe entraînée par Cotter ne peut pas gagner... Si ??? 🙂 😉

@Amis à Laporte

elle gagne tout sauf le dernier match 🙂

Content qu'il y ait 3 3/4 sur le banc, mais j'ai encore du mal avec le banc des remplaçants et le fait d'avoir un 9/rien.
Machenaud n'est pas une super pointure, sinon il aurait dû être titulaire, du coup mettre un 9 non polyvalent sur le banc, c'est pas une bonne idée car ça mange un remplaçant.
Autant prendre un Morgan Parra ou un Antoine Dupont qui sont 9 mais qui peuvent dépanner correctement en 10 s'il y a hécatombe.
Je pense que sans blessés, il y aurait un un centre/ailier (ou un 10/12), un 9/10 et un 11/14/15 sur le banc.

  • areuh83
    24576 points
  • il y a 3 ans

Je pense que Noves est un SADIQUE qui fait monter à Paris des centres toulonnais (mermoz & basta) tout en spécifiant dans tous les interviews qu'il ne les fera jamais jouer !!
Pourquoi les convoquer ?? Pour l'instant à part le sadisme, il n'y a que le fait de priver le RCT de les employer, qui peut expliquer cette vilénie.

@areuh83

Beh pour tenir les boucliers et couper les citrons enfin !

@areuh83

Areuh83, chuuuuuuuuut BL nous lit....

Le placement, déplacement, replacement des Ailiers sera prépondérant...Le Couloir des 15 mètres c'est le territoire privilégié des Scotts....

Bon ben c'est bien ce que j'avais dit. La même équipe à un ou deux changements près.
Par contre je ne m'attendais pas à ce que Chouly saute.

Je pense qu'il a pas d'assez bon joueur pour contrer le bloc écossais en touche et qu'il s'est dit que Chouly ne servait du coup à pas grand chose (pas d'espoir de rivaliser dans ce domaine).

Il a pas tort car du coup on va jouer sur nos forces en espérant que nos faiblesses ne soient pas trop handicapantes...

@Puchpuch

La Choule et Le Devedec cést quand meme pas mal en touche. J'ai effectivement peur qu'on ait des problemes sans eux. Peut-etre pour jouer au pres au debut puis une fois que les Ecossais seront plus fatigues, rentres des sauteurs coureurs et mettre plus de rythme...

Pourquoi Lamerat ????

@alexandre873

Parce que Rémyrémy Lamelamerat pourrait être aussi fidjien tellement il a du gaz....

@Lalimaille63

Ou néo-zélandais comme Doumayrou.

@Marc Lièvre Entremont

Sweetbutred is néo-zed et Lamelamerat fidjien, quel richesse ce Top 14

  • Pianto
    36898 points
  • il y a 3 ans
@alexandre873

je propose une explication :
C'est le meilleur à son poste.

C'est pas mal je trouve mais j'en ai une autre !
- Il a été dans les 5 meilleurs de chacun des matchs de novembre et de juin.

Après, peut-être qu'en plus il soudoie le staff.
Mais c'est en plus.

  • Vintom
    765 points
  • il y a 3 ans
@alexandre873

Surtout pourquoi Fickou ?...

@Vintom

Voir la réponse d'Artillon ci dessous.
Tu changes simplement Lamerat par Fickou.

@alexandre873

Toi on voit que tu viens de t'inscrire juste à cause de Lamerat. C'est embêtant de le voir dans l'équipe, hein ? Ca irrite, ça gratouille ?
Moi j'ai envie de le voir en 12. Avec Fickou en 13, comme contre l'Argentine en juin, et non l'inverse.

  • areuh83
    24576 points
  • il y a 3 ans
@artillon

Ah, d'accord, si tu as envie, c'est très respectable et c'est une bonne explication...

Con-ti-nui-té !!!
36 à 12 pour le XV de France (j'ai toujours été super fort dans les pronos...).

@Le Concombre Masqué

C'est qui l'arbitre ? ^ ^

@Marc Lièvre Entremont

L'arbitre sera Jaco Peyper je crois.
Que je ne trouve pas extra d'ailleurs.
Mais surtout : un arbitre du Sud ; on devra être vigilant sur les mêlées.

@Marc Lièvre Entremont

M'en fous... je les aime tous !!!
Cette année, en plus, on a les meilleurs: que du bonheur...

  • straits
    19323 points
  • il y a 3 ans

Composition logique en regard des joueurs disponibles. Prime effectivement à la continuité.
Globalement les mêmes remarques que certains: attention en touche... les Gray ne sont pas des peintres et me semblent meilleurs que l'attelage anglais de dimanche.
Je reste sceptique sur notre ligne de centres et cela promet une belle opposition avec des Ecosssais bien pourvus à ce niveau.
Surtout, je ne comprends pas certains choix du banc (Doussain, Huget) même si cela aura sans doute moins d'impact que contre l'Angleterre mieux fournie que l'Ecosse de ce côté.
Par contre, la 3e ligne est vraiment top et devrait faire mal !
Joueur, je mise néanmoins une pièce sur les Scots 🙂

Etrange de ne pas mettre Slimani dès le départ.

A lire un très bon billet dans l'Equipe sur la compo du banc. Novès a musclé son équipe, mais il reste encore cette absurdité concernant la charnière: Doussain peut évoluer en 9 et en 10, ça fait donc 2 joueurs de charnière au lieu d'un. On va voir ce que va produire cette équipe. Goujon est à son meilleur poste, côté fermé.
Le 1ère ligne remplaçante va apporter beaucoup de puissance.

  • oZbeck
    26444 points
  • il y a 3 ans
@artillon

oui la composition du banc est un peu risquée je trouve, mettre Doussain en couverture sur le poste de 9 et 10 et faire rentrer un autre 3/4 aurait apporté un peu plus de sécurité

@oZbeck

Je suis plutôt d'accord d'autant que Lopez et Serin peuvent certainement jouer 80min même à haut temps de jeu effectif, là faut espérer ne pas avoir de casse chez les 3/4.

Il fait les choix qu'il veut, on aime on n'aime pas mais au moins il est cohérent et essaye d'installer quelque chose, moi ça me va !
Alors j'aimerais tester Lacroix oui, mais je lui fais confiance, on l'a vu avec Gourdon qui a fait pas mal d'aller retours avant de jouer.
Donc, pas d'accord pour certains choix, mais satisfait du fonctionnement ! 😉

manque Basta sur le banc pr secouer ces Écossais en 2è partie.

@Rémi teLamettra

Et pour quil se fasse deborder de partout

  • oZbeck
    26444 points
  • il y a 3 ans

Les dés sont jetés, j'espère voir un beau et bon match avec des essais de partout et surtout une victoire française à la fin!

Une équipe dans la continuité, ça fait plaisir de voir qu'il fait confiance à ses joueurs et qu'il les installe. Maintenant, ce match est important pour la confiance.

Par contre, le gros Hic c'est quand même la profondeur de notre banc. Face aux écossais pourquoi pas, mais contre les anglais ça a pesé et ça pèsera encore face aux autres grosses nations. Pour ma part, j'aurais tenté d'installer Ithuria qui a vraiment un profil intéressant qu'on n'a pas en deuxième ligne.
Le banc, devant encore ça tient la route. Mais derrière ... On voit un écart vraiment important entre la charnière titulaire et la charnière remplaçante. Machenaud met trop de temps à sortir ses ballons. Doussain, quand on gagne, pour défendre pourquoi pas... Après c'est limité. Et puis Huget en remplaçant, c'est bien il a de l’expérience, mais il est loin de son meilleur niveau...

Dupont et Lacroix me tardent un peu quand même. Après pour le 10 c'est l'éternel problème français.

  • SebPBN
    9876 points
  • il y a 3 ans
@Les Courses En Travers

Huget je l'appréhende mal en Impact player, je le vois plus sur la continuité d'un match... Pour rentrer à la 60ème et casser le rythme il faut un Lacroix

  • Chams
    7093 points
  • il y a 3 ans
@Les Courses En Travers

Lacroix n'a pas eu le temps d'intégrer les plans de jeu, les timings, de connaitre les joueurs etc...
Il aurait un profil buldozer à la Nadolo, ce serait moins gênant, mais avec son profil il lui faut du temps pour monter.
C'est bien qu'il soit dans le groupe pour progresser.
Pour ce type de joueurs, "pas dans le 15 de france mais presque", c'est dommage d'avoir un groupe restreint à Marcoussis.
On pourrait imaginer 15 joueurs supplémentaires dans le groupe, présents pour s'imprégner du plan de jeu. Comme ça, quand un joueur des 30 se pète, son remplaçant est déjà la et "formé".
Lacroix on le verra contre l'Italie à tous les coups

  • VivaRCF
    18495 points
  • il y a 3 ans
@Chams

Tout à fait, c'est ce que font beaucoup les écossais ou les Irlandais, et j'ai l'impression que les joueurs font des progrès... Après les clubs vont râler mais ça...

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@VivaRCF

oui c est quelque chose qu on pourra evisager si le top 14 change de format.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Les Courses En Travers

oui c est vrai que le banc fait defaut. comme tu dis la difference de niveau entre titulaires et remplacants est flagrante, surtout au niveau de la charniere. huget neanmoins meme s il pas encore au top, recommence a avoir un niveau interessant, en tous cas a toulouse, il a demontré qu il montait en puissance severe.

J'aime beaucoup cette troisième ligne, à l'image de beaucoup de gens ici.
C'est puissant, mobile , technique. Ça doit faire peur aux adversaires. Bouh !
Comme Timmaman, je suis un peu dessus pour Iturria, mais il aura le temps de prouver son grand talent par la suite.
Allez, que le meilleur gagne, mais surtout un putain de beau match !

@Marc Lièvre Entremont

décu*

@Marc Lièvre Entremont

le retour d'Ollivon à la place de Chouly et la 3ème ligne serait parfaite!

@Timmaman

sans oublier Lakafia dans le même registre si un des 3 de pète !

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Timmaman

oui ollivon-picamole-gourdon, c est a mon avis notre 3e ligne en devenir. avec goujon sur le banc, la on a du lourd.

Je suis déçu qu'il n'y pas plus de changements apportés! Il y a pourtant un consensus dans le fait que Atonio est décevant, que Vahaamahina fait trop de fautes, Fickou trop absent après ce match face aux anglais. Ce qui m'inquiéte c'est cette ligne des 3/4 qui a intérêt à n'avoir aucun blessé avec huget comme seul remplaçant ! Je ne suis pas fan de bastarocket mais, il faut avouer qu'il fait une super saison avec un jeu plus tourné vers les passes et d'énormes défenses! Il aurait fait beaucoup de bien à la France dans les 15 dernières minutes face à l'Angleterre ! Vivement le retour de Poirot, Ollivon , Fofana et l'affirmation de Jedrasiak

@Misterneo62

Le mec fait un consensus tout seul. Dictateur !

@Misterneo62

consensus ? Pour Atonio je pense pas, il a surtout été enflé par l'arbitrage, ils ont clairement joué avec la règle les anglais parce qu'ils se faisaient clairement bouffés à mon avis. Vahamina c'est souvent en demi-teinte avec l'équipe de France et monstrueux à Clermont. Clairement par contre Fickou faudrait qu'il se fasse un peu bouger par basta parce qu'il est persuadé de gérer sans concurrence directe en ce moment. Doussain aurait dû se faire un peu punir pour la bourde de la touche mais visiblement c'est pas à l'ordre du jour non plus. ça va être la même que contre les anglais : avions de chasse lancés plein pot sur le 10 et les centres et après le banc, nous on va quand même en baver. La continuité c'est bien mais l'Ecosse de ce tournoi joue largement au-dessus des anglais, c'est dommage qu'on ai pas un banc qui va puncher un max.

@Misterneo62

Par ce qu'il ne faut pas refaire les mêmes erreurs que sous PSA. Il faut poser une équipe qui prendra des repères et s'habituera à jouer ensemble.

Pour les retours je suis totalement d'accord, notamment Fofana, qui je trouve, manque vraiment. Enfin, pour ce qui est de Jedrasiak, j'espérais beaucoup de lui, j'en viens a beaucoup espérer de Ithuria qui a vraiment un profil unique !

  • epa
    36988 points
  • il y a 3 ans
@Misterneo62

Consensus, je te laisse la responsabilité de tes propos.

Étonné de voir Chouly sur le banc, face aux frères Gray il faudra être solide en touche. De plus, il a l'avantage d'être plus technique, plus juste dans son jeu dans le couloir des 15 m coté ouvert. Peut-être que Novès a voulu Goujon pour avancer, prendre de vitesse la défense, puis écarter avec Pica ou Gourdon en bout de ligne. Signe du statut qu'est en train de prendre Gourdon dans cet équipe

@Vae Victis Brennos

A mon avis, le plan de jeu, c'est "demarrage fort puis un jeu plus controle". Le probleme c'est que l'Ecosse aime egalement commence fort. La France va donc essayer de conserver le ballon en premiere mi-temps et evité la touche. Ensuite , vous faites venir les perches pour essayer de destabiliser la touche Ecossaise...

  • Pianto
    36898 points
  • il y a 3 ans
@Adderdabadder

Goujon est bon lui aussi en touche même s'il n'est pas aussi spécialiste que Chouly. Je pense qu'il est meilleur en contre et qu'il a des qualités dans le jeu courant qui peuvent nous être utiles.
C'est peut-être ces qualités qui ont amené sa titularisation.
Peut-être aussi que dans l'esprit de Novès, ils sont 5 en troisième ligne assez proches et qu'il a privilégié le joueur d'expérience en ouverture à Twickenham alors qu'il y avait déjà Baille et Serin comme jeunots...

Bref, il fait juste du turnover à un poste où on a pas mal de mecs de niveau comparable.

Je reste ceptique de Huget sur le banc.

  • SebPBN
    9876 points
  • il y a 3 ans
@MamourNonu

Au sens où il ne devrait pas y être ou au sens où tu le préfèrerais sur le terrain?

@MamourNonu

Nan mais au de la du joueur, c'est déjà son profil qui est indispensable dans cette équipe. Avec deux ailiers qui ne prennent pas 15, tu dois avoir un type sur ton banc qui couvre ailier-arrière. Quel le seul joueur capable de faire ça dans cette équipe ? Huget.

Pour la charniere sur le banc faut arreter d'accabler doussain c'est pas le premier a rater un coup de pied on a pas trouve une touche du match. En plus avec notre realisme on aurait surement pas marque. C'est machenaud qui nous fait perdre: quand il est rentre ca a ralenti le jeu

@Yionel ma star

Tu demandes de ne pas accabler un remplacant et tu en accables un autre jusqte apres.
C'est pô logique.

@Marc Lièvre Entremont

Pas doussain parce que c juste une touche non trouvee ca a pas un reel impact sur le jeu de l'edf. Alors que machenaud si, il l'a ralenti. C'est pas parce qu'ils sont remplacants

  • SebPBN
    9876 points
  • il y a 3 ans
@Yionel ma star

+1, on aurait fait un en avant après deux pick and go après avoir difficilement capté la touche en bout d'alignement

@SebPBN

Ou avec maynadier au lancer elle aurait pas ete droite

  • SebPBN
    9876 points
  • il y a 3 ans
@Yionel ma star

Et On aurait même réussi à avoir un blessé 😀

  • Brunom
    1827 points
  • il y a 3 ans

Maestri va encore faire rire la presse britannique qui nous remercie de jouer à 14 il devient transparent emprunté il sait pas ou se mettre sur le terrain même les rucks il papillonne pourtant avec son gabarit ,pour le reste ç'est solide ça tient la route et dans la continuité que ce groupe travaille

  • epa
    36988 points
  • il y a 3 ans
@Brunom

Il t'a piqué ta copine ou quoi?

@Brunom

Ça semble tellement évident ! Tu devrais te proposer en consultant de Novès et de Bru.
Je veux bien que certains critiquent Maestri, mais faut pas non plus raconter n'importe quoi.

@Brunom

Vite une charnière vaha - Ledévedec avec Iturria sur le banc!

@Timmaman

Leroux flanquart

@Timmaman

enfin une deuxième ligne j'entends 😀

Même si on aurait tous aimé voir nos joueurs favoris (je pense à Lacroix notamment), je suis content que l'équipe soit reconduite quasi à l'identique.
Il est important que les joueurs prennent l'habitude d'évoluer ensemble, d'autant plus que la prestation en Angleterre était bonne.

A titre de comparaison, regardez la N-Z ou l'Angleterre. Sauf blessure, on note rarement plus de deux changements dans un XV de départ.

@Imanol votre idole

Bah Lacroix c'est pas possible : le groupe est en place depuis trois semaines et lui arrive la semaine dernière. Cela aurait quand même était fort dommageable de le faire jouer ! Autrement a quoi cela servirait de prendre les joueurs une semaine avant le début du tournoi ?

@Imanol votre idole

@Imanol-votre-idole/ une reflection très juste et plein de bon sens. Un peu de stabilité dans le XV de depart donnera plus de liant au groupe. Content de voir Tolofua dans le groupe.

@Imanol votre idole

Je suis complètement d'accord, même si avec PSA on pouvait s'adonner à notre passion de sélectionneur parieur toutes les semaines, avec Novès on gagne en continuité et en cohérence. Il fait confiance à ses joueurs et ça va finir par payer.

Une compo dans la continuité, c'est pas mal!
Dommage pour Itturia qui mérite de rester dans le groupe et commencer à jouer des matchs internationaux!
La charnière sur le banc c'est encore une cata....

  • SebPBN
    9876 points
  • il y a 3 ans
@Timmaman

Tim, tu serais pas sur XV Manager?

@Timmaman

Machenaud, on connait ses défauts et ses qualités, a fait une bonne rentrée. Il rentrée à un moment du match où on avait plus le ballon, donc il est dans un registre qu'il connait bien et maitrise bien. Je l'ai trouvé meilleur que Serin (même si je préfère Serin car je le trouve plus adéquate au jeu que l'on veut produire) mais dans son registre, Machenaud a été très bon.

Perso, je préfère Ledevedec. Moins dynamique, mais plus technique, donc pour le coup je suit à 100% Guy. Quant à Doussain... Qui d'autre ? Plisson ?

@Vae Victis Brennos

Non il n'a pas fait une bonne rentré! regarde, les 3 premiers rucks a la suite de ça rentré, c fickou qui sors les ballons... et c pas normal...

@Vae Victis Brennos

J'ai trouvé étonnant, lors de la rentré de Machenaud, de le voir en retard et de voir Fickou sortir les ballons plusieurs fois, ce qu'il n'a pas eu à faire avec Serin qui collait au ballon ... Mais ses sorties de balles sont vraiment trop lentes pour créer du danger à ce niveau.

@Vae Victis Brennos

Perso je préfèrerai un Dupont ou un Parra qu'un Machenaud....
pour Doussain c'est vrai, FTD n'est pas encore remis!
De toutes façons en deuxième latte c'est Maestri qui ne devrait pas être dans le groupe!

@Timmaman

Moi aussi, mais est-ce qu'on peut dire que c'est une cata ? je ne crois pas, il faut ce qu'il sait faire. On peut dire qu'il est mal utilisé...

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Vae Victis Brennos

pour ma part j ai vraiment pas ete convaincu par la prestation de machenaud. il a ete correct. pour moi il continue d etre en dessous de son meilleur niveau.

  • octa5
    2825 points
  • il y a 3 ans

incompréhensible d'avoir fickou en centre! il est toujours transparent en équipe de France il n'apporte rien du tout... alors que Bastareaud en ce moment est en feu! Y'a des choix j'ai du mal!

@octa5

En fait, l'idée est de dire qu'on a des ailiers de feu qui peuvent marqueur, mais surtout créer. Pour cela, il faut deux choses : des ballons (Fickou, bien que non flamboyant contre les anglais a était juste dans son jeu à ce niveau) et des joueurs capables de déborder. Or qui dit Basta, dit pas de débordement et surtout Lamerat en 12, empêchant se dernier de jouer dans le couloir et de profiter du travail de Noa-Virimi.
Autre choix, défensif ; les écossais mettront beaucoup de vitesse et les centres auront un rôle primordial défensivement. Il faut des joueur mobile capable de fermer les trous et de ne pas laisser leurs appuis sur la pelouse dès que Hogg touche le ballon. Autrement dit, Basta aurait était une solution face aux anglais, mais face aux écossais, certainement pas.

D'ailleurs, GN a clairement dit que les centres sont fofana-lamerat-fickou et que les autres était derrière. Il ne faut pas nous plus oublier que Fickou a 22 ans et qu'il doit encore jouer pour progresser.

@octa5

Il faut aussi prendre en compte le fait qu'on joue contre une équipe d'évitement, avec des 3/4 très rapides. Basta sera meilleur contre une équipe qui va péter, comme le Pays de Galles par exemple. Contre l'Ecosse il sera à la rue niveau vitesse.

@octa5

T’inquiète pas, tu feras avec.
Euh sinon, pour le (jeune) Fickou transparent, je me souviens d'un essai magique contre les anglais en 2014.
Chouly avait d'ailleurs distillé une passe sublime après contact, et Nyanga avait fait une percée magistrale.
On oublie vite certaines choses lorsqu'on est assis sur son canap.

@Marc Lièvre Entremont

personne n'a oublié, sauf qu'il ne fait que finir une action toute décortiquée. Le fait même d'aller trouver ça comme référence, montre un peu l'idée qu'on se fait de Fickou dans nos consciences.

@Rémi teLamettra

Il finit donc une action ?
Tiens tiens.... ne serait-ce t'il point ce que l'on attend ces temps-ci ?

@Rémi teLamettra

Cette action, c'est juste pour les gars qui hurle :
"incompréhensible d'avoir fickou en centre! il est toujours transparent en équipe de France il n'apporte rien du tout..."

Les gens plus mesurés savent ce que vaut Fickou, et surtout ce qu'il va valoir dans les années à venir. Enfin, c'est tout le mal que je lui souhaite.

@Marc Lièvre Entremont

bof, je le suis de très très près et c'est clair pour moi qu'il a tjrs été surcoté. C'est pas contre lui, c'est contre les gens qui le surcotent. Il est très très moyen au niveau int'l et c'est loin d'être un génie en club non plus. Fofana rajoute probablement entre 2 à 3 fois plus, et j'aurais très largement préféré David, j'aurais aussi préféré Mermoz s'il avait eu du tps de jeu, un Danty en forme ou un Chavancy. Le fait qu'il puisse encore progresser n'a rien avoir avec son bilan actuel, tout le monde peut progresser.

@Rémi teLamettra

"Les gens qui le surcotent" ?
Tu parles des staffs de l'EDF passé et présent, de Toulouse et de tous les clubs qui mettraient bien la main sur ce joueur ?
Vache !

@Marc Lièvre Entremont

Oui nan c'est sûr, c'est le meilleur centre de la galaxie en fait.

@Rémi teLamettra

Sur que non, mais de là à dire qu'il n'apporte rien à l'équipe de France, c'est peut-être un peu excessif.

@Marc Lièvre Entremont

C'est vrai. Mais bon. Soyons francs. Il est peut-être très jeune, mais effectivement il n'a jamais apporté un gros impact. Lamerat en une demi-année a apporté plus qu'il n'a jamais apporté en 25 sélecs. Je répète que j'en préfère bcp avant lui, et que c'est au moins tenable, je les observe vraiment je ne jette pas ça comme ça sur un coup de tête.

@Rémi teLamettra

Tu penses à qui du coup ?

@Marc Lièvre Entremont

Tous ceux que j'ai cité plus haut. Je parle généralement, j'en aurais pris d'autres dans le groupe à sa place. Je cite qd mm 5 centres que je préfère dans l'absolu comme étant nettement meilleurs. Après, j'aurais bien préféré un Doumayrou pour tenter un nouveau. Bien meilleur joueur de Rugby qui ne mise pas 90% sur ses qualités athlétiques, et défend/passe bien mieux.

@Rémi teLamettra

A-t-on des nouvelles de Codorniou ?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@octa5

je sais pas. basta il a fait quelques bons matches cette année, mais pas tant. il revient bien et c est pour ca qu il est dans le groupe france, neanmoins on sait pas ce que ca donne a l entrainement...

@octa5

Basta a eu sa chance 4 ans et ca a jamais marche. Et c'est pas avec le jeu de noves que ca marchera

@Yionel ma star

Peut être a t il besoin de temps pour s'adapter a ce type de jeu. Je ne le voie pas cramer a leurs yeux, seulement pas encore prêt.

@le basque

Oui, il pourrait s'adapter, mais encore faudrait-il qu'il joue dans un club qui possède le même style. Comment changer le style d'un joueur en qq semaines par an quand tout le reste de l'année on lui dit de faire le contraire ?

@Vae Victis Brennos

C'est juste, mais certains y arrivent, pourquoi pas lui. Il a des qualités propres, a lui de faire le travail necessaire afin de gommer ses imperfections, je l'en croie capable.

  • Kad Deb
    30521 points
  • il y a 3 ans

Novès maintient son cap. C'est bien pour la confiance des joueurs et la poursuite du travail collectif. À ces derniers de démontrer que la confiance est pleinement méritée avec une belle victoire...

Derniers articles

News
Page facebook
Ecrit par vous !
News
News
News
News
News
News
News
News
News