Tournoi des 6 Nations. XV de France : la liste pour le match d'ouverture face à l'Italie

liste*

Honte a moi!
J'ai choisi un vieux a la place de Bonneval!
Je l'avoue, j'ai un petit faible pour les rouflaquettes de Medard 🙂

Merci Antho et merci Mche. J'ai failli tomber dans le panneau ! Jusqu'à la lecture de ta dernière phrase.

Je pense que ce qu'il veut dire, c'est que son meilleur poste c'est à l'arrière. Il ne dit pas qu'il est le meilleur à ce poste 😉

Marc LE, tu dis:
Pourquoi Médard à l'arrière, etc.. et ensuite:
Médard est bien meilleur à l'arrière.
Il me semble qu'il y a là une légère contradiction!

Après cela: tu prends qui? Abendanon ou sa grand-mère?

Pourquoi Médard à l'arrière, dans ce vent de fraîcheur je placerai Bonneval. Il a de bonnes gambettes, représente clairement l'avenir (avec son pote Camara).

Médard peut en plus apporter une solution aux ailes lors des changements, même s'il est bien meilleur à l'arrière.

Ah ! Et si Abendanon a une mère-grand française je suis preneur.

ouais je crois qu'il est même encore plus prometteur en 10, Bézy/Serin, c'est probablement la charnière la plus bandante.

J dis pas que c'est mon opinion, je dis que c'est ce que je pense que Novès va faire.

Perso, je ne trouve pas Doussain assez percutant das le jeu, j'ai envie d'avoir un joueur à ce poste qui met le doute dans la tête des adversaires. Les arguments pour lui sont les mêmes que pour Talès (solide, bon défenseur, polyvalent, ...), je l'aime bien quand même et à ses débuts, son jeu près des gros m'impressionnait mais maintenant que les défenses savent à quoi s'attendre, j'ai l'impression que ça ne marche plus jamais...

Si effectivement, et sûrement de façon plus complète que Parra et Doussain

Serin ne peut-il pas couvrir les deux postes ?

Ouais.. C'était pour titiller La Fouine... J'ai la titille.

Mais non Marc Lièvre Entremont, il faut lire les chiffres dans l'ordre (6-7-8).

@ la fouine
dans ton équipe tu fais ménatrd ?
le type de béziers qui fait des trucs louches ????

pas très OVALIE tout ça !

Jedraziak, Maestri prennent des balles en touche, Lauret aussi, je ne suis pas non plus certain que Chouly n'y sera pas, bref, je ne vois pas non plus Burban titulaire, en revanche je ne suis pas aussi catégorique sur Flanquart que j'ai toujours trouvé bon en bleu. Je miserai plutôt sur une première cape "soft" pour Jedraziak, en rentrant à la 50ème, et petit à petit, en faire un titu...

Il n'y a pas que la valeur du joueur qui entre en ligne de compte.

Pica en troisième ligne aile, je suis pas sûr 😊

Ok je trouve que Jedrasiak est meilleur que Flanquart mais si tu mets pas Chouly t'es obligé d'avoir un 2ème ligne sauteur pour les touches, Maestri est dans le même registre que Jedrasiak

Ménard oups pour le coup c'est gênant ils ont pas tout à fait le même physique, quoique si on joue contre des étrangers on peut faire confiance à ce malade pour les faucher

Et pour Flanquart et Burban es-tu vraiment objectif? Car je ne les pressens pas faire partie d'une équipe type

Certe l'ASBH est un club historique, mais je ne vois pas ce que vient faire Robert Ménard dans cette équipe...

Yes bien vu Marc !
N'oublions pas que Trinh-Duc a eu le courage de dire ce qu'il pensait à Lagisquet au sujet de son projet de jeu, et qu'il en a été pénalisé par la suite.
Mais il a su rester classe et ne s'est jamais répandu dans la presse.
Lire à ce sujet Jean Lacouture notamment.

Artillon,

Je suis aussi d'avis que FTD est le plus intéressant à l'heure actuelle, surtout vu ce que recherche Noves.

Et puis, j'avoue, j'aime beaucoup le bonhomme. Il a été malmené depuis des années en EDF et ne s'est jamais répendu dans les médias, ça a l'air d'être un mec bien.

@ artillon

lers bleus avaient quel jeu quand TD était 10 ???

autant en club il a été bon, autant en EdF il était correct

@ artillon

lers bleus avaient quel jeu quand TD ét

@Marc et Aouan, c'est vrai que François ne peut pas être le messie. Je pense qu'il sait très bien qu'il n'est pas Carter, et ne le sera jamais. Mais il a pas mal de qualités, et en vertu de la pénurie de talents à ce poste, il a tout pour prendre en main les Bleus. Pour moi son cas est quand même différent de Plisson, Lopez ou Dousain.
T-D était l'ouvreur titulaire pendant 4 ans, jusqu'à la bizarrerie de le remplacer par Parra durant le CDM 2011. Ni Plisson ni Lopez (et encore moins Doussain) ne se sont installés en bleu. A ce titre, seul Michalak peut lui être comparé pour le nombre de capes depuis le début des années 2000 à ce poste. Il a 29 ans, âge de maturité. C'est donc le moment pour lui.
Aouan, concernant Plisson, je pense qu'il y a vraiment du bon chez lui. Il attaque la ligne avec intelligence. Mais c'est vrai qu'il a une petite faiblesse défensivement (comme de nombreux 10 par ailleurs). T-D est plus complet à mon sens.

Doussain n'est de toute façon pas un choix par défaut pour Noves qui pallie l'absence de FTD.

À moins qu'il ne sorte Ze Match, il sortira du groupe. C'est du moins ce que laisse penser les convocation de Noves.

Je n'attends pas François comme le messi mais c'est simplement celui qui me semble le meilleur parmi les choix possibles. Je suis d'accord sur le fait qu'il faut installer une, voire deux, charnière sur le long terme, cependant je ne vois pas Doussain au niveau pour s'installer en EdF, et Plisson alterne le bon et le moins bon de façon trop fréquente. Alors oui il est jeune mais mon avis d'observateur est qu'il n'est pas aussi solide mentalement que d'autres à son âge.

FTD à également eu le même itinéraire que les autres. L'attendre comme le messi pourrait être une erreur.

Avant qu'on me tombe dessus je préfère dire que j'espère ardemment qu'il envoi du bois comme il a su le faire à Montpellier... Sous l'ère Galtier.

Aucun 10 français n'est réellement flamboyant, je dirais. Même pas Trinh-Duc mon petit préféré. Mais j'espère qu'il le deviendra et qu'on le stabilisera.

Ne pas oublier que les derniers tournois ont été un peu le cimetière des 10 français. L'enjeu à présent, c'est trouver cette stabilité en 10. Petit historique (pas trop ancien) :
- 2013 : Michalak est totalement hors de forme, 6ème place. Il se pète au dernier match et ne reverra vraiment les Bleus qu'à la veille de la Coupe du monde.
- 2014 : le tout frais Plisson commence bien le tournoi contre les Anglais (26-24) puis s'étiole peu à peu. Il ne réapparaît qu'un an plus tard.
- 2015 : Lopez prend les rênes à l'ouverture. Même résultat, il finit par être remplacé pour le dernier par... Plisson.

Le poste de demi d'ouverture sera donc plus que jamais au centre des attentions cette année. Il nous faut trouver 2 mecs (voire 3) qui tiendront la route ces prochaines années. Guitou l'a dit, il veut resserrer son groupe, il veut pouvoir inscrire son projet de jeu offensif dans la continuité. Enfin une stabilité à ce poste ?? Messieurs Plisson et Doussain, à vous de commencer ! En attendant que François prenne les commandes.

Oui mais peu de spécialistes de l'aile! Du coup j'espère vraiment que O'Connor sera sur la feuille!

Vraiment pourri donc qui me fait rire... Après en le voyant ce n'est pas à ça qu'il me fait penser.

Ou encore les résumés des matchs de Toulouse par Ovale sur son blog (Actu-Côté Toulouse).

Faut lire la Boucherie un peu plus souvent, Sweetboobs ça fait longtemps qu'on connait 😉

Jeu de mot affreux mais je te file ton pouce vert quand même 🙂

"Polyvalence" J'en ai marre de ce mot. On veut des bons! S'ils sont spécialistes, ainsi soit-il

Il me semble qu'il joue à gauche et à droite avec la rochelle non? Peut-être qu'ils comptent s'appuyer sur sa polyvalence (dans le futur)?

Chouly était pour la touche aussi contre l'Irlande en CdM ...

chouly c'est pour la touche

Chouly oui je suis d'accord. Mais en l'absence de Trinh-Duc et le mental trop fébrile de Lopez, trouve moi un demi d'ouverture correct... Doussain est certes sobre en 10, mais il est très propre, gros défenseur. Idéal pour gérer une fin de match.