News

Tournoi des 6 nations. Les 5 points à retenir du match entre la France et l'Ecosse

L'Écosse a donné du fil à retordre au XV de France lors de ce 1er match du Tournoi des 6 nations, mais la victoire est là grâce au pied de Camille Lopez.

Thibault Perrin 07/02/2015 à 19h30
Les 5 points à retenir du match entre le XV de France et l’Ecosse.
Les 5 points à retenir du match entre le XV de France et l’Ecosse.
Tournoi des 6 nations, France vs Ecosse (15-8) du 07/02/2015

De la conservation et du jeu côté écossais

Comme on pouvait s'y attendre, le XV du Chardon de Vern Cotter a donné du fil à retordre au XV de France. Très bons en conquête, et plus particulièrement en touche en première mi-temps, les Écossais ont posé de grosses difficultés aux Français en mettant du rythme. La faute aussi à une très bonne conservation et à une bonne alternance dans le jeu. À ce titre, le jeune ouvreur Finn Russell s'est illustré dans le jeu au pied d'occupation et dans la distribution. Le second acte a cependant été plus difficile pour les visiteurs avec une touche moins précise et une indiscipline (carton jaune de Beattie, geste bête de Fife) qui coûte cher au final puisque tous les points des Bleus ont été inscrits au pied par Camille Lopez.

Manque d’agressivité chez les Français

Contrairement aux Écossais, qui se sont parfois mal maîtrisés en se mettant à la faute, les Français ont manqué d'agressivité. Si la défense a fait le boulot, ne cédant qu'une fois en bout de ligne juste avant la pause avec l'essai de Fife (le péché mignon des Bleus), elle n'a guère fait mal à son adversaire. Certains joueurs comme Bernard le Roux (16 plaquages), Eddy Ben Arous (auteur d'une bonne entrée avec des grattages décisifs) se sont pourtant envoyés, mais cela n'a pas suffi à faire douter l'adversaire. Lequel ne s'est pas affolé même à 14 contre 15, ne concédant au passage aucun point.

Bilan mitigé pour la charnière

Si le XV de France doit son salut au pied de l’ouvreur de Clermont, celui-ci n’a cependant pas autant pesé dans le jeu courant. La faute à un manque de continuité, d’alternance et de patience que ce soit au large ou devant. Perturbé dans ses sorties de balle, Rory Kockott n’a pas été en mesure d’accélérer le jeu et cela s’est ressenti derrière malgré tous les efforts de Bastareaud au centre, de Spedding à l’arrière ou de Thomas à l’aile. Il faut dire que le demi de mêlée a trop souvent été au soutien et donc absent pour distribuer et mettre de la vitesse. A ce titre, l’entrée de Morgan Parra a fait énormément de bien aux Bleus.

Stuart Hogg, le X factor

Une fois de plus, l'arrière écossais nous a régalé grâce à ses cannes et surtout à son génie. S'il a parfois péché dans son jeu au pied (48e, 67e) avec des touches directes, il a éclaboussé la rencontre de la classe avec en premier lieu une feinte de passe à la 27e qui a laissé Rabah Slimani sur place, puis une accélération dans la défense. Sa course à la 39e en association avec Bennett a également permis à l'Écosse de mettre les Bleus sur le reculoir puis de marquer sur le renversement. Comment ne pas évoquer sa passe entre les jambes à la 66e qui aura très certainement fait plaisir à Brian O'Driscoll. Le genre de joueur dont aurait bien besoin le XV de France.

Un réalisme aux abonnés absents

Malgré de bonnes intentions, les Tricolores ont une nouvelle fois péché dans l'exécution avec des passes après contact mal maîtrisées et des soutiens trop souvent absents. À ce titre, on retiendra la mauvaise transmission entre Pascal Papé et Yoann Maestri à la 56e alors que Kayser avait surgi d'un bon ballon porté. Ou encore ces en-avants à quelques mètres de la ligne entre Atonio et Le Roux, mais aussi sur l'accélération d'Huget à la 72e et la bonne prise de balle de Lamerat quelques instants plus tard. Sans oublier les nombreux ballons portés, certes bien négociés, qui n'ont pas permis d'entrer en terre promise. Il faut espérer que tout cela était dû à la pression inhérente à cette première rencontre du Tournoi.

Kadova
Kadova
Video FFR: www.dailymotion.com/video/x2gp93g\_france-ecosse-la-semaine-en-images\_sport A partir de 2'45, c'est sur le match.
mimi12
mimi12
C'est de l'ironie toulousaine mon cher jijihen
JiJinen
JiJinen
@Mimi12 : c'était plus "allez les Blouges !" ;)
mimi12
mimi12
allez les bleus
cyberbeb59
cyberbeb59
Ouaip, ca va faire 1 victoire et 4 défaites comme tous les ans pour l'Ecosse, j'en ai bien peur.....Ils ont peut-être une chance contre le Pays de Galles tout comme ils en avaient une samedi contre la France.
cyberbeb59
cyberbeb59
Et si Huget ne laisse pas tomber la balle et si, et si..........le truc c'est que de toutes les façons, au mieux, ils égalisaient.........donc ils n'auraient pas forcément gagné ce match. En plus si ct un mal pour un bien de perdre, ca fait 2 ans qu'on serait les meilleurs du monde, ca suffit de perdre des matchs : ca ne sert à rien !!! Il faut gagner à tout prix, au moins ces matchs-là : des matchs qu'on vise !! Comme par exemple l'Irlande cette année.
cyberbeb59
cyberbeb59
Ouaip, c'est vrai sauf (pcq il y a tjs un sauf) que la France a gagné.........L'Ecosse aurait été meilleure que la France si elle avait gagné mais leur indiscipline chronique leur a été fatale. On ne peut pas savoir ce que donneront les matchs contre les Irlandais ou les Anglais mais de toutes façons, ce tournoi n'est là que pour préparer la Coupe du Monde et tester des joueurs. Je ne vois pas comment Saint André peut se priver de Szarzewski, Trinh Duc (surtout que derrière Lopez y'a un désert), Dulin, Picamoles voire Médard (pour sa polyvalence et s'il revient à son meilleur niveau), Mermoz (pcq on manque de centre ayant son profil, clairement), Domingo, Mas. Quand on voit le match que nous fait Kockott, wahou, c'était insupportable de voir tous ces beaux rucks avec 3 Ecossais et 2 Français dont Kockott 1 fois sur 2 le nez dans le gazon et personne pour le suppléer...............il me semble même me souvenir avoir vu Bastareaud en numéro 9 Quant à l'animation offensive, ca doit faire 10 ans qu'on n'en a pas vu en EDF, on est passés à 2 doigts d'être champions du monde sans avoir fait de jeu en 1/2 et en finale. ce qu'il faut avant tout, c'est défendre et ca, Thomas, malgré toutes ses qualités, c'est pas encore ca............
cedric83
cedric83
Mouahahahah extrait de rugbyrama (dédicace aux pseudos spécialistes) « Le moins que l’on puisse dire, c’est que le talonneur de Toulon est en grande forme. Jusqu’à sa sortie peu avant la 50e, il était partout sur le terrain, se montrant très précieux dans les zones de rucks. Seule ombre au tableau, ses deux lancers perdus en touche. » Voici la composition type de la 1ère journée du Tournoi des Six-Nations: 1/Joe Marler (Angleterre) 2/ Guilhem Guirado (France) 3/ Dan Cole (Angleterre) 4/ Jonny Gray (Ecosse) 5/ Paul O’Connell (Irlande) 6/ Bernard Le Roux (France) 7/ Chris Robshaw (Angleterre) 8/ Toby Faletau (Pays-de-Galles) 9/ Conor Murray (Irlande) 10/ George Ford (Angleterre) 11/ George North (Pays-de-Galles) 12/ Jonathan Joseph (Angleterre) 13/ Robbie Henshaw (Irlande) 14/ Yoann Huget (France) 15/ Stuart Hogg (Ecosse)
keun
keun
satisfait des gros? ok si on trouve normal que kockott doivent 2fois sur 5 aller deblayer et que ce soit bastareau (bon ca c est ds s nature) qui doit aller gratter les ballons.
Allez les Blouges !
Allez les Blouges !
Du stade, ça devait être moins chiant que derrière sa télé. Même si, bon, du coup, c'était moins alcoolisé. Maintenant, il y avait deux ou trois trucs qui me semblaient criards et dont je voulais discuter avec vous. 1) Lopez : il devait pas être dans un grand jour. J'aime le jeu du bonhomme, de ce que je peux en voir (je ne suis pas tous les matchs). S'il est correct au pied niveau pénalité, samedi, ces gros dégagements étaient tous pourris. Toujours un écossais en dessous, jamais mis en difficulté. Bref, des ballons de relances distribués à la pelle, qui ont permis aux écossais de rester dans le match. Au passage, les téléspectateurs sont des piches monumentales en élisant le mec homme du match alors qu'un gars comme Le Roux a fait bien plus, à mon humble avis. 2) Contrairement à Ouvreur 10, les passes après contact, je trouvais qu'il en manquait.On a franchi combien de fois en un contre un ? Sérieusement ? Et avec le jeu au pied qu'on avait, qu'est ce qu'on voulait faire ? Je pense que jouer après contact aurait permis de mettre un peu de feu dans la défense écossaise, qui était bien en place et a plutôt tenu physiquement. 3) Trop de ballons perdus à l'impact. Les turn-overs étaient bien trop nombreux pour qu'on soit sereins. Placés en haut, derrière les poteaux, c'était criant qu'on a eu de la chance que ce n'était "que" l'Ecosse en face tant les ballons perdus auraient pu être mieux exploités (un nombre incalculable de fois où les écossais, après avoir récupéré un ballon se retrouvaient en supériorité et préféraient créer un point de fixation...) 4) Je ne nie pas l'envie de bien faire de Spedding. Ni sa réelle volonté de relancer. Par contre pourquoi toujours vouloir s'encastrer dans la défense en relançant ? Bordel, c'était trop binaire. Que moi je fasse ça en promotion, parce que je suis un pauvre avant de merde sans appui, ok, mais le bonhomme est international... Dulin reste numéro 1, Spedding fait un numéro 2 correct. 5) Fofana-Bastareaud, c'est très beau sur le papier, mais pas complémentaire pour un sou. Est-ce compliqué d'avoir un premier centre plus organisateur que puncheur ? Lamérat ou Dumoulin ne seraient-ils pas plus pertinents en 12 ? 6) Il serait temps qu'on laisse les trentenaires se reposer. On sait ce qu'ils valent lorsqu'ils sont en forme pas la peine de plus les cramer. 7) Et c'est le plus essentiel : on a gagné. Bien sûr, pas de quoi se fouetter les escalopes entre elles. Mais bon, c'est déjà ça...
titouduceu
titouduceu
Stuart Hogg: "Le genre de joueur dont aurait bien besoin le XV de France." Mais on a des joueurs aussi bons et meilleurs même. Bon Dulin est blessé... Mais on a un paquet de bons joueurs, suffit de les selectionner, les mettre en confiance et leur donner un plan de jeu potable... Facile ;)
Kadova
Kadova
Je viens de regarder les stats sur le site du tournoi (rbs6nations.com) et avec des stats comme ca, on aurait du gagner plus largement. Enfin, c'etait uin progres par rapport a celui de l'annee derniere....
Waltervincent
Waltervincent
J'ai plus envie de m'intéresser à l'équipe d'Ecosse, régulièrement la plus plaisante à voir jouer dans le tournoi, avec ses joueurs de talent, le talonneur Ford, les 2 Gray, la 3ème ligne, et Hoagg derrière. Toujours marquée par un manque de réussite et de réalisme sur ses temps forts, mais du coeur et de l'inspiration. Cela fait plusieurs années que leurs matches sont sur le même schéma, je ne sais pas ce que Cotter peut apporter de plus, je leur souhaite de meilleurs résultats, mérités. Par contre, très dérangé par le show d'avant-match neuneu à Cardiff, et encore plus par le fait de faire poireauter (sans mauvais jeu de mot à la Lourdtot) les Anglais qui ont failli me tirer de l'empathie.
mac-niloc
mac-niloc
Pour en revenir au cas Fofana, on peut avouer qu'il est pas aider par ces partenaires que ce soit huget kockot ou encore talés plus dernièrement difficile de briller quand on est se trouve bien est seul ... aussi tout faire plaquer a la place de certains joueurs ... Et bien Fofana est notre seul valeur sûr niveau 3/4. Et les gens qui le critique sont marrants, il est étudié et surveiller donc plus dur pour lui de jouer. Mais encore hier il a bien était un de nos meilleurs joueurs dans la ligne de 3/4 ou il a fait de bonnes passes et a fait jouer ces colléges dans de bonnes disposition. Après fois voir ce que les gus en on fait. Il y a un moment faut arrêter de fumer les gas et s'en prendre au vrais coupables du non jeu de l'équipe de france et c'est bien le staff de l'EDF en entier... C'est pas de la faute a huget s'il a pas le niveau internationnal et qu'il est sur les feuilles de matchs mais a celle du staff (Boutade les gas boutade un peu d'humour).
quentin2dakar
quentin2dakar
@Rchyères : j'imagine qu'une deuxième vision de ce match peut provoquer des lésions graves de la rétine mais de là à qualifier le match de Chouly de très bon, c'est soit du 259e degré, soit de la mauvaise foi... Je serrais assez enclin à penser le 2e choix, parce que mettre en plus Fofana dans la catégorie "niveau international" c'est insultant pour ceux qui y sont vraiment. Les deux Clermontois ont été mauvais, pas intrinsèquement, mais sur ce match, ils ont été inexistants. Chouly a eu autant d'influence sur le jeu que Goujon, et Fofana a perdu presque tous les ballons qu'il a joué en rentrant dans le mur tel un Traille des grandes années Laporte ! Les performances en club permettent d'aller en EDF mais encore faut-il les reproduire avec l'équipe nationale !
Rchyères
Rchyères
Je suis masochiste je l'avoue , je me suis retapé le ce match ..... ben si ! alors allons y pous MES conclusions : 1 MENINI : à mourir de rire . Que fait il là ? même lui semble l'ignorer 2 GUIRADO : Il n'avait pas le niveau international à l'USAP , le RCT ne lui a pas apporté . Il ne l'aura semble t'il jamais 3 SLIMANI : Pas son meilleur match mais c'est solide . Un des rares à pouvoir rivaliser avec le haut niveau 4 MAESTRI : bon match mais il semble usé . Avec la prépa coupe du monde il doit pouvoir faire une grosse coupe du monde 5 Papé : on ne peut pas être et avoir été 6 LEROUX ; pas mal du tout . Pas parfait mais c'est du niveau international 7 DUSAUTOIR : voir Papé . Il avait peut être la tête dans la salle d'accouchement 8 CHOULY : J'aime bien . J'aime beaucoup même 9 KOCKOT : A connu des jours meilleurs . A joué comme un 9ème avant mais pouvait il faire autrement 10 LOPEZ : A réussi son rôle de buteur . Très moyen pour le reste malgré quelques gestes faciles et de classe 11 THOMAS Des qualités indéniables ballon en main mais des lacunes encore plus indéniables sans ballon . Pourrait être comparé à Lavea si la France dominait devant , comme c'est loin d'être le cas il est très limite 12 FOFANA : un des rares au potentiel international 13 BASTAREAU : Gratte 2 ballons mais en perd 4 .... Qu'il soit titulaire au centre de l'équipe de France montre la faiblesse totale de notre jeu de ligne 14 HUGET : Belle gueule 15 SPEEDING : Sérieux mais en manque d'inspiration
Serge Karamazov
Serge Karamazov
Les 5 points à retenir sur ce match : 1/ Lartot avec son énième jeu de mot bien pourrave : "Cowan le barbare ! ". Putain je m'en suis presque pissé dans l'Heaslip. Faut qu'il arrête. Je me demande s'il à fait l'école du journalisme ou l'école du cirque ? Il va presque nous faire regretter Salviac bientôt ! 2/ France 2 doit arrêter avec le culte de la personnalité. A chaque match on a droit à un gros plan sur Bilalian ! Merde notre redevance sert à ça ? Montrez nous la petite Sarlat à la place, Coté sportif 3/ En bleu on joue toujours aussi mal, 4/ En blanc on joue toujours aussi mal, 5/ En rouge on joue toujours aussi mal,
Loyam
Loyam
Les cinq points que je retiendrais de ce week-end : - Les féminines, qui ne font pas dans la dentelle. Très belle victoire des françaises, elles font plaisir à voir jouer. Sachant que certaines titulaires sont parties vers le 7 en préparation des JO. - Les U20 de Pelous. Rien à dire, hormis du bien. Ces petits français jouent, ensemble. Ils forment une équipe, et j'ai hâte à les voir à nouveau à la télévision. - Clémentine Sarlat : Tout mimi. Grâce à elle, la rencontre fut moins négative. France 2 a eu le nez creux en la recrutant. - L'équipe de France a beaucoup de soucis à se faire. Quatrième, nous étions quatrième et finirons quatrième. Sur six. Dommage, quand nous voyons certains joueurs. - Et cerise rouge sur le gâteau, le maillot rouge. Alors, certes, les écossais jouaient en bleu, mais ce rouge-là ne peut pas passer. A choisir autant partir vers le blanc avec le short bleu.
Michoko
Michoko
Le point le plus marquant du match, c'est quand même le gros timbre de Camille Lopez sur la Nénette qui prenait un raccourci par le terrain pour rejoindre son arrêt de bus!!! Et pis, si c'était une streakeuse, il aurait pu attendre qu'elle se désape... encore un problème de timing.
G+1
G+1
XV ecossais : Quel match ! La défense solide + en attaque le jeu de passe est rapide et lucide + surtout beaucoup de combativité = 1 essai à la clé. XV de France: jeu arrêté en attaque + très peu de solutions de jeu proposées le 10 et le 9 jouent trop simplement = les combinaisons sont dechiffrées par la defense et la France est stoppée physiquement à chaque tentative d'intrusion + lors des phases d'attaque les joueurs, qu'ils soient Devant ou 3/4, attendent le ballon au lieu de l'appeler, de se lancer et de monter en soutien = ya des remplacants, s'ils sont fatigués qu'ils sortent ! + La ligne d'attaque est beaucoup trop en profondeur + 8m, du coup la défense ecossaise a le temps de monter et la France perd ses metres gagnés. Manque de reperes sur le terrain (voir l'essai des ecossais : Fofana desesperé monte en pointe = grosse erreur d'appreciation, il suffisait de glisser + Teddy n'est pas replacé defensivement et peine à rattraper son vis à vis + il manque un joueur dans la ligne defensive = cela montre que les joueurs français sont à la ramasse face à une équipe qui déplace le jeu rapidement = manque de communication entre eux, manque de repere sur le terrain, manque de concentration pendant un effort physique intense ? (qu'est ce que ca va donner contre l'Irlande, l'Angleterre, les All Black et les Sud Af !) que font les preparateurs physiques ? conclusion : un XV de France qui ne joue pas en équipe et qui ne maitrise pas les fondamentaux pour gagner face à de grandes équipes + la liste des joueurs selectionnés pour la coupe du monde n'est toujours pas définie = le staff encore indecis fait yoyo avec ses joueurs, exemple avec la charnière où on fait joué Parra en titulaire ensuite c Lopez aprés ce sera Thales et puis y aura encore un 4ème = la concurrence entre les joueurs c bien mais à quelques mois de la coupe du monde, il faudrait maintenant que le staff se prononce sur les titulaires et les remplacents afin de définir les responsabilités dans le jeu et construire leur équipe dans la durée et les automatismes de jeu ! = la coupe du monde s'annonce difficile pour les bleus ... leur nouvelle couleur leur va si bien : ils sont comme d'habitude dans le rouge avant une échéance importante !