Comme vous le savez car vous lisez chaque article posté par le Rugbynistère, et nous vous en félicitons, Bernard Laporte a récemment fait savoir à Warren Gatland qu'il ne libérera pas Gethin Jenkins pour la prochaine Tournée des Lions, en cas de qualification du RCT pour la finale du Top 14. En effet, la finale du championnat aura lieu cette année le 1er juin, le jour même du premier match de la tournée des Lions, à Hong Kong contre les Barbarians...
Seulement, après un rapide coup d'oeil aux règles de l'IRB en la matière, il se trouve que les clubs DOIVENT libérer tous les joueurs concernés par cette fameuse Tournée. Voici l'extrait de l'article 9, paragraphe 6 qui concerne la tournée, en anglais :
« The quadrennial British and Irish Lions Tour is a Designated Event and all Players selected to participate shall be released. The Release Period shall ordinarily commence on 1 June and ordinarily conclude on the 2nd weekend of July in the relevant year »
Traduction : « La tournée quadriennale des Lions Britanniques et Irlandais est un Evénement Désigné et tous les joueurs sélectionnés doivent être libérés. La période de libération commence ordinairement le 1er juin et se termine lors de la 2ème semaine de juillet de la même année »
Pas de doute donc, les clubs ont obligation de libérer les joueurs concernés par la Tournée. Une règle qui pourrait concerner Gethin Jenkins, mais aussi Jonny Wilkinson (s'il est rappelé) et peut-être même encore les frères Armitage et Simon Shaw, bien qu'ils ne soient plus sélectionnés avec le XV de la Rose depuis longtemps. D'autres joueurs britanniques et irlandais en Top 14 comme Mike Phillips, James Hook ou encore Lee Byrne, pour ne citer que les plus célèbres, pourraient également être concernés.
Rappelons qu'en 2009, Nathan Hines, qui évoluait alors à Perpignan avait pris part à la Tournée des Lions en Afrique du Sud. Il avait donc raté la demi-finale et la finale de l'USAP, sacrée championne de France cette année là. Nous vous tiendrons au courant des éventuelles suites de ce feuilleton judiciaire à haut suspense.
Seulement, après un rapide coup d'oeil aux règles de l'IRB en la matière, il se trouve que les clubs DOIVENT libérer tous les joueurs concernés par cette fameuse Tournée. Voici l'extrait de l'article 9, paragraphe 6 qui concerne la tournée, en anglais :
« The quadrennial British and Irish Lions Tour is a Designated Event and all Players selected to participate shall be released. The Release Period shall ordinarily commence on 1 June and ordinarily conclude on the 2nd weekend of July in the relevant year »
Traduction : « La tournée quadriennale des Lions Britanniques et Irlandais est un Evénement Désigné et tous les joueurs sélectionnés doivent être libérés. La période de libération commence ordinairement le 1er juin et se termine lors de la 2ème semaine de juillet de la même année »
Pas de doute donc, les clubs ont obligation de libérer les joueurs concernés par la Tournée. Une règle qui pourrait concerner Gethin Jenkins, mais aussi Jonny Wilkinson (s'il est rappelé) et peut-être même encore les frères Armitage et Simon Shaw, bien qu'ils ne soient plus sélectionnés avec le XV de la Rose depuis longtemps. D'autres joueurs britanniques et irlandais en Top 14 comme Mike Phillips, James Hook ou encore Lee Byrne, pour ne citer que les plus célèbres, pourraient également être concernés.
Rappelons qu'en 2009, Nathan Hines, qui évoluait alors à Perpignan avait pris part à la Tournée des Lions en Afrique du Sud. Il avait donc raté la demi-finale et la finale de l'USAP, sacrée championne de France cette année là. Nous vous tiendrons au courant des éventuelles suites de ce feuilleton judiciaire à haut suspense.
Romu de Toulon
Je n'ai pas encore regardé le reportage, je me le materai demain tranquillou, mais il est vrai que j'ai posé la question sans me mettre dans la peau des "rosbiffs", par ailleurs j'ai toujours eut une reconnaissance particulière pour les Barbarians donc je comprend mieux maintenant leur position vis à vis des Lions. Merci pour vos avis. En espérant que Toulon aille en finale et que toute l'équipe reste complète.
yoyo83
C'est un des soucis des entraineurs du top 14;
Pour les équipes ayant pas mal d'internationnaux, francais ou non, entre le tournoi des 6 , la coupe du monde, les lions, les barbarians....
ça fait beaucoup de journées en moins au bout du compte
C'est une des raisons pour lesquelles il faut 2 ou 3 personnes par poste.
A condition de ne pas mettre 2 selectionnables au meme poste.
c'est peut etre aussi pour ça qu'au rct, on aime bien les plus de 35 ans...
ça m'étonnerais quand meme qu'ils rappelent Papi shaw (39 ans)
longo mai
J’ai aussi vu ce reportage un moment de grande émotion à voir et à revoir merci pour les liens.
Kadova
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31045 pointsApparemment Gatland ne se fait du souci que pour les joueurs etrangers du RCT, avec Jenkins le plus probable a etre appele.
Je confirme que c'est un honneur de jouer pour les Lions et c'est aussi un honneur pour les entraineurs qui sotn nommes a la tete des Lions. C'est donc Warren Gatland qui a ete choisi pour etre le Head Coach des Lions 2013. Il n'a pas encore nomme son equipe.
Je ne sais plus son nom, mais un joueur etranger du top14 a prefere jouer pour les Lions en 2009 que jouer son match de club
CedricH
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15270 pointsAu retraité toulousain: j'aurais bien envie de te dire que tu peux te permettre, mais après je commence à avoir des fantasmes malsains, donc je préfère m'abstenir 😛
Sinon, tu m'as sacrément donné envie de voir ce docu, donc je le matte dès ce soir et demain je te dis ce que j'en pense (j'ai du bol: je comprends l'anglais, a priori).
Pour les frères Armitage, certes, mais encore faut-il qu'ils soient sélectionnés - à leurs postes, il y a du monde, outre-Manche...! 😉
Retaité 31
Et les frères Armitage. Pas besoin d'être en équipe nationale pour être Lion
Retraité 31
Hésitez pas à me dire ce que vous en avez pensé, car je suis curieux de voir si ça vous remue autant les tripes qu'à moi.
Suis même allé m'acheter le DVD du docu de la tournée 97 (en anglais !) sur Amazon...Ca devrait être montré dans les clubs de rugby pour comprendre l'amour du maillot !
retraité7531
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
513 pointsJe rebondis sur CedricH (si je peux me permettre 😉).
On ne peut comprendre en étant français ce que ça représente pour un britton d'être Lion.
J'étais tombé par hasard sur un documentaire sur ARTE il y a plus de 10 ans qui suivait les Lions en Afrique du Sud de 1997. C'est le meilleur reportage sportif que j'ai jamais vu et je m'en souviens encore !
Pour vous faire une idée de ce que représentent les lions pour ces joueurs, allez sur Youtube, et tappez "McGeechan Speech Prior to Second Lions Test, 1997" (désolé, je ne peux pas mettre le len directement car on me considère comme spam)
Regardez ce discours (sorry c'est en anglais) de Ian McGeechan avant le 2nd match de la tourné 1997 et vous saisirez. En plus, à la fin dela vidéo, vous verrez la différence entre la vision d'un vestiaire par Clint Eastwwod dans invictus (décevant !!!), et un vrai vestiaire avant match ! 😉
Si ça vous a plus ou si vous voulez être convaincus, allez dans youtube et tapez "Ian McGeechan 3rd Test Speech *British Lions, Very Emotional*". Vous verez un entraineur de la trempe de Mc Geechan qui a tout connu, fondre en larmes à la fin...
j'espère que ça aide mieux à comprendre pourquoi une finale de championnat ne fera jamais le poids etpourquoi les Lions sont une équipe à part, qui doit survivre au monde pro, car elle symbolise pour moi l'essence du rugby !
CedricH
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15270 pointsToi oui, Romu. Mais t'es pas un Britton. Pour eux c'est un honneur immense, de jouer pour les Lions.
De toutes façons, il y aura très peu de joueurs concernés. Le seul qui peut l'être vraiment, c'est Hook, et il jouera pas la finale, donc...
Romu de Toulon
Pas forcément, entre jouer une finale du top 14 et jouer un match des lions sans enjeu, je choisirai vite fait.
Pe.dainotti
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 pointsOui, en faisant une offre qui ne puisse ête refusée...
romu de toulon
Je voulais savoir si le joueur pouvait refuser d'y aller de son propre chef?