TOP 14 : trois repreneurs en lice pour le Stade Français, Thomas Savare sous pression ?

Ah bah c'est sur que c'est là que ça devient dangereux. Comme je dis, en terme de gestion, ça le fera, mais humainement, ça va être très compliqué.
Mais bon, attendons de voir le repreneur avant de s'emballer !

en te lisant,
j'ai cru un moment que j'étais sur un site d'info politique...
🙂

Trois en moins d'une semaine
et sans tous les dopants qui sont au menu du Racing d'ordinaire !

Un Narbonnais bien renseigné c'est louche

Hahaha le petit logo m'accompagnant ne justifie pas forcément mon lieu de vie ni d'origine ! On va dire que je n'habite pas très loin des 2 clubs concernés et que je connais plutôt bien pour des raisons professionnelles les quelques noms cités dans cet article.
Mais je te confirme par contre qu'être supporter narbonnais c'est louche, surtout quand on voit le match produit vendredi soir...

Plutôt bien informé !
Ton avis sur tout cela ?

Sans connaître le dernier possible repreneur dont "le nom n'a pas fuité", je pense que Colony Capital est une option intéressante sur le court terme, voir même très solide. C'est un fonds d'investissement connu et reconnu, notamment dans l'investissement immobilier. Leur business model est assez simple : racheter une entreprise en difficulté ou à fort potentiel, valoriser ses actifs (notamment immobiliers), puis revendre. C'est notamment ce qu'ils ont fait avec le PSG, ou encore avec la chaîne Buffalo Grill. Ils investissent aussi sur le plus long terme dans les entreprises qui leur apportent bien sur des bénéfices plus conséquents (comme Carrefour par exemple).

Donc, ma conclusion : Colony Capital peut être un bon choix de repreneur, car (après je ne connais pas bien les finances du SF, mais ça n'a pas l'air d'être fameux) ils pourront stabiliser et sans doute mieux gérer le club et ses actifs. En terme de gestion pur et dur, c'est un bon choix. Humainement, la question se pose. Colony Capital agissait auparavant sous la houlette de son PDG européen, Sébastien Bazin, orateur habile, leader dans l'esprit, très charismatique. C'est ce qu'ils ont fait en l'installant à la tête du PSG, puis d'AccorHotels. Sauf qu'il a quitté une grosse partie de ses fonctions (voir même toutes) chez Colony Capital pour se consacrer à 100% à AccorHotels. Donc on suppose qu'il ne viendra pas. Sauf qu'il est précisé dans l'article un rapprochement avec AccorHotels pour sponsoriser le maillot, ce qui sous-entend qu'il est dans le coup. Donc là aussi, ça reste indécis. Après, le Stade Français, c'est aussi le nouveau Jean Bouin. Qui a coûté cher, qui pèse j'imagine dans les comptes de la Mairie de Paris, qui cherche aussi des investisseurs pour renflouer cet investissement. Donc une coopération potentielle entre Colony Capital et AccorHotels est possible, et je verrais bien, malheureusement pour le stade Jean Bouin, une petite opération de "Naming" (comme AccorHotels l'a fait avec Bercy, Orange avec le Vélodrome, Matmut avec Gerland), qui viendrait renommer le stade en échange d'un petit montant d'argent que la Mairie ne refuserait pas.
Bref, je m'emballe peut être un peu, mais ça pourrait se passer comme ça. Le Stade Français serait sauvé, mais l'esprit rugby passerait bien sur après l'aspect financier.

Merci de ta réponse
Très explicite
On verra bien (l'an prochain ?) si tout cela se vérifie
(y)
et à mon sens,
le plus important c'est que le SF soit sauvé
Mais franchement, ça va pas être simple à moyen terme:
2 club à Paris (avec le R92), pas de public pour les 2 (car pas de culture rugby ?) et avec l'Arena (!!!) qui se monte...
Ça va être tendu

Je m'inquiète plus pour le SF que le Racing.
Niveau public, c'est sur, mais après il y a aussi un problème d'accessibilité aux stades qui joue pas mal dans la balance. Personnellement j'habite pas si loin des deux stades, mais c'est toujours un calvaire pour y aller. Et puis le stade Colombes, même si historiquement c'est quelque chose, on va dire que niveau confort et vision du match c'est pas top.
Par contre je suis très enthousiaste pour l'Arena 92, en plein coeur de la Défense, donc beaucoup mieux desservi.
Bien sur l'accessibilité ne fait pas tout, il faut avant tout un esprit et une culture comme tu dis, et ça aujourd'hui ce n'est pas gagné.

Moi aussi je suis plus inquiet pour le SF que pour le R92 !
C'était le sens de mon post
Question stade, l'Arena devrait être un sacré truc
Jean Bouin par contre, c'est un stade standard. Très joli, mais standard. Et avec peu de public (vu cette année SF / ST).

Tu dis camping parce qu'il s'appelle Jacky, c'est ça ?

Tout à fais d'accord avec toi, tout le monde ferait pareil même ceux qui crie au scandale, il ne fait que de la mise en relation entre un éventuel acheteur et le STF, et qui dis qu'il ne ferait pas pareil pour un autre club.

Non pas tout le monde ne ferait ça (ça ressemble à la défense de certains en ce moment)
Je suis pas juriste mais je me demande si ça ressemble pas à du conflit d'intérêt ça.

En tant que président de la ffr, il est tenu à une certaine éthique et déontologie, et une attitude impartiale vis à vis de chaque club.
La manifestement non. C'est pas une question de puritanisme mais de respect de la position occupée.
S'il veux s'occuper du SF qu'il démissionne

"Des contacts noués grâce à Bernard Laporte", donc avec ça tu fais un procès, tu le juges et le condamne. Bravo belle mentalité.

Tu as raison, je suis mesquin et de petite mentalité... Bernie est integre et n'a jamais été mêlé à une quelconque arnaque, contact bidon, commentaire populiste, comptes offshore et publicité pour du jambon au goût douteux...

BL a toujours été d'une grande probité et n'a jamais utilisé son carnet d'adresse d'homme politique pour réussir dans les affaires!
Aucun mélange des genres!

J'ai relu ça cinq ou six fois , et je n'arrive toujours pas à comprendre si c'est de l'ironie .

ironie bien sûr !

Manifestement tu as une petite dent contre BL
ce qui rend tous tes commentaires tellement objectif ...

Faudra quand même expliquer en quoi le fait de faire de la pub pour un jambon rend attaquable une mise en relation.
BL ne s’occupe pas du SF comme tu sembles le prétendre
C’est comme pour le conflit d’intérêt. Je suis pas juriste, mais comme je sais lire, je peux t’expliquer, pour qu’il y ait conflit d’intérêt, il faut qu’il y ait des intérêts qui soient en conflits. C’est pas compliqué !
Et comme il n’est pas question que BL prenne des intérêts dans le SF, va falloir que tu cherches loin pour trouver du conflit ...

je précise quand même que je suis pas du tout un pro Laporte, j'aurais eu mon mot à dire il serait pas président de la fédé, mais tu peux pas lui faire un procès sans rien savoir non plus, pour l'instant il s'agit juste d'une mise en contact, jusqu'à preuve du contraire.

Tu as peut être raison mais j'ai vraiment des doutes.
Ses précédents parlent pour lui et je crains à chaque intervention de sa part un coup foireux

Whaou. Bcp de reaction a mon com. juste une remarque: si il n'utilise pas l'argent ou les moyens de la fede pour l'affaire on ne peut pas parler d'abus de position ou de partialité. pour le reste je laisse chacun regarder en lui même quelles st ses reelles motivations (vous avez dit interessées?).

Ensuite tu les fais plonger en ProD2 (libération d'une place en élite), tu alignes les poussins sur les 2 rencontres contre l'USAP (+10 points, 13 enfants à l'hôpital). Paf l'USAP remonte, fait revenir Marty, Le Corvec et Perez et c'est la RECONQUÊTE. 2 ans plus tard tu savoures la victoire de l'USAP en finale de Coupe d'Europe au bord de la piscine que tu t'es acheté en revendant le SF aux vilains Qataris pendant que Goze secoue une feuille de palmier pour te rafraîchir (oui, tu t'es aussi offert Paulo pour lui faire payer ses méfaits).

toi tu iras loin dans la vie

Fais gaffe, t'aura les dettes en cadeau

Pas de soucis, il revend à un euro symbolique. Et ainsi de suite.

En embuscade !!!

Non, mais ne pas signer sans avoir eu les détails du projet de reprise c’est pas complétement con.
Et il faut tenir compte du pour 1€ symbolique, prix auquel il a acheté le club.

Moi après toute cette histoire, je fais des plans sur rien et j’attends de voir ce qui se passe réellement ...

Tu oublies pas un peu rapidement les 40 M€ qu'il a ensuite mis ? Alors il pouvait l'avoir pour 1€ non ?

Non je n’oublie pas.
Je trouve d’ailleurs le monde du rugby un peu dur avec lui.
Bon il a un peu plus d’argent que toi et moi, mais quand même 8 millions de dettes par an ça fait un peu d’argent de poche. Tu comprends qu’il ait envie d’arrêter les frais !

Ce que je disais, c’est que l’asso n’essayait sans doute pas de pousser à la faillite ET n’empêchait pas de vendre. Même si j’avoue que ça peut sembler un peu mesquin.
Cela dit je comprends qu’ils soient un peu échaudés et se réserve un moyen de pression par ce biais là et puissent ainsi avoir un droit de regard sur le dossier
Parce que si c’est pour repartir sur une grève parce que ce coup-ci on aura voulu fusionner le SF avec le club de Lille (bas ouais, tout ça c’est le nord, c’est Paris pour toi, non 🙂 )

Pas le nord le ch'nordddddd !!!!!!! 🙂