TOP 14- Pourquoi le Racing a mérité sa victoire face au Stade Français ?
Le Racing 92 accroche une seconde victoire à l'extérieur cette saison aux dépens du Stade Français.
Retour sur la courte victoire du Racing 92 chez son voisin le Stade Français Paris (16-17) ce dimanche pour le compte de la sixième journée de championnat.

Les 5 minutes les plus marquantes:

  • 14e: Hamdaoui force le verrou (10-3): Face à une grosse défense, les Stadistes parviennent à trouver de l'avancée. Après plusieurs temps de jeu, le ballon est écarté et sur un exploit individuel Kylan Hamdaoui parvient à trouver la faille pour inscrire son cinquième essai personnel de la saison.
  • 36e: Le Racing repasse devant (10-11) : Alors qu'ils ont la main sur le ballon depuis un petit moment, les Racingmen ne parviennent pas à franchir et se cassent les dents sur la défense hermétique des coéquipiers de Macalou. Mais sur un très bon travail de Finn Russell qui parvient à transmettre au contact, c'est Vakatawa qui conclut l'action par un essai. Au meilleur des moments le Racing prend le score.
  • 60e: Le tournant du match (16-17): Mêlée dans les 22 mètres du Stade Français, introduction Racing. Sur un très bon effort de sa mêlée, le Stade Français recupère une pénalité. Mais une échauffourée démarre et Camara se rend coupable d'un coup de poing au visage. Rattrapé par la patrouille il écope d'un carton jaune. La pénalité, retournée, est convertie par Finn Russel. Le Racing 92 reprend les devants 16-17.
  • 71e: Plisson manque le coche (16-17): Après un placage haut de Palu sur Hamdaoui, Jules Plisson, qui vient de rentrer, a l'occasion de faire repasser son équipe devant au score. Mais à 40 mètres sur la gauche l'international Français rate sa tentative.
  • 73e: Le Stade Français gache une nouvelle très bonne situation (16-17): Bonne touche à venir pour le Stade Français dans les 22 mètres Franciliens, mais le lancer est contré par le nouvel entrant Jordan Joseph, le Racing parvient à écarter la menace par un jeu au pied d'Irribaren.

Le Top 3 du rédacteur:

  • Finn Russell : Précis dans ses coups de pied (4/5), bon dans l'animation, l'Ecossais a su faire jouer autour de lui pour créer des brèches dans la défense adverse. Omniprésent sur le seul essai de son équipe, il a également su opérer en bon gestionnaire quand il le fallait.
  • Kylan Hamdaoui: Toujours bien placé en attaque comme en défense, Hamdaoui a su semer le trouble dans la tête de ses adversaires. Auteur du premier essai du match sur un exploit personnel, le joueur en provenance de Biarritz en Pro D2, a parfaitement su se fondre dans le collectif Parisien pour en devenir l'une des pièces maitresses. 
  • L'alignement Francilien: Annoncé comme l'un des tous meilleurs du championnat, l'alignement Racingmen a parfaitement rempli son rôle cet après-midi en se montrant propre sur ses lancers et en récupérant des munitions décisives sur les lancers adverses, comme à la 73ième minute notamment.

Le Tweet:

Le Bilan:

Cela faisait longtemps qu'un derby Parisien ne s'annonçait pas aussi savoureux entre un Stade Français resplendissant en ce début de saison et un Racing toujours aussi solide.

D'entrée de jeu la tension était palpable et le début de rencontre était cadenassé entre deux équipes qui présentaient de très bonne défense. C'est finalement sur un exploit individuel que Hamdaoui parvient à forcer le verrou Ciel et Bleu. En face, le Racing ne cède pas, continue de proposer du combat et se nourrit des fautes Stadistes pour rester au contact et même passer devant au score.

En seconde période, les buteurs se répondent sans qu'aucune des deux équipes ne parvienne à se détâcher au score. Plus appliqués, les joueurs de Travers et Labit parviennent à prendre le dessus mais pourront tout de même regretter de ne pas avoir tué le match, particulièrement lorsqu'ils évoluaient à 15 contre 14 à la suite de l'expulsion temporaire de Djibril Camara.

Un premier coup d'arrêt pour le Stade Français qui ne comptait jusque là qu'une seule défaite à Clermont mais qui ne les empêche pas rester en seconde position, derrière ces mêmes Clermontois. Côté Racingmen cette deuxième victoire à l'extérieur permet de s'installer sur la troisième marche du podium à un point de leurs adversaires du jour.

Les compositions:

Stade Français

Hamdaoui- Camara, Fickou, Danty, Arias- Steyn, Van Zyl- Alberts, Macalou, Gray- Maestri, Gabrillagues- Alo-Emile, Panis, Van der Merwe

Racing 92

Dupichot- Rokocoko, Vakatawa, Chavancy, Imhoff- Russell, Chauveau- Claassen, Chouzenoux, Palu- Nakarawa, Ryan-  Gomes Sa, Baubigny, Gogichashvili

La fiche de la rencontre:

Stade Français- Racing 92: 16-17 (MT: 10-11)

Evolution du score: 0-3; 3-3; 10-3; 10-6; 10-11 (mi-temps) 10-14 ; 13-14; 16-14; 16-17.

Stade Français:

1E Hamdaoui (14e), 1T Steyn (14e), 3P Steyn (12e, 50e, 56e)

1 carton jaune: Camara (61e)

Racing 92:

1E Vakatawa (36e), 4P Russell (8e, 19e, 47e, 62e)

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Le Racing mérite sa victoire pour au moins 4 raisons :
- on a été mauvais.
- on a été mauvais.
- on a été mauvais.
- Finn Russel a été bon.

Après, la défense très agressive, souvent à la limite du hors-jeu (voire au delà de la limite...) du Racing, tactiquement très bien menée, a fait qu'on a été mauvais.
Et puis bon, on va pas se mentir : les touches ont été très bien construites, on a dominé les mêlées sans parvenir à faire des lancements propres derrière, Plisson se troue connement sur la fin, en vendangeant pour jouer vite, Camara a une réaction de débile léger... C'est dommage, mais c'est comme ça qu'une équipe apprend. (Et de toutes façons, le staff, l'équipe et les supporters du SF en ont vu d'autres et des moins bonnes, ces dernières années...)

  • Khris
    19607 points
  • il y a 7 mois

Le gagnant sur ce match c’est Hamdaoui, je le connaissais pas avant le début de la saison, enfin pas à ce niveau. Et dès son premier match il m’a impressionné, et il continu a chaque match. Il bonifie les ballons, il a des cannes et il à pas l’air trop mal en défense.

  • VivaRCF
    14604 points
  • il y a 7 mois

Honnêtement, on connaît tous Ruiz, et son problème est simple : il ne prend pas ses responsabilités.
Il y a peut être en avant sur l'essai du Racing, mais il refuse d'appeler la vidéo.
Il siffle 5 pénalités contre le SF pour plaquages haut, mais sans sortir le carton.
Il estime que Camara met un coup de poing, mais donne seulement un carton jaune (alors qu'on nous répète que les arbitres n'ont plus de liberté d'appréciation sur ces gestes).
Ça va dans les deux sens, et c'est simplement médiocre.
Mais faut arrêter avec le complot pro-Racing, c'est ridicule ! Les images sont repassées dans le stade avant la transformation, et Ruiz aurait pu les regarder et avoir un doute. Ce n'est pas Canal qui "choisit le prochain champion" comme certains voudraient absolument le croire.
Le Racing, à mon avis, mérite la victoire car ils ont fait déjouer le SF, ont bien défendu (avec un petit plan Chavancy spécialement pour Fickou qui n'a pu s'en dépétrer), et ont montré les crocs. Une équipe 1 bis avec un gros banc, c'est la spéciale Labit et Travers pour gagner à l'extérieur. Et on peut applaudir Baubigny, Gogicashvili, Gomes Sa, Chouzenoux et Palu d'avoir été au niveau dans ce match, à l'âge qu'ils ont (tous moins de 25 ans).

  • Mr.Poly
    7242 points
  • il y a 7 mois
@VivaRCF

sauf qu'il a explique apres ne pas avoir demande la video a cause de la petite phrase de Stein... Mr Ruiz etait chafouin....
Ceci dit l'en avant volontaire de Russel a 5m de la ligne il ne le siffle pas non plus, comme les plongeons dans le ruck a 22m quasi face au poteaux juste avant de revennir a la penalite a 38m pres de la ligne de touche que Plisson manque... Et quelques placages hauts du Racing aussi.

Je sais pas, mais vous n'avez pas trouvé Plisson extrêmement désinvolte lors de la pénalité qui aurait pu être celle de la "gagne" ?
Il restait encore 25 secondes au compteur, de plus il me semble que le SF était encore à 14 à ce moment de la partie...

Peut-ètre parce que Finn Russel est un putain de bon joueur ?

  • Ahma
    71725 points
  • il y a 7 mois
@MARCFANXV

Mieux qu'un bon joueur, un beau joueur, c'est encore bien plus rare.

Match plus que moyen c'est certain mais dire que le Racing mérite sa victoire c'est un peu fort quand même . C'est vrai que même avec les erreurs arbitrales le SF aurait dû l'emporter en jouant mieux mais ça n'empêche que ces erreurs existent , que ne pas appeler la vidéo sur l'essai francilien est même une grosse faute , et que ces erreurs ont bien entendu grandement influées le résultat . Entre le match contre Castres et celui ci on se demande même s' il n'y a pas un soucis avec le Racing pour qui les arbitres ne demandent jamais la vidéo sur des essais plus que soumis à caution quand cette vidéo est parfois demandé pour valider des évidences

  • dusqual
    25931 points
  • il y a 7 mois
@Rchyères

je me mets à la place de l'arbitre: j'ai plusieurs mecs qui viennent me demander de regarder la vidéo, qu'est ce que je fais?
j'appelle le capitaine je lui dis de rappeler ses ouailles parce qu'ils n'ont pas à venir me dire ce que je dois faire et surtout je me plie encore moins à leur volonté. ça va pas plus loin.

@Rchyères

L'arbitre à fait des erreurs ? Et alors ? On a jamais acté que ce dernier devait être parfait en tout point et à tout moment.

L'arbitrage a cette part d'humain qui fait également partie du jeu. Comme les erreurs des deux équipes, c'est toi qui le dit.

Bref, tout le monde fait des erreurs, mais seules celles de l'arbitre doivent être mises en lumière ?

@Marc Lièvre Entremont

Bien sûr qu'un arbitre peut faire des erreurs , mais justement la vidéo est là pour l'aider . Comment peut il ne pas demander la vidéo sur l'essai du racing puisqu'il est impossible de ne pas voir le doute ? ça ce n'est pas une erreur c'est une faute et une faute qui peut coûter cher au SF en fin de saison et rapporter gros au Racing .

  • Ahma
    71725 points
  • il y a 7 mois
@Marc Lièvre Entremont

Droit à l'erreur et faillibilité humaine, OK. Mais certaines attitudes me hérissent aussi.
Je n'ai pas vu SF-Racing, mais j'ai été choqué lors d'un match récent (peut-être le Racing-Castres mentionné ci-dessus), de voir deux essais accordés à une équipe suite à des passes très probablement en avant, et deux essais valables refusés à l'équipe adverse pour des passes en avant imaginaires.
S'il n'y avait que les essais douteux accordés, je ne dirais rien. Je déteste le recours à la vidéo, si un arbitre décide de s'en passer tant mieux. Et si en s'en dispensant, il préfère accorder les essais sur lesquelles il y a suspicion de passe en avant, parce qu'il estime que le doute doit bénéficier à l'équipe attaquante, d'accord.
Mais alors rien ne peut justifier d'appliquer un principe diamétralement opposé à l'autre équipe, en lui refusant des essais parce qu'il a l'impression qu'il a peut-être vu des passes en avant, alors que les images montrent clairement que ce n'est pas le cas.
S'il faut avoir la certitude d'une faute pour refuser un essai, le principe doit s'appliquer aux deux équipes. Il y a eu lors de ce match une incohérence dans l'attitude de l'arbitre, qui pour moi ne relève pas de ces erreurs qu'on sait inévitables dans une certaine mesure, mais constitue bel et bien une faute d'arbitrage qui ne se justifie pas.

@Ahma

On juge beaucoup trop les décisions en fonction de ce que l'on voit nous, sans prendre de recul. Si l'arbitre valide sans vidéo c'est que ce qu'il a vu lui parait clair (même si avec les images pour nous c'est très limite) et inversement quand il appelle la vidéo c'est que ce qu'il a vu lui parait limite (même si avec les images pour nous c'est limpide). Mais ce n'est pas parce qu'il décide d'utiliser des critères différents suivant l'équipe qu'il a en face.

  • Ahma
    71725 points
  • il y a 7 mois
@Team Viscères

En l'occurrence, il n'utilise la vidéo ni pour les essais refusés ni pour ceux accordés. Alors peut-être que dans les deux cas il est sincèrement convaincu d'avoir bien vu. Mais dans ce cas c'est un problème de manque de compétence. S'il est effectivement plus difficile pour l'arbitre que pour nous de juger la trajectoire d'une passe, il devrait être le premier à le savoir, et ne pas refuser des essais sans vérification quand il n'est pas en position d'avoir la certitude qu'il y a bien des passes en avant.
Ensuite, pour ce qui est d'appliquer des critères différents, j'espère que tu voudras bien ne pas me mettre dans le même panier que les supporters paranos. Je n'imagine pas que l'arbitre de ce match a décidé d'avantager une équipe, d'ailleurs si j'ai choisi de parler de cette rencontre c'est parce que pour le coup je m'en tapais complètement de savoir qui allait la gagner.

@Ahma

Ma remarque n'était clairement pas pour te cataloguer dans les supporters décérébrés et paranos (on se côtoie depuis assez longtemps sur le site) mais sur la phrase "appliquer un principe diamétralement opposé à l'autre équipe". Les arbitres appliquent le même critère à tous, à savoir il décide ce qu'il pense être bon. Ça ne protège pas les arbitres de se tromper ni d'avoir la malchance que dans un match les arbitres puissent se tromper plusieurs fois pour ou contre la même équipe, mais cela ne doit pas remettre en cause la volonté de l'arbitre d'être impartial.

Et pour avoir un tout petit peu arbitré à tout petit niveau de compétition avec mon tout petit niveau d'arbitre c'est extrêmement compliqué de juger de la justesse de ton jugement, cela demande un sacré recul alors que tu n'es pas dans des conditions vraiment favorables à cela. Sachant qu'au plus haut niveau tu rajoutes la problématique de la vidéo : si tu l'appelles on te reprochera de hacher le jeu et ne pas vouloir décider mais si tu ne l'appelles pas on te reprochera d'avoir tranché tout seul.

@Team Viscères

Et si on arrêtait de parler des arbitres ? Ça ne débouche jamais sur rien et ça conforte les bas du front qui nous inondent de posts débiles sur le sujet. Selon le vieil adage évoqué des millions de fois, l'arbitre fait partie du jeu comme...
Discute-t-on autant du vent de la pluie, de l'état du terrain ?
Tiens une pitite suggestion : intéressons nous à la force cinétique de nos autobus lorsqu'ils percute un malheureux ailier maigrichon à une vitesse variable, ce serait un élément utile dans la problématique actuelle sur les commotions.

@lelinzhou

J'en parle avec Ahma parce qu'on peut en parler avec lui. Les autres j'ai laissé tomber, je suis arrivé à saturation des "on peut même plus critiquer objectivement ces fils de pute d'arbitres".

@Team Viscères

Pareil avec toi d'ailleurs. J'avoue lire avec attention les échanges que vous avez, qui sont le plus souvent argumentés.

Moi je sais pas trop faire, surtout lorsque tu tombes sur un obtu comme Gino (que j'apprécie au demeurant)

@Ahma

Donc tu sous entend que l'arbitre triche délibérément ?

  • Ahma
    71725 points
  • il y a 7 mois
@Marc Lièvre Entremont

Je m'étonne que tu me soupçonnes de ça.
Je dis qu'il a tort. A mon avis, dans l'exemple que je cite, il prend de mauvaises décisions. Ce n'est pas la même chose que de ne pas voir ou de mal voir. Si on fait une analogie avec un joueur, j'admets le droit à l'erreur pour un joueur qui fait un en-avant ou rate un plaquage, mais j'estime que celui qui commet une brutalité est en tort.
Bon, tu auras raison de me dire que l'analogie est bancale, ce n'est pas la même chose, mais je ne trouve pas mieux pour le moment. Je crois en tout cas qu'il est inévitable qu'un arbitre ne voie pas certaines choses, mais que ce type de mauvaise décision est évitable, c'est une question d'attitude.

@Ahma

Si on peux me plus troller gentiment...

@Marc Lièvre Entremont

Te* 😉

  • Ahma
    71725 points
  • il y a 7 mois
@Marc Lièvre Entremont

On si troller gentiment plus ?
Me plus peux troller on ?
Troller peux si me on ?

@Ahma

J'ai buggé.

@Ahma

Lapinou a dû prendre l'apéro avec CED.

@Marc Lièvre Entremont

La différence entre les erreurs, c'est que celle d'un joueur n'influe pas systématiquement et catégoriquement sur le cours et le sens du jeu... Ruiz fait un kk nerveux sur l'en-avant pour Vakatawa parce que les Stadistes demandent la vidéo, font des gestes, et que ça lui met un coup au moral de l'ego... Des images qu'on aimerait bannir des terrains de rugby...

@ginobigoudi

Ah ? T'es sûr ? Parce que le coup de Camara est sûrement pour beaucoup dans la défaite du SF, comme la rentrée de Plisson qui loupe la pénalité.
Pis une erreur d'arbitrage n'empêche pas la victoire des Sarries ou des blacks.
Quand t'es meilleur que ton adversaire, tu gagnes, dans 95% des cas.

@Marc Lièvre Entremont

oui mais quand tu es dans les 5 % qui devaient gagner , malgré les fautes de jeu des joueurs, mais qui repartent avec une défaire , tu peux avoir les boules

@Rchyères

Ça, ça s'appelle la vie.
Nul part tu peux être sûr à 100% d'être correctement jugé à partir du moment où c'est un humain qui prend les décisions.

@Marc Lièvre Entremont

Nulle *

@Marc Lièvre Entremont

Mais puisqu'on te dit que l'arbitre est un connard qui gâche la vie des sportifs!

  • dusqual
    25931 points
  • il y a 7 mois
@ginobigoudi

ouais beh à sa place je fais pareil.
les stadistes demandent la vidéo? c'est qui le capitaine? qu'il tienne ses troupes et leur bouche pour commencer et ensuite il peut venir poser une requête. et ils peuvent se toucher pour avoir ce qu'ils veulent. pas d'histoire d'ego, une simple question de respect.
tu respectes pas ta place, mon autorité et par là-même ma personne, qu'est ce que tu veux que j'écoute ce que t'as à dire.

Le SF a arrêté de jouer, façon ST du Mola, et s'est pris une remontada du pauvre à base de conquête & occupation, les deux mamelles des deux Lolos... Bref, encore un typique match de Dope 14, à stocker dans les SGF des bots franciliens ...

Der...bide ! Bel exemple de "match au sommet" du Potes à Goze, et qui en plus donne du grain à moudre aux zabituels zurleurs anti-arbitre.
Reusement un p'tit espoir de voir un peu de beau jeu :
actu.fr/occitanie/toulouse_31555/derniere-minute-antoine-dupont-stade-toulousain-rejoue-ce-dimanche_18824772.html

  • dusqual
    25931 points
  • il y a 7 mois
@lelinzhou

ça va breaker chérie...

Un en avant volontaire à 5m non sifflé et un essai validé avec un magnifique en avant ça fait beaucoup.
Après Plisson il fait une rentrée fantomatique.

Impression d’en avant sur l’essai du Racing sur les premières images, moins certaîn sur les autres plans. Passe à niveau, admettons! Mais la gifle de Camara et le raté de Plisson coûtent la victoire. Au final un match nul n’aurait pas été injustifié pour conclure ce match qui l’a été: nul! Mais peut être un mal pour un bien pour corriger tout cela dans le futur. J’imagine qu’il ne doit pas être simple de rentrer pour dix minutes et avoir immédiatement la pression d’une pénalité à passer. Mieux vaudrait rentrer J Plisson à l’heure de jeu ou ne pas le rentrer du tout.

cette défaite on se l'ai pelée tout seul, avec Plisson pas besoin d'avoie d'adversaire! Le seul buteur è qui il reste 0 secondes quand il tape sa pénalité: Le geste stupide de Camara, la grosse de Russel non sifflée et l'en-avant sur l'essai du Racing son des faits de jeu! Par contre laisser Plisson botter c'est de la faute professionnelle! C'est pas comme si on savait pas qu'il est mauvais dans cette exercice!

Un cadeau arbitral sur l'essai du racing ...cela explique aussi la victoire ! Ruiz égal à lui-même ( chacun y mettra la valeur voulue )

@noComment

C'est malheureux de toujours taper sur l'arbitre en oubliant les erreurs des autres acteurs.
Tu perds en crédibilité.

@Marc Lièvre Entremont

je ne tape pas sur l'arbitre pour gagner en crédibilité, je constate que alors que la vidéo est censée aider à prendre les bonnes décisions, il refuse de regarder la vidéo pour voir un en avant quand à d'autres moments du match, il demande des vidéos quand il peut prendre une décision plus vite. Là il refuse ( pour montrer que c'est lui l'homme au sifflet qui décide ...) et cela donne 7 points à une équipe !

C'est d'autant plus facile pour moi que je ne suis ni pour les rayés ni pour les ex-roses

@noComment

Donc tu attaques l'homme. Dans ce cas là, je n'ai aucune envie de te répondre.

@noComment

Zéro serait trop généreux mais bon c'est lundi matin (je fais référence au comment)

Camara va se faire discret cette semaine, il va surement en profiter pour récupérer son passeport.
Sinon, Hamdaoui, sacrée bonne pioche pour le SF.

Au combat des milliardaires le Franco-Suisse l'a emporté sur l'Helvético-Allemand.
Question : si ces nababs et les autres mécènes mégalosq du Pote à Goze sont vraiment intéressés par le rugby, pourquoi n'aident-ils pas le rugby amateur qui en a bien besoin malgré les efforts démesurés de Bernie Krapul ?

  • Mr.Poly
    7242 points
  • il y a 7 mois
@lelinzhou

C'est pas comme si Wild avait finance a foison le rugby allemand jusqu'a en avoir marre que des Amateurs a la tete de la fede fasse n'importe quoi avec son argent... D'ou son retrait...

@Mr.Poly

Vi, et personne ne l'ignore. Cela n'empêche en rien de le ranger dans le camp des milliardaires mégalos avec ses déclarations. Il semble plus vouloir comme les autres dominer le rugby français qu'intéressé par le rugby, pitêt que sa motivation en Allemagne était plus de devenir le patron du rugby allemand que le rugby lui-même. Pitêt me trompe-je, mais j'ai du mal à croire au désintéressement de ce genre de personnage.

Très bonne analyse du match....SAUF que vous oubliez qu’en 1ère MT Mr Ruiz siffle contre Paris alors qu’il y a une faute des racingmen à 5m de la ligne...et qu’il y en avant sur l’essai du Racing.
A part çà ils ont mérité leur victoire !!!!
Je ris jaune.

  • dusqual
    25931 points
  • il y a 7 mois
@Jean-Luc

alors déjà, je tiens à dire que rire jaune, c'est réservé aux auvergnats (notamment les soirs de finale)
ensuite ils n'oublient rien du tout, parce que si tu parles de l'arbitrage, c'est que dans l'ensemble t'as pas du te pencher beaucoup sur la perf de ton équipe.
bref tes propos sur l'arbitrage, tout le monde s'en bat le cocotier ici. tu t'es trompé, pour parler des people autour du rugby, c'est pas ici que ça se passe. je te suggère donc de passer sur l'analyse de l'arbitrage pour te concentrer sur le rugby. ou sinon d'aller sur RR, là bas tu trouveras des gens qui approuvent ce genre de dérive.

@dusqual

Le point RR est un marronnier... Les arbitres clament si souvent qu'ils "font partie du jeu", qu'il est légitime de poser un com sur leur prestation comme on le fait pour celle des joueurs... Ruiz a été mauvais, comme d'hab engoncé dans son ego mal placé, refusant la TMO pour checker l'en-avant sur l'essai de Vakatawa... Il s'est trompé sur des mêlées et des rucks et a souscrit à la saoulante de ce début de saison avec son obsession maladive des couloirs, syndrome reclassement en technicien de surface...

@ginobigoudi

Ton commentaire suinte la haine du bonhomme, donc il n'a aucune portée.
Et, oui, l'arbitre fait partie du jeu. Un jeu qui a été moyen aujourd'hui entre ces deux équipes, je vois pas pourquoi l'arbitre devrait être meilleur que les autres.
D'ailleurs, Ruiz est-il pro ou semi pro?

  • FRLab
    37297 points
  • il y a 7 mois

Et encore un frère Macalou qui se fait remarquer 😉
J'espère que le stade ne va pas être suspendu...

  • breiz93
    32564 points
  • il y a 7 mois

Je ne commenterai pas..., j'ai les doigts occupés à me gratter les hemorroïdes!
Nous n'avons pas été bons mais le Racing non plus.

  • dusqual
    25931 points
  • il y a 7 mois
@breiz93

oh mais tu sais la capitale c'est très surfait...

  • marc65
    1791 points
  • il y a 7 mois

[Commentaire modéré]

  • dusqual
    25931 points
  • il y a 7 mois
@marc65

ah!! désolé, mais on a déjà un marc et il est bien mieux. il cherche pas les raisons d'une défaite chez l'arbitre (oui tu fais pitié quand tu sors ce genre de choses), il sait que plisson est nul et que camara n'a toujours pas retrouvé son passeport (ce qui le rend un peu nerveux).
alors tu peux retourner sur rugbycloserama si c'est pour sortir ce genre de propos irrespectueux et qu'à part pour nous montrer que t'as pas ta place ici, t'as rien à dire...

  • marc65
    1791 points
  • il y a 7 mois
@dusqual

C'est le niveau du rugby actuel avec des arbitres nul et trop orgueilleux comme ruiz et un président voyou

  • dusqual
    25931 points
  • il y a 7 mois
@marc65

je sais bien, mais il faut savoir prendre du recul et se mettre au dessus de tout ça, l'arbitre, le club, le résultat, pour en venir ou point essentiel: le jeu, le rugby.
ce que je veux dire c'est qu'on vient pas ici pour déverser notre bile, on prend un crachoir et on fait ça avant d'attraper le clavier. c'est comme mettre des patins quand la daronne a ciré le parquet.

en plus, franchement, t'as déjà arbitré un match? je peux te dire que le moment ou les gars annoncent qu'il faut un joueur pour arbitrer les ptits (c'es grands gaillards de 15ans qui te torchent de 30 kg sur la balance) tout le monde regarde ses pieds ou sifflote en l'air...
et c'est pas pour rien, c'est l'enfer d'arbitrer tant il faut avoir les yeux partout, analyser en permanence, mais en plus suivre le mouvement des mecs qui courent plus vite que toi...

laisse les où ils sont les arbitres, leur orgueil compris, et régale toi du jeu, même si je reconnais que le top 14 est mal placé pour répondre à ça. sinon y a une solution très simple, suivre mon exemple et boycotter le top 14. le we, si t'es plutôt télé, tu regardes la premier ship, sinon, tu fais le tour des petits clubs amateur près de chez toi, ton sacrifice à la buvette sera d'autant plus remarqué et les sous, tu sais que tu les donnes pour une bonne cause.

  • marc65
    1791 points
  • il y a 7 mois
@dusqual

je fais déja ca car en top 14 ce sont les arbitres comme ruiz qui font le résultat sur des maths nul sans jeu. au moins en série on voit plus de rugby même si la tendance est a copié le top 14

  • dusqual
    25931 points
  • il y a 7 mois
@marc65

beh ouais mais en même temps, on peut comprendre les mecs qui à leur niveau regardent ce qui se fait plus haut et essaie de le mettre à leur sauce. c'est objectivement la meilleure manière d'aller vers du mieux. mais en effet, le problème c'est que plus haut, c'est le top 14...
du coup, si t'as déjà fait le pas d'aller voir les séries plutôt que de rester collé à ton écran, t'as tout compris. il faut alimenter le bas de la pyramide, ils en ont plus besoin et c'est plus sympa.

@marc65

Je ne sais pas d'où tu sors mais tu ferais mieux d'y revenir. Ce genre de commentaire imbécile n'a pas sa place sur ce site.

  • marc65
    1791 points
  • il y a 7 mois
@lelinzhou

Toi pauvre mec tu n'as rien a me dire tu es aussi nul que ruiz

@marc65

Merci, tu confirmes au cas où on aurait eu des doutes.

Parce qu'il a marqué un point de plus que son adversaire, du coup ça aurait été vraiment injuste de ne pas lui donner la victoire.

  • ced
    95651 points
  • il y a 7 mois

content de voir qu'il n'y a plus de supporters avec des bananes autour de la taille dans le stade, les stadiers ont bien bossé

  • Paco 33
    2859 points
  • il y a 7 mois
@ced

Et des claquettes avec les chaussettes 😉))))))) !

Le Racing a vraiment mérité sa victoire car jouer dans un stade garni de gradins roses, il faut vraiment en avoir envie...

@Amis à Laporte

Et contre des gars avec un maillot pareil...

@lelinzhou

depuis que la mire a disparu du paysage ORTF,ces maillots sont bien pratiques pour régler les couleurs sur notre télé!

  • dusqual
    25931 points
  • il y a 7 mois
@yandelug

ne jamais sous estimer l'aspect pratique d'un maillot du stade français...

  • breiz93
    32564 points
  • il y a 7 mois
@lelinzhou

Pas de chance le SF jouait en bleu.

  • dusqual
    25931 points
  • il y a 7 mois
@breiz93

il me déglingue les yeux pareil le bleu, c'est le même dessin psychédélique, y que les couleurs qui changent. en plus je gère pas bien couleurs qui avoisinent le turquoise...

@Amis à Laporte

Pourquoi ?

Derniers articles

Vidéos
News
News
Transferts
News
Transferts
Sponsorisé News
News
Transferts
Transferts
News